4的正相關(guān)年東亞地區(qū)850 hPa年平均環(huán)流場(chǎng)圖可以看出，中國(guó)東南部（17°N，20°E）海域上空存在高壓反氣旋，蒙古地區(qū)（38°N ,103°E）上空存在高壓反氣旋，日本東部太平洋海域（40°N，163°E）上空存在低壓氣旋加強(qiáng)了此區(qū)域的對(duì)流活動(dòng)。從圖4的正相關(guān)東亞地區(qū)500 hPa位勢(shì)高度場(chǎng)距平圖可以看出，20°N~30°N的風(fēng)場(chǎng)整體為正距平，同時(shí)越靠近赤道，正距平就越強(qiáng)，在赤道附近（0°S~20°N）出現(xiàn)最大距平值＞1.6，在北海道以東（40°N~6

要輻射區(qū)域，東亞地區(qū)國(guó)家在倡議落地實(shí)施中占據(jù)非常重要的地位?！耙粠б宦贰背h在東亞地區(qū)的落地實(shí)施有助于增進(jìn)地區(qū)國(guó)家間互聯(lián)互通、產(chǎn)能合作、經(jīng)貿(mào)往來(lái)、人文交流與政治互信，這與東亞地區(qū)主義價(jià)值邏輯不謀而合。一、“一帶一路”倡議的核心理念在黨的十九屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》中，對(duì)“一帶一路”倡議的核心理念作過(guò)權(quán)威表述，即“共商、共建、共享”。通過(guò)“推動(dòng)共建‘一帶一路’高質(zhì)量發(fā)展，推進(jìn)一大批關(guān)系沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善

分析方法，對(duì)東亞地區(qū)具有極端中期預(yù)報(bào)誤差的一個(gè)個(gè)例(2020年2月8日12 UTC起報(bào))進(jìn)行了預(yù)報(bào)誤差溯源研究。由CMA-GFS預(yù)報(bào)誤差的時(shí)空演變特征及基于CMA-GEPS系統(tǒng)的集合敏感性分析結(jié)果得到了一個(gè)關(guān)于預(yù)報(bào)誤差關(guān)鍵源區(qū)的初步推斷，即為位于東亞上游地區(qū)的大西洋及歐洲西部地區(qū)(20°～90°N、90°W～60°E)。進(jìn)而，將CMA-GEPS系統(tǒng)控制預(yù)報(bào)位于上述誤差關(guān)鍵源區(qū)的初值替換為最優(yōu)集合成員初值后，預(yù)報(bào)結(jié)果顯示東亞地區(qū)500 hPa位勢(shì)高度中期預(yù)報(bào)

。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，東亞地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)性極高、東亞地區(qū)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性受一些非周期性因素影響。近年來(lái)，東亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，且各國(guó)間的不斷往來(lái)，使得東亞一體化進(jìn)程加快，逐漸形成了東亞新興經(jīng)濟(jì)體。東亞新興經(jīng)濟(jì)體的形成對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)有著重大意義，它不但能影響到世界經(jīng)濟(jì)周期的發(fā)展也能影響到其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期變化，雖然其影響力并不能與歐美的一些經(jīng)濟(jì)體相提并論。東亞經(jīng)濟(jì)體的形成表明了東亞各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)周期可能會(huì)存在一定的關(guān)聯(lián)。除此之外，基于全球化的原因，東亞

;戰(zhàn)略博弈;東亞地區(qū)【DOI】10.19422/j.cnki.ddsi.2020.12.008當(dāng)中美兩國(guó)處于戰(zhàn)略合作關(guān)系時(shí)，東盟游走于兩國(guó)之間，將兩國(guó)都視為自己的合作伙伴，并獲得了巨大利益。隨著特朗普政府上臺(tái)，美國(guó)將中國(guó)視為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并對(duì)華進(jìn)行全面遏制和打壓，戰(zhàn)略博弈恐將成為中美關(guān)系的新常態(tài)。在此背景下，東盟能否繼續(xù)推行大國(guó)平衡戰(zhàn)略，在區(qū)域合作中的中心地位能否繼續(xù)維持，冷戰(zhàn)結(jié)束后東南亞政治相對(duì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的局面能否延續(xù)，都是東盟國(guó)家需要面

性國(guó)際組織，東亞地區(qū)各種國(guó)際制度的擴(kuò)散、傳播、嵌套和重疊，在一定程度上導(dǎo)致制度了國(guó)際制度復(fù)雜性效應(yīng)的出現(xiàn)。這首先體現(xiàn)在多邊機(jī)制上存在諸多錯(cuò)綜復(fù)雜的地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，主要包括：亞太經(jīng)合組織（APEC）、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）、東盟（ASEAN）、東亞峰會(huì)（ESA）、東盟與中日韓機(jī)制（10+3）峰會(huì)、中日韓合作峰會(huì)等。此外，眾多雙邊自由貿(mào)易協(xié)定也讓東亞區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)合作呈現(xiàn)多維的“輪軸—輻條”格局，造成地區(qū)投資貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜的局面。一直以來(lái)，東亞地區(qū)

降。然而，在東亞地區(qū)，有很多肺癌患者從不吸煙，尤其是女性患者。但科學(xué)家們對(duì)誘發(fā)不吸煙人群患肺癌的環(huán)境因素，以及它們的致癌機(jī)制目前仍不太清楚。前不久，由中國(guó)和英國(guó)科學(xué)家領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)，首次對(duì)東亞地區(qū)不吸煙肺腺癌患者的蛋白基因組（proteogenomic）圖譜做了深入地分析，揭開(kāi)了早期肺腺癌的獨(dú)特驅(qū)動(dòng)因素和生物標(biāo)記，以及性別相關(guān)的差異。研究人員通過(guò)對(duì)腫瘤和腫瘤周邊的健康組織深入的分析，找到了非吸煙肺腺癌的可能自身和環(huán)境驅(qū)動(dòng)因素，揭示了早期肺腺癌進(jìn)展的分子特征

動(dòng)脈綜合征;東亞地區(qū);替格瑞洛;氯吡格雷;Meta分析;療效;安全性Efficacy and Safety of Ticagrelor Versus Clopidogrel in the Treatment of ACS Patients in East Asia：A Meta-analysisLIU Di1，WU Hui1，YANG Jun1，YANG Jian1，DING Jiawang1，F(xiàn)AN Zhixing2，YANG Chaojun2（1. D

的效果。由于東亞地區(qū)在歷史、文化、傳統(tǒng)等諸多方面具備一定程度的相似性，因此，文章選取韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)作為中國(guó)大陸地區(qū)的參照物，進(jìn)行多案例比較的研究，希望通過(guò)對(duì)其鄉(xiāng)村治理的梳理，明晰鄉(xiāng)村治理資源與鄉(xiāng)村治理水平之間的關(guān)系，為中國(guó)大陸的鄉(xiāng)村尋求一種治理的技術(shù)邏輯。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村治理;內(nèi)卷化;東亞地區(qū);多案例比較鄉(xiāng)村治理的實(shí)踐當(dāng)中，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)富裕村表現(xiàn)出混亂的治理狀態(tài)，相比之下，一些發(fā)展較為落后的村莊卻可以擁有“善治”。這是否說(shuō)明了鄉(xiāng)村治理并不取決于單一的治

是在定向扶持東亞地區(qū)，希望借助這個(gè)地區(qū)近年來(lái)不斷高漲的馬拉松熱度，為整個(gè)運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)取到更多的商業(yè)資源。包括在中國(guó)，也有多地馬拉松正在爭(zhēng)取進(jìn)入下一批白金標(biāo)賽事的名單。從賽程安排來(lái)看，首批7個(gè)白金標(biāo)賽事中，東京馬拉松定于3月1日最先開(kāi)賽。再加上為奧運(yùn)會(huì)預(yù)熱的特殊背景，國(guó)際田聯(lián)曾期待該項(xiàng)賽事能為新體系打響頭炮。但突如其來(lái)的疫情打亂了所有的謀劃?？梢灶A(yù)見(jiàn)，今年在東亞地區(qū)的很多城市，都有可能因?yàn)橐咔橛绊懚龀鋈∠R拉松賽事或者縮減規(guī)模的決定，令整個(gè)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展前景遭遇挫折

建立對(duì)三國(guó)及東亞地區(qū)戰(zhàn)略影響進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：中日韓自由貿(mào)易區(qū);經(jīng)濟(jì)往來(lái);關(guān)稅和非關(guān)稅;團(tuán)結(jié)合作;東亞地區(qū)中圖分類號(hào)：F74 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.06.0220 引言目前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)復(fù)雜，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。對(duì)于中日韓三國(guó)，從外部環(huán)境看，2018年美國(guó)挑起貿(mào)易摩擦，對(duì)中日韓三國(guó)實(shí)行單邊貿(mào)易制裁政策，給三國(guó)造成很大經(jīng)濟(jì)損失，與此同時(shí)，美國(guó)通過(guò)“美墨加協(xié)定”設(shè)定“毒丸條款”，針對(duì)

加重，勢(shì)必對(duì)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)深刻的影響。老齡化的到來(lái)，對(duì)老年人的社會(huì)保障要求越來(lái)越重要，同時(shí)建立健全社會(huì)保障制度，減少人口老齡化對(duì)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，是擺在東北亞各國(guó)的重大現(xiàn)實(shí)課題。東亞地區(qū)以中國(guó)、日本、韓國(guó)為中心，中國(guó)漸漸老齡化人口增加，日本老齡化問(wèn)題由來(lái)已久，韓國(guó)也老齡化嚴(yán)重。通過(guò)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家及日韓應(yīng)老齡化問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)，積極研發(fā)和利用人工智能技術(shù)，并實(shí)行彈性的退休年齡制度，以減少人口老齡化勞動(dòng)力短缺對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。[關(guān)鍵詞] 東亞地區(qū);人口老齡化;社

題。本文將對(duì)東亞地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的影響進(jìn)行簡(jiǎn)單的探討。關(guān)鍵詞：東亞地區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;貿(mào)易發(fā)展一、東亞貿(mào)易的歷史源流（一）東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景談到東亞貿(mào)易就離不開(kāi)“東盟”這個(gè)區(qū)域化的經(jīng)濟(jì)組織。蘇聯(lián)解體之后，美蘇的兩極對(duì)峙格局也發(fā)生了改變，區(qū)域一體化的趨勢(shì)加強(qiáng)，東盟的發(fā)展則迎來(lái)了春天。南其建立初期的內(nèi)部國(guó)家問(wèn)的經(jīng)濟(jì)合作轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域的一體化合作，其發(fā)展速度也逐漸加快。尤其是東盟自貿(mào)區(qū)這個(gè)概念提出后的時(shí)期，我們可以很明顯地感受到東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的蓬勃生命力。（二

腦卒中風(fēng)險(xiǎn)，東亞地區(qū)的AF患者接受口服抗凝(oral anticoagulants，OACs)治療的算法在2016年以前主要基于日本和加拿大指南中推薦的CHADS2量表[11]，CHA2DS2-VASc量表在亞洲人群的大規(guī)模驗(yàn)證和應(yīng)用研究相對(duì)滯后。近年來(lái)，以中國(guó)、日本、韓國(guó)為主的東亞地區(qū)對(duì)CHA2DS2-VASc量表的驗(yàn)證和應(yīng)用研究逐漸增加[12～15]，彌補(bǔ)了亞洲人群大規(guī)模前瞻性研究的空缺[10,16]，本文綜述了CHA2DS2-VASc量表在東亞地區(qū)的

詞：全球化;東亞地區(qū);教育共同體;教育協(xié)調(diào)計(jì)劃;教育網(wǎng)絡(luò)中圖分類號(hào)：G526.9 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1673-1573（2019）02-0071-04一、什么是全球化？近些年，“全球（global）”這個(gè)詞被廣泛用于各個(gè)領(lǐng)域。“全球人力資源”“全球管理”“全球戰(zhàn)略”“全球時(shí)代”“全球社會(huì)”等數(shù)不勝數(shù)。而“人才”是指“有能力、有才能的人”，但“全球性人才”是什么意思呢？其實(shí)，我們并沒(méi)有深入思考過(guò)，只是習(xí)慣性的使用罷了。當(dāng)被問(wèn)及“全球性人才”的

在這一時(shí)期，東亞地區(qū)的箏文化尤為燦爛?！娟P(guān)鍵詞】古箏文化;交流;發(fā)展變化;東亞地區(qū)【中圖分類號(hào)】J60? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A古箏是我國(guó)發(fā)展歷史悠久的彈撥樂(lè)器之一，相傳從秦代就開(kāi)始流行起來(lái)，至今已經(jīng)有了兩千多年的發(fā)展歷程，在它的發(fā)展過(guò)程中，它的外形，名稱，演奏技法，曲式風(fēng)格等都隨各地的風(fēng)土人情發(fā)生了演變，并在交流碰撞的過(guò)程中形成了各具特色的當(dāng)?shù)毓~文化。其中，唐朝時(shí)期的東方箏的發(fā)展主要是指在中國(guó)、朝鮮、日本

二十世紀(jì)中，東亞地區(qū)的國(guó)家被強(qiáng)行卷入到西方國(guó)際體系中，許多東亞國(guó)家開(kāi)始了自己的復(fù)興之路。在現(xiàn)代化發(fā)展的趨勢(shì)下，如何走好現(xiàn)代化發(fā)展路線，成為了當(dāng)前東亞國(guó)家的煩惱，并由此引發(fā)了亞太地區(qū)百年來(lái)的紛爭(zhēng)。在二十世紀(jì)六十年代中，從日本經(jīng)濟(jì)復(fù)習(xí)開(kāi)始，韓國(guó)、中國(guó)香港等地區(qū)，都重演了日本發(fā)展的歷程，東亞各個(gè)國(guó)家與地區(qū)都逐漸開(kāi)始崛起。而中國(guó)大陸地區(qū)，在八十年代初，正式開(kāi)始施行改革開(kāi)放政策，以期構(gòu)建社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，幫助國(guó)家走上現(xiàn)代化高速發(fā)展道路。本文主要針對(duì)近五十年來(lái)亞太國(guó)際關(guān)系

峰值超過(guò)其他東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)時(shí)的峰值。而對(duì)于高投資率的解讀會(huì)影響市場(chǎng)預(yù)期和政策制定。本文就盧鋒（2014）對(duì)于我國(guó)高投資率的解讀“經(jīng)濟(jì)趕超國(guó)家的投資峰值動(dòng)態(tài)提升”的猜想進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在發(fā)展戰(zhàn)略相近的前提下該規(guī)律成立。由此說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)階段的高投資率符合經(jīng)濟(jì)趕超國(guó)家特點(diǎn)，且運(yùn)用積極的財(cái)政政策緩解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力仍是行之有效的辦法。關(guān)鍵詞：投資率；投資增長(zhǎng)率；趕超國(guó)家；東亞地區(qū)中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2018）006

;經(jīng)驗(yàn)借鑒;東亞地區(qū)黨的十九大提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并將其上升為國(guó)家戰(zhàn)略，作為“三農(nóng)”工作的總抓手，在決勝全面小康社會(huì)和開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的新征程中加以部署。推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，借鑒其他國(guó)家和地區(qū)經(jīng)驗(yàn)是有益的補(bǔ)充。由于東亞地區(qū)在資源稟賦、歷史文化和發(fā)展歷程上與我們相似，本研究主要梳理了韓國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在20世紀(jì)中葉到本世紀(jì)初先后實(shí)施的“新農(nóng)村建設(shè)”、“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”、“富麗農(nóng)村”等推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的主要做法和經(jīng)驗(yàn)，雖然各地政策內(nèi)容不完全相同，但核

的東亞現(xiàn)代化東亞地區(qū)的現(xiàn)代化大致始于19世紀(jì)中葉。到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，在將近100年的時(shí)間里，東亞現(xiàn)代化的圖景呈現(xiàn)的基本是一種割裂狀態(tài)。與率先走上現(xiàn)代化道路的歐美不同，東亞地區(qū)的現(xiàn)代化并非內(nèi)生，而是源于西方的沖擊。背景雖然相似，但各國(guó)的經(jīng)歷卻很不一樣。在東亞現(xiàn)代化的初始階段，中日兩國(guó)都是先行者。但中國(guó)步履蹣跚，一再蹉跎;日本則以開(kāi)放的心態(tài)捷足先登，并仿效西方列強(qiáng)走上侵略擴(kuò)張道路，后在二戰(zhàn)中遭受重挫。東亞其他國(guó)家和地區(qū)則幾乎全部淪為列強(qiáng)殖民地，由于受制于

東亞地區(qū)一直是國(guó)際社會(huì)的熱點(diǎn)區(qū)域，在地理范疇上包括中國(guó)、韓國(guó)、蒙古、朝鮮和日本。由于該區(qū)域內(nèi)國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域存在較大差異，今后東亞局勢(shì)的演變，將對(duì)亞洲乃至整個(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生重要影響。東亞地區(qū)國(guó)家長(zhǎng)期存在著對(duì)抗以及合作無(wú)法開(kāi)展的困境，究其原因，主要是沒(méi)有建立國(guó)家之間的互信機(jī)制，域內(nèi)國(guó)家也沒(méi)有形成區(qū)域內(nèi)加強(qiáng)合作的思路。當(dāng)區(qū)域內(nèi)的共同利益上升為各個(gè)國(guó)家較為重要的利益時(shí)，東亞命運(yùn)共同體的構(gòu)建也成為勢(shì)在必行的選擇。從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，構(gòu)建東亞命運(yùn)共同體

張群當(dāng)前東亞地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)秩序正處于轉(zhuǎn)型期，我們能否從中華文明中汲取智慧，解讀東亞國(guó)家在區(qū)域一體化博弈中的互動(dòng)規(guī)律，從而解決東亞地區(qū)發(fā)展和區(qū)域一體化困境？在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，天—地—人是分析問(wèn)題的主要視角，天時(shí)、地利、人和是獲得成功的重要條件。天時(shí)—地利—人和這一分析框架不僅是行為事件的分析工具，同時(shí)也揭示出順天時(shí)、筑地利、促人和的策略思路。將這個(gè)分析框架應(yīng)用于分析東亞國(guó)家在區(qū)域合作中的互動(dòng)策略，就是分別考察地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)、地區(qū)結(jié)構(gòu)變化和國(guó)家間互動(dòng)狀態(tài)對(duì)東亞國(guó)家互

明，冷戰(zhàn)后的東亞地區(qū)合作進(jìn)程基本符合實(shí)踐理論的解釋：持續(xù)的地區(qū)合作實(shí)踐、“在合作中”的背景性知識(shí)，以及形成中的實(shí)踐共同體成為判斷東亞地區(qū)合作基于“實(shí)踐理性”而非“國(guó)家理性”的三個(gè)突出特征。關(guān)鍵詞實(shí)踐理性實(shí)踐共同體東亞地區(qū)合作中國(guó)一、從“國(guó)家理性”到“實(shí)踐理性”：必要的修正回顧西方社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)重要特征，即無(wú)論什么理論總是與一個(gè)核心理念相關(guān)，那就是“理性”。源起于17世紀(jì)的理性主義經(jīng)過(guò)一代又一代的歐洲學(xué)者總結(jié)凝練，成為一種具有高度抽象和較強(qiáng)普適

?東亞地區(qū)合作的現(xiàn)狀與前景[主持人語(yǔ)] 走過(guò)二十年歷程的東亞地區(qū)合作雖然呈現(xiàn)衰落之勢(shì)，但在當(dāng)前又面臨著一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，一方面世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，地區(qū)合作的經(jīng)濟(jì)環(huán)境遲遲得不到改善；另一方面美國(guó)退出TPP，地區(qū)合作的制度環(huán)境得到改善。東亞地區(qū)合作能否乘勢(shì)再起值得關(guān)注。東亞地區(qū)合作徘徊不前根本原因在于，東亞國(guó)家未能解決地區(qū)合作進(jìn)程的主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題和未能為地區(qū)合作打造一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)。應(yīng)該說(shuō)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資的自由化，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)有利于提升地區(qū)合作的水平。但

舉辦的第二屆東亞地區(qū)電子顯微學(xué)會(huì)議（EAMC-2）。在本次大會(huì)上進(jìn)行了6場(chǎng)口頭學(xué)術(shù)報(bào)告，并展出了9個(gè)張貼報(bào)告。其中，韓曉東教授課題組的盧艷博士的研究成果“Large Plasticity of Body-centered Cubic Single Crystalline Mo in Nano-size at Room Temperature”獲得優(yōu)秀Poster獎(jiǎng)。該項(xiàng)研究成果引起與會(huì)代表們的濃厚興趣和廣泛關(guān)注。第二屆東亞地區(qū)電子顯微學(xué)會(huì)議（EAMC-2）

，對(duì)春末夏初東亞地區(qū)的切斷低壓所主導(dǎo)的雙向平流層-對(duì)流層交換（STE）進(jìn)行定量計(jì)算。通過(guò)對(duì)10個(gè)東亞地區(qū)切斷低壓的識(shí)別、計(jì)算、分析，發(fā)現(xiàn)切斷低壓附近發(fā)生平流層向?qū)α鲗淤|(zhì)量通量（STT）與對(duì)流層向平流層質(zhì)量通量（TST）量級(jí)相當(dāng)，但是分布范圍不同：STT出現(xiàn)在低壓中心西南部，最大通量位置出現(xiàn)在低壓中心東南，TST最大值出現(xiàn)在槽前，并且從低壓中心向外STT與TST交替分布。從本文所取的切斷低壓個(gè)例而言，切斷低壓產(chǎn)生的STT質(zhì)量通量量級(jí)為10-4 kg m-2

Q模擬分析了東亞地區(qū)氮氧化物排放、輸送和化學(xué)轉(zhuǎn)化過(guò)程以及降水時(shí)空變化對(duì)氮氧化物和氮沉降量時(shí)空分布的影響，并借助于中國(guó)氣象臺(tái)站和東亞酸沉降監(jiān)測(cè)網(wǎng)的觀測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)估了模式結(jié)果的合理性。模擬結(jié)果顯示，東亞地區(qū)氮濕沉降的季節(jié)變化十分顯著，氮濕沉降通量在1～18 kg N ha-1yr-1之間；春夏兩季濕沉降占全年的71%，其中夏季占42.7%。1. IntroductionNitrogen wet deposition is an issue of increasin

1世紀(jì)以來(lái)，東亞地區(qū)一直熱點(diǎn)頻仍。從朝鮮半島核問(wèn)題到日本與中韓兩國(guó)之間因歷史問(wèn)題引發(fā)的齟齬，從日益升溫的海洋爭(zhēng)端到氣候變化問(wèn)題，東亞地區(qū)成為區(qū)域主義發(fā)展比較緩慢的地區(qū)。相比東南亞地區(qū)的東南亞國(guó)家聯(lián)盟、南亞地區(qū)的南亞區(qū)域合作聯(lián)盟以及中亞地區(qū)的上海合作組織，東亞地區(qū)尤其是東北亞地區(qū)一直難以邁出區(qū)域多邊制度建設(shè)的第一步。東亞地區(qū)到底怎么了？ 關(guān)于阻礙東亞地區(qū)合作的討論已經(jīng)很多，大多數(shù)人認(rèn)為東亞地區(qū)多邊合作進(jìn)程緩慢的主要原因是大國(guó)博弈的傳統(tǒng)安全結(jié)構(gòu)造成的，認(rèn)為冷

摘 要：古代東亞地區(qū)的文學(xué)，如果從與漢字關(guān)系方面來(lái)看，主要可以分為三種文學(xué)，分別是文言文學(xué)、民間文學(xué)以及俗文學(xué)。當(dāng)前，東亞其他國(guó)家和地區(qū)都保持著古代中國(guó)的文學(xué)創(chuàng)作模式，如日本的假名文學(xué)、越南的喃文文學(xué)，各種文學(xué)之間相互滲透，豐富了文學(xué)表現(xiàn)形式的同時(shí)，有體現(xiàn)出它們的共同性?；诖?，本文將對(duì)東亞俗文學(xué)的共通性問(wèn)題進(jìn)行探索，希望能夠?qū)窈蟮挠嘘P(guān)研究提供一定的參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：東亞地區(qū)；俗文化；共通性0引言近些年來(lái)，隨著文學(xué)事業(yè)的發(fā)展，部分學(xué)者將研究范圍不斷擴(kuò)大，

際政治格局；東亞地區(qū)；美日同盟一、亞太再平衡戰(zhàn)略提出時(shí)的東亞局勢(shì)進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義大師米爾斯海默認(rèn)為：“在無(wú)政府的、非等級(jí)化的國(guó)際環(huán)境中，國(guó)家由國(guó)際體系的競(jìng)爭(zhēng)性壓力所驅(qū)動(dòng)，如果一國(guó)不去謀求其影響力的最大化，那么其他國(guó)家將抓住這個(gè)有利的機(jī)會(huì)來(lái)代替他。”在奧巴馬政府看來(lái)，“9·11”恐怖襲擊發(fā)生后，美國(guó)一頭扎進(jìn)全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，亞洲遭到了“戰(zhàn)略忽視”，而發(fā)生于2008年的全球金融危機(jī)使得美國(guó)自身實(shí)力受到削弱，相比之下，中國(guó)卻全面崛起。提出亞太再平衡的第二個(gè)原因是因?yàn)閬?/div>

青春歲月 2016年8期2016-05-14

變。關(guān)鍵詞：東亞地區(qū)；東西文明碰撞；幕末維新期；日本；對(duì)外觀；東亞裂變孫雁(1986—)，男，內(nèi)蒙古通遼人，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生。近代至今，東亞地區(qū)的對(duì)立狀態(tài)始終未能徹底消弭，呈現(xiàn)出區(qū)域利益、地緣政治、意識(shí)形態(tài)、歷史認(rèn)識(shí)等多重性對(duì)峙。究其原因，除西力東漸以來(lái)的歐美外部壓力因素外，日本往往是禍起蕭墻的始作俑者，扮演著東亞內(nèi)部擾亂因子的角色。如果說(shuō)東西對(duì)抗尚能給東亞地區(qū)帶來(lái)近代化的“文明沖擊”，那么日本的同室操戈所遺留的則是痛楚的“戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)”。揆

干城【摘要】東亞地區(qū)近年來(lái)不斷出現(xiàn)爭(zhēng)端，同時(shí)繼續(xù)保持經(jīng)貿(mào)快速發(fā)展，國(guó)際政治中安全與經(jīng)濟(jì)兩大支柱作用在本地區(qū)得到集中體現(xiàn)。地區(qū)成員國(guó)之間的矛盾摩擦與相互依存繼續(xù)發(fā)展，域外勢(shì)力日益加大介入力度，兩者構(gòu)成地區(qū)戰(zhàn)略格局演進(jìn)的動(dòng)因，因此而產(chǎn)生的各種變量可能催生出對(duì)地區(qū)安全多邊架構(gòu)的需求。中國(guó)應(yīng)發(fā)揮現(xiàn)行國(guó)際體系建設(shè)者和貢獻(xiàn)者的作用，與各大國(guó)商討建設(shè)一個(gè)不明確指向特定地域的亞洲安全理事會(huì)的可能性，在目前復(fù)雜困難的局面中，引領(lǐng)新型的地區(qū)安全架構(gòu)建設(shè)進(jìn)程?！娟P(guān)鍵詞】東亞地區(qū)

2010年，東亞地區(qū)城市人口新增大約2億人，東亞大約36%的人生活在城市。得益于中國(guó)政府推動(dòng)城鎮(zhèn)化，東亞將近3/4的城市帶位于中國(guó)，超過(guò)2/3的城鎮(zhèn)化土地位于中國(guó)。其中，珠江三角洲超越日本東京，成為世界人口和面積最大的城市帶。根據(jù)世界銀行當(dāng)天發(fā)布的《東亞變化中的都市景觀》報(bào)告，包括東北亞和東南亞在內(nèi)，東亞城市人口2000～2010年增加大約2億，相當(dāng)于全球人口排名第5的巴西幾乎所有人移民到了東亞。中國(guó)大陸是東亞地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主力。報(bào)告指出，東亞地區(qū)人口超

近年來(lái)，盡管東亞地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上仍然保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭，正在成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿^(qū)，但是，東亞合作的進(jìn)程卻面臨很多障礙，東亞在區(qū)域合作方面表現(xiàn)得相當(dāng)滯后，并且，東亞地區(qū)局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，問(wèn)題不斷顯露，矛盾與沖突不斷升級(jí)。特別是最近幾年來(lái)，釣魚(yú)島問(wèn)題、南海問(wèn)題、朝核問(wèn)題、日俄北方四島之爭(zhēng)等問(wèn)題不斷激化，使得東亞地區(qū)已經(jīng)成為全球形勢(shì)最為緊張的地區(qū)之一。本專題邀請(qǐng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的三位學(xué)者對(duì)東亞合作與沖突問(wèn)題展開(kāi)專題研究，以期可以加深對(duì)這一問(wèn)題的研究

本帝國(guó)主義在東亞地區(qū)的擴(kuò)張時(shí)期，革命文學(xué)和殖民主義激發(fā)了殖民地及被侵略國(guó)家的民族反抗和階級(jí)斗爭(zhēng)，促進(jìn)了這些地區(qū)現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展；另一方面，為了對(duì)抗資本主義和日本帝國(guó)主義的擴(kuò)張，又催生了東亞地區(qū)超越國(guó)界的連帶感。當(dāng)然一個(gè)重要背景是由于這些地區(qū)已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)資本主義以及以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的大都會(huì)文化?？梢哉f(shuō)這些因素復(fù)合構(gòu)成東亞地區(qū)現(xiàn)代文化史的重要一環(huán)。然而，由于受冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)的制約，相關(guān)研究長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，在后殖民主義和后現(xiàn)代主義思潮的影響下，朝鮮半島、臺(tái)灣地

視力保護(hù)集團(tuán)東亞地區(qū)新興事業(yè)部總裁趙厚云、豪雅視力保護(hù)集亞太區(qū)中國(guó)及東亞地區(qū)市場(chǎng)總監(jiān)藤井信行、豪雅視力保護(hù)集團(tuán)亞太區(qū)中國(guó)及東亞地區(qū)技術(shù)總監(jiān)三浦敏信、蘇州奧智美光學(xué)有限公司總經(jīng)理陳純真本刊訊（記者 劉雁）9月2日，豪雅視力保護(hù)集團(tuán)廣豪（廣州）光學(xué)有限公司舉辦的PENTAX新品發(fā)布會(huì)在北京四季酒店舉行，特邀來(lái)自中國(guó)眼鏡科技雜志社、賓得醫(yī)療器械上海有限公司、理光映像儀器商貿(mào)（上海）有限公司，攝影之友、CAPA咔啪、ZOL（中關(guān)村在線）、影像視覺(jué)的嘉賓以及PENT

經(jīng)濟(jì)，特別是東亞地區(qū)警醒到全球化的發(fā)展使東亞地區(qū)過(guò)度依賴于歐美經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性，歐美經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的不確定性使東亞意識(shí)到以前的“失衡中換發(fā)展”是不可持續(xù)的，為了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，東亞地區(qū)主動(dòng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)的過(guò)度依賴，將巨額的外匯儲(chǔ)備和高儲(chǔ)蓄率留在區(qū)域內(nèi)，促使東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部循環(huán)發(fā)展。因此，東亞地區(qū)迫切需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，尋找一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，最明顯的例子尤其是中國(guó)，需要擴(kuò)大內(nèi)需，提高國(guó)民消費(fèi)水平。但是我們還需要清醒認(rèn)識(shí)到的是，在這樣一

體系影響下，東亞地區(qū)逐漸形成一個(gè)以漢字、儒家、佛教為核心的東亞文化圈。 （4）這一時(shí)期少有地區(qū)外力量的介入，從地緣政治角度來(lái)講，陸權(quán)在此時(shí)占據(jù)上風(fēng)。這種朝貢體系是在東亞地區(qū)相對(duì)獨(dú)立的地緣狀態(tài)下形成的比較獨(dú)特的地區(qū)國(guó)際體系。英國(guó)著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者馬丁·懷特稱之為 “宗主國(guó)—國(guó)家體系”，以區(qū)別于現(xiàn)代意義上的主權(quán)國(guó)家所組成的國(guó)家體系或國(guó)際體系。①在這種國(guó)際體系中，雖然中國(guó)并沒(méi)有對(duì)藩屬國(guó)實(shí)施直接的統(tǒng)治，但作為泱泱的 “中央大國(guó)”憑借其物質(zhì)和文化方面的優(yōu)越地位成為體系

都認(rèn)為中國(guó)與東亞地區(qū)的垂直專業(yè)分工，中國(guó)從東亞其他經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口大量上游環(huán)節(jié)的中間品進(jìn)行加工后再出口到美國(guó)，這在一定程度上替代了東亞國(guó)家對(duì)美國(guó)的出口，無(wú)形中夸大了中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。［2］那么這種垂直專業(yè)化分工是否也是中國(guó)對(duì)東亞逆差的原因呢?對(duì)中國(guó)與東亞地區(qū)產(chǎn)生貿(mào)易逆差的觀點(diǎn)有很多。(1)從匯率角度，中日雙邊實(shí)際匯率在長(zhǎng)期對(duì)中日貿(mào)易收支影響較大。［3］也有研究認(rèn)為人民幣實(shí)際有效匯率上升對(duì)中日貿(mào)易具有輕微的影響。也有部分研究認(rèn)為實(shí)際匯率對(duì)中國(guó)與東亞地區(qū)貿(mào)易收支

麻陸東東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑的基本特征：政府主導(dǎo)與過(guò)程中展開(kāi)麻陸東東亞地區(qū)主義發(fā)展路徑呈現(xiàn)出不同于已有地區(qū)主義發(fā)展路徑的特征，東亞地區(qū)合作仍然局限在政府間的雙邊對(duì)話、談判與合作，東亞各國(guó)政府是機(jī)制建設(shè)和合作議題的倡導(dǎo)者、決策者和核心推動(dòng)者。而在實(shí)際操作中，東亞地區(qū)合作通常由領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議高層驅(qū)動(dòng)，制定統(tǒng)一的合作框架，進(jìn)而各國(guó)部長(zhǎng)及高官會(huì)議推動(dòng)合作框架的具體實(shí)施。東亞地區(qū)主義是一個(gè)進(jìn)程，沒(méi)有明確的議程和目標(biāo)。東亞將在未來(lái)一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，主要還將是繼續(xù)致力于現(xiàn)實(shí)利

010年春季東亞地區(qū)沙塵氣溶膠和PM10的模擬研究李嘉偉,韓志偉*,張仁健 (中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所,東亞區(qū)域氣候-環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029)利用區(qū)域空氣質(zhì)量模式系統(tǒng)RAQMS,模擬研究了2010年3月東亞地區(qū)PM10氣溶膠的時(shí)空演變,研究了19～23日沙塵暴暴發(fā)的過(guò)程,并將模擬結(jié)果與中國(guó)16個(gè)城市的PM10地面觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較.結(jié)果顯示,模式對(duì)于PM10和沙塵具有好的模擬能力,可以合理地反映東亞地區(qū)PM10的時(shí)空分布和沙塵暴的演變過(guò)程;觀測(cè)

動(dòng)力是什么，東亞地區(qū)的開(kāi)放有無(wú)“硬件”限制等等。這樣一來(lái)，人們應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)“開(kāi)放性”對(duì)東亞地區(qū)合作的基本要求，避免出現(xiàn)對(duì)東亞地區(qū)主義的誤解。透過(guò)東亞系列峰會(huì)，目前東亞區(qū)域合作的“開(kāi)放性”出現(xiàn)了幾個(gè)值得警惕的傾向：一是整體不協(xié)調(diào)——經(jīng)濟(jì)合作一枝獨(dú)秀，“溢出效應(yīng)”并不明顯。東亞地區(qū)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作啟動(dòng)最早、效果最好。東亞地區(qū)貿(mào)易依存度已經(jīng)由20世紀(jì)80年代的30%上升到2005年的60%左右。例如，中國(guó)—東盟雙邊貿(mào)易額在2010年達(dá)到2927.8億美元，并朝著2

融危機(jī)以來(lái),東亞地區(qū)主義快速興起,并通過(guò)培育地區(qū)合作安全觀念、改善地區(qū)安全環(huán)境、重構(gòu)地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)等方式,塑造著一種新的地區(qū)秩序,對(duì)現(xiàn)行美國(guó)主導(dǎo)的雙邊同盟體系及以此為基礎(chǔ)構(gòu)筑的東亞權(quán)力體系帶來(lái)現(xiàn)實(shí)威脅和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為回應(yīng)東亞地區(qū)主義的挑戰(zhàn),美國(guó)采取強(qiáng)化與東亞部分國(guó)家的雙邊關(guān)系、拓展其主導(dǎo)的亞太地區(qū)多邊機(jī)制、制約和改造非美國(guó)主導(dǎo)或參與的東亞地區(qū)機(jī)制等戰(zhàn)略措施,控制或引導(dǎo)東亞地區(qū)主義朝著美國(guó)指引的方向發(fā)展,以維持美國(guó)在東亞地區(qū)的霸權(quán)地位。地區(qū)主義;東亞;雙邊同盟體

國(guó)和平發(fā)展與東亞地區(qū)秩序的未來(lái)婁 偉(漳州師范學(xué)院 政法系，福建 漳州 363000)中國(guó)經(jīng)過(guò)30余年的物質(zhì)性成長(zhǎng)與社會(huì)性成長(zhǎng)，已經(jīng)成為決定東亞未來(lái)秩序發(fā)展方向的重要力量。中國(guó)內(nèi)省式的戰(zhàn)略文化和復(fù)雜的地緣政治環(huán)境決定了中國(guó)不具備謀求東亞地區(qū)霸權(quán)的主觀意愿和客觀條件，在經(jīng)濟(jì)相互依存和地區(qū)共有觀念的共同作用下，東亞地區(qū)也不會(huì)出現(xiàn)中美對(duì)抗的均勢(shì)體系。中國(guó)對(duì)東亞地區(qū)秩序的影響主要是通過(guò)地區(qū)主義來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即以地區(qū)主義的方式來(lái)推動(dòng)東亞地區(qū)整合，謀求東亞地區(qū)一體化。東亞

，但針對(duì)夏季東亞地區(qū)大氣環(huán)流潛在可預(yù)報(bào)性的研究還較為缺乏。本文主要利用NCAR CAM3模式分析海溫強(qiáng)迫作用下東亞地區(qū)夏季大氣環(huán)流的潛在可預(yù)報(bào)性，并探討其與夏季海溫異常的關(guān)系。1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和分析方法1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)利用大氣環(huán)流模式NCAR CAM3進(jìn)行多初值的集合試驗(yàn)，采用方差分析方法，研究觀測(cè)海溫(具有年際變化)強(qiáng)迫下的夏季東亞地區(qū)模式大氣的潛在可預(yù)報(bào)性。在1979—2000年的每年夏季(6—8月)的前1個(gè)月(5月)用8個(gè)初始場(chǎng)(即5月1日00時(shí)、2日0

0多年以來(lái)，東亞地區(qū)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都不同程度的實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，文化因素特別是中國(guó)傳統(tǒng)儒家文化起到了其特殊作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化聯(lián)系緊密。許多中外學(xué)者和科研機(jī)構(gòu)從事這方面的研究，從不同方面論證儒家文化促進(jìn)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化。杜維明的《新加坡的挑戰(zhàn)——儒家倫理與企業(yè)精神》，黃光國(guó)的《儒家思想與東亞現(xiàn)代化》，柯德?tīng)柕摹稏|亞之鋒》，吳建華的《東亞現(xiàn)代化與中國(guó)》等都從不同方面論證儒家文化促進(jìn)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞洲

體現(xiàn)于中國(guó)在東亞地區(qū)事務(wù)上的外交理念和政策。鑒于中國(guó)自身和東亞地區(qū)日益上升的國(guó)際地位、在國(guó)際安全和經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的重要影響,上述變化不僅在本地區(qū)、而且在全球范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注。需要深入思考的問(wèn)題是,東亞政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化是否顯著影響到中國(guó)的認(rèn)知?中國(guó)東亞新外交的基礎(chǔ)是什么?相關(guān)的外交理念與政策是否在東亞事態(tài)發(fā)展中發(fā)揮積極作用?本文集中探討中國(guó)東亞地區(qū)外交的變化與內(nèi)涵,意在回答上述疑問(wèn)。一、變化的東亞地區(qū)與中國(guó)的認(rèn)知國(guó)際政治格局由以資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)對(duì)

產(chǎn)品。目前，東亞地區(qū)一體化呈現(xiàn)勃興之勢(shì)，而其公共產(chǎn)品供應(yīng)也呈現(xiàn)出自己獨(dú)特的模式，形成以美國(guó)霸權(quán)供應(yīng)為主，東亞國(guó)家合作供應(yīng)為輔，其他主體供應(yīng)為補(bǔ)充的模式。這種模式?jīng)Q定了東亞地區(qū)公共產(chǎn)品供應(yīng)中產(chǎn)生的問(wèn)題：供應(yīng)不足和嚴(yán)重私有化；供應(yīng)者和供應(yīng)領(lǐng)域太過(guò)集中。針對(duì)這些供應(yīng)問(wèn)題，結(jié)合中國(guó)不斷增長(zhǎng)的實(shí)力，中國(guó)要以東亞區(qū)域性公共產(chǎn)品供應(yīng)為東亞外交政策的核心；要與中國(guó)國(guó)內(nèi)公共產(chǎn)品建設(shè)緊密結(jié)合；要更多注重非官方公共產(chǎn)品的創(chuàng)建和維護(hù)；要遵循穩(wěn)健、務(wù)實(shí)、循序漸進(jìn)、平等開(kāi)放的原則。關(guān)