肖 偉,田 媛,馬永明
(1.鹽城工學(xué)院 體育與藝術(shù)教學(xué)部,江蘇 鹽城 224051;2.鹽城師范學(xué)院 體育學(xué)院,江蘇 鹽城 224002)
1983年,費(fèi)孝通在“江蘇省小城鎮(zhèn)研究討論會”上做《小城鎮(zhèn),大問題》的發(fā)言報告。此后,小城鎮(zhèn)問題成為中國社會發(fā)展的熱點(diǎn)話題。小城鎮(zhèn)研究熱潮也吹響了小城鎮(zhèn)體育研究的號角,以小城鎮(zhèn)為視角研究農(nóng)村體育成為一種范式。與此同時,將村落體育作為一種獨(dú)特的體育文化形態(tài)來研究,也是近年體育社會學(xué)探討的一項新課題?;谛〕擎?zhèn)與村落在農(nóng)村體育事業(yè)發(fā)展中的不同認(rèn)識,學(xué)者們就“農(nóng)村體育發(fā)展重點(diǎn)”展開激烈爭論,最終形成各自獨(dú)立的研究體系。隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長及和諧社會的構(gòu)建,新農(nóng)村各項事業(yè)已取得較好,在農(nóng)村體育方面,小城鎮(zhèn)體育和村落體育的研究不斷深入開展?!笆濉睍r期,針對農(nóng)村地域的小城鎮(zhèn),以何種方式促進(jìn)新農(nóng)村體育事業(yè)健康蓬勃發(fā)展,值得體育界學(xué)者深思。
2002年,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新時期體育工作的意見》,提出構(gòu)建群眾性體育服務(wù)體系,要抓住四個重點(diǎn),其中有“農(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)”。此后,有學(xué)者以此為據(jù),認(rèn)為“農(nóng)村體育的發(fā)展應(yīng)以小城鎮(zhèn)為重點(diǎn)”。呂樹庭、裴立新認(rèn)為,農(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)以小城鎮(zhèn)為切入點(diǎn),指出應(yīng)以小城鎮(zhèn)為重點(diǎn)推進(jìn)中國農(nóng)村體育的發(fā)展[1]。也有學(xué)者持不同觀點(diǎn)。虞重干認(rèn)為,農(nóng)村體育的發(fā)展“以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)”,并不表明就是“以小城鎮(zhèn)為重點(diǎn)”,村落是農(nóng)村的主體,村落體育是農(nóng)村體育的主要組成部分[2]。
盧元鎮(zhèn)指出,農(nóng)村體育是在縣及縣以下廣大農(nóng)村開展的,以農(nóng)民為主要參加對象,以增強(qiáng)體質(zhì)、豐富社會文化生活、促進(jìn)社會主義物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)為主要目的的群眾性體育活動[3]。由此分析,農(nóng)村體育可理解為地域概念,若將農(nóng)村劃分為小城鎮(zhèn)和村落兩部分,那么,農(nóng)村體育理應(yīng)包涵小城鎮(zhèn)體育和村落體育,我國農(nóng)村體育研究已存在上述兩種流派。兩流派形成之初,圍繞“農(nóng)村體育的發(fā)展孰重孰主”展開爭論。近年來隨著國家對農(nóng)村工作各項政策、指導(dǎo)文件的制定、頒布與實(shí)施,農(nóng)村體育已取得較大程度的發(fā)展,兩流派對各自領(lǐng)域也都做了更深入的研究。
從以上兩研究領(lǐng)域具有代表性的論據(jù)來看,兩者對農(nóng)村體育事業(yè)的整體發(fā)展都很重要,在農(nóng)村體育中擔(dān)當(dāng)不同角色,發(fā)揮不同作用。若以一種形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn),考慮農(nóng)村體育事業(yè)的發(fā)展,勢必存在片面性、局限性。另外,小城鎮(zhèn)與村落在農(nóng)村體育發(fā)展中存在各自特色,就需要做針對性研究而制定不同發(fā)展模式。
以往,小城鎮(zhèn)體育類研究大都忽視對小城鎮(zhèn)、小城鎮(zhèn)體育等概念的解析,而概念是分析問題的邏輯起點(diǎn),是判斷、推理與論證的基礎(chǔ),明晰概念更是深入研究的前提。費(fèi)孝通先生在《小城鎮(zhèn)、大問題》中提到:“我們的調(diào)查研究越深入,對我們用以識別事物的概念也會越來越細(xì)密,也會要求我們所用的名詞更加確當(dāng)切實(shí)?!睘榇?,在小城鎮(zhèn)體育模式提出之前,有必要厘清小城鎮(zhèn)、小城鎮(zhèn)體育的概念及范圍。
小城鎮(zhèn)研究熱潮出現(xiàn)后,“小城鎮(zhèn)”在我國成為一個使用頻率較高的名詞。各學(xué)科無論是理論還是實(shí)踐工作者,對“小城鎮(zhèn)”一詞的理解都不盡相同,但主要有以下四種觀點(diǎn):①由小城市、建制鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)組成;②由小城市和建制鎮(zhèn)組成;③等同于建制鎮(zhèn);④由建制鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)組成??梢姡〕擎?zhèn)有廣義和狹義之別。狹義上的小城鎮(zhèn),包括縣城在內(nèi)的建制鎮(zhèn);廣義小城鎮(zhèn),除了縣城和建制鎮(zhèn)外,還包括集鎮(zhèn)。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制下,小城鎮(zhèn)的歸屬存在是城還是鄉(xiāng)的爭論,隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會一體化的提出,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)將逐步消除,廣義小城鎮(zhèn)更能體現(xiàn)其自身發(fā)展的動態(tài)性和鄉(xiāng)村性,這也是目前小城鎮(zhèn)研究領(lǐng)域更為普遍的觀點(diǎn)。鑒于此,農(nóng)村體育研究領(lǐng)域的學(xué)者也應(yīng)從廣義認(rèn)識小城鎮(zhèn)?!稗r(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)”中的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)”可理解為建制鎮(zhèn),“以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)”是對農(nóng)村體育工作重點(diǎn)的具體所指,并不等同于包括縣城、建制鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)在內(nèi)的小城鎮(zhèn)。因此,“農(nóng)村體育以小城鎮(zhèn)為重點(diǎn)”的論斷,狹義理解小城鎮(zhèn),而放大農(nóng)村體育重點(diǎn)工作的范圍,是對國家政策文件的一種誤解。另外,“鄉(xiāng)鎮(zhèn)以小城鎮(zhèn)為切入點(diǎn)”的提法也有誤,比較鄉(xiāng)鎮(zhèn)與小城鎮(zhèn)的范圍可知,鄉(xiāng)鎮(zhèn)在小城鎮(zhèn)范圍之內(nèi)。因此,農(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn),小城鎮(zhèn)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為切入點(diǎn)才符合邏輯。宋昱認(rèn)為,小城鎮(zhèn)體育是指生活在小城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在本地基層體育組織和體育社團(tuán)引領(lǐng)下、利用本地體育資源開展的與健身休閑行為相關(guān)的體育活動的總稱,既包括身體鍛煉行為,也包括相應(yīng)的運(yùn)動競技、體育消費(fèi)等小城鎮(zhèn)社區(qū)體育活動[4]。宋昱沒有從廣義和狹義角度區(qū)分小城鎮(zhèn)體育,對其涵蓋內(nèi)容也解釋得不太明晰。
綜上,小城鎮(zhèn)尚有廣義和狹義之別,而小城鎮(zhèn)體育研究流派卻沒有從廣義、狹義區(qū)分其具體范圍。目前,我國小城鎮(zhèn)研究領(lǐng)域認(rèn)可廣義小城鎮(zhèn),那么小城鎮(zhèn)體育研究領(lǐng)域是否也應(yīng)從廣義角度來審視?邏輯學(xué)家金岳霖從形式邏輯的角度指出,概念有兩個重要的方面——內(nèi)涵與外延,所謂一個概念明確,就是這個概念的內(nèi)涵與外延都明確。也就是說,這個概念反映了哪些特有屬性與表示了哪些事物,這兩者都是明確的[5]。小城鎮(zhèn)體育的概念至今還極其模糊,體育界學(xué)者對“小城鎮(zhèn)”概念認(rèn)識上的不足,是“小城鎮(zhèn)體育”一詞難于界定的直接原因。
考慮地理、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素,若把農(nóng)村地域看成由小城鎮(zhèn)和村落兩部分組成,那么,農(nóng)村體育就存在小城鎮(zhèn)體育和村落體育兩種形態(tài),農(nóng)村體育的發(fā)展依賴于小城鎮(zhèn)和村落兩種形態(tài)下體育活動的開展。從小城鎮(zhèn)體育和村落體育之爭到兩種研究流派的形成,都反映出各自研究領(lǐng)域的獨(dú)特性?;诖?,考慮各自區(qū)域體育活動的開展情況,稱其為兩種發(fā)展模式,更利于學(xué)者們對農(nóng)村體育事業(yè)的深入研究。為此,筆者從理論基礎(chǔ)及政策依據(jù)兩方面提出小城鎮(zhèn)體育模式。
城鄉(xiāng)一體化的理念源自國外。馬克思、恩格斯從社會發(fā)展史的角度認(rèn)識城鄉(xiāng)關(guān)系,認(rèn)為城鄉(xiāng)融合是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果?!俺青l(xiāng)融合”是“城鄉(xiāng)一體化”的雛形。1898年,英國社會學(xué)家霍華德在其著作《明日:一條通往真正改革的和平道路》中指出,應(yīng)該建設(shè)一種兼有城市和鄉(xiāng)村優(yōu)點(diǎn)的理想城市,他將其稱為“田園城市”,而田園城市實(shí)質(zhì)上是城鄉(xiāng)結(jié)合體。此后,加拿大學(xué)者麥基從空間區(qū)域發(fā)展的角度考察亞洲地區(qū)后,提出亞洲城鄉(xiāng)一體化理論。他認(rèn)為,隨著城市和鄉(xiāng)村之間的聯(lián)系日益密切,城鄉(xiāng)之間的傳統(tǒng)差別逐漸模糊,并在地域組織結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)一種以農(nóng)業(yè)活動和非農(nóng)業(yè)活動并存與融合為特征的獨(dú)具特色的地域類型,麥基稱之為城鄉(xiāng)一體化的空間模式。浦再明指出,麥基的城鄉(xiāng)一體化空間模式,主要描述的是在同一地域上同時發(fā)生的城市性和農(nóng)村性的雙重行為。正是這種雙重行為的存在,使得城市和鄉(xiāng)村的概念在這類地區(qū)趨于模糊[6]。結(jié)合前文對小城鎮(zhèn)概念及范圍的分析可知,中國的小城鎮(zhèn)正是同時發(fā)生城市性和農(nóng)村性雙重行為的特殊地域,小城鎮(zhèn)的出現(xiàn)使得城市和鄉(xiāng)村的概念日漸趨于模糊,但同時又可以瞥見城市和鄉(xiāng)村的影子。
2008年10月,《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》中指出,要加快推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè),大力推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一體化新格局。小城鎮(zhèn)兼有城市性和農(nóng)村性,它在農(nóng)村的地理位置、人文環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等方面都有特殊性,小城鎮(zhèn)各項建設(shè)成為新農(nóng)村發(fā)展的重要載體。加強(qiáng)小城鎮(zhèn)各項事業(yè)的建設(shè),對于城鄉(xiāng)一體化格局的形成,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。基于此,小城鎮(zhèn)體育的發(fā)展成為城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中體育領(lǐng)域的重要環(huán)節(jié)。駱秉全認(rèn)為,城鄉(xiāng)體育一體化研究重點(diǎn)在于統(tǒng)籌考慮區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)體育均衡發(fā)展問題[7]。小城鎮(zhèn)體育理應(yīng)成為體育領(lǐng)域城鄉(xiāng)差距問題研究的落腳點(diǎn),小城鎮(zhèn)體育模式是統(tǒng)籌考慮區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)體育均衡發(fā)展的一種思路?;谏鲜龇治隹芍?,中國小城鎮(zhèn)體育事業(yè)的發(fā)展在促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,尤其是在城鄉(xiāng)體育一體化進(jìn)程中擔(dān)當(dāng)重要角色并起到關(guān)鍵作用。城鄉(xiāng)一體化、城鄉(xiāng)體育一體化是小城鎮(zhèn)體育模式形成的理論基礎(chǔ)。
2002年《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新時期體育工作的意見》中指出,“農(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)”。雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)和小城鎮(zhèn)存在本質(zhì)區(qū)別,但小城鎮(zhèn)畢竟包括鄉(xiāng)鎮(zhèn),以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為切入點(diǎn),通過小城鎮(zhèn)體育模式探討農(nóng)村體育事業(yè)的發(fā)展也就合情合理。2006年,國家體育總局《關(guān)于實(shí)施農(nóng)民體育健身工程的意見》的通知中提到,隨著國家社會經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展,我國農(nóng)村體育工作的重點(diǎn)已從縣逐步轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)鎮(zhèn),進(jìn)一步明確農(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)。2010年,國家體育總局、文化部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站的功能進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村體育工作的意見》中強(qiáng)調(diào)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)開展農(nóng)村體育工作,逐步夯實(shí)農(nóng)村體育工作基礎(chǔ)。由此可見,鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍然是我國農(nóng)村體育工作的重點(diǎn),作為小城鎮(zhèn)范疇內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),適合采用小城鎮(zhèn)體育模式發(fā)展基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育事業(yè)。以上有關(guān)發(fā)展農(nóng)村體育的政策文件,尤其是“農(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)”的深刻總結(jié),成為小城鎮(zhèn)體育模式的政策依據(jù)。
為社會主義新農(nóng)村建設(shè)服務(wù),進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新時期農(nóng)村體育工作,繼續(xù)實(shí)施“農(nóng)民體育健身工程”“雪炭工程”,認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家體育總局、文化部、農(nóng)業(yè)部印發(fā)的《關(guān)于發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站的功能進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村體育工作的意見》的要求和國務(wù)院印發(fā)的《全民健身計劃(2011-2015年)》中關(guān)于發(fā)展農(nóng)村體育的要求。
發(fā)展城鎮(zhèn)體育旅游等產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站建設(shè),完善城鎮(zhèn)體育公共服務(wù)體系,提高小城鎮(zhèn)體育資源利用和公共服務(wù)水平,建立健全基層體育組織,實(shí)現(xiàn)國家體育總局《體育事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中“60%以上的農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)建有體育組織”的目標(biāo),配備服務(wù)于小城鎮(zhèn)的社會體育指導(dǎo)員,組織基層居民體育活動,開展農(nóng)民體育運(yùn)動會,促進(jìn)小城鎮(zhèn)居民健身事業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)體育一體化的發(fā)展布局。
堅持“農(nóng)村體育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點(diǎn)”的原則。立足小城鎮(zhèn),服務(wù)小城鎮(zhèn)居民。充分發(fā)揮小城鎮(zhèn)范圍內(nèi)體育事業(yè)在促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)和新農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明等領(lǐng)域建設(shè)的雙重作用和功能。堅持統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展的原則。促進(jìn)小城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)群眾體育與競技體育、體育公益事業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代城市體育項目與地方傳統(tǒng)特色體育項目的協(xié)調(diào)發(fā)展。加強(qiáng)基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育文化建設(shè),充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)文體工作站的功能。
以農(nóng)村地域的小城鎮(zhèn)(包括縣城、建制鎮(zhèn)、集鎮(zhèn))為紐帶,通過城市現(xiàn)代體育的輻射功能,加快小城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)各項體育事業(yè)的綜合發(fā)展,促進(jìn)城鄉(xiāng)體育一體化進(jìn)程。
張鐵明指出,小城鎮(zhèn)體育產(chǎn)業(yè)包括地方特色性體育旅游產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā),包括生態(tài)型、文化型、教育型、探險型、休閑型、保健型等多種體育旅游發(fā)展模式[8]。因此,可開展與當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境相適應(yīng)的漂流、蹦極、攀巖、拓展、定向等戶外運(yùn)動;因地制宜地開發(fā)和培育具有地方特色的體育健身與休閑娛樂服務(wù)類項目,如健身氣功、保健推拿等;加快小城鎮(zhèn)體育旅游度假村及配套設(shè)施的建設(shè)等,借助旅游服務(wù)業(yè)帶動小城鎮(zhèn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2010年,中共中央《關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》中指出,把推動服務(wù)業(yè)大發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的戰(zhàn)略重點(diǎn),大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè),積極發(fā)展旅游業(yè)。這進(jìn)一步說明服務(wù)業(yè)與旅游業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中的重要性。隨著小城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)收入和社會福利的不斷增高,全民健身事業(yè)的深入開展,小城鎮(zhèn)居民體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)與能力也會得到一定程度的優(yōu)化提升。因此,為了適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展和居民消費(fèi)水平與結(jié)構(gòu)升級的新形勢,對小城鎮(zhèn)居民健身意識、體育消費(fèi)及當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)、服務(wù)業(yè)進(jìn)行調(diào)查分析,探討小城鎮(zhèn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
有關(guān)體育人口的評判標(biāo)準(zhǔn),公認(rèn)的看法是:每周身體活動頻度3次(含3次)以上,每次身體活動時間30分鐘以上,每次身體活動強(qiáng)度中等程度以上。已有對參與體育鍛煉的小城鎮(zhèn)居民年齡結(jié)構(gòu)、性別比例、文化程度、職業(yè)類型及鍛煉時間、地點(diǎn)、內(nèi)容等現(xiàn)狀的調(diào)查分析,為小城鎮(zhèn)體育人口研究做好鋪墊,但系統(tǒng)深入探究不夠。2011年,國務(wù)院《關(guān)于印發(fā)全民健身計劃(2011—2015年)的通知》中提到,到2015年,每周參加體育鍛煉活動不少于3次、每次不少于30分鐘、鍛煉強(qiáng)度中等以上的人數(shù)比例達(dá)到32%以上,比2007年提高3.8個百分點(diǎn);其中16歲以上(不含在校學(xué)生)的城市居民達(dá)到18%以上,農(nóng)村居民達(dá)到7%以上,分別比2007年提高4.9和2.9個百分點(diǎn)。小城鎮(zhèn)作為城鄉(xiāng)結(jié)合部,小城鎮(zhèn)體育人口也影響著城市與農(nóng)村體育人口,自然制約著上述目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。2011年,國家統(tǒng)計局公布第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)人口占49.68%,鄉(xiāng)村人口占50.32%,同2000年第五次全國人口普查相比,城鎮(zhèn)人口比重上升13.46個百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)化建設(shè)使城鎮(zhèn)人口比例大幅提升,小城鎮(zhèn)人口的增長也不例外。隨著小城鎮(zhèn)人口的不斷增長,體育人口也有新變化。作為一項重要的社會體育指標(biāo),小城鎮(zhèn)體育人口的多少反映出小城鎮(zhèn)體育事業(yè)的發(fā)展程度。為此,調(diào)查研究小城鎮(zhèn)體育人口顯得尤為重要。另外,小城鎮(zhèn)受城市輻射影響作用較大,城市體育人口相關(guān)研究已較為成熟,小城鎮(zhèn)體育人口研究該如何借鑒學(xué)習(xí)城市體育人口研究思路與方法,調(diào)研小城鎮(zhèn)體育人口,對農(nóng)村體育事業(yè)及城鄉(xiāng)體育一體化的發(fā)展發(fā)揮積極作用,值得體育界學(xué)者深入思考。
2010年,國家體育總局、文化部、農(nóng)業(yè)部《關(guān)于發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站的功能進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村體育工作的意見》中指出,作為社會主義新農(nóng)村建設(shè)的有效手段和重要載體,農(nóng)村體育工作始終與農(nóng)村文化工作相輔相成、密不可分,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站的建設(shè)、管理和運(yùn)行中具有重要作用。2011年《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》中提出建設(shè)“文化強(qiáng)國”的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,研究部署深化文化體制改革、推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題。
分析相關(guān)文獻(xiàn)和政策文件不難發(fā)現(xiàn),今后小城鎮(zhèn)體育文化的發(fā)展,需要依托基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和上級體育行政管理部門的力量,以綜合文化站為重要陣地,不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站或文體中心建設(shè);考慮將區(qū)域性、群眾性的傳統(tǒng)體育和文化習(xí)俗進(jìn)行融合,舉辦各具特色的節(jié)日慶典活動,形成當(dāng)?shù)靥厣w育文化旅游資源;組織并指導(dǎo)小城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的體育社團(tuán)或協(xié)會,完善基層體育組織網(wǎng)絡(luò),在基層體育社團(tuán)的引領(lǐng)下不定期開展文體活動、健身活動。通過以上途徑活躍小城鎮(zhèn)體育文化氛圍,促進(jìn)小城鎮(zhèn)體育文化建設(shè)。隨著“文化強(qiáng)國”戰(zhàn)略的提出,文化體制改革的逐步深入,社會主義文化事業(yè)日益發(fā)展繁榮,體育學(xué)界也將掀起小城鎮(zhèn)體育文化研究的新高潮。
“十二五”規(guī)劃中提到,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本公共服務(wù)體系逐步完善,逐步實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域基本公共服務(wù)均等化,強(qiáng)調(diào)堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路,科學(xué)制定城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃,促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。這為小城鎮(zhèn)公共體育服務(wù)研究提供了政策依據(jù)。2011年,國家體育總局《體育事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中提到,以建立完善符合國情、比較完整、覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的公共體育服務(wù)體系為重點(diǎn),加快完善公共體育服務(wù)體系,強(qiáng)化公共體育服務(wù)職能,提高公共體育服務(wù)水平。由此可見,體育行政部門對體育公共服務(wù)的重視程度。
解讀上述政策文件可知,在公共服務(wù)均等化的背景下,將城鎮(zhèn)化建設(shè)與體育公共服務(wù)結(jié)合,建設(shè)滿足小城鎮(zhèn)居民需求的體育公共服務(wù)體系已成為現(xiàn)實(shí)之需。當(dāng)前的研究有從宏觀層面探討城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)一體化發(fā)展的路徑;也有城鎮(zhèn)居民體育公共服務(wù)滿意度調(diào)查,調(diào)查對象僅是城市居民,不包括小城鎮(zhèn)居民;有的研究缺乏城鄉(xiāng)結(jié)合部是小城鎮(zhèn)的認(rèn)識,僅從理論層面論述城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)體育公共服務(wù)體系建設(shè)。由此看來,還欠缺小城鎮(zhèn)體育公共服務(wù)的實(shí)質(zhì)研究。綜合上述分析可知,小城鎮(zhèn)體育公共服務(wù)的主體是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府體育機(jī)構(gòu)和組織,服務(wù)層面是小城鎮(zhèn)社區(qū),服務(wù)對象是小城鎮(zhèn)居民。從基層組織機(jī)構(gòu)、活動類型、基礎(chǔ)設(shè)施、指導(dǎo)方式、政策文件、工作績效等方面入手,分析小城鎮(zhèn)社區(qū)體育公共服務(wù)的微觀環(huán)境,將打開農(nóng)村體育公共服務(wù)體系研究的新局面。
[1]呂樹庭,裴立新.關(guān)于小城鎮(zhèn)作為中國農(nóng)村體育發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)的思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2003,27(3):7-10.
[2]虞重干,郭修金.農(nóng)村體育的根基:村落[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2007,41(7):1-5.
[3]盧元鎮(zhèn).社會體育導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2004:143.
[4]宋昱,鄒玉玲.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)體育發(fā)展視域下的“小城鎮(zhèn)體育”與“農(nóng)民工體育”[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2010,25(3):206-209.
[5]金岳霖.形式邏輯[M].北京:人民出版社,1979:22-24.
[6]浦再明.城鄉(xiāng)一體化發(fā)展系統(tǒng)論——以上海為例[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報,2009,17(4):1-11.
[7]駱秉全,蘭馨,李開穎.首都城鄉(xiāng)體育發(fā)展一體化研究[J].體育科學(xué),2010,30(2):20-27.
[8]張鐵明,譚延敏,劉志紅.河北省小城鎮(zhèn)體育的發(fā)展原則及模式研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2008,22(4):8-11.