新股發(fā)行注冊(cè)制
@新浪證券: 【證監(jiān)會(huì)主席肖鋼財(cái)經(jīng)年會(huì)發(fā)言要點(diǎn)】股票發(fā)行注冊(cè)制改革是資本市場(chǎng)改革的牛鼻子,要實(shí)行注冊(cè)制,必須要修改現(xiàn)行《證券法》。資本市場(chǎng)有一個(gè)“五指理論”,大拇指是投資者,老大;食指是券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所;中指是媒體;上市公司是無名指;證監(jiān)會(huì)是小拇指。
@一靜之之:從審批制到注冊(cè)制可以說是一項(xiàng)巨大的進(jìn)步。有人說以后公司上市就由股民說了算了,這其實(shí)是一種誤解,注冊(cè)制下公司能不能上市與股民關(guān)系不大。注冊(cè)制的施行需要很多的配套措施,美國有證券監(jiān)管的薩班斯法案,有集體訴訟制、吹哨人制度尚不能完全杜絕問題公司上市。
@迷途小書僮wootex:決定一公布,重組票紛紛下跌,但是幅度并不大。一是因?yàn)榇蠖嘁呀?jīng)長(zhǎng)期在底部徘徊;二是具體政策出臺(tái)還尚早,部分有雄厚背景的殼仍然可以自救,也督促一些公司盡快放低身價(jià)去“賣身”。
@冬方紅日: 【曹鳳岐:注冊(cè)制和核準(zhǔn)制的根本差異在立法理念】核準(zhǔn)制認(rèn)為,證券發(fā)行上市是一項(xiàng)特權(quán),須經(jīng)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)同意后方可取得。而注冊(cè)制認(rèn)為,證券發(fā)行上市是一般權(quán)利,除非可能損害公眾利益,否則政府就不應(yīng)加以限制。
@21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道: 【投行:A股懲處機(jī)制還做不到對(duì)IPO注冊(cè)制負(fù)責(zé)】從核準(zhǔn)制過渡到注冊(cè)制,應(yīng)是一個(gè)漸進(jìn)的過程,貫穿在市場(chǎng)各個(gè)層面的配套改革中;以目前的A股市場(chǎng)狀況,尚不具備迅速推出注冊(cè)制的條件。
@中國證券報(bào): 【IPO改革突圍:謹(jǐn)防單兵突進(jìn) 注冊(cè)制改革需配套先行】注冊(cè)制并不是簡(jiǎn)單的發(fā)行環(huán)節(jié)的改革,而是需要整體改革的推進(jìn)。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),2015年之前難以推進(jìn)注冊(cè)制。
@京東藏寶齋:大家對(duì)發(fā)行制度改革都很期待,這讓我很納悶:現(xiàn)在有發(fā)審委的“嚴(yán)控”,股市都這么亂象?都治理不了,將來實(shí)行注冊(cè)制了,證監(jiān)會(huì)能治理好嗎?
瘋狂比特幣
@陳思進(jìn): 【闌夕:瘋狂比特幣,七個(gè)角度談】目前,與比特幣相仿的電子貨幣還有Litecoin、PPcoin、DevCoin、IxCoin、NameCoin、PpCoin、TerraCoin等不下十種,形式大同小異,都是通過電腦計(jì)算來生產(chǎn)貨幣,進(jìn)而產(chǎn)生流通基礎(chǔ),只是在算法、耗能上有所不同,不過比特幣仍是其中最為主流的貨幣品類。
@焦學(xué)敏: 【Adam Cohen:這是個(gè)騙局】它不是貨幣,作為比特幣生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)是可笑的,而且忽略了數(shù)百年來累積的不同貨幣如何協(xié)調(diào)運(yùn)作的知識(shí)。幸運(yùn)的是,這是一個(gè)如此漏洞百出的系統(tǒng),因此它大概永遠(yuǎn)不會(huì)成長(zhǎng)到一個(gè)足以對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生導(dǎo)致不良效應(yīng)或影響的地步。
@易會(huì)興: 【為什么中國會(huì)對(duì)比特幣如此狂熱】中國的資本控制非常嚴(yán)厲,將錢帶到中國很容易,帶出中國去投資或消費(fèi)很難。而比特幣確實(shí)方便資金流通,在美國購買了10BTC,發(fā)送到BTC China,然后以人民幣結(jié)算撤回資金,整個(gè)過程只需20分鐘,而且還能增值。
@吳高遠(yuǎn): 在深圳看一個(gè)比特幣交易平臺(tái)項(xiàng)目,CEO小伙子很有激情。原招商銀行職員,團(tuán)隊(duì)搭配也比較合理。討論集中在幾個(gè)方面的問題:1.如何避免法律風(fēng)險(xiǎn);2.金融產(chǎn)品設(shè)計(jì);3.技術(shù)架構(gòu);4.競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。最終發(fā)現(xiàn)法律問題是無解的,創(chuàng)業(yè)需要勇氣,但是冒著法律風(fēng)險(xiǎn)是否值得?
@Liigo:【Bitcoin 為什么這么熱】比特幣導(dǎo)致了嚴(yán)重的無謂的能源消耗(電腦運(yùn)算力+電費(fèi)),產(chǎn)生的卻是虛無縹緲的“貨幣”,其本身沒有任何價(jià)值,吹捧Bitcoin的都是那些希望倒手賺錢的投機(jī)分子。這本質(zhì)上是一個(gè)賭博的游戲。
@netcore磊科官方:【網(wǎng)絡(luò)貨幣已成為犯罪分子洗錢的重要途徑】2013年5月,美國檢方對(duì)數(shù)字貨幣匯兌公司發(fā)起訴訟,指控其幫助世界各地的犯罪分子洗錢,涉及金額超過60億美元;在Liberty Reserve被起訴的前兩周,美國國土安全部剛剛凍結(jié)了一個(gè)電子貨幣比特幣交易所的相關(guān)賬戶。