初鐵楠 肖 菲
(山東省青島市第八人民醫(yī)院口腔科 山東青島 266100)
由于齲病,外傷等原因常常使處于牙根形成期的牙齒罹患牙髓炎,牙髓壞死或根尖周炎癥,致使牙根停止發(fā)育。近年來隨著口腔材料的發(fā)展,治療方法不斷改進(jìn),療效也不斷提高。本文對MTA和Vitapex糊劑在不同類型牙髓疾病行根尖誘導(dǎo)成形術(shù)中的臨床療效進(jìn)行對比分析。
1.1 材料 MTA(Densply dental公司,美國)Vitapex(森田株式會社,日本)。
1.2 一般資料 選擇2010~2012年在我院口腔科就診患者128顆患牙,其中前牙21顆,前磨牙107顆,均為伴有牙髓炎,牙髓壞死或根尖周炎癥的年輕恒牙,隨機(jī)分兩組,MTA組64顆患牙,牙髓炎24顆,牙髓壞死18顆,根尖周炎癥22顆;Vitapex組64顆患牙,牙髓炎21顆,牙髓壞死20顆,根尖周炎癥23顆。
1.3 方法 常規(guī)局麻下開髓、拔髓、根管預(yù)備和髓腔沖洗消毒,對于有急性炎癥的患牙開放引流,待急性炎癥消退后常規(guī)根管預(yù)備、消毒,再行根尖誘導(dǎo)成形術(shù)。MTA組將MTA粉、液按3:1的比例調(diào)和成微濕狀態(tài),測量根管長度,用專用輸送器送入根管口,垂直加壓器輕輕加壓將MTA壓入根尖部,依次添加約5mm深,根管內(nèi)置蒸餾水小棉球,攝X線片,檢查MTA位置,符合標(biāo)準(zhǔn)2d后對根管中上段常規(guī)根管充填。Vitapex組測量根管長度,充填時將注射器前端插入根管內(nèi)根尖1/3,邊注邊退至注滿髓腔,充填患牙。3月后復(fù)診,隨訪1年。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[1]成功:患者無自覺癥狀,無竇道,不松動,咬合功能良好,X線示尖周病變消失,牙根延長,管腔縮小,根尖形成;好轉(zhuǎn):患者無自覺癥狀,無竇道,不松動,咬合功能良好,X線示根尖喇叭口明顯縮小,根尖疏松區(qū)縮小或無變化;失敗:患者自覺疼痛,竇道未消失,松動,X線示牙根未能延長或尖周病變未見縮小和消失。成功和好轉(zhuǎn)均為有效,失敗為無效。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 計數(shù)資料采用組間χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
結(jié)果如表1、表2所示。
表1 2種材料行根尖誘導(dǎo)成形術(shù)1年后療效(例)
表2 2種材料行根尖誘導(dǎo)成形術(shù)有效率比較(%)
Vitapex糊劑主要成分為碘仿、CH和聚硅氧烷油,具有消毒、防腐、流動性好的特點,利于操作且超充的部分也會在短時間內(nèi)吸收,但因為碘的緩慢釋放可致充填糊劑減少形成微滲漏,尤其在根尖周炎癥病例充填一段時間后根尖封閉性下降[2],需定期復(fù)查(每3個月),若有減少需重新更換,直到根尖發(fā)育完成時再行常規(guī)根管充填。MTA主要成分有硅酸三鈣、氧化硅等,具有X線阻射性,抑菌功能和良好的生物相容性[3],且MTA固化后不溶于水[4],有優(yōu)良的封閉性能,即使有少量超充的部分也不影響治療效果。本結(jié)果顯示,MTA和Vitapex糊劑對治療牙髓炎,牙髓壞死的病例有效率高,二者之間無明顯差異,對伴有根尖周炎癥的病例MTA組較Vitapex組效果更好。
[1] 宋 旭.3種材料行根尖誘導(dǎo)成形術(shù)的療效分析[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2011,21(8):481
[2] 孫 劍,楊宏軍,鄧玲玲,等.碘仿氫氧化鈣糊劑充填感染根管的微滲漏試驗研究[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2002,12(6):329
[3] 驗 蘭,吳佩玲.MTA和Vitapex糊劑用于年輕恒牙行根尖誘導(dǎo)成形的短期臨床療效比較[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2007,30(3):262
[4] Torabinejad M,Higa RR,Mckendry Dj,et al.Dye Leakage of four room-ned filling materials:effects of blood contam ination[J].J Eodnd,1999,25(1):1