曹 虹
(中國(guó)人民公安大學(xué) 犯罪學(xué)學(xué)院,北京100038)
課程體系是教學(xué)內(nèi)容按一定的程序組織起來(lái)的課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)方法以及教材建設(shè)的綜合,是人才培養(yǎng)活動(dòng)的載體[1]。課程體系設(shè)置是否科學(xué)、合理直接決定著人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
我國(guó)犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)始于20世紀(jì)80年代初。犯罪學(xué)是我國(guó)所有警察專業(yè)學(xué)歷或職業(yè)教育的主要課程之一。另外,一些綜合院校的政法院系也開設(shè)了犯罪學(xué)課程,但很少有犯罪學(xué)的本科專業(yè),主要是以培養(yǎng)犯罪學(xué)方向的碩士或博士研究生為主[2]。2005年,中國(guó)人民公安大學(xué)在開展20年警察專業(yè)學(xué)歷教育和近10年犯罪學(xué)專業(yè)的碩士研究生教育的基礎(chǔ)上,申請(qǐng)?jiān)O(shè)立了犯罪學(xué)專業(yè),并成立犯罪學(xué)系(2013年升為學(xué)院),開始招收犯罪學(xué)本科專業(yè)的學(xué)生,為公檢法司等部門培養(yǎng)專門的從事犯罪治理的人才。目前,它們分別是我國(guó)高校唯一的本科學(xué)制的犯罪學(xué)專業(yè)和犯罪學(xué)學(xué)院,因此,本文以該學(xué)院犯罪學(xué)專業(yè)本科課程體系為對(duì)象展開論述。
中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院05培養(yǎng)方案的課程由基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課(包括公安通修課和專業(yè)基礎(chǔ)課)、專業(yè)課必修課和專業(yè)選修課組成[3]。作為學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)課的先修課程,專業(yè)基礎(chǔ)課是同專業(yè)知識(shí)、技能直接聯(lián)系的基礎(chǔ)課程,包括心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、方法論和專業(yè)外語(yǔ)課程。專業(yè)必修課程包括犯罪學(xué)原理、西方犯罪學(xué)、犯罪被害人學(xué)、刑事政策學(xué)、犯罪預(yù)防理論與實(shí)務(wù)等[4]。根據(jù)學(xué)生知識(shí)水平和興趣開設(shè)的專業(yè)選修課涉獵范圍較廣,所開設(shè)的30門課程有的(如中國(guó)警察史、世界警察概論、第二外語(yǔ)等)是為擴(kuò)大學(xué)生知識(shí)面,有的是介紹各種具體類型犯罪及對(duì)策,還有的是實(shí)訓(xùn)課程(如安全規(guī)劃與設(shè)計(jì)、人質(zhì)談判實(shí)務(wù)等)。
2010年中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院結(jié)合實(shí)際部門的需求和6年的犯罪學(xué)專業(yè)教學(xué)研究的實(shí)踐,對(duì)課程體系作了相應(yīng)調(diào)整,包括通識(shí)課(即05方案的基礎(chǔ)課)、基礎(chǔ)課(即05方案的專業(yè)基礎(chǔ)課)和專業(yè)課(即05方案的專業(yè)課),根據(jù)公安教育實(shí)用性的特點(diǎn),增加了一些實(shí)踐性質(zhì)的課程和課程內(nèi)容的實(shí)踐性,如公安派出所工作、公安信息系統(tǒng)應(yīng)用等,特別是將專業(yè)選修課細(xì)分為五大模塊,學(xué)生可以在每個(gè)模塊的6門課中任選2門。
通過(guò)上述調(diào)整,10培養(yǎng)方案犯罪學(xué)專業(yè)課程體系基本形成。一是基本確定了專業(yè)主干課程的內(nèi)容和門數(shù)。形成了以犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論為核心,以被害人學(xué)、犯罪預(yù)防學(xué)、刑事政策學(xué)、罪犯矯正學(xué)等專業(yè)課程為主干,以心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、公安學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域課程為輔干的綜合型課程結(jié)構(gòu),其中犯罪學(xué)還被評(píng)為國(guó)家精品課程,取得了良好效果。二是依托專業(yè),使培養(yǎng)方向多樣化。注重專業(yè)方向的“寬口徑”,明確要求學(xué)生具備勝任公安派出所、公安監(jiān)管場(chǎng)所和公安政工部門有關(guān)崗位實(shí)際工作的能力,以滿足公安實(shí)際工作對(duì)人才的需要,體現(xiàn)了辦學(xué)特色。三是注重提升實(shí)戰(zhàn)能力培養(yǎng)在教學(xué)中的重要地位,并且在實(shí)踐摸索中不斷進(jìn)行著課程的補(bǔ)充與修正。
西方犯罪學(xué)學(xué)科發(fā)展經(jīng)歷了近百年。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的大學(xué)中設(shè)有犯罪學(xué)學(xué)院或犯罪學(xué)系,有的將犯罪學(xué)作為行為科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的最主要的專業(yè)之一。這類院系服務(wù)的對(duì)象不是僅僅局限于刑事司法領(lǐng)域,而是面向全社會(huì)的。其課程體系特點(diǎn)如下。
如馬里蘭大學(xué)犯罪學(xué)與刑事司法學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)課可以從全校20多個(gè)系的130多門課中選。紐約市立大學(xué)杰伊刑事司法學(xué)院的通識(shí)教育課程既有涵養(yǎng)人文精神的文、史、哲專業(yè)人文課程,又有關(guān)系到人類生存與發(fā)展的社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué),還有與刑事司法密切相關(guān)的職業(yè)素養(yǎng)等課程[5]。這種設(shè)置保證了學(xué)生對(duì)人、社會(huì)、自然、法、犯罪的全面認(rèn)識(shí),培養(yǎng)了學(xué)生寬闊的視野,有益于學(xué)生形成健全的執(zhí)法人格。
本科專業(yè)課程體系包括基本課程和專題論文,基本課程一般在前兩年或三年完成[2]。如英國(guó)萊斯特大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)的本科學(xué)生前兩年完成基本課程,如犯罪學(xué)理論、刑事司法、犯罪與懲罰等,第三學(xué)年進(jìn)行專題論文的寫作,如少年犯罪與司法制度、比較犯罪學(xué)、心理健康與犯罪、群體犯罪研究等。在澳大利亞墨爾本大學(xué)的犯罪學(xué)系里,本科生課程分三學(xué)年修完。前兩學(xué)年側(cè)重于犯罪學(xué)和刑事司法的基礎(chǔ)課程[6],如犯罪與犯罪學(xué)理論、犯罪與公共政策、警察、法院、矯正機(jī)構(gòu)與犯罪等;第三學(xué)年側(cè)重于犯罪和執(zhí)法的專題研究課程,如量刑理論與實(shí)踐、性別與犯罪、公司與白領(lǐng)犯罪、犯罪與文化等[7]。
如美國(guó)紐約市立大學(xué)杰伊刑事司法學(xué)院專業(yè)必修課程包括以下三個(gè)方面:1.核心課程:包括刑事司法導(dǎo)論、憲法和犯罪學(xué);2.刑事司法制度方面:包括法律與執(zhí)行機(jī)構(gòu)、美國(guó)司法制度和警察組織與行政;3.研究技能:要求在行為科學(xué)研究方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理與方法中任選一門。專業(yè)(主修)共有法律與程序、警察與社區(qū)、法院與刑事司法制度、矯正、犯罪與社會(huì)5個(gè)方向,學(xué)生可以任選一個(gè)主修完成3門課程。以其中的矯正方向?yàn)槔?,在刑事司法專題研討、社區(qū)矯正管理、矯正專題研討3門課程中至少選1門。其他在少年矯正管理、矯正原理、比較矯正制度、矯正中的種族、階級(jí)與性別問(wèn)題、司法與矯正倫理、矯正心理學(xué)、緩刑與假釋:理論與實(shí)踐、監(jiān)獄學(xué)8門課程中選兩門[5]。
犯罪學(xué)本身的性質(zhì)和中國(guó)犯罪學(xué)研究現(xiàn)狀決定了犯罪學(xué)專業(yè)通才教育的重要性[8]。筆者根據(jù)對(duì)已畢業(yè)學(xué)生的回訪,并重點(diǎn)與杰伊刑事司法學(xué)院的課程進(jìn)行全方位對(duì)比研究,認(rèn)為盡管我國(guó)犯罪學(xué)專業(yè)的課程體系已具雛形,但與國(guó)外相比,仍有不足,難以保證學(xué)生成為有相應(yīng)專業(yè)能力的執(zhí)法人員。以下以犯罪學(xué)專業(yè)的主干課程為例作一說(shuō)明。
現(xiàn)階段課程體系包括普通高等教育、公安專業(yè)教育和犯罪學(xué)專業(yè)教育三個(gè)層次,但通識(shí)課程量少,基礎(chǔ)課不厚實(shí),專業(yè)重點(diǎn)不突出。
1.通識(shí)課程涉獵范圍不廣
10方案相比05方案雖然增設(shè)了人文社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)課,但每類只修滿2學(xué)分即可,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。犯罪學(xué)研究人類的犯罪行為,而人類行為涉及所有社會(huì)科學(xué),涉及部分自然科學(xué)(如生物學(xué)、醫(yī)學(xué)等等)。如果不進(jìn)行相關(guān)科目的學(xué)習(xí),就無(wú)法理解犯罪行為,無(wú)法科學(xué)預(yù)防犯罪行為[8]。此外,其他基礎(chǔ)課程也主要是為了給專業(yè)學(xué)習(xí)打基礎(chǔ),如“計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)”、“數(shù)據(jù)庫(kù)原理與應(yīng)用”等,工具性強(qiáng)。一些必需的通識(shí)課程卻沒有,如05方案中沒有邏輯課,而邏輯課作為基礎(chǔ)課程,對(duì)公安工作的作用是顯著的。很多在派出所、刑警隊(duì)工作的畢業(yè)生感覺到,自己在分析案件時(shí)邏輯推理能力較弱。10方案中雖然在通識(shí)課中增開了形式邏輯課(大一下學(xué)期),但沒有把普通邏輯和刑事偵查有機(jī)地結(jié)合。應(yīng)將二者結(jié)合,開設(shè)“刑偵邏輯”,且課程應(yīng)放在大二下半學(xué)期或者大三上半學(xué)期。因?yàn)檫@時(shí)的學(xué)生基本掌握了一定的專業(yè)知識(shí),更能從理性上把握住邏輯在認(rèn)識(shí)事物和公安工作中的作用[9]。
知識(shí)薄弱必然造成相關(guān)能力弱化,發(fā)展?jié)摿Σ蛔?,?dǎo)致與普通院校相比我院畢業(yè)生上手快但發(fā)展后勁不足。故多數(shù)學(xué)生認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)普通文化課教學(xué)。
2.基礎(chǔ)課不能達(dá)到“厚基礎(chǔ)”目的
一是重犯罪學(xué)專業(yè)知識(shí),輕法律知識(shí)。警察作為執(zhí)法者,法律知識(shí)是其履行職責(zé)的基礎(chǔ)。但在05方案和10方案中,法律課程卻被輕視,主要表現(xiàn)如下:
一方面是法律課程課時(shí)少。05方案中法律課只占總課時(shí)的5%,而專業(yè)課達(dá)36%;10方案中法律課只占總課時(shí)的5.5%,而專業(yè)課達(dá)42.8%。對(duì)比05和10培養(yǎng)方案,只有刑法學(xué)和刑訴法學(xué)是作為公安通修課或基礎(chǔ)課都開設(shè)的,且存在課時(shí)不足、授課內(nèi)容有限的情況。如05方案中刑訴法學(xué)僅有28個(gè)課時(shí),且是在和別的專業(yè)4個(gè)班合上的大課上講授,老師無(wú)法組織100多名學(xué)生討論。純粹的講授使教學(xué)效果受到影響。刑法學(xué)(包括總論和分論)、行政法與行政訴訟法學(xué),只有42課時(shí),老師無(wú)法充分、具體闡述相關(guān)理論。這導(dǎo)致學(xué)生在工作中覺得法律基礎(chǔ)理論淺薄,難以指導(dǎo)刑事司法和行政執(zhí)法。
另一方面是有些法律課程缺位。全國(guó)公安執(zhí)法資格等級(jí)考試所涉及的考試科目幾乎近一半犯罪學(xué)專業(yè)都沒有開設(shè),既沒有開設(shè)作為國(guó)家根本大法的憲法,也忽視了作為法學(xué)基石的法理學(xué),更沒有開設(shè)西方法律思想史。這極易導(dǎo)致犯罪學(xué)專業(yè)的學(xué)生無(wú)法形成圍繞犯罪學(xué)的知識(shí)體系,無(wú)法多視角地理解并掌握犯罪學(xué)理論[10]。比如學(xué)生學(xué)習(xí)《犯罪學(xué)原理》第二章“西方犯罪學(xué)的發(fā)展歷程”比較吃力。但如果學(xué)生有西方法律思想史的基礎(chǔ),就能對(duì)各階段的犯罪研究有著深入理解和恰當(dāng)把握。以孟德斯鳩的犯罪學(xué)思想為例,其在論述法的精神時(shí),提出地理、氣候等對(duì)犯罪產(chǎn)生影響的犯罪原因論,而其實(shí)在法思想中又系統(tǒng)論述了犯罪的分類、刑罰的目的和原則、刑事訴訟的三個(gè)原則[11],修習(xí)此課程,不僅能拓展學(xué)生的知識(shí)面,還可引導(dǎo)學(xué)生將來(lái)規(guī)范執(zhí)法。同理,只有深刻理解尊重和保障人權(quán)的憲法精神,才能杜絕目前在執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)的不尊重甚至侵犯人權(quán)的行為,才能牢固地樹立人性化的執(zhí)法理念。另外,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,公民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,維權(quán)意識(shí)增強(qiáng),公安業(yè)務(wù)中運(yùn)用到民事法律機(jī)會(huì)大大增加[12]。犯罪學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)也包括民間糾紛調(diào)解等工作,但調(diào)解并不是學(xué)公安群眾工作、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)的知識(shí)就可以的,只有懂得公民具有哪些民事權(quán)利,才能恰當(dāng)?shù)卣{(diào)解民事糾紛??傊獙?shí)現(xiàn)犯罪學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo),就必須充分了解和掌握賦予公民權(quán)利的法律法規(guī)。
二是公安學(xué)科經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)過(guò)多,缺乏理論提煉。其他基礎(chǔ)課程偏向公安學(xué)科經(jīng)驗(yàn)性知識(shí),體系很不完善。如10方案公安基礎(chǔ)課中的公安群眾工作、派出所工作、行政公文寫作、公安信息系統(tǒng)應(yīng)用,專業(yè)基礎(chǔ)課中的刑事案件偵查、治安案件偵查等課程都是針對(duì)具體公安工作實(shí)踐操作的,這有必要但無(wú)需過(guò)于具體化,不應(yīng)放在基礎(chǔ)課中。因?yàn)楦鞯貐^(qū)公安工作實(shí)際情況差異較大,畢業(yè)生去向比較廣,對(duì)于具體業(yè)務(wù)工作,不需要以基礎(chǔ)課形式具體講授學(xué)習(xí)。比如全國(guó)公安機(jī)關(guān)應(yīng)用較普遍的警務(wù)綜合應(yīng)用平臺(tái)操作,嫌疑人、逃犯、案件等數(shù)據(jù)庫(kù)以及辦公自動(dòng)化(OA系統(tǒng))等信息化知識(shí)雖然需要了解掌握,但以選修課或講座的形式講授即可。相反,應(yīng)將選修課里的“犯罪被害人學(xué)”、“犯罪心理測(cè)試”等課程調(diào)整至基礎(chǔ)課,以體現(xiàn)出犯罪學(xué)跨學(xué)科、綜合性的特征。
三是有些基礎(chǔ)課程缺位。如沒有開設(shè)發(fā)展心理學(xué)和預(yù)審學(xué)課程。犯罪學(xué)專業(yè)僅2006級(jí)就有近10名學(xué)生從事監(jiān)所管理工作,占當(dāng)年畢業(yè)生的1/10。看守所負(fù)有依法對(duì)被羈押的人犯實(shí)行武裝警戒看守、保障安全,對(duì)人犯進(jìn)行教育和保障偵查、起訴和審判工作的順利進(jìn)行的任務(wù)。無(wú)論是對(duì)人犯的矯治,還是深挖犯罪線索,都需要根據(jù)在押人員的不同特點(diǎn)進(jìn)行,研究個(gè)體心理發(fā)展各階段各方面的矛盾與變化。此外,畢業(yè)生感覺在基層辦理刑事案件,不會(huì)預(yù)審,不懂訊問(wèn)技巧,很容易導(dǎo)致刑訊逼供的發(fā)生。故應(yīng)增設(shè)研究個(gè)體心理發(fā)展規(guī)律的發(fā)展心理學(xué)和預(yù)審學(xué)。
3.犯罪學(xué)專業(yè)課有待完善
一是專業(yè)課程專業(yè)知識(shí)和技能優(yōu)勢(shì)不明顯。第一,專業(yè)必修課理論性較強(qiáng),與專業(yè)基礎(chǔ)課沒有區(qū)分開來(lái),課程特點(diǎn)不突出,知識(shí)結(jié)構(gòu)和學(xué)生的去向不匹配;第二,專業(yè)課程分散于四個(gè)學(xué)年,而大四時(shí)學(xué)生忙于畢業(yè)論文寫作、公務(wù)員考試等,學(xué)習(xí)效果不理想;第三,專題研究課程較少,學(xué)生難以根據(jù)自己的興趣和能力選擇相關(guān)專題進(jìn)行分析、探究,提高運(yùn)用理論的能力;第四,現(xiàn)有課程中可操作性的內(nèi)容較少,可能會(huì)影響學(xué)生分析現(xiàn)實(shí)犯罪問(wèn)題、分析犯罪人特點(diǎn)的能力的培養(yǎng)和提高。
二是課程內(nèi)容設(shè)置不夠細(xì)化。從犯罪學(xué)學(xué)院和杰伊刑事司法學(xué)院課程對(duì)比表可以看出,杰伊學(xué)院的犯罪學(xué)專業(yè)課程,犯罪學(xué)學(xué)院絕大多數(shù)也開設(shè)了。但需要指出的是,同樣的課程內(nèi)容,杰伊刑事司法學(xué)院是專門的一個(gè)選修方向,在犯罪學(xué)學(xué)院則屬于一門課程內(nèi)的一部分。如杰伊刑事司法學(xué)院矯正方向下分別開設(shè)的“社區(qū)矯正管理”、“矯正專題研討”、“矯正原理”等10門課程,在犯罪學(xué)學(xué)院則統(tǒng)屬于兩門課程 “社區(qū)矯正”和“監(jiān)獄學(xué)”。因此,兩者的最大區(qū)別在于,在杰伊刑事司法學(xué)院,相關(guān)課程課時(shí)充裕,講授的內(nèi)容相對(duì)比較系統(tǒng)、全面,教與學(xué)相對(duì)比較充分。而犯罪學(xué)學(xué)院專業(yè)課程授課時(shí)間有限,所以教授線條較粗,對(duì)學(xué)生缺乏長(zhǎng)期指導(dǎo)性,可能使學(xué)生就業(yè)之后難以應(yīng)用,在公安工作中難以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。
三是課程整合度不高。專業(yè)課程內(nèi)容不僅繁多,且交叉、重疊比例高達(dá)36%~42%,這必然造成專業(yè)知識(shí)的效度不高。如“犯罪學(xué)研究方法”和“犯罪統(tǒng)計(jì)學(xué)”都包含社會(huì)調(diào)查與研究方法;另學(xué)生反映開設(shè)的宗教學(xué)方面的課程太多,如05方案中的“邪教犯罪及對(duì)策”、“宗教概論”、“中國(guó)民俗概論”、“民族學(xué)基礎(chǔ)”等可以壓縮整合成一門課。
四是專業(yè)選修課模塊方向不明。模塊課程是指在學(xué)生具有一定的專業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)后,根據(jù)專業(yè)方向或不同的發(fā)展需求設(shè)計(jì)的由一組課程組成的課程包。在普通高等教育和高等職業(yè)教育的專業(yè)培養(yǎng)方案中,模塊課程現(xiàn)已是最常采用的模式之一[13]。10方案犯罪學(xué)專業(yè)課程設(shè)置,對(duì)選修課采用了模塊課程,但是五個(gè)模塊既沒有像杰伊刑事司法學(xué)院的主修課那樣分作五個(gè)明確的專業(yè)方向,也沒有和學(xué)生就業(yè)需要掌握的知識(shí)密切聯(lián)系,僅是學(xué)校各系部一些課程的組合,量多質(zhì)弱。調(diào)查顯示,學(xué)生覺得其中一些課程的設(shè)置沒有意義,如單警裝備性能與使用、警務(wù)救護(hù)基礎(chǔ)。相反一些比較實(shí)用的公安課程如警務(wù)戰(zhàn)術(shù)卻沒有開設(shè)。警務(wù)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練是警察實(shí)戰(zhàn)一個(gè)重要的教育過(guò)程,是對(duì)警員法律、體能、技能、戰(zhàn)術(shù)、心理、社會(huì)“六合一”的綜合訓(xùn)練,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的警員利用在警務(wù)戰(zhàn)術(shù)課程中學(xué)到的知識(shí)既可以有效開展對(duì)嫌疑人的查控抓捕,又可以在執(zhí)法時(shí)保護(hù)自身的安全。
1.案例輔助教學(xué)運(yùn)用欠缺
與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)犯罪學(xué)案例教學(xué)所占的比重不大,且案例教學(xué)也存在諸多問(wèn)題。如教師缺乏相應(yīng)的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),不能恰當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐上的審視和洞察;沒有建立起恰當(dāng)?shù)湫偷陌咐噙x及分析體系,使得案例教學(xué)效果欠佳[10];由于采用警務(wù)化管理,老師不能通過(guò)對(duì)學(xué)生在實(shí)習(xí)、見習(xí)中所遇實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行案例教學(xué),學(xué)生處理綜合問(wèn)題的能力較弱。
2.研討式教學(xué)不足
犯罪學(xué)是一門應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科。教學(xué)中的課堂討論能調(diào)動(dòng)學(xué)生認(rèn)知的可能性和學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維及分析解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。目前的研討式教學(xué)沒有充分細(xì)致的論題討論計(jì)劃安排,使得討論“流于形式”[10]。
3.實(shí)踐教學(xué)沒有落到實(shí)處
實(shí)踐教學(xué)包括課內(nèi)實(shí)踐(含實(shí)訓(xùn)、模擬訓(xùn)練、實(shí)驗(yàn)、參觀、調(diào)查等)、課外科研活動(dòng)、實(shí)習(xí)等環(huán)節(jié),但很多沒有落到實(shí)處。實(shí)訓(xùn)課基本是組織學(xué)生觀看教學(xué)片,模擬訓(xùn)練、實(shí)驗(yàn)也組織得較少。這一方面是因?yàn)閷W(xué)校各部門的配合存在問(wèn)題、后勤保障工作不能跟上,另一方面是學(xué)校的管理模式存在弊端。如監(jiān)獄學(xué)這門課有9節(jié)實(shí)訓(xùn)課,學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)幫助聯(lián)系,北京市監(jiān)獄同意接待,但提出因安全需要,要分兩批組織學(xué)生參觀監(jiān)獄,且學(xué)校先發(fā)函,他們才能確定接待參觀的時(shí)間。可是教務(wù)處答復(fù)要派校車,必須先打報(bào)告,寫明參觀時(shí)間。最后因部門銜接的原因,沒有成行。
在大學(xué)教育中理論和實(shí)踐孰重孰輕,仍是一個(gè)有爭(zhēng)論的問(wèn)題。20世紀(jì)80年代之前的犯罪學(xué)研究注重犯罪原因的研究,之后的研究轉(zhuǎn)向以原因和規(guī)律研究為核心、以可操作性的對(duì)策研究為重點(diǎn)。但犯罪學(xué)課程沒有及時(shí)更新,對(duì)前沿的理論問(wèn)題介紹較少。這種教學(xué)很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。
要兼顧學(xué)生就業(yè)、升學(xué)、終身可持續(xù)發(fā)展的多重需求,考慮學(xué)生在基礎(chǔ)、興趣、特長(zhǎng)、能力等方面對(duì)教學(xué)的不同要求,合理設(shè)置課程模塊和專業(yè)培養(yǎng)方向,完善由通識(shí)教育課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課三大理論課程平臺(tái)組成的課程體系。課程平臺(tái)與課程模塊相結(jié)合,主要課程與延伸課程相結(jié)合,專業(yè)教育與人文教育相結(jié)合,設(shè)置和擴(kuò)大專業(yè)選修課的比例,提供更多的選擇余地,使學(xué)生能夠根據(jù)自己的具體情況進(jìn)行選課,使人才培養(yǎng)體系更加有利于學(xué)生的能力培養(yǎng)和個(gè)性化發(fā)展,有利于學(xué)生形成適應(yīng)終身學(xué)習(xí)需要的知識(shí)體系、能力結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)基本素質(zhì)。
1.加強(qiáng)通識(shí)課教學(xué)
當(dāng)前的公安基層工作中常常會(huì)遇到新情況、新問(wèn)題,如果缺乏復(fù)合的知識(shí)結(jié)構(gòu)和全面素質(zhì),學(xué)生就難以及時(shí)適應(yīng),發(fā)展后勁不足?;A(chǔ)不牢固,也會(huì)影響新知識(shí)的獲取和創(chuàng)新。因此,犯罪學(xué)教學(xué)必須在立足需要的基礎(chǔ)上,著眼于人才的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,加強(qiáng)基礎(chǔ)性教學(xué),以對(duì)學(xué)生的發(fā)展具有穩(wěn)定性、長(zhǎng)效性的支撐作用。通識(shí)教育注重學(xué)生人文精神與科學(xué)精神的貫通融合,全面提升學(xué)生的人文素質(zhì)、身心素質(zhì)和科學(xué)素質(zhì)。
2.夯實(shí)基礎(chǔ)課
第一,夯實(shí)公安基礎(chǔ)課。該部分課程應(yīng)基本涵蓋警察執(zhí)法資格考試公共科目的內(nèi)容,且與以往的課程設(shè)置相比,要增加法律課的比重。因?yàn)榉烧n程對(duì)其他公安專業(yè)課程具有普適性和本源性,掌握公安法律知識(shí),有利于公安專業(yè)知識(shí)的理解和應(yīng)用。同時(shí)應(yīng)徹底改革按照工作崗位設(shè)置專業(yè)的做法,學(xué)生在校期間的學(xué)習(xí)則應(yīng)該全面而系統(tǒng)?;鶎庸簿纸o畢業(yè)生分配崗位并不完全是依據(jù)其專業(yè),而是綜合考慮當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)各部門實(shí)際的警力需求情況。而在目前的教學(xué)中,學(xué)生所學(xué)內(nèi)容具有很強(qiáng)的專業(yè)性。這就造成學(xué)生因所學(xué)專業(yè)與其實(shí)際工作崗位不對(duì)口而無(wú)法很快地適應(yīng)工作需要[12]。
第二,夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)課。專業(yè)基礎(chǔ)課程應(yīng)以心理學(xué)和社會(huì)學(xué)為主要理論支撐、以心理分析方法和社會(huì)工作方法為專業(yè)技術(shù)支撐設(shè)置,以犯罪學(xué)的理論課程為方向。包括:基礎(chǔ)心理學(xué)、人格心理學(xué)、犯罪預(yù)防理論與實(shí)務(wù)、犯罪學(xué)研究方法等。
3.優(yōu)化專業(yè)課程體系
近年來(lái)公安大學(xué)在犯罪學(xué)專業(yè)課程設(shè)置方面取得了一定進(jìn)展,并且在實(shí)踐中不斷進(jìn)行著課程的補(bǔ)充與修正。但目前而言,仍應(yīng)從以下方面加以改進(jìn)。專業(yè)必修課應(yīng)作如下調(diào)整:其一,專業(yè)必修課與專業(yè)基礎(chǔ)課相比要突出實(shí)踐性,以滿足公安實(shí)際工作對(duì)人才的需要[14]。具體包括:犯罪心理學(xué)、公安監(jiān)所管理、社區(qū)矯正實(shí)務(wù)、犯罪學(xué)專業(yè)綜合訓(xùn)練等。其二,課程設(shè)置可相對(duì)集中。比如一些理論基礎(chǔ)課程和專業(yè)必修課程盡量安排在大學(xué)前兩個(gè)學(xué)年,以為后面的專題課程留下充分的時(shí)間。其三,設(shè)置必要的專題研究課程??梢钥紤]在大學(xué)第三學(xué)年開設(shè)一些專題性的選修課程,如文化與犯罪、職務(wù)犯罪、未成年人犯罪、量刑問(wèn)題研究等,以豐富受教育者的知識(shí)結(jié)構(gòu),提高其對(duì)理論的進(jìn)一步運(yùn)用能力。其四,增強(qiáng)課程的實(shí)務(wù)性。多運(yùn)用案例、現(xiàn)場(chǎng)模擬、角色扮演等可操作的教學(xué)方式,一方面進(jìn)一步使理論知識(shí)得以盡快消化,另一方面有助于培養(yǎng)受教育者的職業(yè)素養(yǎng)。
專業(yè)選修課以“寬口徑”為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合犯罪學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo),以模塊的方式,分為五個(gè)方向。分別是:罪犯矯正、犯罪預(yù)防、民警心理健康、警察與社區(qū)、犯罪與社會(huì)。學(xué)生可在每個(gè)模塊的6門課中任選2門選修,既能體現(xiàn)專業(yè)特色,又與就業(yè)方向緊密結(jié)合。每個(gè)模塊的課程的配置都緊緊圍繞各自方向,既有理論課,也有實(shí)務(wù)操作課。如罪犯矯正包含中國(guó)司法制度、罪犯矯正實(shí)務(wù)、預(yù)審學(xué)、少年犯罪與少年司法、犯罪心理測(cè)試技術(shù)和發(fā)展心理學(xué)課程。
為提高教學(xué)效果,在教學(xué)方法上應(yīng)做以下變革和嘗試:
一是案例輔助教學(xué)法。就犯罪學(xué)課程而言,選取以講授方法為主,實(shí)施案例教學(xué)為輔的方法是適宜的。通過(guò)對(duì)案例的分析討論,總結(jié)出帶有規(guī)律性的認(rèn)識(shí),加深對(duì)犯罪學(xué)基本理論的理解和運(yùn)用。
二是論題討論法。對(duì)于一些專業(yè)性課程,可以嘗試研討式教學(xué),讓學(xué)生就某一問(wèn)題從自身掌握的知識(shí)出發(fā),發(fā)表自己的看法。然后教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并在肯定與否定之間,補(bǔ)充一些正確的處理方法和途徑[1],如“經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否必然帶來(lái)犯罪的增長(zhǎng)”、“我國(guó)監(jiān)獄能否進(jìn)行私營(yíng)化”等,從而更好地發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性、積極性,促進(jìn)學(xué)生靈活地運(yùn)用知識(shí)解決和分析問(wèn)題。
三是實(shí)踐教學(xué)法。就犯罪學(xué)學(xué)科而言,要培養(yǎng)既懂理論又能有良好行動(dòng)能力的公安合格人才,就必須增強(qiáng)教學(xué)的實(shí)踐性。首先應(yīng)該加強(qiáng)教師的公安實(shí)踐鍛煉,以實(shí)踐中的新方法和新問(wèn)題,對(duì)犯罪學(xué)學(xué)科的內(nèi)容進(jìn)行充實(shí)與完善。其次是加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)教學(xué)和能力訓(xùn)練。實(shí)現(xiàn)上述目的的主要途徑有:增加課外調(diào)查,提高學(xué)生對(duì)實(shí)際犯罪問(wèn)題的認(rèn)識(shí)(如對(duì)犯罪的態(tài)勢(shì)和各類犯罪的具體表現(xiàn)及新特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)等);增加模擬條件下的專業(yè)基礎(chǔ)訓(xùn)練(如犯罪情境與被害情境的分析和識(shí)別訓(xùn)練等),提高學(xué)生實(shí)際動(dòng)手操作能力;在學(xué)生實(shí)習(xí)、見習(xí)時(shí),由帶隊(duì)老師或經(jīng)驗(yàn)豐富的民警,給學(xué)生講授針對(duì)不同的犯罪行為所采取的行之有效的不同的犯罪預(yù)防措施。采用這種教育方法可增加學(xué)生對(duì)書本知識(shí)的感性認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)興趣,使教學(xué)效果更加鞏固。
一是不斷調(diào)整和更新教學(xué)內(nèi)容,保證犯罪學(xué)知識(shí)體系具有活力。這不但要求定期更新教材,更重要的是教師在授課過(guò)程中要補(bǔ)充教材里沒有的新知識(shí),同時(shí)結(jié)合新的形勢(shì)和實(shí)踐進(jìn)行講授,使學(xué)生了解犯罪學(xué)發(fā)展的最新理論動(dòng)態(tài)及實(shí)踐,引導(dǎo)學(xué)生判斷犯罪形勢(shì),探討有效對(duì)策等。
二是以犯罪學(xué)在公安工作領(lǐng)域的應(yīng)用前沿為準(zhǔn)心,更新教學(xué)內(nèi)容。這是公安大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)科發(fā)展的獨(dú)特性質(zhì)的要求。比如,近幾年微博、微信等新媒體蓬勃發(fā)展,給當(dāng)前的公安工作(突出表現(xiàn)在維穩(wěn)方面)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),如何妥善應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情、處置網(wǎng)絡(luò)謠言、微博大V違法犯罪,做好網(wǎng)上維穩(wěn),成為我國(guó)公安機(jī)關(guān)面臨的重要任務(wù);只有發(fā)掘其背后深刻的社會(huì)原因、個(gè)體原因、立法缺陷,才能進(jìn)行有效的防控。這些教學(xué)內(nèi)容使學(xué)科更貼近現(xiàn)實(shí),使學(xué)生能更準(zhǔn)確地了解學(xué)科,掌握最新知識(shí),以更好地在工作中發(fā)揮主觀能動(dòng)性。這既是對(duì)學(xué)科的創(chuàng)新與完善,也是培養(yǎng)創(chuàng)新型和有社會(huì)責(zé)任感合格人才的需要。
三是注重教學(xué)內(nèi)容的拓展和延伸,避免內(nèi)容重復(fù)。課程內(nèi)容的延伸和拓展十分必要。一方面可以通過(guò)教師介紹參考資料和閱讀材料的方式解決;另一方面則通過(guò)教材來(lái)解決,在教材中有必要延伸和拓展的內(nèi)容處插入小鏈接、小知識(shí)、小案例等,方便學(xué)生理解和深入探索,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)。
[1]莫明琪.我國(guó)公安院校人才培養(yǎng)模式的問(wèn)題與改進(jìn)策略研究[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2010.
[2]靳高風(fēng).論犯罪學(xué)的基本問(wèn)題[D].北京:中國(guó)政法大學(xué),2007.
[3]馬亞雄,靳高風(fēng).犯罪學(xué)科與專業(yè)建設(shè)與發(fā)展[A].中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2009:48.
[4]馬亞雄,靳高風(fēng).犯罪學(xué)科與專業(yè)建設(shè)與發(fā)展[A].中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2009:44-45.
[5]袁廣林.美國(guó)警察培養(yǎng)對(duì)我國(guó)警察教育改革的啟示[J].公安教育,2008,(8).
[6]馬亞雄,靳高風(fēng).犯罪學(xué)科與專業(yè)建設(shè)與發(fā)展[A].中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2009:43.
[7]靳高風(fēng).論中國(guó)犯罪學(xué)的學(xué)科建設(shè)與發(fā)展[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(1).
[8]葉希善.公安院校犯罪學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(1).
[9]王衛(wèi)東.公安教育中邏輯課程設(shè)置的新思考[J].鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2005,(3).
[10]張學(xué)超.關(guān)于完善犯罪學(xué)教育的幾點(diǎn)思考[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(8).
[11]徐愛國(guó),王振東.西方法律思想史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003:180-187.
[12]張洪波,周寧.公安院校法律課程的設(shè)置與革新[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(5).
[13]徐寧,劉鳳菊.建設(shè)具有成人教育特色的專業(yè)模塊課程體系[J].成人教育,2008,(5).
[14]吳隆升.試論公安院校專業(yè)課程體系構(gòu)建[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(6).