崔新月
(大連市甘井子區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校,遼寧 大連116033)
關(guān)于《我的叔叔于勒》一文,教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)有很多種,其中比較常見的是:
1.通過賞析菲利普夫婦、于勒叔叔等主要人物的語言、動(dòng)作、神態(tài)等描寫,分析人物心理變化,了解人物的性格。
2.通過品讀課文對(duì)人物的精彩描寫,學(xué)習(xí)文中刻畫人物的手法。
3.認(rèn)識(shí)資本主義社會(huì)人與人之間赤裸裸的
金錢關(guān)系。
從教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)可以推知教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建。把賞析人物描寫及其中折射出的人物性格作為教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容,以引導(dǎo)學(xué)生完成對(duì)資本主義社會(huì)制度下親情關(guān)系的批判,是一種極為常見的設(shè)計(jì)思路。的確,按照小說“人物、情節(jié)、環(huán)境”的三要素來組織教學(xué),本也無可厚非。(本文姑且不論小說創(chuàng)作的發(fā)展對(duì)“三要素”理論的突破與超越。)既然關(guān)注到人物的性格和命運(yùn),自然要對(duì)人物的言行加以分析,這也似乎并無不妥。但對(duì)于學(xué)生來說,學(xué)習(xí)任何一篇小說都是這樣的套數(shù),沒有對(duì)“這一篇”作品的“這一個(gè)”人物產(chǎn)生太深的感悟,沒有在內(nèi)心深處對(duì)作品產(chǎn)生情感或靈魂的撼動(dòng),更難以認(rèn)識(shí)到“這一篇”作品在寫作上的獨(dú)到之處。
對(duì)于《我的叔叔于勒》這類經(jīng)典作品主題思想的把握,僅僅滿足于政治化的圖解式,從而得出“批判資本主義社會(huì)人與人之間赤裸裸的金錢關(guān)系”之類標(biāo)簽式的結(jié)論。這種現(xiàn)象大量存在于我們的教學(xué)中,正如一些研究者指出的那樣:我們面對(duì)一篇小說,往往或者根據(jù)作品里所涉及的歷史時(shí)空,或者依據(jù)作家寫作的社會(huì)背景,或者就因?yàn)槲覀冏x者所在的現(xiàn)實(shí)環(huán)境與關(guān)心的問題,習(xí)慣于把閱讀重心落在小說的具體內(nèi)容(故事情節(jié)、人物形象,等等)和社會(huì)、歷史的關(guān)聯(lián)性上,關(guān)注的焦點(diǎn)也在于找到作品里“反映”“批判”(或者“揭露”“歌頌”,等等)這些社會(huì)、歷史、現(xiàn)實(shí)問題的蹤跡,從而在社會(huì)歷史的框架里,尋求對(duì)于作品內(nèi)容和形式的解釋?!浑y體會(huì)到,多少年來,這正是一些語文課上概括主題、歸納中心思想的一大路數(shù)。[1]14
新課程背景下,小說閱讀教學(xué)究竟教什么?對(duì)于教材中選定的一篇篇經(jīng)典的小說作品來說,“這一篇”的教學(xué)內(nèi)容有哪些異于“另一篇”?如何走進(jìn)“這一篇”作品中“這一個(gè)”人物的獨(dú)特世界?如何認(rèn)識(shí)“這一篇”作品寫作藝術(shù)上的獨(dú)到之處?這些都是我們必須直面的問題。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011版)從人文性和工具性統(tǒng)一的角度,對(duì)第四學(xué)段的閱讀教學(xué)內(nèi)容提出了要求:“欣賞文學(xué)作品,有自己的情感體驗(yàn),初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵,從中獲得對(duì)自然、社會(huì)、人生的有益啟示。對(duì)作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗(yàn);品味作品中富于表現(xiàn)力的語言?!?/p>
著名文學(xué)教育家何振邦先生認(rèn)為,小說這一文體的基本特征有四個(gè)方面:一是虛擬性,表現(xiàn)在作家對(duì)待生活素材處理的態(tài)度和方法上,當(dāng)然,這種虛擬的藝術(shù)世界大多有作家所經(jīng)歷體驗(yàn)的客觀的現(xiàn)實(shí)生活為依據(jù),而不是隨意的虛擬。這種虛擬性也為作家提供了廣闊的想象天地和創(chuàng)造天地。二是故事性,故事是小說的起源,小說中固然還有敘述、語言、結(jié)構(gòu)等其他審美要素,但故事性無疑是小說不可或缺的最高要素。三是兼容性,這是指小說在文體上能兼容散文、詩歌、報(bào)告文學(xué)、戲劇文學(xué)等各種文體甚至音樂繪畫等藝術(shù)形式之所長,使作品表現(xiàn)出搖曳多姿、豐富多變的藝術(shù)表現(xiàn)力。四是變異性,指的是小說敘述語言的多種審美變異,如陌生化、粗鄙化、狂歡化等多種形態(tài)。[2]
結(jié)合小說的文體特征,我們有必要重新構(gòu)建新課程背景下小說閱讀教學(xué)的內(nèi)容。小說閱讀教學(xué),應(yīng)著力把作者如何敘述那個(gè)虛擬性的故事作為教學(xué)的主要內(nèi)容,從而品悟到作品揭示的真實(shí)而具有普遍意義的人性。簡(jiǎn)而言之,就是揣摩敘事之工,品悟人性之真。
“一篇小說可以沒有奇崛的想象,可以沒有夸張的人物,甚至可以沒有復(fù)雜的情節(jié),然而它決不能沒有敘述,我們把小說里的所有其他元素都剝離光了,剩下的唯一不能剔除的就是敘述?!保?]14在文藝?yán)碚擃I(lǐng)域,人們尤其重視敘事類文章的敘事研究,逐漸形成了專門的學(xué)問——敘事學(xué)。敘事學(xué)所運(yùn)用的新穎的思維方式和科學(xué)的研究方法,也為小說閱讀教學(xué)提供了嶄新的思路,我們不妨從敘事學(xué)中“敘事視角”“敘述者”“敘述時(shí)間”等幾個(gè)概念入手,來重新構(gòu)建小說閱讀教學(xué)的內(nèi)容。
敘事視角,是指敘述者或人物與敘事文中的事件相對(duì)應(yīng)的位置和狀態(tài),或者說,敘述者或人物從什么角度來觀察故事,來理解故事。[3]19
非聚焦型視角。這是一種傳統(tǒng)的、無所不知的視角類型,敘述者或人物可以從所有的角度觀察被敘述的故事,并且可以任意從一個(gè)位置移向另一個(gè)位置。這種視角,既可以俯瞰紛繁復(fù)雜的群體生活,又可以窺視各類人物隱秘的意識(shí)活動(dòng),也就是我們常說的“思接千載,視通萬里”?!度龂萘x》采用的就是這種視角,人教版初中語文教材《楊修之死》中,楊修、曹操等人的所有言行和心理活動(dòng)似乎都在作者眼中,讀來引人入勝。
內(nèi)聚焦型視角。在這種視角下,每件事都嚴(yán)格按照一個(gè)或幾個(gè)人物的感受和意識(shí)來呈現(xiàn)。作者只寫“這個(gè)”人物所能接受到的信息,只寫“他”可能產(chǎn)生的心理活動(dòng),而對(duì)其他人物和事件則完全采用旁觀者的角度來敘述,不再是一個(gè)無所不知的全能角色。在《孔乙己》中,作者只寫到了小伙計(jì)所看到和聽到的信息,其他的都是猜測(cè)。文章結(jié)尾,孔乙己好長時(shí)間沒來店里喝酒,小伙計(jì)只能推斷說:“大約孔乙己的確是死了?!?/p>
外聚焦型視角。這種視角,敘述者嚴(yán)格地從外部呈現(xiàn)每一件事,只是提供人物的行動(dòng)、外表以及客觀環(huán)境,而不告訴人物的動(dòng)機(jī)、目的、思維和情感?!吨侨∩骄V》大致就是采用了這樣的視角。
一篇小說,作者采用什么視角,取決于不同的主題和敘事需要。在小說教學(xué)中,探究作者的敘事視角,往往可以更深入地體會(huì)作者寫作藝術(shù)的精巧。
在《我的叔叔于勒》的教學(xué)中,不妨從敘事視角的角度設(shè)計(jì)這樣的思考題:對(duì)于勒叔叔在美洲的經(jīng)歷,作者如果加以插敘,如何?
敘述者是指敘事文中的“陳述行為的主體”,或稱“聲音或講話者”,敘述者不同于真實(shí)作者,真實(shí)作者是創(chuàng)造或?qū)懽鲾⑹伦髌返娜?,敘述者則是作品中的故事講述者。因此,敘述者是以文本中某一具體的身份出現(xiàn)的,這樣更有利于了解當(dāng)事者的真實(shí)處境。[3]63
《孔乙己》的教學(xué)很少涉及“小伙計(jì)”這個(gè)人物,而把主要目光都投向了主人公孔乙己。然而,《孔乙己》的成功之處并不是它敘述了怎樣一個(gè)有滋有味的故事,而是它是如何敘述的。這首先要考慮到的是作者選擇的敘述這個(gè)故事的人,即敘述者的問題。錢理群教授曾指出敘述者小伙計(jì)存在的重要意義。他認(rèn)為,小伙計(jì)個(gè)人命運(yùn)中的單調(diào)無聊所傳達(dá)出來的那種寂寞無聊感和壓抑感,自身就具有著獨(dú)立的價(jià)值,構(gòu)成了孔乙己周圍的社會(huì)環(huán)境和氣氛的有機(jī)組成部分。[4]
在教學(xué)中,我們可以設(shè)計(jì)這樣的問題:“魯迅寫這篇小說可以選擇的敘述者有很多,他還可以選擇誰?講出的故事是否一樣?”學(xué)生可以思考,酒店掌柜、酒客或者孔乙己本人敘述故事的差異,在比較鑒別中,學(xué)生自然會(huì)品味到小伙計(jì)作為敘述者的妙處。
小說敘述的故事離不開時(shí)間,取消了時(shí)間就意味著取消了這種文體。我們可以研究故事的發(fā)生時(shí)間和作者的敘述時(shí)間之間的關(guān)系,以此來揣摩作者的敘事藝術(shù)。[3]63
例如,《故鄉(xiāng)》一文中,作者開頭敘述的回鄉(xiāng)見聞和感受是對(duì)現(xiàn)實(shí)的敘述,而當(dāng)母親提到閏土的時(shí)候,作者又回憶起了兒時(shí)與閏土的交往,后來又回到現(xiàn)實(shí)中來,見到了成年之后的閏土,這種敘述時(shí)間的變換,就使作者所要表現(xiàn)的“故鄉(xiāng)的沉淪和希望的幻滅”更加具有震撼人心的藝術(shù)魅力。
對(duì)于這篇課文的教學(xué),我們可以啟發(fā)學(xué)生思考,如果作者按照閏土從少年到中年的順序來敘事,會(huì)有怎樣的表達(dá)效果?
文學(xué)是人學(xué)。對(duì)人性的表現(xiàn),是文學(xué)的根本目的,也是文學(xué)的終極目標(biāo)。金庸先生曾經(jīng)說:“整個(gè)文學(xué)的發(fā)展就是對(duì)人性的探討。從文學(xué)出現(xiàn)到現(xiàn)在,文學(xué)最基本的功能就是探討人的性格,描寫人的情緒,研究人的內(nèi)心。”[5]
因此,小說閱讀教學(xué)既要走進(jìn)小說的文本世界,深入揣摩作者在敘事上的精妙,又要站在文化和人性的高度,用客觀務(wù)實(shí)的思路去解讀文本中所蘊(yùn)涵的不同人生形態(tài),獲取人文體驗(yàn)。
例如,對(duì)于《我的叔叔于勒》的主題,人們歷來有多種解讀:最普遍的說法是“金錢至上的人際關(guān)系說”,認(rèn)為小說是通過對(duì)菲利普夫婦對(duì)待親兄弟于勒前后截然不同的態(tài)度的描述,藝術(shù)地揭示了資本主義社會(huì)中人與人之間赤裸裸的金錢關(guān)系;“幻滅說”,認(rèn)為這部作品表現(xiàn)了小人物的辛酸,于勒其實(shí)不過是灰色人物菲利普夫婦的灰色人生中的一抹亮色,于勒的潦倒則是灰色人物的灰色理想的幻滅;“虛榮說”,作者通過幾件瑣細(xì)的小事揭示了菲利普夫婦的那種虛榮得近似滑稽的丑態(tài);當(dāng)然也有“同情”說,即小說通過對(duì)資本主義社會(huì)下層人物——于勒被整個(gè)社會(huì)遺棄的悲慘命運(yùn)的描述,寄予了作者最深切的同情與憐憫;再有,就是對(duì)漸行漸遠(yuǎn)的、逐漸世俗化的靈魂的救贖,體現(xiàn)了作者的悲觀主義思想和人道主義情懷。[6]
從人性的角度,我們不難看出,于勒是掙扎在社會(huì)底層的小人物,他有缺點(diǎn),也有善良的一面。菲利普夫婦身上也有值得理解和同情的一面。在艱難的生活面前,一個(gè)普通人很難把崇高的道德標(biāo)準(zhǔn)作為自己的行為準(zhǔn)則,這就是人性的弱點(diǎn),真實(shí)的弱點(diǎn)。而且,就連小若瑟夫也只是給了于勒叔叔一點(diǎn)小費(fèi),而不能與叔叔相認(rèn),說明他不僅顧及了父母的態(tài)度,對(duì)家境的拮據(jù)也不是沒有感受。
因此,這篇小說實(shí)際上是對(duì)艱難處境中小人物的真實(shí)人性的揭示,體現(xiàn)了身處生活困境的小人物面對(duì)無法企及的道德高地時(shí)內(nèi)心的無奈和惶恐,進(jìn)而表現(xiàn)小人物的悲劇命運(yùn)。對(duì)小說的主題作這樣的闡釋,便超越了社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的窠臼,便也理解了這篇小說之所以幾百年來廣泛傳播,在不同國家的不同讀者眼中熱讀不衰的原因。
在小說教學(xué)中,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生摒棄一些主題先行式的條條框框,徑直走進(jìn)作品的字里行間,從語言文字入手,走進(jìn)人物的內(nèi)心世界,設(shè)身處地地把人物的喜怒哀樂作為自己的喜怒哀樂,再去觀照人物的心理、性格和命運(yùn),品悟出真實(shí)的人性。從這個(gè)角度構(gòu)建小說的教學(xué)內(nèi)容,才真正使學(xué)生獲得了屬于自己的情感體驗(yàn),才真正領(lǐng)悟到作品的內(nèi)涵,獲得人生的有益啟示。
[1]倪文尖,朱羽.重塑小說觀 建構(gòu)新圖式——《現(xiàn)代小說閱讀》編寫札記之一[J].語文學(xué)習(xí),2005(3).
[2]何鎮(zhèn)邦.小說文體的基本特征[J].文學(xué)教育,2012(11):4.
[3]胡亞敏.?dāng)⑹聦W(xué)[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社.2004.
[4]錢理群.《孔乙己》:敘述者的選擇[J].語文學(xué)習(xí),1994(2):23.
[5]劉淑清.新時(shí)期人性復(fù)蘇對(duì)文學(xué)觀念的影響[J].德州學(xué)院學(xué)報(bào),2005(1):32.
[6]陳玉劍.赤子情懷的沉淪 世俗靈魂的救贖——《我的叔叔于勒》的另一種解讀[J].中學(xué)語文教學(xué),2013(5):49-51.