□雷咸勝
漸進(jìn)主義視閾下“新農(nóng)?!敝贫鹊难芯?/p>
□雷咸勝
新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(“新農(nóng)?!?從2009年產(chǎn)生到現(xiàn)在的推廣都遵循漸進(jìn)主義的原則,從漸進(jìn)主義的視角來研究“新農(nóng)?!?,發(fā)現(xiàn)這種漸進(jìn)有穩(wěn)定性、連續(xù)性、風(fēng)險(xiǎn)性小等優(yōu)點(diǎn);同時(shí)也存在如時(shí)間差、保守、對(duì)政策的依賴大、保障水平低等缺點(diǎn),所以需要采取一些措施避免這些缺點(diǎn);可以通過加快政策推行進(jìn)度、加大財(cái)政補(bǔ)助、建立運(yùn)行監(jiān)控系統(tǒng)、注重家庭保障等來解決“新農(nóng)?!边@種漸進(jìn)存在的問題,保證“新農(nóng)保”可持續(xù)的推行。
漸進(jìn)主義;“新農(nóng)?!保徽咄晟?/p>
漸進(jìn)主義把公共政策視作政府過去的行為活動(dòng)的延續(xù),其中伴隨著漸進(jìn)的調(diào)整與修正。林德布洛姆,在批判完全理性決策模型和有限理性模型的基礎(chǔ)上時(shí),首次提出漸進(jìn)主義模型。[1]而“新農(nóng)?!笔俏覈?guó)社會(huì)保障體系的重要組成部分,由政府主導(dǎo),惠及廣大的農(nóng)村居民,屬于典型的公共政策,就是在“舊農(nóng)?!钡恼咭约霸圏c(diǎn)基礎(chǔ)上不斷的調(diào)整和修正形成的。
林德布洛姆在其著作《政治、經(jīng)濟(jì)及福利》中首次提出了“漸進(jìn)主義”的概念。他通過對(duì)社會(huì)政治過程的價(jià)格體系、層級(jí)體系、多元體制和議價(jià)四種基本形態(tài)的分析提出了“漸進(jìn)決策”模式。所謂漸進(jìn)決策,就是指決策者在決策時(shí)在既有的合法政策基礎(chǔ)上,采用漸進(jìn)方式對(duì)現(xiàn)行政策加以修改,通過一連串小小的改變,在社會(huì)穩(wěn)定的前提下,逐漸實(shí)現(xiàn)決策目標(biāo)。
在林德布洛姆看來,漸進(jìn)決策需要遵循以下三個(gè)基本原則:按部就班原則、積小變?yōu)榇笞冊(cè)瓌t、穩(wěn)中求變?cè)瓌t。[2]他認(rèn)為,政策上的大起大落是不可取的,欲速則不達(dá),那樣勢(shì)必會(huì)危害到社會(huì)的穩(wěn)定,為了保證決策過程的穩(wěn)定性,就要在保持穩(wěn)定的前提下,通過一系列小變達(dá)到大變之目的。
新農(nóng)保的制度變遷過程表現(xiàn)為從其萌芽到不斷推廣,相關(guān)的論文已有大量論述,在此只做簡(jiǎn)單的回顧(表1)。
“新農(nóng)保”在“老農(nóng)?!迸c試點(diǎn)的基礎(chǔ)上形成,其政策結(jié)果的漸進(jìn)主要體現(xiàn)在新老農(nóng)保的政策比較上(表2)。
1.全面的政策創(chuàng)新和政策變革是對(duì)決策者理性能力的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),由于環(huán)境的多變性和復(fù)雜性,決策者不可能獲得外部存在的所有信息,也不可能對(duì)所有的方案進(jìn)行整理和排除。所以漸進(jìn)的方式能夠減少?zèng)Q策的失誤,能夠及時(shí)的應(yīng)對(duì)多變的環(huán)境,而且一旦決策失誤也不會(huì)有太大的損失?!靶罗r(nóng)?!痹谥贫ǖ倪^程中面臨著農(nóng)村各個(gè)地區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同,這樣政府的補(bǔ)助和農(nóng)民的繳費(fèi)水平必然有所不同;同時(shí)農(nóng)村人口老齡化的挑戰(zhàn),特別是外出務(wù)工人口的增加,使得農(nóng)村的老齡化加重等等因素。這些都使“新農(nóng)保”政策在制定的時(shí)候必須“腳步”跨得很小。
2.這種決策方式有益于吸收過去有益的成分,同時(shí)注意不當(dāng)?shù)牡胤?,有利于政策的完善。政策在開始形成時(shí),難免會(huì)有考慮遺漏的地方,這樣在實(shí)施中其弊端就會(huì)暴露出來,然而當(dāng)其弊端暴露時(shí),政策制定者會(huì)及時(shí)的修正,并同時(shí)保留正確的部分,這樣就有利于形成完善的政策。“老農(nóng)保”在制定時(shí),只強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的自保,以農(nóng)民的自我繳費(fèi)為主,而政府的作用缺失了,這樣在制定新農(nóng)保的過程中,政策制定者會(huì)考慮政府的作用,于是“新農(nóng)?!币环矫孓r(nóng)民按檔次繳費(fèi),同時(shí)政府給予補(bǔ)貼,這樣就體現(xiàn)公平和效率的結(jié)合,有利于政策的可持續(xù)發(fā)展。
3.漸進(jìn)決策使新農(nóng)保政策處于一個(gè)漸進(jìn)的過程中,保持了“新農(nóng)保”政策在實(shí)施中的相對(duì)穩(wěn)定性。隨著土地保障和家庭保障的逐漸削弱,農(nóng)民的養(yǎng)老保障顯得很單薄,而社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)作為一個(gè)變量進(jìn)入農(nóng)村后是否會(huì)給農(nóng)民的養(yǎng)老福利帶來好處,農(nóng)民本身由于對(duì)“老農(nóng)?!钡臅和6鴮?dǎo)致的信任危機(jī),是否會(huì)接受“新農(nóng)?!保窟@都是不可知的,只有各個(gè)試點(diǎn),進(jìn)行檢驗(yàn)“新農(nóng)保”的作用,讓農(nóng)民看見帶來的實(shí)實(shí)在在的好處,這樣才可以進(jìn)一步的推廣,這樣政策實(shí)施范圍就會(huì)由小變大,在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中不斷得到推廣,然后實(shí)現(xiàn)全覆蓋的目標(biāo)。
4.漸進(jìn)決策將政策的制定和修正看成是先后不間斷的連續(xù)過程,這就注意到了政策的連續(xù)性問題,進(jìn)而也使政策對(duì)象易于接受。一項(xiàng)政策的制定和出臺(tái),需要很長(zhǎng)時(shí)間去付諸于實(shí)際中去,而政策對(duì)象需要一定的時(shí)間去理解和接受它,一旦政策不合理或者沒有改進(jìn)的行動(dòng),那么這些政策前期的努力就白費(fèi)了。同時(shí)一旦政策連續(xù),人們對(duì)政策就不會(huì)陌生,這樣就易于接受?!袄限r(nóng)保”在農(nóng)村推行后,農(nóng)民已經(jīng)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)有一定的認(rèn)識(shí),前期的政策宣傳,使得“新農(nóng)保”推行時(shí)候不是那么陌生。而且原有的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老由于對(duì)于資金的來源和管理以及政府的缺位等問題,導(dǎo)致了政策的執(zhí)行困難,但“新農(nóng)?!蔽×恕袄限r(nóng)保”的不足,并通過探索階段和試點(diǎn)階段的逐步完善,有益于政策的連續(xù)性。
新農(nóng)保這種漸進(jìn)雖然具有穩(wěn)定性和連續(xù)性等優(yōu)點(diǎn),但其漸進(jìn)過程中存在諸多的缺點(diǎn)。
1.步子邁得太小,政策有可能會(huì)很保守,這樣有可能對(duì)政策對(duì)象的影響力不夠。“新農(nóng)?!闭咧须m有政府的補(bǔ)貼,但基礎(chǔ)養(yǎng)老金每月只有55元,雖然各個(gè)地方會(huì)變動(dòng),但依舊很少,特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的地方。這樣以來,每月的55元補(bǔ)貼顯然與我們的生活消費(fèi)水平差距太大,難以發(fā)揮養(yǎng)老保障的作用。國(guó)外農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金主要來源政府補(bǔ)貼,如德國(guó)、奧地利政府補(bǔ)貼為70%,希臘、波蘭為90%,農(nóng)民繳費(fèi)所占比例非常低,一般為10%-30%。[7]而我國(guó)的補(bǔ)助相對(duì)很小,這樣漸進(jìn)的政策有其現(xiàn)實(shí)的缺陷,往往這種問題難以避免。同時(shí),財(cái)政補(bǔ)貼的方式往往是一刀切,雖說是“多繳多補(bǔ)”,但這種補(bǔ)貼只是對(duì)繳費(fèi)多少的補(bǔ)貼,沒有具體考慮到家庭的情況,不能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。
2.存在時(shí)間差問題,政策在推行過程中,有試點(diǎn)開始,逐漸的推廣,這樣政策就必然惠及先試點(diǎn)的地方,對(duì)于那么試點(diǎn)較晚或者最后被政策覆蓋的地區(qū)就會(huì)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)處于政策空白的狀態(tài)。新農(nóng)保試點(diǎn)推行速度過慢,會(huì)造成未試點(diǎn)地區(qū)的老年農(nóng)民無法享受到國(guó)家惠農(nóng)政策(基礎(chǔ)養(yǎng)老金),這是不公平的,會(huì)造成未試點(diǎn)地區(qū)農(nóng)村老人的攀比和心理不平衡,甚至?xí)せ軓亩a(chǎn)生一些社會(huì)不穩(wěn)定因素。[8]“新農(nóng)保”由試點(diǎn)逐漸推廣,必定有后試點(diǎn)的農(nóng)村,這樣在政策推行中,他們?cè)谇捌跊]有“新農(nóng)保”政策的實(shí)施,而此時(shí)這些農(nóng)村已過60歲的農(nóng)民就享受不到基礎(chǔ)養(yǎng)老金,同時(shí)對(duì)于那些接近60歲的農(nóng)民來說,他們面臨著補(bǔ)繳數(shù)額太多的問題。所以,一旦這樣逐步的推行,這些時(shí)間差的問題又會(huì)困擾著決策者。
3.對(duì)于漸進(jìn)決策的過分依賴,反而不利于決策者追求更好的方案。決策者首先感覺自己的決策肯定不全面,那么就會(huì)在信息收集、方案排除等方面有所松懈,反而進(jìn)一步加深了決策者本身的決策能力,非等問題出現(xiàn)后在進(jìn)行解決,會(huì)導(dǎo)致滯后性。在政策的制定中,雖然技術(shù)、信息、個(gè)人能力等方面存在問題,但決策者應(yīng)盡可能的收集有用的信息,來減少?zèng)Q策的失誤。
1.加大財(cái)政的補(bǔ)貼數(shù)額和補(bǔ)貼方式。我國(guó)2012年中央財(cái)政支出用于新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的只有932.91億元,而去年的中央財(cái)政支出總額是125952.97億元,其比例僅有0.74%;再來看看2012年全國(guó)的公共財(cái)政收入為117253.52億元,而新農(nóng)保支出僅占0.79%。根據(jù)農(nóng)民基本生存需求的測(cè)算,現(xiàn)階段基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)貼水平應(yīng)為每人每月130 元,東部地區(qū)實(shí)行中央與地方財(cái)政責(zé)任均擔(dān)原則,中西部由中央財(cái)政全額補(bǔ)助。[9]考慮到農(nóng)村的人口老年化嚴(yán)重,人口眾多,對(duì)新農(nóng)保的補(bǔ)助確實(shí)太少。所以應(yīng)加大對(duì)其補(bǔ)助,并結(jié)合其當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活消費(fèi)及養(yǎng)老消費(fèi)情況而定。為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的平等,政府應(yīng)借鑒城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的做法,以農(nóng)民上一年度的人均純收入為基數(shù),按比例確定基礎(chǔ)養(yǎng)老金,實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。[10]同時(shí)可以考慮引入家庭情況相結(jié)合的補(bǔ)助方式,不僅考慮繳費(fèi)多少還可以考慮家庭收入情況,這樣就能把財(cái)政花到真正需要的地方,可以兼顧公平和效率,接近帕累托最優(yōu)。
2.盡快實(shí)現(xiàn)“新農(nóng)?!比采w?!靶罗r(nóng)?!币匀碌拿婷膊粩鄶U(kuò)大農(nóng)村試點(diǎn),積極的發(fā)揮財(cái)政的作用,惠及各地,這是保障農(nóng)民養(yǎng)老的必要組成部分。建立新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,是加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系的重要組成部分,對(duì)確保農(nóng)村居民的基本生活,推動(dòng)農(nóng)村減貧和逐步縮小城鄉(xiāng)差距,維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定意義重大,同時(shí)對(duì)改善農(nóng)村居民的心理預(yù)期,促進(jìn)消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需也具有重大意義。所以應(yīng)加大步伐,盡快地實(shí)現(xiàn)其全覆蓋,特別是偏遠(yuǎn)的地區(qū)和發(fā)展落后的地區(qū)。
3.明確新農(nóng)保的發(fā)展方向。新農(nóng)保推進(jìn)緩慢,可能由于地方對(duì)新農(nóng)保的前景堪憂,擔(dān)心像老農(nóng)保一樣會(huì)走向失敗,其中緣由之一是對(duì)新農(nóng)保的發(fā)展方向不明,沒有看清當(dāng)前的發(fā)展背景和發(fā)展的趨勢(shì)。我國(guó)目前城鎮(zhèn)化速度不斷地加快,在科學(xué)發(fā)展觀的指引下,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,逐步的實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。而新農(nóng)保作為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的組成部分,必須將新農(nóng)保與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等其他養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,被征地農(nóng)民社會(huì)保障、水庫(kù)移民后期扶持政策、農(nóng)村計(jì)劃生育家庭獎(jiǎng)勵(lì)扶助政策、農(nóng)村五保供養(yǎng)、社會(huì)優(yōu)撫、農(nóng)村最低生活保障制度等政策與制度有機(jī)銜接。[11]所以必須明確其發(fā)展方向?yàn)槌青l(xiāng)一體化的養(yǎng)老保險(xiǎn)。
4.建立“新農(nóng)?!憋L(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系和運(yùn)行監(jiān)控系統(tǒng)。新農(nóng)保風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系是指由能夠?qū)π罗r(nóng)保制度風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)發(fā)出提前警報(bào),并有著內(nèi)在聯(lián)系的主要指標(biāo)按一定邏輯構(gòu)成的體系。[12]可以減輕其制度風(fēng)險(xiǎn)。“新農(nóng)?!弊鳛樾律谋kU(xiǎn),其發(fā)展緩慢一方面由于人們對(duì)其發(fā)展方向不明,另一方面也是因?yàn)閷?duì)其發(fā)展的動(dòng)態(tài)了解太少,監(jiān)控和反饋缺失,以致發(fā)展緩慢。新農(nóng)保作為一個(gè)新的元素融入農(nóng)村后,是否發(fā)揮了養(yǎng)老等作用,可以建立相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行觀察。首先應(yīng)觀察新農(nóng)保是否起到了養(yǎng)老的作用,這個(gè)作用的大小如何。也可以從你們的養(yǎng)老觀念、生育觀念、消費(fèi)行為等方面進(jìn)行調(diào)查。發(fā)現(xiàn)對(duì)其各個(gè)方面的影響,然后及時(shí)的反饋給決策部門。對(duì)此可以做出相應(yīng)的決策調(diào)整,進(jìn)而使新農(nóng)保不斷完善。
5.發(fā)揮家庭保障的作用。受傳統(tǒng)文化的影響,中國(guó)農(nóng)村老年人有著強(qiáng)烈的“家”觀念,認(rèn)為社會(huì)關(guān)系中最可靠的就是親緣關(guān)系。加之社會(huì)化養(yǎng)老在精神方面的先天不足,即生活上照料和感情上的關(guān)懷是家庭這一初級(jí)群體的內(nèi)在功能,其他社會(huì)群體無法替代。[13]新農(nóng)保目前的保障水平較低,僅僅依靠薄弱的新農(nóng)保來度過余生是很難的。養(yǎng)老保障的發(fā)展從開始的家庭養(yǎng)老為主到社會(huì)養(yǎng)老為主,從來都不是某個(gè)養(yǎng)老保障單獨(dú)存在的,而且各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)大多是多支柱的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式。在農(nóng)村,家庭是基本的單位,擔(dān)負(fù)著農(nóng)村社會(huì)的許多功能,其中養(yǎng)老便是家庭的重要功能,其不僅可以提供基本的物質(zhì)條件,而且可以提供精神支持。家庭養(yǎng)老是對(duì)社會(huì)養(yǎng)老的良好補(bǔ)充。加強(qiáng)家庭的作用,能更好地減輕新農(nóng)保的壓力,以促進(jìn)其可持續(xù)的發(fā)展,真正成為農(nóng)民的養(yǎng)老保障支柱之一。
[1]托馬斯·R·戴伊.理解公共政策(第十二版)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011:15.
[2]丁煌.林德布洛姆的漸進(jìn)決策[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999,2(3):24-25.
[3]殷允杰.我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)保障問題研究[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2011:130.
[4]鞏固、完善、提高、推動(dòng)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)工作再上新臺(tái)階[EB/OL].http://www.mohrss.gov.cn/ncshbxs/NCSHBXSgongzuodongtai/201305/t20130531_104217.htm.
[5]縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案(試行)[EB/OL].http://www.molss.gov.cn/gb/ywzn/2006-02/15/content_106552.htm.
[6]國(guó)務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2009-09/04/content_1409216.htm.
[7]王章華,黃麗群.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的問題及其對(duì)策[J].2012,28(4):74.
[8]薛惠元.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)政支持能力—基于長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)視角的研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2012,4(34):169.
[9]徐強(qiáng),王延中.新農(nóng)保公共財(cái)政補(bǔ)助水平的適度性分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(5):49.
[10]張華初,吳鐘健.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障財(cái)政投入分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2013,(2):57.
[11]朱俊生.新農(nóng)保的發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)社會(huì)保障,2012,(11):43.
[12]王翠琴,薛惠元.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011,(16):29.
[13]畢可影,曾瑞明.中國(guó)農(nóng)村傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老保障模式研究[J].改革與戰(zhàn)略,2011,27(2):160.
2013-11-27
中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院,山東 青島,266100
雷咸勝(1988- ),男,河南信陽(yáng)人,中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院碩士研究生,研究方向:新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
F323.89
A
1008-8091(2014)01-0087-04