陳朝旭
(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院,長(zhǎng)春 130117)
案例教學(xué)法實(shí)質(zhì)上是尋找理論與實(shí)踐相結(jié)合的一種互動(dòng)式教學(xué)方式,主要就是利用典型事例進(jìn)行教學(xué),通過(guò)個(gè)別事例某一方面或某一時(shí)段的具體情況闡釋同類事件的一般原理,具有推導(dǎo)、歸納和驗(yàn)證的特點(diǎn),是對(duì)以演繹為主的傳統(tǒng)教育方法的有力補(bǔ)充。隨著我國(guó)教育體制和教育教學(xué)方法改革的不斷深入,傳統(tǒng)的教育模式正日益受到?jīng)_擊并發(fā)生深刻變革,各高校對(duì)公共事業(yè)管理案例教學(xué)的探索方興未艾,其前景非常廣闊。本文對(duì)高校公共事業(yè)管理案例教學(xué)的制約因素進(jìn)行分析,并提出完善公共管理案例教學(xué)的有效對(duì)策。
公共事業(yè)管理專業(yè)作為公共管理學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,教學(xué)內(nèi)容主要包括公共事業(yè)管理環(huán)境、管理主體、管理職能、管理過(guò)程、管理倫理和科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育等事業(yè)部門管理的相關(guān)基本理論知識(shí),同時(shí)重視培養(yǎng)學(xué)生靈活運(yùn)用基本理論知識(shí)來(lái)分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。[1]可見(jiàn)公共事業(yè)管理是一門理論性與實(shí)踐性均較強(qiáng)的學(xué)科,因而應(yīng)廣泛引入多樣的教學(xué)方法。公共事業(yè)管理案例是根據(jù)一定教學(xué)目的的需要,把公共事業(yè)部門在一定環(huán)境下發(fā)生的有關(guān)管理問(wèn)題,經(jīng)過(guò)典型化處理后所形成的實(shí)例。因而,公共事業(yè)管理案例是公共事業(yè)管理部門實(shí)踐的一個(gè)縮影,反映公共事業(yè)管理實(shí)踐中某些或某類情形的代表性事例,其內(nèi)涵具有普遍意義。在案例教學(xué)中,學(xué)生被設(shè)計(jì)身處在特定的情境中,需要個(gè)體獨(dú)立思考并通過(guò)團(tuán)隊(duì)討論,對(duì)特定的、復(fù)雜多變的公共事業(yè)管理問(wèn)題進(jìn)行分析,積極尋找多種答案,使學(xué)生在模擬的情況中不僅獲得擔(dān)任公共事業(yè)管理者的體驗(yàn),而且了解到作為公共事業(yè)管理者工作的復(fù)雜性和多變性。這一過(guò)程能有效地激活在學(xué)生腦海中積淀的相關(guān)知識(shí)和理論,有效地提高學(xué)生獨(dú)立思考、分析和解決問(wèn)題的能力,實(shí)現(xiàn)書本知識(shí)向?qū)嵺`能力的轉(zhuǎn)化,從而提升學(xué)生的專業(yè)管理技能。
傳統(tǒng)教學(xué)方式是以教師和教材為中心,忽視了學(xué)生的主體性地位,學(xué)生是知識(shí)灌輸?shù)膶?duì)象,是知識(shí)的被動(dòng)接受者。目前,我國(guó)部分高校公共事業(yè)管理專業(yè)課堂教學(xué)仍然是“一言堂”,挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。案例教學(xué)作為一種打破傳統(tǒng)教學(xué)方法的新式教學(xué)法,將公共事業(yè)管理活動(dòng)的場(chǎng)景逼真地展現(xiàn)在學(xué)生面前,豐富了教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)生能夠進(jìn)入案例描述的特定情景,體會(huì)到一種與以往不同的學(xué)習(xí)方式,從而激發(fā)學(xué)生潛藏已久的學(xué)習(xí)興趣。同時(shí),案例教學(xué)的互動(dòng)性特征要求學(xué)生積極參與到教學(xué)過(guò)程之中,主動(dòng)思考,獨(dú)立分析,尋求答案,大膽提出自己的見(jiàn)解和看法,勇于表達(dá)自己的觀點(diǎn),允許提問(wèn)和質(zhì)疑,成為教學(xué)過(guò)程的重要角色,從而在分析案例過(guò)程中使學(xué)生逐步形成創(chuàng)造性思維能力。[2]
案例教學(xué)分組討論就是將學(xué)生進(jìn)行分組,每一個(gè)小組都有自己討論的內(nèi)容和需要回答的問(wèn)題,每一個(gè)學(xué)生都能歸屬到一個(gè)小組里,學(xué)生通過(guò)傳遞信息、溝通思想和交流情感,以團(tuán)體合作的方式剖析和討論問(wèn)題,積極尋求多種解決方案。案例教學(xué)使學(xué)生積極參與到團(tuán)隊(duì)的案例討論中,學(xué)會(huì)與他人合作,共同組織策劃,在合作中溝通,在溝通中增進(jìn)合作,大大增進(jìn)了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)、溝通能力和組織策劃水平??梢?jiàn),通過(guò)案例教學(xué)可以培養(yǎng)學(xué)生從事社會(huì)管理工作所需的協(xié)調(diào)溝通能力,使學(xué)生具有較強(qiáng)的組織管理和組織策劃能力,為日后從事公共事業(yè)管理工作打下基礎(chǔ)。
案例教學(xué)是一種效果顯著、頗受歡迎的教學(xué)方法。近些年,案例教學(xué)在我國(guó)高等教育中,尤其是公共事業(yè)管理專業(yè)課程教學(xué)中得到了廣泛采用,并獲得了良好效果,但同時(shí)不容否認(rèn),也存在諸多值得思考和需要研究的問(wèn)題。
案例是實(shí)施案例教學(xué)的前提,高質(zhì)量的案例要與理論教學(xué)知識(shí)相吻合,難易適中,學(xué)生感興趣并易于接受,同時(shí)具有現(xiàn)實(shí)性、典型性、針對(duì)性、時(shí)效性和啟發(fā)性等基本特征。經(jīng)過(guò)多年摸索,國(guó)外一些著名大學(xué)公共管理類案例建設(shè)已經(jīng)比較成熟,在案例搜集、選題、撰寫、發(fā)行、版權(quán)保護(hù)和更新等方面擁有一套完整的體系。然而,我國(guó)的案例教學(xué),特別是公共事業(yè)管理案例教學(xué)起步較晚,要達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)并非易事,案例教學(xué)資源仍較為匱乏。首先,各高校公共事業(yè)管理案例的搜集、整理與分析工作目前相當(dāng)滯后,已有案例中,有些未結(jié)合公共事業(yè)管理學(xué)科特點(diǎn),案例編寫和制作比較粗糙,與專業(yè)理論知識(shí)結(jié)合不夠緊密,缺乏對(duì)每一個(gè)案例的科學(xué)設(shè)計(jì)及專業(yè)性審視和洞察;其次,一些公共事業(yè)管理案例沒(méi)有充分考慮到案例教學(xué)使用對(duì)象的情況,有些案例篇幅長(zhǎng)、背景復(fù)雜、設(shè)置問(wèn)題偏難,學(xué)生感覺(jué)難度大,難以達(dá)到較為理想的案例教學(xué)效果;最后,公共事業(yè)管理案例教學(xué)所需的客體資源貧乏,即缺乏大量的實(shí)際案例素材,要想收集到相對(duì)穩(wěn)定而又具有典型意義的能夠反映我國(guó)公共事業(yè)管理現(xiàn)實(shí)的案例,往往采集、整理費(fèi)用偏高,給制作案例帶來(lái)一定困難,案例本土化問(wèn)題較為突出。
案例教學(xué)要達(dá)到較好的效果,相當(dāng)大程度上依賴教師的知識(shí)水平和教學(xué)技能。需要教師做好課前準(zhǔn)備,選取適合的案例,精心設(shè)計(jì)思考題,給學(xué)生布置案例背景資料;在教學(xué)過(guò)程中,組織學(xué)生圍繞重點(diǎn)進(jìn)行討論,創(chuàng)造一個(gè)良好的氣氛,引導(dǎo)并啟發(fā)學(xué)生,激發(fā)學(xué)生積極思考的熱情;最后還要?dú)w納總結(jié),真正的案例教學(xué)是沒(méi)有固定答案的,需要教師經(jīng)過(guò)培訓(xùn)、自學(xué)、相互交流和實(shí)踐等形式才能更好地勝任。因此,案例教學(xué)要求教師具有較高的專業(yè)知識(shí)水平和較深的理論功底,同時(shí)具有較強(qiáng)的隨機(jī)應(yīng)變能力、協(xié)調(diào)能力和管控能力。但目前我國(guó)公共事業(yè)管理專業(yè)一些教師由于習(xí)慣于以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)方法,案例教學(xué)技巧掌握不熟練,不善于師生互動(dòng),無(wú)法調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,認(rèn)為案例教學(xué)的不可控因素多,掌控課堂難度大,從觀念上排斥;還有的教師對(duì)案例討論只進(jìn)行簡(jiǎn)單地歸納總結(jié),或提供所謂的正確答案,這種做法實(shí)際上是背離了案例教學(xué)的目的和本質(zhì),在一定程度上湮滅了學(xué)生個(gè)性與創(chuàng)造力。另外,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)高校教師多數(shù)直接來(lái)自于高校畢業(yè)生,有公共事業(yè)管理部門工作經(jīng)驗(yàn)的“雙師”型教師較少,缺少相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因此這些教師在教學(xué)中往往注重理論,難以勝任案例教學(xué)的要求。[3]
案例教學(xué)是由教師和學(xué)生組成的一種互動(dòng)式的教學(xué)方式,教師是主導(dǎo)者,要求學(xué)生主動(dòng)搜集信息,研讀案例背景資料,引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,積極挖掘案例中所隱含的與公共事業(yè)管理問(wèn)題相關(guān)的矛盾點(diǎn)和爭(zhēng)論點(diǎn),然后在課堂上與同學(xué)進(jìn)行辯論,準(zhǔn)備發(fā)言,從而培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)解決公共事業(yè)管理現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力,實(shí)現(xiàn)從知識(shí)到能力的升華。這一過(guò)程改變了學(xué)生慣有的學(xué)習(xí)方式,由于受傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)方式的影響,目前,多數(shù)學(xué)生沒(méi)有形成獨(dú)立思考和質(zhì)疑的習(xí)慣,部分學(xué)生難以融入案例情境,對(duì)案例反映的問(wèn)題要么束手無(wú)策,要么無(wú)法準(zhǔn)確把握案例精髓,感覺(jué)壓力倍增,有時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些抵觸情緒。另外,在案例教學(xué)分組討論過(guò)程中,一些內(nèi)向不善言辭的學(xué)生,由于未掌握恰當(dāng)?shù)臏贤坝懻摲椒ㄅc技巧,缺少主動(dòng)參與的積極性,還有的學(xué)生沒(méi)有工作經(jīng)歷,不了解公共事業(yè)部門實(shí)際決策過(guò)程及與利益相關(guān)者之間的關(guān)系,不了解具體的公共事業(yè)部門的組織構(gòu)成、公共事務(wù)的處理流程等,有時(shí)會(huì)導(dǎo)致所提對(duì)策方案的可行性受到質(zhì)疑,從而感到案例討論壓力很大,這些都在一定程度上制約案例教學(xué)的效果。因此,某種程度上說(shuō),學(xué)生參與的積極程度決定著案例教學(xué)的成敗。
案例教學(xué)是一種全新的教學(xué)模式?,F(xiàn)階段,我國(guó)高校公共事業(yè)管理專業(yè)案例教學(xué)過(guò)程中存在上述制約因素,因此,只有解決這些問(wèn)題,才能不斷提高案例教學(xué)效果,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)復(fù)合型公共事業(yè)管理人才的需要。
案例是案例教學(xué)活動(dòng)的基礎(chǔ)。首先,案例的選取應(yīng)符合公共事業(yè)管理專業(yè)課程教學(xué)目標(biāo)和人才培養(yǎng)需求,基于當(dāng)代中國(guó)公共事業(yè)管理實(shí)際,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)能反映公共事業(yè)管理的一般規(guī)律和典型特征,以學(xué)生所熟知的典型案例為分析對(duì)象,易于被接受和認(rèn)同,從而引起學(xué)生共鳴。其次,案例的內(nèi)容不能過(guò)偏過(guò)長(zhǎng),以有利于課堂內(nèi)完成為原則??梢圆扇《喾N形式呈現(xiàn)案例,如文字加圖片、表格、視頻等,有利于節(jié)約課堂時(shí)間、提高學(xué)生興趣。再次,案例思考題的設(shè)計(jì)應(yīng)注意可討論性和討論的多角度性,為學(xué)生提供一個(gè)可以討論的平臺(tái),切忌用所謂標(biāo)準(zhǔn)化的唯一答案來(lái)束縛學(xué)生的思維;案例思考題的難度應(yīng)遵循梯度遞進(jìn)原則,由淺入深,由具體到抽象,層層推進(jìn),有利于啟發(fā)學(xué)生積極思考,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的不斷融合。[3]最后,各高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公共事業(yè)管理案例庫(kù)的合作建設(shè),實(shí)現(xiàn)案例教學(xué)資源共享,不斷地進(jìn)行案例庫(kù)更新,以促進(jìn)公共事業(yè)管理案例水平的整體提高。
教師是成功實(shí)施案例教學(xué)的關(guān)鍵。首先學(xué)校每年應(yīng)定期或不定期地組織教學(xué)方法交流與培訓(xùn),開(kāi)展與公共事業(yè)管理專業(yè)有關(guān)的案例教學(xué)交流和研討,組織全校范圍的案例教學(xué)觀摩或授課比賽,開(kāi)展校際間的公共事業(yè)管理案例教學(xué)研討,以提高公共事業(yè)管理案例教學(xué)技巧和教學(xué)技能;其次,在條件允許的情況下,聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外公共事業(yè)管理領(lǐng)域的資深教育專家講授或與教師座談案例教學(xué)經(jīng)驗(yàn),不斷提升教師的實(shí)踐技能;再次,加強(qiáng)學(xué)校與社會(huì)公共管理部門的合作,鼓勵(lì)教師通過(guò)多種形式參與公共事業(yè)管理社會(huì)實(shí)踐,同時(shí)邀請(qǐng)社區(qū)、社會(huì)團(tuán)體等公共事業(yè)管理部門的工作人員走進(jìn)校園,通過(guò)座談、講座等形式進(jìn)行交流,互通有無(wú),全方位地提高公共事業(yè)管理專業(yè)案例教師的教學(xué)水平。[4]
在案例教學(xué)中,教師與學(xué)生的關(guān)系是“師生互補(bǔ),教學(xué)相輔”。首先,教師可以讓學(xué)生直接參與案例的制作,這樣學(xué)生可以更好地理解案例教學(xué)及案例背景,或在案例教學(xué)開(kāi)始之前,讓學(xué)生查閱相關(guān)資料,熟悉案例內(nèi)容,激發(fā)他們的參與熱情。其次,教師應(yīng)注重學(xué)生參與的主體性,以學(xué)生為中心,有效地組織和控制課堂,充分創(chuàng)造寬松和諧、合作進(jìn)取的課堂氣氛,鼓勵(lì)學(xué)生積極發(fā)言,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情,使學(xué)生真正感到他們是課堂的主體,同時(shí)采用適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制,對(duì)在案例教學(xué)中有突出表現(xiàn)的學(xué)生在平時(shí)成績(jī)中加分,并作為總評(píng)成績(jī)的一個(gè)依據(jù)。再次,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),學(xué)生在學(xué)習(xí)公共事業(yè)管理理論知識(shí)的同時(shí),還要主動(dòng)地運(yùn)用課堂所講的理論對(duì)案例中的問(wèn)題進(jìn)行分析,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行換位思考,以一個(gè)公共事業(yè)管理當(dāng)事人的身份來(lái)考慮案例中所出現(xiàn)的問(wèn)題,形成自己的觀點(diǎn),并圍繞案例積極參與小組討論。[5]這樣經(jīng)過(guò)反復(fù)訓(xùn)練后,學(xué)生會(huì)逐漸培養(yǎng)出獨(dú)立思考的能力,并通過(guò)參與群體合作的案例討論,學(xué)會(huì)作為一個(gè)好的聽(tīng)眾認(rèn)真聽(tīng)取其他人的觀點(diǎn),從其他人那里學(xué)到更多的東西,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣。最后,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生針對(duì)案例涉及的公共事業(yè)管理議題與職業(yè)人士交流、討論,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合案例情況在網(wǎng)上搜集相關(guān)資料,了解公共部門的決策過(guò)程和政策執(zhí)行環(huán)境,以克服因職業(yè)背景知識(shí)匱乏而對(duì)案例不感興趣的問(wèn)題;教師還應(yīng)在討論過(guò)程中捕捉學(xué)生發(fā)言的“閃光點(diǎn)”,對(duì)學(xué)生提出的新思路、新觀點(diǎn)及時(shí)加以肯定,突出強(qiáng)調(diào)學(xué)生分析討論的不同視角和方法的獨(dú)特性,并將討論引向縱深,幫助學(xué)生提高分析和判斷能力,增強(qiáng)學(xué)生的自信心和學(xué)習(xí)積極性。
[1]倪承海.公共事業(yè)管理案例教學(xué)制約因素及對(duì)策分析[J].長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(9):103-105.
[2]高建華,磨玉峰.論公共事業(yè)管理課程案例教學(xué)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].桂林電子工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(8):229-332.
[3]馬 杰.公共事業(yè)管理案例教學(xué)的障礙與克服[J].黑龍江史志,2009(20):150-151.
[4]江 凌,吳 江.對(duì)高校公共管理類課程開(kāi)展案例教學(xué)的思考[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007(12):133-136.
[5]史傳林.公共管理案例教學(xué)模式探討[J].教育與職業(yè),2009(7):101-103.