張成恩
(鄭州師范學(xué)院 河南 鄭州 450044)
為培養(yǎng)農(nóng)村義務(wù)教育緊缺學(xué)科教師,改善農(nóng)村義務(wù)教育教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),建立農(nóng)村義務(wù)教育教師培養(yǎng)與補(bǔ)充的新機(jī)制,調(diào)研團(tuán)隊(duì)深入基層一線,就河南省農(nóng)村小學(xué)師資現(xiàn)狀做了一次全面的普查。調(diào)研分兩個階段進(jìn)行:第一個階段,對河南省的地市隨機(jī)抽取二十個縣進(jìn)行問卷調(diào)研(實(shí)際回收油15個縣市的問卷);第二個階段,隨機(jī)抽取五個縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。點(diǎn)面結(jié)合,問卷和實(shí)地調(diào)研相結(jié)合。自2013年12月中旬開始,用了將近半個多月的時間,調(diào)研組成員分別深入信陽的光山縣、三門峽的盧氏縣、鄭州的登封市、焦作的孟州市、開封的杞縣,共組織了8場小學(xué)校長座談會,召開8場小學(xué)教師座談會,現(xiàn)場發(fā)放問卷調(diào)查表共計(jì)380份,實(shí)地考察了近15所農(nóng)村小學(xué)及教學(xué)點(diǎn)。通過聽、看、訪、談等多種形式,獲得了大量第一手詳實(shí)的材料?,F(xiàn)將調(diào)研情況匯總?cè)缦拢?/p>
本次調(diào)研涉及面大、范圍廣、參與人數(shù)多。就樣本市縣來看,這15個市縣共有農(nóng)村小學(xué)(含鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)、農(nóng)村教學(xué)點(diǎn))共有4198所,在校學(xué)生有748203人,目前在職在編教師43218人。
從教師隊(duì)伍組成的年齡結(jié)構(gòu)來看(僅以樣本縣市為例):農(nóng)村小學(xué)教師,30歲以下的有5468人,占總?cè)藬?shù)的12.65%;30—40歲的有13994人,占總?cè)藬?shù)的32.35%;40—50歲的有10260人,占總?cè)藬?shù)的23.73%;50—60歲的有13520人,占總?cè)藬?shù)的31.27%。數(shù)據(jù)表明,農(nóng)村義務(wù)階段小學(xué)教師的年齡老化情況較為突出,其中,40歲以上的教師就占教師總數(shù)的55%。從教師組成的學(xué)科結(jié)構(gòu)來看,農(nóng)村小學(xué)語文教師有20136人,占教師總數(shù)的46.59%;數(shù)學(xué)教師有16629人,占教師總數(shù)的38.47%;英語教師有2435人,教師總數(shù)的5.63%;體育教師有1043人,占教師總數(shù)的2.41%;音樂教師有595人,占教師總數(shù)的1.37%;美術(shù)教師有562人,占教師總數(shù)的1.30%;科學(xué)教師有320人,占教師總數(shù)的0.74%;其他學(xué)科教師有1498人,占教師總數(shù)的3.46%。這表明,農(nóng)村小學(xué)教師的呈現(xiàn)出學(xué)科的結(jié)構(gòu)性矛盾,語文、數(shù)學(xué)主干課程的教師基數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它學(xué)科教師的總和,體、音、美藝術(shù)類教師配額嚴(yán)重不足。就抽樣市縣的來看,過去三年里,退休教師有5847人,而實(shí)際補(bǔ)充的卻只有3647人。也就是說,近三年教師退休的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于補(bǔ)充的數(shù)量。在未來三年中,將要退休的有6274人,而實(shí)際需要補(bǔ)充的教師卻高達(dá)11697人。需補(bǔ)充的教師人數(shù)幾乎是退休教師人數(shù)的一倍。
目前農(nóng)村小學(xué)的現(xiàn)狀是:農(nóng)村義務(wù)教育階段教師總額嚴(yán)重不足,教師學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理,體音美教師奇缺,教師待遇不高,教師隊(duì)伍不穩(wěn)定等,所有這些,嚴(yán)重制約著我們的基礎(chǔ)教育的整體水平與健康持續(xù)發(fā)展?,F(xiàn)將問題梳理為以下幾個方面:
受諸多因素制約,農(nóng)村一線小學(xué)教師隊(duì)伍長期得不到有效供給和長效補(bǔ)充,加之老教師自然退休,年輕教師不愿到農(nóng)村任教,尤其不愿到農(nóng)村小學(xué)從教,致使農(nóng)村小學(xué)教師隊(duì)伍年齡老化、知識老化、缺乏活力、匱乏朝氣的狀況長期得不到緩解。以光山縣為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),55歲以上的農(nóng)村小學(xué)教師有620人,占整個小學(xué)教師總數(shù)的18.3%,50—55歲的農(nóng)村小學(xué)教師有615人,占整個小學(xué)教師總數(shù)的18.2%;登封市君召鄉(xiāng),50歲以上的教師占到整個小學(xué)教師隊(duì)伍的48%。該鄉(xiāng)水墨灣小學(xué),有60多學(xué)生,8個老師,其中57歲左右的就有5人,還基本上是民師轉(zhuǎn)正的教師;開封杞縣,教師的老齡化更為嚴(yán)重,55歲以上的小學(xué)教師占整個教師隊(duì)伍的29%。該縣朱寨小學(xué)有4名教師,50歲以上教師就占3人。該縣的十二里寨小學(xué),11名教師,50歲以上的教師就占了8人;在盧氏縣,教師青黃不接的現(xiàn)象更甚,該縣徐家灣鄉(xiāng),在職在編小學(xué)教師共有36人,其中,50歲以上的就有20人,就是說在幾年內(nèi),有近一半教師就要退休。
教師隊(duì)伍老齡化,其原因是多方面的,一方面是數(shù)年前大批轉(zhuǎn)正的民辦教師現(xiàn)如今已到退休年齡,使得教師的年齡基數(shù)居高不下。另一方面,因編制限制和生源下降等因素,各地近年來引進(jìn)小學(xué)教師的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能趕上實(shí)際的需要,各個學(xué)校缺乏必要的新生力量,中青年骨干又在不斷流失,除局部稍好一點(diǎn)外,大部分農(nóng)村小學(xué)教師隊(duì)伍都存在比較突出的老齡化問題。自2009年國家改變大中專畢業(yè)生分配制度以來,整個農(nóng)村小學(xué)教師的隊(duì)伍是“年年退休的多,新進(jìn)的老師少?!苯?、六年沒進(jìn)一個年青教師的例子比比皆是。
師資隊(duì)伍的均衡發(fā)展對于教學(xué)水平的穩(wěn)步提高,學(xué)生知識素養(yǎng)的全面發(fā)展具有舉足輕重的意義。通過調(diào)研了解到,目前農(nóng)村小學(xué)教師不但整體上缺乏,而且各學(xué)科間發(fā)展極不平衡。農(nóng)村小學(xué)普遍缺乏個別專業(yè)專職教師。據(jù)抽樣的縣市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前共有專職美術(shù)教師562名,專職音樂教師595名,專職體育教師1043名。為了完成教學(xué)任務(wù),多數(shù)小學(xué)只能讓其它學(xué)科的教師兼任,這樣的狀況既不能適應(yīng)新課改發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,也不能滿足廣大家長和學(xué)生對優(yōu)質(zhì)教育的期盼。
據(jù)統(tǒng)計(jì),光山縣農(nóng)村小學(xué),語文、數(shù)學(xué)教師占總額的82.2%,農(nóng)村小學(xué)中,體音美、科學(xué)、品德等學(xué)科根本沒有專職教師;杞縣,西寨鄉(xiāng),全鄉(xiāng)小學(xué)今有一名專職美術(shù)教師,沒有一名專職體育、音樂教師。沙沃鄉(xiāng),全鄉(xiāng)小學(xué)體音美教師也僅各有1名;安陽內(nèi)黃縣,全縣農(nóng)村小學(xué)的體音美專業(yè)教師加起來總?cè)藬?shù)也僅有9人,其中,專業(yè)美術(shù)教師只有1人,科學(xué)教師人數(shù)為零。為了解決這種情況,許多學(xué)校實(shí)行“包班制”,也就是一個教師包一個班級的語、數(shù)、英、體、音、美所有學(xué)科,教師的嚴(yán)重缺編和學(xué)科結(jié)構(gòu)失衡,使得那些農(nóng)村教師各個都成為了所謂的“全能型人才”。
與城區(qū)教師相比,農(nóng)村教師待遇相對較差,工作環(huán)境較為惡劣,在生活、學(xué)習(xí)、子女上學(xué)等方面存在著許多不便。據(jù)調(diào)研的情況反饋,農(nóng)村小學(xué)老師每月的收入基本上在2000元左右,與周邊環(huán)境相比較,農(nóng)村教師,深深感到了自己的清貧和生活的壓力。再加上許多小學(xué)在偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)下及山區(qū),交通及生活不便,為了家庭生活,許多教師總是想方設(shè)法的往城市調(diào)動,農(nóng)村留不住教師,特別是一些優(yōu)秀教師。由于環(huán)境的限制,信息相對比較閉塞,加上收入有限,農(nóng)村教師無法更多地獲得繼續(xù)教育方面的培訓(xùn),教育思想及教育觀念的更新比較滯后,許多農(nóng)村教師的職稱評定和進(jìn)修都機(jī)會甚少。所有這些就造成了農(nóng)村優(yōu)秀教師向城鎮(zhèn)的單向流動,人心不穩(wěn),導(dǎo)致農(nóng)村師資陷入惡性循環(huán),教學(xué)質(zhì)量難以得到保證。
再者,農(nóng)村小學(xué)教師教學(xué)管理任務(wù)繁重,教師跨學(xué)科教學(xué),不堪重負(fù)。調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的農(nóng)村小學(xué)教師編制嚴(yán)重不足,專業(yè)結(jié)構(gòu)極其不合理,且多數(shù)是以語文、數(shù)學(xué)教師為主,同時兼任英語、藝體等學(xué)科教學(xué),班級規(guī)模小,基本上是一師一班,教學(xué)質(zhì)量普遍不高,素質(zhì)教育推進(jìn)較難。根據(jù)調(diào)研統(tǒng)計(jì)和需求分析,如按師生比配備,鄉(xiāng)村教師缺口較大。特別是一些農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)小學(xué)(教學(xué)點(diǎn))的情況更是令人堪憂,這些學(xué)校(教學(xué)點(diǎn))不僅生源少,教師人數(shù)更是少的可憐。為了能開齊、開足小學(xué)段的各門課程,提高教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展,往往要求任教教師能身兼數(shù)職,教多個學(xué)科。這樣的教學(xué)任務(wù),即使對于年輕教師來言,也是疲于應(yīng)對,對于那些知識結(jié)構(gòu)老化的大齡教師來言,則是難以勝任,只能疲于應(yīng)對?!耙坏肚小笔降摹俺伏c(diǎn)并?!?,加重了教師的勞動量,所有的教師除了正常的教學(xué)任務(wù)之外,還要兼任學(xué)生的生活老師,教師工作量過大?!罢煜ば恼樟蟿e人的孩子,卻沒有時間照料自己的孩子”成為一些農(nóng)村教師的生活常態(tài)。
根據(jù)河南省的有關(guān)文件規(guī)定,城鎮(zhèn)小學(xué)的師生比為1:23,農(nóng)村小學(xué)的師生比為1:25,這樣的標(biāo)準(zhǔn),使得農(nóng)村小學(xué)的教師配備比例均低于城鎮(zhèn)學(xué)校。按照省定標(biāo)準(zhǔn)核算的話,城鎮(zhèn)小學(xué)配備的教師基本能滿足學(xué)校的工作需要,而農(nóng)村的情況卻比較復(fù)雜,由于農(nóng)村地域?qū)拸V,人口居住較為零散,村莊與村莊相距又較遠(yuǎn),不利于集中辦學(xué),這就導(dǎo)致許多教學(xué)點(diǎn)的客觀存在。僅就盧氏縣來看,全縣有270多所小學(xué),而教學(xué)點(diǎn)就有213個。每個教學(xué)點(diǎn)有一年級和二年級,最多的也就不過二、三十個學(xué)生,這樣的狀況,只能配置一個教師。該縣的文嶼鄉(xiāng)假沙爬小學(xué),一共有16個學(xué)生,五個年級,也是只有一個教師。在登封、杞縣,農(nóng)村小學(xué)的規(guī)?;旧隙际窃?00以下,教師也只不過有10人左右??傊?,由于在校學(xué)生少,班級規(guī)模小,要嚴(yán)格按照省定標(biāo)準(zhǔn)配備教師,有相當(dāng)一些地方的教師絕對數(shù)量并不少,從理論上講,應(yīng)配教師數(shù)量很少,可這樣,卻與學(xué)校的實(shí)際教學(xué)的需要相背離。
眾所周知,教育系統(tǒng)戰(zhàn)線長,人員基數(shù)大?;鶎悠D苦的條件,使得對隊(duì)伍中“老弱病殘”人員相對較多,歷史原因所造成的民轉(zhuǎn)正問題,其后遺癥愈來愈凸顯。在登封市君召鄉(xiāng),在問卷調(diào)研的26所小學(xué)中,在編教師419人,其中民轉(zhuǎn)正教師占到48.69%;開封杞縣,通過問卷調(diào)查的18所小學(xué),在編教師有148人,其中民轉(zhuǎn)正教師就有52人,占35.1%。這些教師的年齡大多在50歲以上,不能上外語課,不會使用多媒體上課,還有一些身體常年有病,人雖在學(xué)校,但確實(shí)不能再從事一線教學(xué)工作,及時調(diào)劑到其他工作崗位(如后勤、門崗),有的也不能勝任。
通過調(diào)研,我們深切感受到了農(nóng)村小學(xué)師資配置的不合理以及嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)狀對農(nóng)村基礎(chǔ)教育造成的創(chuàng)傷。這與和諧社會所倡導(dǎo)的社會公平原則相背離。對此,筆者謹(jǐn)提出幾方面的建議,供領(lǐng)導(dǎo)決策作為依據(jù):
本次對五個縣市180所小學(xué)的調(diào)查問卷及實(shí)地調(diào)研情況充分說明,近年來農(nóng)村小學(xué)教師流失現(xiàn)象較為嚴(yán)重。根據(jù)回收的農(nóng)村小學(xué)校長問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì),對我們列出的教師流失原因的選擇中,排在第一位的是“收入低”,后面依次為:晉級難、任課量大、環(huán)境差和住房難;在如何留住教師的方法選擇中,排在第一位的是“增加收入”,后面依次為:對農(nóng)村教師晉級實(shí)行特殊政策、改善學(xué)校辦學(xué)環(huán)境、改善教師生活環(huán)境、對農(nóng)村教師實(shí)行補(bǔ)貼。這些來自基層的呼聲,不能不引起相關(guān)職能部門的重視。采取有效措施,調(diào)動各個職能部門的參與辦好人民滿意的教育的積極性,為農(nóng)村小學(xué)教師解決一些實(shí)際困難。諸如:
1.在條件許可的情況下,適當(dāng)對農(nóng)村教師實(shí)行一定數(shù)量的財(cái)政補(bǔ)貼政策,提高農(nóng)村教師的實(shí)際收入。尤其在經(jīng)濟(jì)條件較好的地區(qū),可優(yōu)先考慮實(shí)施,并逐步在全省展開。當(dāng)然,這樣的補(bǔ)貼,不能僅僅只是象征性地,而應(yīng)真正起到引領(lǐng)作用,讓廣大農(nóng)村教師安心從教。
2.嘗試建立農(nóng)村教師住房保障制度,解決特崗教師、外地教師的后顧之憂。鄉(xiāng)村教師特殊的身份,往往成為現(xiàn)實(shí)生活中“被遺忘的角落”,政府的保障性住房,由于種種原因,不能惠顧到他們。那么,如何大膽嘗試,在交通較為便利的鄉(xiāng)鎮(zhèn),建設(shè)一定數(shù)量的供給給教師居住的流轉(zhuǎn)房,在一定程度上也能解除教師們的后顧之憂。
教師隊(duì)伍的老齡化、教師的負(fù)擔(dān)過重、教師的待遇不高等等問題,如果沒有相對應(yīng)的法規(guī)出臺,不能夠健全教師的補(bǔ)充機(jī)制,所有問題的解決也就只是空話。
1.適當(dāng)降低農(nóng)村學(xué)校教師評職門檻,特別是在同等條件下,農(nóng)村教師應(yīng)優(yōu)先考慮。繁重的教學(xué)機(jī)管理任務(wù),相較城鎮(zhèn)的教師而言,使得農(nóng)村教師創(chuàng)設(shè)參評職稱的條件較為困難,而職稱,在一定程度上,又是一名教師事業(yè)命根。
2.各地政府及教育行政部門應(yīng)全力支持農(nóng)村教師外出培訓(xùn)工作,切實(shí)保障一線教師能有機(jī)會參加各種培訓(xùn),提高教師的教育理論水平和實(shí)際教學(xué)技能,使廣大農(nóng)村教師能盡快地接觸到先進(jìn)的教育教學(xué)理念,跟上時代發(fā)展的步伐。
3.盡快出臺相關(guān)規(guī)定,妥善解決歷史遺留問題,安置民轉(zhuǎn)正的教師退崗,切實(shí)安排好他們的生活和待遇,為農(nóng)村小學(xué)補(bǔ)充充滿朝氣、知識結(jié)構(gòu)新、有理想追求的青年教師,那么,廣大的農(nóng)村小學(xué)定能煥發(fā)出新的活力。
根據(jù)對15個縣市的調(diào)研數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析和對五個縣市的實(shí)地調(diào)研情況來看,我們必須在師資培養(yǎng)上改變思路,徹底改變教師教育過于專業(yè)化的傳統(tǒng)思路,對農(nóng)村中小學(xué)教師的培養(yǎng)進(jìn)行全新的嘗試,培養(yǎng)出適合農(nóng)村教育教學(xué)實(shí)際的能“下得去、留得住、教得好”的新型教師。
在調(diào)研過程中,調(diào)研小組普遍得到的一個反饋就是,農(nóng)村教師的補(bǔ)充慢而難,而通過特崗補(bǔ)充的教師多數(shù)又不是師范類畢業(yè)生,一時又難以適應(yīng)農(nóng)村教學(xué),而且到偏僻的鄉(xiāng)村,沒有歸屬感,不容易在農(nóng)村扎根。我們認(rèn)為,積極推進(jìn)師范生免費(fèi)教育,使受惠學(xué)生學(xué)費(fèi)由政府出資,食宿由政府買單,遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,是進(jìn)一步深化教師教育改革、創(chuàng)新教師教育模式的的重大舉措。自教育部直屬師范大學(xué)實(shí)行師范生免費(fèi)教育以來,得到了較好的社會反響,而且生源質(zhì)量和招生機(jī)制呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢??梢哉f,這一全新的教師培養(yǎng)計(jì)劃,不僅具有國家政策面的強(qiáng)力支持,而且有湖南、江西、廣西、重慶等省份的成功經(jīng)驗(yàn)可資借鑒,因而具有切實(shí)的可行性。
另一方面,實(shí)施農(nóng)村小學(xué)全科教師定向培養(yǎng)計(jì)劃。按照人才培養(yǎng)目標(biāo),一個全科教師,將來至少可以頂四個老師,甚至可以做到駕馭小學(xué)各個年段的教程。不僅可以為農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下小學(xué)培養(yǎng)了一批熱愛小學(xué)教育事業(yè)、基礎(chǔ)知識寬厚、專業(yè)知識扎實(shí)、德智體美全面發(fā)展、綜合素質(zhì)較高、具有實(shí)施素質(zhì)教育和一定教育教學(xué)研究及管理能力的小學(xué)教師。而且這一人才培養(yǎng)模式對進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)村教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村教育又好又快發(fā)展和城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展,必將起到積極推動
當(dāng)前,全國上下正在深入貫徹學(xué)習(xí)中央關(guān)于深化改革的精神,那么,如何搶抓機(jī)遇,積極探索教師教育新機(jī)制,建立一套科學(xué)、完整的農(nóng)村小學(xué)教師長期補(bǔ)充的有效機(jī)制,實(shí)施全科小學(xué)農(nóng)村小學(xué)教師培養(yǎng)模式,這既是河南省農(nóng)村義務(wù)教育的迫切要求,也促進(jìn)社會公平正義,增進(jìn)人民的福祉的一件大事。