李 娜，李洪君

（沈陽(yáng)師范大學(xué) 社會(huì)學(xué)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110034）

住房消費(fèi)的社會(huì)學(xué)研究評(píng)述

李 娜，李洪君

（沈陽(yáng)師范大學(xué) 社會(huì)學(xué)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110034）

以物質(zhì)消費(fèi)、規(guī)范性消費(fèi)以及表達(dá)性消費(fèi)作為分析框架，可看到社會(huì)學(xué)不同視角下的住房消費(fèi)研究均將住房消費(fèi)視為承載社會(huì)-文化意義的載體，在研究方向上不約而同地轉(zhuǎn)向了對(duì)住房消費(fèi)的社會(huì)-文化意涵的討論。鑒于相關(guān)研究中農(nóng)村社區(qū)住房消費(fèi)文化研究的薄弱，以及西方消費(fèi)文化理論在中國(guó)田野經(jīng)驗(yàn)中的有限性，宜倡導(dǎo)以消費(fèi)文化視角探析農(nóng)村社區(qū)住房消費(fèi)的研究思路。

住房消費(fèi)；物質(zhì)消費(fèi)；規(guī)范性消費(fèi)；表達(dá)性消費(fèi)；消費(fèi)文化

1978年后，住房體制改革逐漸成為經(jīng)濟(jì)體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。住房改革經(jīng)歷了探索階段（1978年到1988年）、全國(guó)逐步推開(kāi)與深化階段（1988年至1998年），以及住房分配貨幣化與建立住房保障制度階段(1998年至今)。這一過(guò)程中，住房消費(fèi)的變化深深吸引著社會(huì)學(xué)者的目光。本文以物質(zhì)消費(fèi)、規(guī)范性消費(fèi)、表達(dá)消費(fèi)為基本分析框架，通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)住房消費(fèi)的社會(huì)學(xué)研究成果，探析不同視角下住房消費(fèi)的社會(huì)學(xué)研究思路，并在理論與經(jīng)驗(yàn)二層次的研究進(jìn)路上提供一些個(gè)人思考。

一、住房消費(fèi)——物質(zhì)消費(fèi)

物質(zhì)消費(fèi)是指人們生產(chǎn)、銷售、購(gòu)買、占有與使用物品/商品的過(guò)程。將住房消費(fèi)視為物質(zhì)消費(fèi)，社會(huì)學(xué)范式下的研究側(cè)重分析住房消費(fèi)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的人與住房之間的關(guān)系。

閔學(xué)勤援引鮑德里亞的物質(zhì)消費(fèi)的分析思路探析城市青年與住房消費(fèi)之間的關(guān)系。通過(guò)對(duì)CGSS2005數(shù)據(jù)庫(kù)中18-25歲青年住房消費(fèi)數(shù)據(jù)的分析，他發(fā)現(xiàn)，城市青年在住房消費(fèi)過(guò)程中日益具有空間拜物傾向[1]。在城市青年日益看重住房消費(fèi)的過(guò)程中，住房滿足人類基本安全需求的功能逐漸讓位于其所建構(gòu)的消費(fèi)盛宴，人與住房的關(guān)系也由此發(fā)生異化，作為消費(fèi)客體的住房一躍成為影響與制約城市青年群體日常生活的有力因素。劉洪波發(fā)現(xiàn)，住房作為家的代名詞，其作用日益凸顯，城市青年已經(jīng)將有無(wú)住房視為締結(jié)婚姻關(guān)系的前提，高額的房?jī)r(jià)以及住房對(duì)婚戀觀念的強(qiáng)烈影響，促使城市已婚青年推遲生育期、落入啃老一族，城市青年夫妻的婚姻關(guān)系更是因?yàn)榉抠J而受到影響[2]。

住房消費(fèi)的影響不只體現(xiàn)于城市社區(qū)。在對(duì)西雙版納傣族地區(qū)家宅更新?lián)Q代的分析中，李耕發(fā)現(xiàn)，該區(qū)20世紀(jì)80年之前的人—神交流模式旨在消除貧富分化、實(shí)現(xiàn)社會(huì)均等，而80年代之后由住宅消費(fèi)所構(gòu)建起來(lái)的仿照消費(fèi)只是在表面上彌補(bǔ)了貧富等級(jí)差距[3]。在住房消費(fèi)建構(gòu)社會(huì)整合機(jī)制的過(guò)程中，人開(kāi)始服從于住房的支配邏輯?？梢?jiàn)，住房與人的關(guān)系的異化在農(nóng)村社區(qū)中亦存在。

二、住房消費(fèi)——規(guī)范性消費(fèi)

規(guī)范性消費(fèi)研究解析的是蘊(yùn)含于消費(fèi)者消費(fèi)行為中的深層支配邏輯，包括制度性因素與日常生活秩序。作為規(guī)范性消費(fèi)的住房消費(fèi)，社會(huì)學(xué)范式下的研究側(cè)重分析影響與制約不同消費(fèi)群體的住房消費(fèi)過(guò)

程的相關(guān)因素，其中，國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、階層文化慣習(xí)、多樣化的社會(huì)需求等均被納入考察范圍。

（一）社會(huì)轉(zhuǎn)型視角下的住房消費(fèi)研究

這一視角下的住房消費(fèi)研究側(cè)重探析住房消費(fèi)過(guò)程中的規(guī)范性因素，或分別解析國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等對(duì)住房消費(fèi)的影響與制約，或考察三者對(duì)住房消費(fèi)的的交互作用機(jī)制。

張楊波以廣州城市住房為例解析住房消費(fèi)差異性的誘致因素。他指出，在城市居民住房消費(fèi)過(guò)程中，國(guó)家制度干預(yù)下的住房消費(fèi)遵循公平原則，市場(chǎng)以經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)、以效率為準(zhǔn)則，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)則建立在人情法則基礎(chǔ)上，三者不同的運(yùn)作邏輯共同建構(gòu)出廣州居民住房消費(fèi)的復(fù)雜性[4]。徐曉軍以災(zāi)后住房重建為例，探尋國(guó)家與市場(chǎng)在住房重建過(guò)程中的作用機(jī)制，解析國(guó)家與市場(chǎng)對(duì)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的定型路徑。他發(fā)現(xiàn)，雖然以公平為導(dǎo)向的國(guó)家可以在政策制定與實(shí)施初期緩解社會(huì)階層分化，但受制于國(guó)家-市場(chǎng)-住房重建的財(cái)富流動(dòng)路徑，國(guó)家的救災(zāi)資金在遭遇以利益為導(dǎo)向的市場(chǎng)時(shí)，便被精英階層所劫持，最終在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，災(zāi)后住房重建的過(guò)程淪為階層分化定型與固化的過(guò)程[5]。

通過(guò)梳理汪村的經(jīng)濟(jì)-文化的發(fā)展史，盧暉臨發(fā)現(xiàn)，正是后集體時(shí)代的平均主義心態(tài)造成汪村居民的房屋消費(fèi)競(jìng)賽。新中國(guó)成立以來(lái)，國(guó)家通過(guò)諸如解放、土改、人民公社等革命性運(yùn)動(dòng)，在摧毀汪村整合基礎(chǔ)的同時(shí)構(gòu)建出一種平均主義的文化觀念，使汪村村民開(kāi)始質(zhì)疑等級(jí)分化的合理性，“大家蓋，你怎么能不蓋呢”的平均主義心態(tài)促使汪村村民借助接連不斷的住房消費(fèi)競(jìng)賽彌補(bǔ)心理與事實(shí)上的落差[6]。

（二）社會(huì)分層視角下的住房消費(fèi)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)住房消費(fèi)的影響亦具有間接性，社會(huì)分層視角下的研究多以住房群體的階層屬性作為中間變量，分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制、資本占有量等對(duì)住房消費(fèi)的影響與制約，并以階層住房消費(fèi)的差異性表現(xiàn)為基礎(chǔ)，探析該消費(fèi)表現(xiàn)的社會(huì)效應(yīng)。

1.社會(huì)轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)體制對(duì)住房消費(fèi)的影響

李強(qiáng)將住房狀況相似以及受住房影響而處于相似社會(huì)結(jié)構(gòu)位置的人群稱之為住房地位群體，通過(guò)對(duì)北京部分社區(qū)住房的實(shí)地調(diào)查，他指出，住房制度與住房政策的變革催生出不同的住房地位群體，如商品房住戶、回遷戶、廉租房住戶等，并分別以差異性的方式影響著這些住房地位群體的住房消費(fèi)。伴隨住房制度轉(zhuǎn)型的深化，影響住房消費(fèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)機(jī)制、回遷戶機(jī)制以及廉租房機(jī)制將會(huì)持續(xù)發(fā)生作用[7]。邊燕杰與劉勇利通過(guò)對(duì)中國(guó)第五次人口普查中與住房有關(guān)的數(shù)據(jù)的分析指出，轉(zhuǎn)型時(shí)期，二元經(jīng)濟(jì)體制促使社會(huì)分層的再分配機(jī)制得以延續(xù)，與市場(chǎng)化機(jī)制一起造成不同階層在住房面積、住房質(zhì)量等方面的差異，以黨政精英為例，這一群體不僅可以憑借其經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)得商品房，相較于其他階層群體，黨政精英所能購(gòu)得的房屋的面積與質(zhì)量也處于上層位置，且他們可以憑借再分配權(quán)利獲得經(jīng)濟(jì)適用房。在邊燕杰等人看來(lái)，這恰是對(duì)權(quán)力維續(xù)論的經(jīng)驗(yàn)例證[8]。

2.資本占有量對(duì)住房消費(fèi)的影響

資本占有量是指具有不同階層屬性的社會(huì)群體在人力資本、社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本與政治資本等方面的占有量。社會(huì)分層視角下的此類研究，多在將不同形式的資本操作化為教育程度、職業(yè)背景、經(jīng)濟(jì)收入等變量以后測(cè)量資本占有量對(duì)住房消費(fèi)的影響。

毛小平以住房作為因變量，以地區(qū)差異以及住房者的收入、年齡、職業(yè)、教育水平等作為自變量，通過(guò)對(duì)CGSS2005數(shù)據(jù)的分析探析階層屬性對(duì)住房消費(fèi)的影響。他發(fā)現(xiàn)，在住房消費(fèi)過(guò)程中，不同身份地位的群體的人力資本（如教育水平、技術(shù)職稱等）在住房消費(fèi)過(guò)程中發(fā)揮著日益重要的作用，直接影響到住房消費(fèi)者對(duì)住房面積、住房?jī)r(jià)格、住房數(shù)量的選擇；相較于人力資本對(duì)住房消費(fèi)的影響，權(quán)力資本的影響較弱，但其影響在基層社會(huì)中表現(xiàn)明顯；居民在住房消費(fèi)上呈現(xiàn)出日益明顯的貧富分化趨勢(shì)[9]。趙呈戲依據(jù)中山大學(xué)廣東發(fā)展研究院對(duì)廣東省居民抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，利用恩格爾系數(shù)對(duì)樣本進(jìn)行分層，對(duì)不同的消費(fèi)階層在住房的來(lái)源、市值、建筑面積以及對(duì)居住環(huán)境滿意度方面的差異進(jìn)行比較分析，探析經(jīng)濟(jì)收入對(duì)不同階層住房消費(fèi)的影響，他發(fā)現(xiàn)，低收入階層家庭對(duì)住房面積、住房市值、居住環(huán)境等方面的要求要低于其他階層[10]。

3.階層住房消費(fèi)的社會(huì)效應(yīng)

布迪厄強(qiáng)調(diào)了階層文化慣習(xí)的引導(dǎo)作用，中產(chǎn)階級(jí)在住房消費(fèi)上，從模仿與炫耀性傾向轉(zhuǎn)向?qū)徝阑非?，其背后的消費(fèi)邏輯正是受文化慣習(xí)引導(dǎo)而致的社會(huì)認(rèn)同消費(fèi)[11]。接家東對(duì)中產(chǎn)階級(jí)建構(gòu)社會(huì)認(rèn)同的路徑的分析例證了布迪厄的這一分析思路。他的研究發(fā)現(xiàn)，西方消費(fèi)文化影響下的城市中產(chǎn)階級(jí)在住房消費(fèi)的類型與傾向上表現(xiàn)出獨(dú)特性，他們從模仿消費(fèi)轉(zhuǎn)向認(rèn)同消費(fèi)，借助住房消費(fèi)彰顯經(jīng)濟(jì)收入與品位格調(diào)，但是接家東也指出，社會(huì)結(jié)構(gòu)因素制約下的住房消費(fèi)行為并未促使中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)地位得到真正提升，他們所踐行的不過(guò)是新一輪的重復(fù)性的住房消費(fèi)[12]。

二元經(jīng)濟(jì)體制、資本占有量的不同促使不同階層屬性的社會(huì)群體的住房消費(fèi)表現(xiàn)出梯度消費(fèi)[13]、差異性消費(fèi)[14]等特性，在造成諸如資源浪費(fèi)、空間分化[15]、層

間交往危機(jī)[16]等自然與社會(huì)問(wèn)題的同時(shí)，也誘發(fā)不同階層屬性的社會(huì)群體借助住房消費(fèi)彰顯社會(huì)身份、實(shí)現(xiàn)社會(huì)認(rèn)同的社會(huì)行為。可見(jiàn)，以上對(duì)住房消費(fèi)的社會(huì)效應(yīng)的考察，實(shí)質(zhì)上是在探析文化慣習(xí)對(duì)住房消費(fèi)的引導(dǎo)與制約作用。

（三）功能主義視角下的住房消費(fèi)

住房最初的功能只在于滿足人們對(duì)安全的需求，社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，人們社會(huì)需求的多樣化、家庭結(jié)構(gòu)的改變、國(guó)家與市場(chǎng)等宏觀因素的作用，促使住房功能隨之發(fā)生分化，住房除具有保障人們安全的基本功能外，開(kāi)始具有投資增值的消費(fèi)功能、彰顯社會(huì)身份的認(rèn)同功能、提供家的歸屬感的情感功能，等等。功能主義視角下的住房消費(fèi)研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)體制的變化、制度與政策傾向、消費(fèi)者的收入差距以及消費(fèi)者需求的多樣化共同促使住房消費(fèi)發(fā)生功能分化。

浩春杏依據(jù)南京城市居民住房狀況的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，在顯功能與潛功能的分析框架下探尋南京市城市居民的住房梯度消費(fèi)。浩春杏的貢獻(xiàn)不僅在于解析住房消費(fèi)的顯-潛功能，更在于發(fā)現(xiàn)住房消費(fèi)功能中的梯度消費(fèi)特性：商品房的梯度供給結(jié)構(gòu)、購(gòu)房者的梯度收入與梯度的住房需求共同決定著住房梯度消費(fèi)的表現(xiàn)以及住房消費(fèi)的功能分化。[17]按照功能主義的理解，當(dāng)下住房消費(fèi)所具有的認(rèn)同、情感等功能是社會(huì)變遷背景下住房消費(fèi)功能不斷分化的結(jié)果。將住房消費(fèi)功能的形成視為動(dòng)態(tài)發(fā)展與變遷的過(guò)程，董海軍與高飛將分析路徑進(jìn)一步細(xì)化為正—顯、正—潛、負(fù)—顯、負(fù)—潛功能，分別探討不同功能類型下的住房消費(fèi)表現(xiàn)。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、住房供給結(jié)構(gòu)的改變、經(jīng)濟(jì)收入的差距以及人們社會(huì)需求的多樣化共同促成住房消費(fèi)的功能分化，亦即住房消費(fèi)的顯功能轉(zhuǎn)向潛功能[18]。

三、住房消費(fèi)——表達(dá)性消費(fèi)

作為一種表達(dá)性消費(fèi)，住房消費(fèi)意指住房消費(fèi)主體在消費(fèi)實(shí)踐過(guò)程中的主體能動(dòng)表現(xiàn)。表達(dá)性消費(fèi)分析框架下的住房消費(fèi)研究分別從社會(huì)心理學(xué)視角、社會(huì)性別視角、日常生活視角入手，關(guān)注承擔(dān)不同社會(huì)角色的消費(fèi)主體對(duì)日常生活秩序進(jìn)行反抗的策略與實(shí)踐。

（一）住房消費(fèi)提升女性家庭地位

女性主義視角下的住房消費(fèi)研究?jī)A向于認(rèn)為，住房消費(fèi)為女性擺脫受壓迫與支配的客體地位提供了可能。陳麗露以女性主義視角切入，分析夫妻貸款買房過(guò)程中女性的家庭地位與社會(huì)地位提升的過(guò)程。她的研究發(fā)現(xiàn)，夫妻貸款買房的過(guò)程促使女性進(jìn)入公共領(lǐng)域，通過(guò)努力工作以增加經(jīng)濟(jì)收入，同時(shí)女性借助在家庭經(jīng)濟(jì)收入方面的貢獻(xiàn)獲得與男性平等的財(cái)產(chǎn)地位，這同時(shí)促成家庭結(jié)構(gòu)的改變[19]。

（二）住房消費(fèi)的炫耀性

針對(duì)受制于國(guó)家干預(yù)、市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等因素的住房消費(fèi)，社會(huì)心理學(xué)視角下的此類研究通過(guò)援引凡勃倫對(duì)有閑階級(jí)的炫耀性消費(fèi)的論述，探析住房消費(fèi)中所蘊(yùn)含的主體能動(dòng)意識(shí)。張漢與張登國(guó)分別以中國(guó)人的面子觀、傳統(tǒng)的置業(yè)觀、對(duì)穩(wěn)定感的追求以及從眾心理幾個(gè)層面展開(kāi)對(duì)房奴群體產(chǎn)生原因的解析。他們發(fā)現(xiàn)，房奴群體雖然受制于政策、制度、房?jī)r(jià)等諸多因素，但是在貸款買房過(guò)程中卻充分發(fā)揮著能動(dòng)性，如，通過(guò)對(duì)住房面積、住房區(qū)位、住房戶型等的選擇，既可以向外界彰顯社會(huì)身份地位，以此區(qū)別于其他階層群體，又可以歸屬于某一社會(huì)群體，獲得主觀與客觀的認(rèn)同，以此在充滿競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)中獲得本體性安全[20]。

（三）日常生活秩序的重構(gòu)

在由時(shí)空構(gòu)成的坐標(biāo)系中，住房承載著居住者的社會(huì)記憶，勾勒著他們的生活秩序。[21]日常生活視角下的住房消費(fèi)研究就在于呈現(xiàn)出這種蘊(yùn)含在住房消費(fèi)實(shí)踐中的社會(huì)——文化意義，凸顯住房消費(fèi)主體在日常生活實(shí)踐中重構(gòu)生活秩序的可能。

閻云翔發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)80年代以來(lái)，在下岬村住房形式以及內(nèi)部空間格局的幾度變換中，下岬村村民的私人生活也隨之發(fā)生改變，主要表現(xiàn)為家庭中老年人傳統(tǒng)權(quán)威的衰落、婦女家庭地位的提升以及家庭成員在日常生活與鄰里的互動(dòng)過(guò)程中對(duì)隱私的注重。[22]楊辰發(fā)現(xiàn)，以李先生為代表的移民家庭對(duì)住房居住策略的制定、執(zhí)行以及調(diào)整過(guò)程影響著家庭成員之間的關(guān)系，如住房消費(fèi)主體不同的消費(fèi)意識(shí)、獨(dú)立的生活追求等通過(guò)住房空間的分割可以直接造成代際之間的心理區(qū)隔與誤解，促使代際關(guān)系發(fā)生斷裂[23]。

四、結(jié)論與討論

社會(huì)學(xué)范式下的相關(guān)研究顯示，住房消費(fèi)不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)消費(fèi)行為，作為一種物質(zhì)性消費(fèi)，住房消費(fèi)凸顯著人與住房的關(guān)系的異化，住房消費(fèi)過(guò)程中住房消費(fèi)主體日益服從于住房的支配邏輯；作為一種規(guī)范性消費(fèi)，消費(fèi)者的住房消費(fèi)的過(guò)程時(shí)刻受到國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)主體的社會(huì)需求等的制約；作為一種表達(dá)性消費(fèi)，住房消費(fèi)突出表現(xiàn)了住房消費(fèi)主體的能動(dòng)意識(shí)與對(duì)日常生活秩序的反抗實(shí)踐。雖然研究視角不同，但是相關(guān)研究均不約而同地將住房視為承載社會(huì)——文化意義的載體，促使住房消費(fèi)的研究轉(zhuǎn)向?qū)ψ》肯M(fèi)文化的探析。

住房消費(fèi)的相關(guān)研究從多個(gè)路徑展開(kāi)，并涵蓋宏

觀、中觀與微觀三個(gè)層次，無(wú)論是從視角的選取，還是對(duì)現(xiàn)實(shí)的把握，都極具特點(diǎn)。首先，在視角選取方面，住房消費(fèi)的相關(guān)研究涉及到制度層面、日常生活、消費(fèi)文化、社會(huì)分層、功能主義等研究視角，既分析住房消費(fèi)存在的問(wèn)題，又揭示出住房消費(fèi)所具有的正功能。其次，在現(xiàn)實(shí)與經(jīng)驗(yàn)層面，相關(guān)研究一方面準(zhǔn)確地捕捉到住房消費(fèi)所蘊(yùn)含的社會(huì)問(wèn)題：房奴現(xiàn)象、認(rèn)同危機(jī)、空間分化；另一方面關(guān)注到不同群體的住房消費(fèi)特征，如青少年、農(nóng)民工、中產(chǎn)階級(jí)等。此外，當(dāng)前住房消費(fèi)的相關(guān)研究在方法的使用上，既有對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的量化研究，亦有對(duì)經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行深描的個(gè)案研究。但是，縱觀社會(huì)學(xué)范式下的相關(guān)研究，不難發(fā)現(xiàn)，研究范圍多集中于城市社區(qū)，相較而言，無(wú)論是量化研究還是經(jīng)驗(yàn)層次上的農(nóng)村社區(qū)住房消費(fèi)研究都稍顯薄弱。

當(dāng)前農(nóng)村社區(qū)人口的向外流動(dòng)及其城市生活面向使農(nóng)村建房的意義復(fù)雜化；經(jīng)濟(jì)生活水平的改善、城鄉(xiāng)之間地理位置流動(dòng)的方便性以及大眾傳媒所建構(gòu)的城市文明的影響下，農(nóng)村居民對(duì)住房的需求、設(shè)計(jì)、建造、使用等過(guò)程的考量已不再僅僅滿足于棲身與休息功能。為此，對(duì)農(nóng)村家宅建設(shè)的意義、建房動(dòng)機(jī)以及農(nóng)村居民住房消費(fèi)的社會(huì)-文化意義的變遷的考察就具有現(xiàn)實(shí)層面的研究?jī)r(jià)值。而且，在資本主義、消費(fèi)社會(huì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的西方消費(fèi)文化理論，在當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社區(qū)的適用性的檢驗(yàn)也呼喚農(nóng)村社區(qū)住房消費(fèi)的研究。為此，筆者認(rèn)為，以消費(fèi)文化視角入手，對(duì)農(nóng)村居民住房的物質(zhì)消費(fèi)文化、表現(xiàn)型消費(fèi)文化與規(guī)范型消費(fèi)文化意涵進(jìn)行研究，將具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)及學(xué)術(shù)意義。

[1]閔學(xué)勤.空間拜物：城市青年住房消費(fèi)的儀式化傾向[J].中國(guó)青年研究，2011(1):36-40.

[2]劉洪波.房?jī)r(jià)翻動(dòng)了城市青年的婚戀奶酪[J].中國(guó)青年研究，2008(4):8-10.

[3]李耕.北京清華人大碩士論文選編[C].北京：中國(guó)城市出版社，2010(10):1-41.

[4]張楊波.住房轉(zhuǎn)型過(guò)程中的國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)—一項(xiàng)基于廣州地區(qū)案例的考察[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010(4): 114-124.

[5]徐曉軍.震后貧困村住房重建中的財(cái)富分配與流動(dòng)——以四川省為例 [J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2007 (4):2-8.

[6]盧暉臨.集體化與農(nóng)民平均主義心態(tài)的形成——關(guān)于房屋的故事[J].社會(huì)學(xué)研究，2006(6):147-163.

[7]李強(qiáng).轉(zhuǎn)型時(shí)期城市“住房地位群體”[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2009(4)：42-53.

[8]邊燕杰，劉勇利.社會(huì)分層、住房產(chǎn)權(quán)與居住質(zhì)量——對(duì)中國(guó)“五普”數(shù)據(jù)的分析[J].社會(huì)學(xué)研究，2005(3):82-98.

[9]毛小平.社會(huì)分層、城市住房消費(fèi)與貧富分化[J].蘭州學(xué)刊，2010 (1):117-123.

[10]趙呈戲.消費(fèi)階層和住房[J].社會(huì)，2001(10):24-25.

[11]馬曉璐.住房消費(fèi)與中產(chǎn)階級(jí)身份建構(gòu)[D].西安：西北大學(xué)，2008.

[12]接家東.中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)地位認(rèn)同的消費(fèi)社會(huì)學(xué)分析——以城市個(gè)人住房消費(fèi)為例[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2006.

[13]浩春杏.階層視野中的城市居民住房梯度消費(fèi)——以南京為個(gè)案的社會(huì)學(xué)研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2007(3):71-81.

[14]郭笑.城市居民住房消費(fèi)的差異性研究——以大連市居民住房消費(fèi)狀況為例[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

[15]車文輝，宋鵬.消費(fèi)分層視角下城市社會(huì)空間的重新建構(gòu)[J].新聞天地論文版，2009(5):125-126.

[16]張登國(guó).透視城市住宅消費(fèi)的階層化[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(12):18-21.

[17]浩春杏.功能視野中的城市居民住房梯度消費(fèi)研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2007(8):81-85.

[18]董海軍，高飛.承繼與變遷:城市住房功能分析[J].城市問(wèn)題，2008(9):2-6.

[19]陳麗露.社會(huì)性別視角下夫妻同供房貸與女性地位改善[J].西安社會(huì)科學(xué)，2010(2)28:47-48.

[20]張漢，張登國(guó).從社會(huì)心理學(xué)視角探討中國(guó)城市“房奴”現(xiàn)象[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007(2):33-37.

[21]達(dá)尼埃爾·羅什.平常事情的歷史[M].吳鼐，譯.天津：百花文藝出版社，2005:6-129.

[22]閻云翔.私人生活的變革：一個(gè)中國(guó)村莊里的愛(ài)情、家庭與親密關(guān)系1949-1999[M].上海：上海書(shū)店出版社，2006:127-150.

[23]楊辰.住房與家庭：居住策略中的代際關(guān)系——上海移民家庭三代同居個(gè)案調(diào)查[J].青年研究，2011(6):33-42.

【責(zé)任編輯 詹 麗】

C915

A

1674-5450（2014）05-0062-04

2014-06-20

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（10CSH020）；寧省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展課題（2014lslktzishx-16）

李娜，女，遼寧沈陽(yáng)人，沈陽(yáng)師范大學(xué)社會(huì)學(xué)碩士研究生；李洪君，男，吉林樺甸人，沈陽(yáng)師范大學(xué)副教授，社會(huì)學(xué)博士。