甘紀(jì)華

(鹽城師范學(xué)院 江蘇鹽城 224051)

永貞革新前唐順宗東宮集團(tuán)之聚合考察

甘紀(jì)華

(鹽城師范學(xué)院 江蘇鹽城 224051)

王叔文貞元十三年就受到時為太子的唐順宗賞識，之后又通過順宗結(jié)識后來為永貞宰相的韋執(zhí)誼。柳宗元、呂溫等人也通過與王叔文的交往，逐漸進(jìn)入東宮集團(tuán)。貞元十九年，永貞革新的主要成員已經(jīng)圍繞順宗東宮集聚完畢，并在當(dāng)時形成較大聲勢。

永貞革新；王叔文；東宮集團(tuán)

“永貞革新”是唐代的重大歷史事件。這次自上而下的改革運(yùn)動雖然僅歷時半年左右即告失敗，但其政治遺產(chǎn)在順宗之子憲宗執(zhí)政時期得到繼承，對于“元和中興”局面的開創(chuàng)起到十分積極的作用。本次革新運(yùn)動是在唐順總居?xùn)|宮時即開始醞釀的，其中的重要參與者也多是在此時聚合在一起。但他們之間具體的聚合過程，相關(guān)記載比較簡略，本文試作一梳理。

一、王叔文與唐順宗、韋執(zhí)誼之結(jié)交

王叔文、韋執(zhí)誼二人乃永貞革新的核心人物，學(xué)界以往關(guān)于二人的研究多集中在順宗即位后，對其早期的交往則語焉不詳。《舊唐書·王叔文傳》記：

(王叔文)以棋待詔，……德宗令直東宮。太子嘗與侍讀論政道，因言宮市之弊，太子曰：“寡人見上，當(dāng)極言之?！敝T生稱贊其美，叔文獨(dú)無言。罷坐，太子謂叔文曰：“向論宮市，君獨(dú)無言何也”？叔文曰：“皇太子之事上也，視膳問安之外，不合輒預(yù)外事。陛下在位歲久，如小人離間，謂殿下收取人情，則安能自解？”太子謝之曰：“茍無先生，安得聞此言？”由是重之，宮中之事，倚之裁決。[1]3733-37347

其中對王叔文入東宮與受到順宗信任都未明言時間。按柳宗元為王叔文母所撰之《戶部侍郎王公太夫人劉氏墓志》中稱叔文“貞元中待詔禁中，以道合于儲后，凡十有八載?！盵2]215叔文母卒于永貞元年七月，墓志寫于此時。以十八年計，則叔文當(dāng)在貞元四年始入東宮。至于其因論宮市事而得順宗知遇的時間也大略可以推定?！顿Y治通鑒》曾記貞元十三年十二月，徐州節(jié)度使張建封入朝，因上疏論宮市之弊，并記載了當(dāng)時一件由于宮市而引起的治安案件：

嘗有農(nóng)夫以驢負(fù)柴，宦者稱宮市取之，與絹數(shù)尺，又就索門戶，仍邀驢送柴至內(nèi)。農(nóng)夫啼泣，以所得絹與之，不肯受，曰：“須得爾驢?！鞭r(nóng)夫曰：“我有父母妻子，待此然后食。今以柴與汝，不取直而歸，汝尚不肯，我有死而已?！彼鞖抡?。街吏擒以聞，詔黜宦者，賜農(nóng)夫絹十匹。然宮市亦不為之改，諫官御史數(shù)奏疏諫，不聽。建封入朝，具奏之，上頗嘉納。[3]7579

由上文的記載來看，此事在當(dāng)時影響極大，張建封上書即因農(nóng)夫毆宦官案件，可知這一事件必定發(fā)生在此前不久。上引《王叔文傳》稱順宗與諸侍讀于東宮論時政，言及宮市事且欲上疏論諫，考慮到此事在當(dāng)時的影響，則東宮所論或許即和這一事件有關(guān)。若此，則叔文因言合順宗意而受到寵幸，當(dāng)即始于貞元十三年。

王叔文與韋執(zhí)誼的初次相識，據(jù)史載乃是起于韋執(zhí)誼一次偶然的東宮之行?！杜f唐書·韋執(zhí)誼傳》記：

德宗載誕日，皇太子獻(xiàn)佛像，德宗命執(zhí)誼為畫像贊，上令太子賜執(zhí)誼縑帛以酬之。執(zhí)誼至東宮謝太子，卒然無以藉言，太子因曰：“學(xué)士知王叔文乎？彼偉才也?！眻?zhí)誼因是與叔文交甚密。[1]3732

前文言及王叔文得順宗知遇在貞元十三年左右，則韋、王二人于東宮相識當(dāng)在此后。考慮到韋執(zhí)誼當(dāng)時在德宗身邊的地位，韋、王二人的結(jié)識雖然只是一次偶然事件，但順宗的引薦當(dāng)是有意為之。《舊唐書·韋渠牟傳》有記：

陸贄免相后，上躬親庶政，不復(fù)委成宰相，廟堂備員，行文書而已。除守宰、御史，皆帝自選擇。然居深宮，所狎而取信者裴延齡、李齊運(yùn)、王紹、李實、韋執(zhí)誼洎渠牟，皆權(quán)傾相府。延齡、李實，奸欺多端，甚傷國體；紹無所發(fā)明；而渠牟名素輕，頗張恩勢以招趨向者，門庭填委。茅山處士崔芊征至闕下，鄭隨自山人再至補(bǔ)闕，馮伉自醴泉令為給事中、皇太子侍讀，皆渠牟延薦之。[1]3729

德宗貞元后期摒斥忠臣、任用群小，已經(jīng)引起順宗的不滿，前述太子欲于德宗前論宮市之弊即是一例。此前，宰相陸贄貶忠州別駕，諫議大夫陽城率王仲舒等人力諫，導(dǎo)致德宗大怒，也是賴順宗的營救才沒有被貶。順宗的儲君位置實際上一直不穩(wěn)，貞元初，德宗曾有廢太子的想法。德宗后期猜忌之心很重，太子對政事涉入太深，必然會引起他的不安?！俄f渠牟傳》中稱“皇太子侍讀，皆渠牟延薦之”，并記韋渠牟薦崔芊，因其不懂東宮之禮而受到太子鄙薄。韋渠牟之所以向東宮薦人，很可能即是出于德宗的授意，以此在太子身邊安插親信，而順宗對待崔芊的態(tài)度也說明其已經(jīng)有所察覺，加上王叔文提醒其要注意自己的言行，不要讓德宗覺得自己是在“收取人情”，順宗必然會采取一定的措施鞏固自己的儲君地位。上引傳文中所列德宗親信諸人，多是聲名狼藉之輩。如裴延齡以諂事德宗而進(jìn)；李實于貞元十九年為京兆尹，為政苛刻，驕橫跋扈，民怨載道。這些人既很難為太子所接受，也很可能對太子的拉攏無動于衷。而韋執(zhí)誼以文學(xué)晉身，主要是以文才得德宗賞識，在諸人中實際上并無劣跡，而且年齡在眾人中又比較年輕，加上深得恩遇，仕途前景良好，可在德宗身邊為順宗施以援手，并且可以作為東宮的儲備人才。從這一點(diǎn)來說，王叔文于貞元十三年后不久即通過順宗的介紹與韋執(zhí)誼相識定交，僅將其看作一次偶然事件未免過于簡單。相反，很可能是王叔文與順宗有意為之。

二、柳宗元、劉禹錫等人與王叔文之結(jié)交

韓愈《順宗實錄》卷五記：

(王叔文)因為上言：“某可為將，某可為相，幸異日用之?！泵芙Y(jié)韋執(zhí)誼，并有當(dāng)時名，欲僥幸而速進(jìn)者：陸淳、呂溫、李景儉、韓曄、韓泰，陳諫，劉禹錫，柳宗元等十?dāng)?shù)人，定為死交；而凌準(zhǔn)、程異等又因其黨而進(jìn)，交游蹤跡詭秘，莫有知其端者。[4]721

可見王叔文在得順宗賞識后不久即已經(jīng)為東宮儲備人才。除韋執(zhí)誼外，呂溫、李景儉、柳宗元、劉禹錫等人也逐漸聚集到了他的身邊。

《資治通鑒》卷二三六“貞元十九年”條在承襲上文所引《順宗實錄》卷五的記載之后，對東宮集團(tuán)諸人的仕宦經(jīng)歷有簡要的說明，其言：“淳，吳人，嘗為左司郎中；溫，渭之子，時為左拾遣；景儉，渪之孫，進(jìn)士及第；曄，滉之族子；諫，嘗為待御史；宗元、禹錫，時為監(jiān)察御史?！盵3]7603司馬光雖將其放在貞元十九年記載，但這只是東宮集團(tuán)正式形成聲勢的時間，諸人各自與東宮產(chǎn)生聯(lián)系時間有的人更在此前。陸淳即陸質(zhì)，在貞元十一年陽城營救陸贄而觸怒德宗時，上疏德宗遭貶，順宗曾替其求情。這說明陸質(zhì)受到順宗的關(guān)注當(dāng)在貞元十一年前后。貞元十四年，陸質(zhì)又以給事中的身份為順宗的東宮侍讀，已經(jīng)正式進(jìn)入東宮集團(tuán)。呂溫任左拾遺是在貞元十九年，但是他約在貞元八年至十一年間開始從陸質(zhì)學(xué)《春秋》，十四年進(jìn)士及第，次年博學(xué)鴻此登科，授集賢校書。則其由于陸質(zhì)的關(guān)系，當(dāng)在踏上仕途不久即受到東宮的關(guān)注。柳宗元得識王叔文非如司馬光所言是在監(jiān)察御史任上。其《與蕭翰林俛書》云：“然仆當(dāng)時年三十三，甚少。自御史里行得禮部員外郎?！c罪人交十年，官又以是進(jìn)，辱在附會?！盵2]492宗元寫此信時自言“今已三十七”，又稱永貞革新時為三十三歲，可知此信的寫作時間在元和四年，逆推十年，則其與所謂的“罪人”王叔文的交往至少是在貞元十七年已經(jīng)開始。劉禹錫初識王叔文則如《通鑒》所言，是在貞元十九年。據(jù)其《子劉子自傳》，劉禹錫得以認(rèn)識王叔文是通過呂溫、李景儉和柳宗元的介紹。凌準(zhǔn)和程異在貞元十九年和柳宗元、劉禹錫等人同在監(jiān)察御史任上。綜上，貞元十九年，東宮集團(tuán)的核心成員都集聚完畢，他們在當(dāng)時確實已經(jīng)具有明顯的朋黨關(guān)系。

從上述諸人有一些共同特點(diǎn)：一是諸人皆年輕有為，富于革新精神。呂溫貞元十四年弱冠登進(jìn)士第，柳宗元與王叔文等定交時僅二十六歲。二人又同受學(xué)于陸質(zhì)，富于改革精神，對德宗朝后期的弊政有清醒的認(rèn)識。二是富于文采，都是科場上的佼佼者。呂溫“文體富艷，有丘明、班固之風(fēng)，所著《凌煙閣功臣銘》、《張始興畫贊》、《移博士書》，頗為文士所賞?！盵1]3769柳宗元“少聰警絕眾，尤精《西漢詩騷》。下筆構(gòu)思，與古為侔。精裁密致，璨若珠貝。當(dāng)時流輩咸推之?！盵1]4213劉禹錫“貞元九年擢進(jìn)士第，又登宏辭科。禹錫精于古文，善五言詩，今體文章復(fù)多才麗。”[1]4210三是具有韜略和吏干才能。李景儉“貞元十五年登進(jìn)士第。性俊朗，博聞強(qiáng)記，頗閱前史，詳其成敗。自負(fù)王霸之略?！盵1]4455韓泰“最有籌畫，能決陰事，深為伾、叔文之所重?！盵1]3737陳諫“警敏，嘗覽染署歲簿，悉能言其尺寸。所治，一閱籍，終身不忘?！盵5]5127程異“精于吏職，剖判無滯?！盵1]3737可見，文學(xué)才華與吏干才能是他們進(jìn)入唐順宗東宮集團(tuán)重要原因。

另外，王叔文個人的才能也是其贏得這些年輕學(xué)子追隨的一個重要原因。劉禹錫在《子劉子自傳》記：“叔文北海人，自言猛之后，有遠(yuǎn)祖風(fēng)，唯東平呂溫、隴西李景儉、河?xùn)|柳宗元以為言然。……叔文實工言治道，能以口辨移人。既得用，自春至秋，其所施為，人不以為非。”[6]1502顯然，柳宗元等人加入王叔文集團(tuán)，在很大程度上是出于對王叔文的認(rèn)可。與當(dāng)時許多人對于王叔文的蔑視與不屑相反，他們對王叔文的才能是相當(dāng)肯定的。呂、柳、劉等人共同的學(xué)術(shù)理念、政治理想以及對于王叔文本人之認(rèn)同，使得他們逐漸聚集到東宮集團(tuán)周圍，而他們自身的才能與用事之心，也使得這些人相信可以通過參與東宮集團(tuán)而實現(xiàn)自己的政治理想。韓愈稱這些人都是“并有當(dāng)時名欲僥幸而速進(jìn)者”，雖然有偏見的嫌疑，但大抵說出了他們的真實想法。

[1]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.

[2]柳宗元.柳河?xùn)|集[M].上海:上海古籍出版社,2008.

[3]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.

[4]馬其昶.韓昌黎文集校注[M].上海:上海古籍出版社,1986.

[5]歐陽修,等.新唐書[M].北京:中華書局,1975.

[6]瞿蛻園.劉禹錫集箋證[M].上海:上海古籍出版社,1989.

Research on the aggregation of Emperor Shunzong of Tang's eastern palace group before Yongzhen innovation

Gan Ji-hua
(Yancheng Teachers College, Yancheng Jiangsu, 224051, China)

In the year Zhenyuan 13, Wang shu-wen was appreciated by the prince Tang Shun-zong, through whom he met later prime minister Wei Zhi-yi. Liu Zong-yuan and Lv Wen, through contacts with Wang Shu-wen, gradually into the eastern palace group. In the year Zhenyuan 19, main members of the Yongzhen innovation had been aggregated around the eastern palace group, and was influential at the time.

Yongzhen innovation; Wang shu-wen; eastern palace group

K242

A

1000-9795（2014）09-000055-02

[責(zé)任編輯：劉 乾]

甘紀(jì)華(1984-)，女，河南信陽人，鹽城師范學(xué)院人事處教師，行政管理學(xué)碩士，研究方向：中國古代管理思想史。