齊海源

摘 要：不同家庭結(jié)構(gòu)下子女個(gè)數(shù)對(duì)育齡群體勞動(dòng)參與率的影響是不同的，這在性別和戶籍兩個(gè)方面表現(xiàn)尤為明顯。因此要重視不同育齡群體的差異，制定出符合本地區(qū)特征的單獨(dú)二胎政策，以提高育齡群體的勞動(dòng)參與率。

關(guān)鍵詞：單獨(dú)二胎政策；子女個(gè)數(shù)；家庭結(jié)構(gòu)；勞動(dòng)參與

[中圖分類號(hào)]C924.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]1009-0339（2014）02-0076-06

一、引言

計(jì)劃生育是我國的基本國策，但是隨著我國人口結(jié)構(gòu)老齡化及人口紅利的消失，計(jì)劃生育政策到了需要調(diào)整的時(shí)期。如圖1所示，2010年我國人口60歲以上老人的比例為13.26%，比2000年上升2.93%。60歲老人比例超過10%就意味著進(jìn)入老齡化社會(huì)。老齡化程度越高意味著勞動(dòng)力規(guī)模的越不合理，會(huì)降低家庭抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，最終影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

黨的十八屆三中全會(huì)提到“啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策”，即“單獨(dú)二胎政策”，以期調(diào)整當(dāng)前的人口結(jié)構(gòu)。

眾所周知，當(dāng)家庭中未成年子女個(gè)數(shù)增多的時(shí)候，就會(huì)增加照顧未成年子女的責(zé)任，這可能會(huì)對(duì)育齡群體特別是婦女的勞動(dòng)參與產(chǎn)生抑制作用。但是，對(duì)大多數(shù)家庭來說，未成年子女個(gè)數(shù)的增多也意味著家庭經(jīng)濟(jì)壓力增大，這就需要家庭中更多成員參與市場勞動(dòng)，以緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力。所以，單獨(dú)二胎政策的勞動(dòng)參與凈效應(yīng)是不確定的。

同時(shí)，未成年子女個(gè)數(shù)增多對(duì)育齡群體勞動(dòng)參與率的影響在不同的家庭結(jié)構(gòu)也可能是有差異的。如果育齡群體是與父母特別是母親住在一起，那么父母會(huì)幫助他們承擔(dān)照顧小孩的責(zé)任，這可能會(huì)增加育齡群體的勞動(dòng)供給。如果育齡群體不與父母住在一起，那么有可能育齡群體會(huì)自己照顧小孩，這會(huì)抑制他們特別是婦女的勞動(dòng)供給。

家庭結(jié)構(gòu)是指多代同堂的家庭結(jié)構(gòu)，包括幾種類型：一是父母為戶主，與成年子女同住或者成年子女為戶主，與父母同??；二是父母一方為戶主，與成年子女同住或者成年子女為戶主，與父母一方住在一起，也就是理論界認(rèn)為的擴(kuò)展型缺損家庭；三是父母、成年子女與未婚兄弟姐妹組成的家庭；四是父母與兒子兒媳組成的家庭；五是父母同已婚子女及孫子女組成的家庭[1]。鑒于母親可能對(duì)解放子女的勞動(dòng)供給有積極影響，所以本文主要研究育齡群體與母親同住及與岳父母（公婆）同住這兩種情況。

二、理論假設(shè)與研究方法

子女個(gè)數(shù)對(duì)不同群體勞動(dòng)參與率的影響存在不確定性，同時(shí)生活在不同的家庭結(jié)構(gòu)下也會(huì)加大這種影響的不確定性[2]。對(duì)于未來具有生育二胎資格的群體來說，他們的父母絕大部分仍然是勞動(dòng)年齡人口，那么這種與父母同住是否會(huì)通過父母照顧小孩及分擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)增加勞動(dòng)參與存在疑問；另一方面，正是由于父母還處在勞動(dòng)年齡范圍內(nèi)，子女面臨較小的照顧父母的壓力，所以與父母同住的家庭結(jié)構(gòu)又似乎不會(huì)降低他們的勞動(dòng)參與。子女個(gè)數(shù)對(duì)勞動(dòng)參與的影響雖然現(xiàn)有研究中也有涉及，但是在不同的家庭結(jié)構(gòu)下進(jìn)行考察是本文的一個(gè)探索。由于農(nóng)村和城市發(fā)展水平和生活壓力的差異，城市群體勞動(dòng)參與可能更加受到生育二胎的影響，特別是在不同的家庭結(jié)構(gòu)下這種影響差異更大。結(jié)合以上分析，本文提出兩個(gè)待檢驗(yàn)的理論假設(shè)。

假設(shè)1：與母親或者岳父母（公婆）同住，即使生育二胎，也不會(huì)降低女性的勞動(dòng)參與率，但是可能會(huì)顯著增加男性的勞動(dòng)參與率。不與母親或者岳父母（公婆）同住，生育二胎則可能會(huì)顯著降低女性的勞動(dòng)參與率。

假設(shè)2：與母親或者岳父母（公婆）同住，生育二胎對(duì)城市育齡群體的影響大于對(duì)農(nóng)村育齡群體的影響。

為檢驗(yàn)這兩個(gè)假說，我們采用Probit模型進(jìn)行回歸分析，被解釋變量是不同類別的群體是否參與勞動(dòng)。核心變量是子女個(gè)數(shù)?？刂谱兞渴遣煌愋偷募彝ソY(jié)構(gòu)，用是否與父母同住來表示。

Probit模型是計(jì)量非線性分析中的重要模型之一，適合本文研究的主題[3]。根據(jù)本文使用的數(shù)據(jù)，育齡群體有兩種決策：參與勞動(dòng)（C=1）和不參與勞動(dòng)（C=0），而影響勞動(dòng)參與的因素是多方面的，包括育齡群體的性別、年齡、接受教育的年限（體現(xiàn)文化水平）、家庭總收入、配偶是否就業(yè)等，所以我們用一組向量x來解釋勞動(dòng)參與的形成?；赑robit模型，得出：

其中，β為待估參數(shù)。因?yàn)镻robit模型使用的連續(xù)概率分布函數(shù)為正態(tài)分布函數(shù)，所以有：

本文在計(jì)量過程中，考慮到來自同一家庭或者同一村莊（社區(qū)）的勞動(dòng)力之間，他們的勞動(dòng)參與行為可能會(huì)互相影響，所以采用聚類穩(wěn)健回歸（Clustered Robust）方法解決這個(gè)問題[4]。

三、數(shù)據(jù)來源與變量描述

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)來源于中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心在全國28個(gè)省市進(jìn)行調(diào)查所得的數(shù)據(jù)，即CGSS2008數(shù)據(jù)。CGSS調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法，在被選中的居民戶中隨機(jī)選取一人作為被訪者，問卷內(nèi)容覆蓋了被調(diào)查者個(gè)人和家庭基本情況[5]。由于本文關(guān)鍵變量是子女個(gè)數(shù)，我們選取女性年齡范圍在20歲至49歲之間和男性年齡范圍在22歲至49歲的樣本，這類人群在法律上和生理上還存在生育二胎的可能，也就是本文所說的育齡群體。鑒于本文研究目的，對(duì)樣本進(jìn)一步做如下處理：（1）剔除正在上學(xué)、殘疾等不屬于勞動(dòng)力的樣本；（2）刪除關(guān)鍵變量存在缺失的樣本。最終得到樣本2 305個(gè)，其中女性樣本1 272個(gè)，男性樣本1 033個(gè)；農(nóng)村戶口樣本1 224個(gè)，城市戶口樣本1 081個(gè)。

（二）變量定義

1. 勞動(dòng)參與。根據(jù)CGSS的調(diào)查內(nèi)容，將從事非農(nóng)工作和農(nóng)業(yè)工作都視為參與勞動(dòng)，包括非全日制工作和全日制工作，但不包括家務(wù)勞動(dòng)。參與勞動(dòng)賦值為1，不參與勞動(dòng)賦值為0。

2. 子女個(gè)數(shù)。本文的關(guān)鍵變量是子女個(gè)數(shù)，生育二胎意味著子女個(gè)數(shù)增加，可以通過考察子女個(gè)數(shù)對(duì)勞動(dòng)參與的影響來分析未來生育二胎對(duì)育齡群體勞動(dòng)參與的可能性影響。為客觀考察單獨(dú)二胎政策對(duì)勞動(dòng)參與的可能性影響，本文將被調(diào)查對(duì)象的年齡限制為女性20歲至49歲，男性22歲至49歲。

3. 控制變量。根據(jù)CGSS的調(diào)查內(nèi)容，本文對(duì)家庭結(jié)構(gòu)采用兩種衡量方式：一是由于母親往往能夠幫助子女承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)及照顧小孩的責(zé)任，可能會(huì)促進(jìn)育齡群體參與勞動(dòng)，所以育齡群體與母親同住，賦值為1，沒有與母親同住則賦值為0 [6]。二是成年子女與岳父母（公婆）同住，則賦值為1，沒有與岳父母（公婆）同住則賦值為0。

4. 其他控制變量。根據(jù)已有的相關(guān)研究，我們還控制了一系列影響被調(diào)查者的變量，包括被調(diào)查者的個(gè)體特征，包括性別、年齡、接受教育的年限、是否城市戶口、健康狀況等；還包括被調(diào)查者的家庭特征，包括家庭總收入及配偶是否就業(yè)[7]。其中配偶參與就業(yè)賦值為1，配偶不參與就業(yè)賦值為0。

四、結(jié)果分析

（一）不同家庭結(jié)構(gòu)下子女個(gè)數(shù)對(duì)男性和女性勞動(dòng)參與的影響

表2用Probit模型報(bào)告了不同家庭結(jié)構(gòu)下各變量對(duì)女性育齡群體勞動(dòng)參與概率的估計(jì)結(jié)果。Probit模型結(jié)果顯示，子女個(gè)數(shù)對(duì)女性勞動(dòng)參與決策具有顯著的影響。但是不同的家庭結(jié)構(gòu)下，影響大小及作用結(jié)果不同。當(dāng)與母親同住的時(shí)候，即使子女個(gè)數(shù)增加，也會(huì)對(duì)她們的勞動(dòng)參與產(chǎn)生積極影響。當(dāng)不與母親同住的時(shí)候，子女個(gè)數(shù)會(huì)對(duì)女性的勞動(dòng)參與產(chǎn)生抑制作用。這種情況與社會(huì)現(xiàn)狀是一致的，當(dāng)不與母親同住的時(shí)候，如果女性選擇生二胎，就要自己承擔(dān)照顧小孩及家務(wù)勞動(dòng)的責(zé)任，女性就不會(huì)參與勞動(dòng)。當(dāng)與母親同住的時(shí)候，母親會(huì)幫助她們承擔(dān)這種家庭責(zé)任。當(dāng)女性同公婆同住的時(shí)候，作用效果與女性同母親同住是一致的。與公婆同住，也會(huì)幫助女性承擔(dān)起照顧小孩及家務(wù)勞動(dòng)的責(zé)任。

對(duì)處于育齡階段的女性來說，與母親或者公婆同住提高了她們的勞動(dòng)參與，這與假設(shè)是一致的。當(dāng)育齡女性與母親或者公婆同住的時(shí)候，母親或者公婆可以幫助育齡女性承擔(dān)照顧小孩及家務(wù)勞動(dòng)的責(zé)任，可以使育齡女性盡快地返回工作崗位。同時(shí)，在當(dāng)今社會(huì)大多數(shù)男性一個(gè)人很難承擔(dān)起整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，所以即使生育二胎，女性與母親或者公婆同住也會(huì)促使她們盡快返回工作崗位。此外，處于20至49歲年齡段的女性，她們與父母的聯(lián)系本身就會(huì)非常密切。而她們的母親或者公婆的年齡也不是太大，可以幫助她們承擔(dān)家庭責(zé)任，這有利于她們參與勞動(dòng)。

觀察其他控制變量的回歸系數(shù)我們可以得出如下結(jié)論：第一，年齡越長的女性其勞動(dòng)參與率就越高，這在不同的家庭結(jié)構(gòu)下作用效果都是一致的，這個(gè)結(jié)果可以用勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論進(jìn)行解釋。勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為女性的勞動(dòng)參與情況呈現(xiàn)“M”型，女性在生育孩子的時(shí)期勞動(dòng)參與率較低，隨著年齡增加，生育小孩的可能性降低，也不需要投入全部時(shí)間照顧小孩和家庭，這時(shí)她們的勞動(dòng)參與率會(huì)隨著年齡增加而增加，也就是“M”型低谷過后的上升階段；第二，教育年限越長的女性其勞動(dòng)參與率就越高；第三，家庭總收入越多，女性的勞動(dòng)參與率越高。這可能是因?yàn)闃颖咎匦詻Q定的，從表1可知家庭總收入樣本均值為30 261元，在當(dāng)今社會(huì)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力下不足以讓女性全職照顧家庭；第四，女性是否參與就業(yè)與丈夫是否參與就業(yè)存在正關(guān)聯(lián)性，這一方面體現(xiàn)了某種價(jià)值認(rèn)同，另一方面是由于當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力較大的緣故。

下面利用男性樣本進(jìn)行類似分析，結(jié)果如表3所示。子女個(gè)數(shù)對(duì)男性的勞動(dòng)參與影響結(jié)果與女性樣本有明顯不同。對(duì)于男性群體來說，不管處于什么樣的家庭結(jié)構(gòu)下，子女個(gè)數(shù)對(duì)他們的勞動(dòng)參與都會(huì)產(chǎn)生積極影響。這與“男主外女主內(nèi)”的社會(huì)傳統(tǒng)價(jià)值觀是一致的，雖然現(xiàn)在女性也越來越多幫助男性分擔(dān)家庭經(jīng)濟(jì)責(zé)任，但是在大多數(shù)情況下，男性的主要職責(zé)還是承擔(dān)家庭的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，而較少地承擔(dān)照顧子女及家務(wù)勞動(dòng)的責(zé)任。與女性樣本一樣，家庭總收入對(duì)男性的勞動(dòng)參與影響是正向的，這一方面是由于大多數(shù)男性樣本的家庭總收入并不足以支撐他們退出勞動(dòng)市場，另一方面是受社會(huì)主流價(jià)值觀的影響，男性只有有事業(yè)才能體現(xiàn)出他們的社會(huì)地位。年齡變量對(duì)男性的勞動(dòng)參與影響不顯著，這可能是由于樣本量決定的，本文所取的男性樣本年齡范圍是22至49歲，處于這個(gè)年齡段的男性都正值壯年，所以年齡不是決定男性是否參與勞動(dòng)的主要因素。

（二）不同家庭結(jié)構(gòu)下子女個(gè)數(shù)對(duì)農(nóng)村群體和城市群體勞動(dòng)參與的影響

從表4的回歸結(jié)果可以看出，不同家庭結(jié)構(gòu)下子女個(gè)數(shù)對(duì)農(nóng)村群體和城市群體勞動(dòng)參與的影響存在較大的差異。對(duì)于農(nóng)村群體來說，不管是否與母親或者是與岳父母（公婆）同住，子女個(gè)數(shù)對(duì)他們勞動(dòng)參與的影響都是負(fù)向的，但是效果較小。而城市群體的結(jié)果恰恰相反，不管是否與母親或者岳父母同住，子女個(gè)數(shù)對(duì)他們勞動(dòng)參與的影響都是顯著正向的。這可能是由于生活在農(nóng)村的育齡群體經(jīng)濟(jì)壓力相對(duì)較少，大多數(shù)女性會(huì)自己承擔(dān)照顧小孩的責(zé)任。而且在農(nóng)村，即使照顧小孩也可以從事一些農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，所以子女個(gè)數(shù)對(duì)他們勞動(dòng)參與的影響較小。同時(shí)，在當(dāng)前農(nóng)業(yè)總體科技化程度還不高的情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然需要相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)投入，特別是在農(nóng)業(yè)收獲季節(jié)，往往需要家庭中所有成員都參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)[8]。生活在城市中則意味著有更大的經(jīng)濟(jì)壓力，特別是城市住房成本明顯高于農(nóng)村地區(qū)，如果生育二胎，則意味著他們的經(jīng)濟(jì)壓力更大，這就迫切需要家庭中夫妻雙方都參與市場勞動(dòng)，共同承擔(dān)家庭的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。另外，結(jié)合社會(huì)中的一些客觀現(xiàn)實(shí)也可以發(fā)現(xiàn)，很多城市人生育了小孩之后，會(huì)把小孩交給他們的父母照看，不論父母是否與他們生活在一起，這也客觀上幫助他們分擔(dān)照顧小孩的責(zé)任，使他們能夠積極參與市場勞動(dòng)。

觀察農(nóng)村樣本和城市樣本中其他因素對(duì)勞動(dòng)參與的影響可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象：農(nóng)村育齡群體的就業(yè)非常明顯地受到年齡的影響，年齡增加了他們的就業(yè)概率；而城市育齡群體的勞動(dòng)參與則明顯地受到教育年限的影響，教育年限增加則勞動(dòng)參與率增加，而教育年限對(duì)農(nóng)村育齡群體的勞動(dòng)參與率影響不顯著。原因不難理解，由于絕大部分農(nóng)村戶口育齡群體沒有能力在城市安家，生育子女使得他們不得不至少暫時(shí)放棄工作。成年的農(nóng)村育齡群體往往不會(huì)賦閑在家，同時(shí)他們從事的低技能的工作崗位對(duì)資歷沒有太多要求。

五、結(jié)論與政策含義

本文基于CGSS（2008）數(shù)據(jù)，提出兩個(gè)理論假設(shè)，針對(duì)兩個(gè)理論假設(shè)實(shí)證研究分析后發(fā)現(xiàn)：第一，子女個(gè)數(shù)對(duì)女性育齡群體的影響在不同的家庭結(jié)構(gòu)下是不一樣的。當(dāng)與母親或者是公婆同住的時(shí)候，即使子女個(gè)數(shù)增加，也會(huì)對(duì)她們的勞動(dòng)參與產(chǎn)生積極影響。當(dāng)不與母親或者是公婆同住的時(shí)候，子女個(gè)數(shù)會(huì)對(duì)女性育齡群體的勞動(dòng)參與產(chǎn)生抑制作用。對(duì)于男性育齡群體來說，不管處于什么樣的家庭結(jié)構(gòu)下，子女個(gè)數(shù)對(duì)他們的勞動(dòng)參與都會(huì)產(chǎn)生積極影響；第二，子女個(gè)數(shù)對(duì)城市育齡群體的影響大于對(duì)農(nóng)村育齡群體的影響，且影響結(jié)果不同。對(duì)于農(nóng)村育齡群體來說，不管是否與母親或者岳父母（公婆）同住，子女個(gè)數(shù)對(duì)他們勞動(dòng)參與的影響都是負(fù)向的。而城市育齡群體的結(jié)果則相反，不管是否與母親或者岳父母（公婆）同住，子女個(gè)數(shù)對(duì)他們勞動(dòng)參與的影響都是顯著正向的。

就業(yè)難、買房貴等問題是需要面對(duì)的社會(huì)難題，這些難題也會(huì)影響一些符合生育二胎資格的育齡群體決定是否生育二胎。不同的家庭結(jié)構(gòu)下的育齡群體所面對(duì)的這些難題是不一樣的，可能與父母住在一起就不需要買房，經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)減少，符合生育二胎資格的這類人群就會(huì)選擇生育二胎。

基于本文的研究，筆者認(rèn)為政府應(yīng)該通過以下政策提高這類群體的勞動(dòng)就業(yè)率。第一，各地政府在制定本地區(qū)的生育二胎資格條件時(shí)，要充分考慮不同育齡人群的異質(zhì)性，特別是農(nóng)村群體和城市群體的差異，在當(dāng)前收入差距較大的情況下，制定單獨(dú)二胎政策時(shí)要考慮到家庭總體收入水平這個(gè)因素。第二，完善以房養(yǎng)老政策，創(chuàng)造條件讓父母與成年子女生活在一起，這樣可能會(huì)增加符合生育二胎資格群體特別是女性育齡群體的勞動(dòng)參與率。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王躍生.當(dāng)代家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析[J].中國社會(huì)科學(xué)，2006（1）.

[2]沈可.中國女性勞動(dòng)參與率下降的新解釋：家庭結(jié)構(gòu)變遷的視角[J].人口研究，2012（5）.

[3]汪鐵豐.Probit模型的發(fā)展和演變 [D].東北師范大學(xué)，2008.

[4]程名望，潘烜.個(gè)人特征、家庭特征對(duì)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)影響的實(shí)證[J].中國人口·資源與環(huán)境，2012（2）.

[5]周靖.中國居民與收入相關(guān)的健康不平等及其分解[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（3）.

[6] 尹琴.常州市育齡人群生育意愿及影響因素[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）.

[7]Oishi，Akiko S.and Takashi Oshio.2006.Coresidence with Parents and a Wifes Decision to Work in Japan.The Japanese Journal of Social Security Policy 5：35—48.

[8]張務(wù)偉，張福明.農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)狀況的微觀影響因素及其作用機(jī)理[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（11）.

責(zé)任編輯：潘宏紋