童潛明

在實(shí)踐上脫離地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)的土壤學(xué)也是難以解決當(dāng)前實(shí)際問題的。

湖南省政府2014年5號(hào)文件《關(guān)于實(shí)施兩個(gè)“百千萬”工程加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），其中的“實(shí)施內(nèi)容與重點(diǎn)建設(shè)”有“組織開展稻米鎘超標(biāo)和產(chǎn)區(qū)土壤鎘污染普查，摸清土壤鎘污染和稻米鎘超標(biāo)的分布區(qū)域、面積和程度。省農(nóng)業(yè)廳根據(jù)普查結(jié)果，牽頭制定污染耕地結(jié)構(gòu)調(diào)整方案，報(bào)省政府審定后由區(qū)市縣政府組織實(shí)施”。這一點(diǎn)對(duì)解決近兩三年來的“湘米鎘超標(biāo)”問題有緊迫的現(xiàn)實(shí)性。

《意見》的實(shí)施主體當(dāng)然是農(nóng)業(yè)部門，但國土資源部門數(shù)十年的農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查研究成果和經(jīng)驗(yàn)對(duì)科學(xué)地有的放矢地實(shí)施《意見》的作用絕不能忽視。

農(nóng)業(yè)資源包括土壤、水、品種和人力等資源，其中的土壤資源是基礎(chǔ)，是其他資源的載體。土壤學(xué)現(xiàn)在是農(nóng)學(xué)中最重要的基礎(chǔ)科學(xué)，它與地質(zhì)學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，在未形成一門獨(dú)立科學(xué)之前，它是附屬于地質(zhì)學(xué)的。

國外在19世紀(jì)中期一些著名的地質(zhì)學(xué)開創(chuàng)者，如法魯、李希霍芬等就用地質(zhì)學(xué)觀點(diǎn)研究土壤。當(dāng)時(shí)專門研究土壤的德國科學(xué)家費(fèi)斯克就說過“土壤過去某個(gè)時(shí)期曾是巖石，而現(xiàn)在又正在形成巖石，從巖石學(xué)觀點(diǎn)看，可以把土壤看做是一種獨(dú)立的土質(zhì)結(jié)構(gòu)的巖石”，故此一時(shí)期在土壤學(xué)歷史上稱為“農(nóng)業(yè)地質(zhì)學(xué)時(shí)期”，之后出版了一部《農(nóng)業(yè)地質(zhì)學(xué)》進(jìn)行了概括。我國對(duì)土壤研究起步要晚，到1930年7月，才有當(dāng)時(shí)的中華教育文化基金會(huì)委托中央地質(zhì)調(diào)查所籌建土壤研究室（是現(xiàn)中國科學(xué)院南京土壤研究所的前身），研究人員就是地質(zhì)學(xué)家。湖南則在1937年首次在衡山、湘鄉(xiāng)一帶進(jìn)行土壤調(diào)查，是由中央地質(zhì)調(diào)查所地質(zhì)學(xué)家所完成的。

當(dāng)土壤學(xué)從地質(zhì)學(xué)中脫穎而出后，就與地質(zhì)學(xué)分屬不同的學(xué)科和不同的部門。但一些遠(yuǎn)見卓識(shí)的土壤學(xué)家還是認(rèn)為土壤學(xué)必須與地質(zhì)學(xué)相結(jié)合：我國土壤學(xué)主要開拓者和奠基人之一的李連捷院士，從上世紀(jì)90年代以來，多次論及地質(zhì)學(xué)在土壤學(xué)發(fā)展中的意義，在1992年撰文指出“忽視了地質(zhì)學(xué)，在理論上影響了土壤學(xué)理論的發(fā)展；在實(shí)踐上脫離地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)的土壤學(xué)，也是難以解決當(dāng)前實(shí)際問題的”。并預(yù)言“著手把地學(xué)作為土壤科學(xué)的重要基礎(chǔ)理論為時(shí)將不會(huì)過久”。

上世紀(jì)80年代我國地質(zhì)部門掀起了農(nóng)業(yè)地質(zhì)研究熱潮，本人在湖南由原省地礦廳、原省計(jì)委和原省科委支持下在此方面取得了一系列成果：1994年由湖南科技出版社出版了《湖南農(nóng)業(yè)地質(zhì)概論》，2008年地質(zhì)出版社出版了《湖南農(nóng)業(yè)地質(zhì)及其應(yīng)用》。2002-2007年，中國地質(zhì)調(diào)查局和湖南省政府合作開展“湖南省洞庭湖區(qū)生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查評(píng)價(jià)項(xiàng)目”，由省國土資源廳組織實(shí)施。面積達(dá)4萬平方公里，占整個(gè)湖南省面積的18.4%，共采集土壤（為主）、巖石、水體、大氣、生物等實(shí)物樣品14萬件，獲取各類數(shù)據(jù)210萬組……這是國內(nèi)少有的農(nóng)業(yè)地質(zhì)特大項(xiàng)目。

但時(shí)至今日，湖南的農(nóng)業(yè)地質(zhì)成果只是地學(xué)部門建設(shè)湖南農(nóng)業(yè)的主觀愿望，并沒有被農(nóng)業(yè)部門客觀應(yīng)用。因而所有花費(fèi)巨大人力財(cái)力取得的農(nóng)業(yè)地質(zhì)成果幾乎束之高閣。現(xiàn)在湖南省政府的《意見》為國土部門的農(nóng)業(yè)地質(zhì)與農(nóng)業(yè)部門的土壤普查，主觀愿望與客觀應(yīng)用的結(jié)合創(chuàng)立了最好的平臺(tái)。僅以其中的“摸清土壤鎘污染和稻米鎘超標(biāo)的分布區(qū)域、面積和程度”，就能從《洞庭湖區(qū)生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查評(píng)價(jià)項(xiàng)目》210萬組數(shù)據(jù)的再開發(fā)中獲益匪淺。對(duì)洞庭湖區(qū)土壤和米鎘的普查及科學(xué)評(píng)價(jià)，在湖南具有標(biāo)桿意義。如實(shí)施者忽視了已有的農(nóng)業(yè)地質(zhì)成果，將會(huì)造成時(shí)間和經(jīng)濟(jì)上極大的浪費(fèi)。