沈吉
【摘要】基于學(xué)生、家長和社會對教學(xué)質(zhì)量的高度關(guān)注背景下,筆者對高三數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)的有效途徑與策略進(jìn)行思考,認(rèn)為要重視三基、落實教材、注重滲透、把握主流、建立錯題庫、分析檔案庫.
【關(guān)鍵詞】高三;數(shù)學(xué);復(fù)習(xí);有效性;策略
數(shù)學(xué)是一門邏輯性非常強的學(xué)科,然而我們中職生的最大弊端就是不愿意思考或者說邏輯性不強,這也是導(dǎo)致數(shù)學(xué)課上學(xué)生參與低、成績提高慢的主要原因.筆者,每當(dāng)承擔(dān)高三數(shù)學(xué)教學(xué)任務(wù)時都試圖找尋出能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的途徑與策略,也在不斷地思考自己的教學(xué)方法.偶爾的一次教研活動中,兩節(jié)公開課給我?guī)磔^大的觸動,其教學(xué)內(nèi)容是雙曲線,但兩位老師的教學(xué)設(shè)計卻有著鮮明的區(qū)別,具體見案例1和案例2.
案例1
師:同學(xué)們好!
生:老師好!
師:好,下面你們按新方法做這樣一道練習(xí):中心在原點的雙曲線的兩條漸近線方程為y=±12x,過點(4,-1),求雙曲線的標(biāo)準(zhǔn)方程.
看完上面兩個不同的教學(xué)過程,很多老師會有很多的思考,筆者的思考有三:
一、打破常規(guī)也未嘗不是好事
關(guān)于已知雙曲線的漸近線求標(biāo)準(zhǔn)方程的題目練習(xí)比較多,事實證明解題的方法也不僅僅一種.案例1中a,b都不知道的情況下,已知漸近線方程和其他條件,用這種做法比較簡單,但如果已知雙曲線焦點位置,或者a,b已知一個時,再已知漸近線方程求雙曲線方程,再設(shè)由漸近線設(shè)得的雙曲線方程,這時候這樣做反而會增加題目難度.而這位老師,一堂課只講了這一題,后面學(xué)生練習(xí)也只是把雙曲線漸近線方程變換了下,其他已知條件并沒有改變.不同的是案例2中的教師組織學(xué)生對兩種解題方法進(jìn)行比較后進(jìn)而聯(lián)系例題1展開知識的學(xué)習(xí),雖然一堂課中例題并不多,但是思路卻非常清楚,能夠?qū)⒏鞣N情況分析到位.所以,筆者認(rèn)為對于教學(xué)而言,我們必要時要打破常規(guī),多進(jìn)行嘗試.
二、花時間設(shè)計導(dǎo)入不是壞事
課堂教學(xué)伊始,老師們往往是“好,同學(xué)們,讓我們看下例題.”之類的過渡語.例如,案例1中教師所用的導(dǎo)入就非常的大眾化.相反,案例2所使用的提問(懸念)策略就非常明顯.由于種種原因,教師在教學(xué)導(dǎo)入環(huán)節(jié)上所花費的時間和精力不多.此類問題足以說明我們對教學(xué)導(dǎo)入作用認(rèn)識的不夠或者存在誤區(qū).教學(xué)導(dǎo)入是喚起學(xué)生相應(yīng)的情感體驗,使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)的需要.我們都知道馬斯洛的需要層次理論,通過對學(xué)生需要種類的分析,采取積極的組織措施,來滿足不同層次的需要及時地尋找策略對其進(jìn)行采取策略,完成有效的導(dǎo)入設(shè)計,這是當(dāng)下數(shù)學(xué)教師亟須解決的問題.當(dāng)然,對于數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的導(dǎo)入策略設(shè)計要注意克服盲目性不能刻意求新創(chuàng)異.雖然導(dǎo)入策略有著重要的意義,但是也不能為了追求其重要而盲目性地應(yīng)用,更不要為了與眾不同刻意求新,類似這種現(xiàn)象,往往經(jīng)常會出現(xiàn)在那些各類各級別的公開課上.其次,導(dǎo)入設(shè)計還要符合目標(biāo).實踐證明,課的導(dǎo)入策略一定要根據(jù)教學(xué)既定的目標(biāo),如果脫離了教學(xué)目標(biāo),那么導(dǎo)入就會失去其必要性.
三、教法選擇并不是件難事
教學(xué)方法是教學(xué)過程中教師與學(xué)生為實現(xiàn)教學(xué)目的和教學(xué)任務(wù)要求,在教學(xué)活動中所采取的行為方式的總稱.教學(xué)方法是為實現(xiàn)教學(xué)目的服務(wù)的,教學(xué)方法的選擇是否妥當(dāng),直接關(guān)系著教學(xué)效率高低.通過案例1和案例2的對比,我們看到第二位教師所運用的比較教學(xué)法就比第一位老師的教學(xué)效果明顯.這就足以說明選對教法對于教學(xué)而言將起到事半功倍的效果.當(dāng)然,隨著高中數(shù)學(xué)課程改革的不斷推進(jìn),一些較為新穎的教學(xué)方法也在教學(xué)實踐中得到驗證和推廣.但是,筆者認(rèn)為,無論教法名稱多么吸引眼球或者過程多么的有邏輯性,但我們對其的評價標(biāo)準(zhǔn)還是是否有利于學(xué)生掌握知識,是否有利于教師完成教學(xué)任務(wù).只有滿足這兩個前提下,其才能稱之為是一個好的教法.當(dāng)然,我們不能不承認(rèn),在教法的運用上不同教師會存在不同的區(qū)別.因此,掌握教法選擇的技巧或者原則就顯得非常重要了.筆者認(rèn)為,選擇教法首先教師要充分了解教學(xué)內(nèi)容重點和難點,只有這樣才能找到解決問題的途徑和策略.其次,選擇教法要源于對學(xué)生知識掌握水平和身心特點的了解.這也就是我們常常聽到的所謂學(xué)情分析.第三,選擇教法還要知己知彼.也就是說自己要知道自己對這個教法的駕馭能力情況,否則好的教法也不一定能獲得好的效果.
通過上述兩個案例,結(jié)合中職生的身心特點以及學(xué)習(xí)實際情況,筆者對高三復(fù)習(xí)的策略也有新的幾點認(rèn)識:
一、重視三基,轉(zhuǎn)變觀念
所謂三基就是基礎(chǔ)知識、基本技能和基本方法的教學(xué).眾所周知,近年來高考數(shù)學(xué)試題的新穎性、靈活性越來越強,不少師生把主要精力放在難度較大的綜合題上,認(rèn)為只有通過解決難題才能培養(yǎng)能力,因而相對地忽視了基礎(chǔ)知識、基本技能、基本方法的教學(xué).其主要表現(xiàn)在對知識的發(fā)生、發(fā)展過程揭示不夠.教學(xué)中急急忙忙把公式、定理推證出來,或草草講一道例題就通過大量的題目來訓(xùn)練學(xué)生.其實定理、公式推證的過程就蘊含著重要的解題方法和規(guī)律,教師沒有充分暴露思維過程,沒有發(fā)掘其內(nèi)在的規(guī)律,就讓學(xué)生去做題,試圖通過讓學(xué)生大量地做題去“悟”出某些道理.結(jié)果是多數(shù)學(xué)生“悟”不出方法、規(guī)律,理解浮淺,記憶不牢,只會機械地模仿,思維水平較低,有時甚至生搬硬套,照葫蘆畫瓢,將簡單問題復(fù)雜化,從而造成失分.
我們一直強調(diào)抓基礎(chǔ),但總是抓得不實,總是不放心.其實近幾年來高考命題事實已明確告訴我們:基礎(chǔ)知識、基本技能、基本方法始終是高考數(shù)學(xué)試題考查的重點.選擇題、填空題以及解答題中的基本常規(guī)題已達(dá)整份試卷的80%左右,特別是選擇題、填空題主要是考查基本知識和基本運算,但其命題的敘述或選擇題往往具有迷惑性,有的選擇肢就是學(xué)生中常見的錯誤.如果教師在教學(xué)中過于粗疏或?qū)W生在學(xué)習(xí)中對基本知識不求甚解,都會導(dǎo)致在考試中判斷錯誤.事實上,近幾年的高考數(shù)學(xué)試題對基礎(chǔ)知識的要求更高、更嚴(yán)了,只有基礎(chǔ)扎實的考生才能正確地判斷.另一方面,由于試題量大,解題速度慢的考生往往無法完成全部試卷的解答,而解題速度的快慢主要取決于基本技能、基本方法的熟練程度及能力的高低.可見,在切實重視基礎(chǔ)知識的落實中同時應(yīng)重視基本技能和基本方法的培養(yǎng).
二、抓綱務(wù)本,落實教材
考前復(fù)習(xí),任務(wù)重,時間緊迫,絕不可因此而脫離教材.相反,要緊扣大綱,抓住教材,在總體上把握教材,明確每一章節(jié)的知識在整體中的地位、作用.多年來,一些學(xué)校在總復(fù)習(xí)中拋開課本,在大量的復(fù)習(xí)資料中鉆來鉆去,試圖通過多做、反復(fù)做來完成“覆蓋”高考試題的工作,結(jié)果是極大地加重師生的負(fù)擔(dān).為了扭轉(zhuǎn)這一局面,減輕負(fù)擔(dān),全面提高教學(xué)質(zhì)量,近年來高考數(shù)學(xué)命題組做了大量艱苦的導(dǎo)向工作,每年的試題都與教材有著密切的聯(lián)系,有的是直接利用教材中的例題、習(xí)題、公式定理的證明作為高考題,有的是將教材中的題目略加修改、變形后作為高考題目,還有的是將教材中的題目合理拼湊、組合作為高考題的.如果說偶然從教材中找1~2道題作為高考試題可視為獵奇,不足為道的話,那么連續(xù)多年的高考數(shù)學(xué)試題每年都有許多題源于教材,命題者的良苦用心已再清楚不過了!因此,一定要高度重視教材,針對教學(xué)大綱所要求的內(nèi)容和方法,把主要精力放在教材的落實上,切忌不要刻意追求社會上的偏題、怪題和技巧過強的難題.
三、注重滲透,傳授方法
近幾年的高考數(shù)學(xué)試題不僅緊扣教材,而且十分講究數(shù)學(xué)思想和方法.這類問題,一般較靈活,技巧性較強,解法也多樣.這就要求考生找出最佳解法,以達(dá)到準(zhǔn)確和爭取時間的目的.常用的數(shù)學(xué)思想方法有:轉(zhuǎn)化的思想、類比歸納與類比聯(lián)想的思想、分類討論的思想、數(shù)形結(jié)合的思想以及配方法、換元法、待定系數(shù)法、反證法等.這些基本思想和方法分散地滲透在中學(xué)數(shù)學(xué)教材的各章節(jié)之中.在平時的教學(xué)中,教師和學(xué)生把主要精力集中于具體的數(shù)學(xué)內(nèi)容之中,缺乏對基本的數(shù)學(xué)思想和方法的歸納和總結(jié),在高考前的復(fù)習(xí)過程中,教師要在傳授基礎(chǔ)知識的同時,有意識地、恰當(dāng)?shù)刂v解與滲透基本數(shù)學(xué)思想和方法,幫助學(xué)生掌握科學(xué)的方法,從而達(dá)到傳授知識、培養(yǎng)能力的目的.只有這樣,考生在高考中才能靈活運用和綜合運用所學(xué)的知識.同時,我們也要注重學(xué)習(xí)方法的傳授,例如回憶填空復(fù)習(xí)法.所謂回憶填空復(fù)習(xí)法就是指通過知識的回憶并按其系統(tǒng)性進(jìn)行填空式復(fù)習(xí),這種方法特點就是對知識有個系統(tǒng)性的回憶便于學(xué)生對知識的掌握.例如,函數(shù)的復(fù)習(xí),詳見下表.在給出函數(shù)一問題后,學(xué)生就可根據(jù)后面的內(nèi)容(知識點)進(jìn)行回憶,從中找到自己所掌握和沒有清楚的知識點.
四、解讀說明,把握主流
《考試說明》是高考命題的依據(jù),高考試題是對《考試說明》要求的具體化.只有研究《考試說明》,同時分析高考試題,才能加深對它的理解,才能體會平時教學(xué)與命題的專家們在理解《考試說明》上的差距,并爭取縮小這一差距,才能克服盲目性,增強自覺性,更好地指導(dǎo)考生進(jìn)行復(fù)習(xí).比如,《考試說明》指出:“考試要求分成4個不同的層次,這4個層次由低到高依次為了解、理解、掌握、靈活運用和綜合運用.”但如何界定“了解、理解、掌握、靈活運用和綜合運用”,《考試說明》并未明確指出.同樣,《考試說明》還指出:“考試旨在測試中學(xué)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識、基本技能、基本方法,運算能力、邏輯思維能力、空間想象能力以及運用所學(xué)解決問題的能力.”這些能力如何界定,如何具體化?上述種種都只能通過深入研究近年來的高考數(shù)學(xué)試題才能使之具體化,從而指導(dǎo)我們平時的教學(xué)工作.從這個意義上來說,研究《考試說明》,分析近年來的高考數(shù)學(xué)試題是非常必要的.分析高考試題的過程中,切不可搞什么“猜題”“押題”.比如有人說:高考試題有周期性,去年考了什么,今年一定不考;去年沒考的內(nèi)容,今年肯定要考.縱觀近幾年的高考數(shù)學(xué)試題,事實已給猜題、押題者的做法做了最好的回答,實踐表明猜題、押題的做法是不可取的.
【參考文獻(xiàn)】
[1]萬東.橢圓、雙曲線中的兩類最值問題[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2001(11).
[2]張志剛.雙曲線教學(xué)中的類比法[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2010(7).
[3]馮寅.橢圓和雙曲線中的異同點[J].高中數(shù)理化,2003(5).
[4]陳慶新.雙曲線典型錯解分析[J].高中數(shù)理化,2005(5).
[5].解淑珍.談高考數(shù)學(xué)的復(fù)習(xí)策略和誤區(qū) [J].學(xué)周刊,2011(25).
[6]梁明龍.提高高考數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)效率的策略 [J].科技資訊,2009(1).