呂俊儒
[摘 要]本文通過(guò)運(yùn)用事件分析法和趨勢(shì)分析法,對(duì)2011年和2012年中央銀行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率對(duì)股市的影響進(jìn)行了實(shí)證分析,得出了存款準(zhǔn)備金率變動(dòng)消息發(fā)布日會(huì)引起股市波動(dòng),但波動(dòng)方向不明,而在調(diào)整之后的一段時(shí)間內(nèi),對(duì)股市有負(fù)相關(guān)的影響,同時(shí)具有滯后性和累積效應(yīng)。
[關(guān)鍵詞]存款準(zhǔn)備金率;事件分析法;異常收益率
[中圖分類號(hào)]F832 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2014)20-0053-03
1 引言與文獻(xiàn)綜述
存款準(zhǔn)備金是現(xiàn)階段我國(guó)中央銀行傳統(tǒng)的三大貨幣政策之一,它是指金融機(jī)構(gòu)為保證客戶提取存款和資金清算需要而準(zhǔn)備在中央銀行的存款,中央銀行要求的存款準(zhǔn)備金占其存款總額的比例就是存款準(zhǔn)備金率。存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整直接影響著市場(chǎng)中流通的貨幣供給,從而影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從1984年到2012年,28年的時(shí)間里,中央銀行總共調(diào)整了45次存款準(zhǔn)備金率。雖然存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整并非是僅針對(duì)股市,但由于其改變了貨幣供應(yīng)量、利率等指標(biāo),而股票市場(chǎng)的供求和投資者的投資意愿必然受到上述指標(biāo)的影響,因此,研究存款準(zhǔn)備金率變動(dòng)對(duì)股市的影響不僅有助于指導(dǎo)投資者未來(lái)的投資行為,而且有助于分析貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的途徑和有效性。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于存款準(zhǔn)備金率的變動(dòng)對(duì)股市的影響做過(guò)不少研究,Haedouvelis(1987)利用事件研究法對(duì)兩個(gè)時(shí)間段1979—1982年、1982—1984年股市進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)論是:貨幣供應(yīng)量突然增加,會(huì)引起股票價(jià)格上漲;易綱、王召(2002)認(rèn)為存款準(zhǔn)備金率的提高對(duì)資產(chǎn)價(jià)格有一定影響,貨幣數(shù)量與通貨膨脹的關(guān)系不僅取決于商品和服務(wù)的價(jià)格,而且一定意義上還取決于股市;劉德紅(2009)運(yùn)用干預(yù)分析模型對(duì)2007年至2008年前后兩年間存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)股市的影響進(jìn)行分析,得出結(jié)論是:存款準(zhǔn)備金率的變動(dòng)對(duì)股市的影響具有滯后性和累積效應(yīng)。
2 事件研究法
2.1 事件研究法
所謂的事件研究法(event study)是指當(dāng)市場(chǎng)上發(fā)生某一事件時(shí),排除其他影響股票價(jià)格的因素后,統(tǒng)計(jì)股價(jià)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生較大的波動(dòng),以及是否會(huì)產(chǎn)生“異常報(bào)酬率”(abnormal returns),由此,可以通過(guò)這種分析方法知道某一事件的發(fā)生,是否會(huì)引起股價(jià)的波動(dòng)。根據(jù)此原理我們可以選擇一個(gè)時(shí)間并統(tǒng)計(jì)此事件發(fā)生前后股票的實(shí)際收益率的變化,事件研究法的基本原理是根據(jù)研究目的選擇某一特定的事件,研究事件發(fā)生之前和發(fā)生之后樣本股票收益率的實(shí)際變化,進(jìn)而解釋這一特定事件對(duì)樣本股票價(jià)格變化與收益率之間產(chǎn)生的影響。事件研究法的理論假設(shè)前提是基于有效市場(chǎng)假說(shuō)的,即所有已知的公共信息都已經(jīng)被股票價(jià)格所反映。因此,在樣本股票實(shí)際收益中剔除假定在某個(gè)事件沒(méi)有發(fā)生的情況下而估計(jì)出來(lái)的正常收益(normal return),那么就可以得到異常收益(abnormal return),異常收益可以衡量股價(jià)對(duì)事件發(fā)生或信息披露異常反應(yīng)的程度。
本文選取調(diào)整金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率消息發(fā)布為事件,通常情況下,中國(guó)人民銀行會(huì)在傍晚宣布消息,此時(shí)交易時(shí)間已結(jié)束,對(duì)市場(chǎng)的影響會(huì)發(fā)生在下一個(gè)正常交易日,因此,以消息發(fā)布日下一交易日為事件日,研究調(diào)整存款準(zhǔn)備金率消息宣布后對(duì)股市的影響。
2.2 事件研究法的假設(shè)前提——有效市場(chǎng)假說(shuō)
有效市場(chǎng)假說(shuō)是指市場(chǎng)價(jià)格可以充分地并且迅捷地反映所有相關(guān)信息的市場(chǎng)狀況。它包括三個(gè)前提:①投資者數(shù)目眾多,投資者都以利潤(rùn)最大化為目標(biāo);②任何會(huì)影響到價(jià)格的信息都是以隨機(jī)的方式進(jìn)入市場(chǎng);③投資者對(duì)新的信息的反應(yīng)和調(diào)整可以迅速完成。有效市場(chǎng)的結(jié)果是:當(dāng)前的價(jià)格已經(jīng)反映過(guò)去的所有信息,投資者無(wú)法根據(jù)過(guò)去的信息得知價(jià)格變化的方向,因?yàn)樾碌男畔⒑螘r(shí)出現(xiàn)以及是利空還是利多,都是無(wú)法預(yù)知的,所以憑借已有信息來(lái)獲取超額回報(bào)率是不會(huì)產(chǎn)生效果的。
有效市場(chǎng)假說(shuō)的三種形式:弱勢(shì)有效市場(chǎng)、半強(qiáng)勢(shì)有效市場(chǎng)、強(qiáng)勢(shì)有效市場(chǎng)(見圖1)。
圖1 市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)、半強(qiáng)勢(shì)、弱勢(shì)的劃分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源:同花順股票軟件、中國(guó)人民銀行官網(wǎng)公布數(shù)據(jù)、中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒。
3 實(shí)證研究
3.1 本文假設(shè)和樣本數(shù)據(jù)的選取
本文假設(shè):①我國(guó)證券市場(chǎng)為半強(qiáng)勢(shì)有效市場(chǎng);②根據(jù)一般經(jīng)濟(jì)理論,存款準(zhǔn)備金上調(diào),市場(chǎng)上流動(dòng)性減少,導(dǎo)致股市下跌;存款準(zhǔn)備金下調(diào),市場(chǎng)上流動(dòng)性增加,導(dǎo)致股市上漲。
本次研究是針對(duì)整個(gè)股票市場(chǎng),因此選取上證綜合指數(shù)為研究樣本。十年來(lái),中國(guó)人民銀行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率比較頻繁的年份是2006年、2007年、2008年、2010年、2011年、2012年,調(diào)整次數(shù)分別為3次、10次、9次、6次、7次、2次,為了取得準(zhǔn)確的實(shí)證結(jié)果,盡量避開特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,特地選取經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較小、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)的年份為樣本研究區(qū)間。經(jīng)過(guò)挑選,最終選取2011年、2012年為樣本研究區(qū)間。根據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的數(shù)據(jù),2011年3月末,全部金融機(jī)構(gòu)(含外資金融機(jī)構(gòu))本外幣各項(xiàng)存款余額為76.8萬(wàn)億元,由此可估算出存款準(zhǔn)備金率每上調(diào)或下調(diào)0.5%,大約將回籠或釋放3000多億元的流動(dòng)性;2011年存款準(zhǔn)備金率前6次調(diào)整均為上調(diào)0.5%,目的是抑制通貨膨脹,2011年最后一次調(diào)整和2012年兩次調(diào)整為下調(diào)0.5%,目的是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、補(bǔ)充流動(dòng)性。
3.2 研究過(guò)程
3.2.1 研究事件窗口的確定
根據(jù)表2數(shù)據(jù)分析可知:2011年2月18日、3月18日、4月17日為金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率上調(diào)宣布日,按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論推斷,應(yīng)該引發(fā)當(dāng)日股市下跌,但實(shí)際情況3次調(diào)整日股市均已上漲報(bào)收,僅有2011年3月18日這次實(shí)際收益率低于正常收益率,產(chǎn)生-0.21%的異常收益率;2011年11月30日、2012年5月12日這兩次為金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率下調(diào)宣布日,按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論推斷,應(yīng)該引發(fā)當(dāng)日股市上漲,但實(shí)際情況是2011年11月30日調(diào)整出現(xiàn)大漲,2012年5月12日則出現(xiàn)下跌,產(chǎn)生-1.02%的異常收益率。綜合以上分析結(jié)果可得出:金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率調(diào)整宣布日對(duì)股市有一定影響,但影響方向不能確定。
3.2.3 趨勢(shì)分析法分析準(zhǔn)備金率調(diào)整后對(duì)股市后期走向影響
從上文分析結(jié)果可知,2011年1月14日到2011年6月14日,此段時(shí)間內(nèi)共上調(diào)了6次存款準(zhǔn)備金率,每次上調(diào)幅度0.5%,考慮到貨幣政策傳導(dǎo)的滯后性,我們將分析從2011年1月17日(事件日)到2011年11月30日這段時(shí)間上證綜合指數(shù)的變化(圖3),從圖中可以看出,上證綜合指數(shù)從1月17日開始到4月底,處于緩慢上升狀態(tài),而此時(shí)存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)上調(diào)了四次,而從5月開始到11月17日,上證指數(shù)處于下降趨勢(shì)。由此可見,存款準(zhǔn)備金率上調(diào)對(duì)股市的影響具有一定的滯后性,上證指數(shù)從2011年1月17日2706.66點(diǎn)到2011年11月30日2333.414點(diǎn),總共下跌了373.246點(diǎn)。說(shuō)明2011年6次存款準(zhǔn)備金的上調(diào)從中長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)股市有負(fù)的影響。
圖3 上證綜合指數(shù)2011年1月17日—2011年11月30日走勢(shì)
再來(lái)看2011年12月1日、2012年2月18日、2012年5月12日三次下調(diào)時(shí)股市走勢(shì)(如圖4),上證指數(shù)延續(xù)跌勢(shì),可以把它理解為前6次調(diào)整的慣性下跌,但從2012年1月中旬開始至2012年5月有一段上漲區(qū)間,從全年來(lái)看,2012年1月4日上證指數(shù)2169.39點(diǎn)到2012年12月31日2269.128點(diǎn),全年上漲99.738點(diǎn),符合存款準(zhǔn)備金率下調(diào),股市上漲的預(yù)期。
綜合上面的分析,存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整對(duì)股市的影響符合一般經(jīng)濟(jì)理論,存款準(zhǔn)備金率上調(diào),收緊銀根,導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性貨幣減少,股市下跌;存款準(zhǔn)備金率下調(diào),放松銀根,導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性貨幣增加,股市上漲;且對(duì)股市的影響具有滯后性和慣性上漲或慣性下跌的特征。
圖4 上證綜合指數(shù)2011年12月1日—2012年12月31日走勢(shì)
4 結(jié) 論
本文通過(guò)運(yùn)用事件分析法對(duì)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整宣布日對(duì)股市造成的影響進(jìn)行分析和對(duì)上證綜合指數(shù)2011年和2012年的走勢(shì)圖進(jìn)行分析,得出結(jié)論:①存款準(zhǔn)備金率上調(diào)和下調(diào)這一消息的發(fā)布會(huì)影響消息公布后股市首個(gè)交易日的波動(dòng),但波動(dòng)方向不明;②存款準(zhǔn)備金率調(diào)整后,對(duì)股市的影響具有負(fù)相關(guān)性和滯后性,對(duì)股市具有持續(xù)性的影響,該影響至少持續(xù)到下一次存款準(zhǔn)備金率相反的調(diào)整;③存款準(zhǔn)備金率頻繁的、相同方向的調(diào)整會(huì)對(duì)股市產(chǎn)生累積效應(yīng),就算貨幣政策轉(zhuǎn)向,依然會(huì)出現(xiàn)慣性上漲或慣性下跌。
參考文獻(xiàn):
呂亞萍.淺析我國(guó)存款準(zhǔn)備金率頻繁上調(diào)的原因[J].中國(guó)市場(chǎng),2010(27).