方圓記者 黃河
李福春官不大,但是他管著三個(gè)村子的財(cái)政收支,換句話說,三個(gè)村的錢干什么用、花多少錢,全由他一個(gè)人說了算,由于權(quán)力過于集中,滋生貪腐也就不奇怪了
即使站在一審被告席上,遼寧省阜新市蒙古族自治縣城區(qū)街道工作委員會(huì)原書記李福春依舊是那么強(qiáng)勢。
“實(shí)名舉報(bào)、涉農(nóng)、土地征用、拆遷、人大代表,在李福春的案件里有太多敏感點(diǎn)?!备沸率泻V輩^(qū)檢察院反瀆局副局長王忠群經(jīng)歷了案件查辦的全過程,他表示這個(gè)案件是阜新市近些年來影響最大的一個(gè)貪腐案件。
檢察機(jī)關(guān)指控,李福春在任職期間,與東關(guān)村前任黨支部書記左鳳山,現(xiàn)任書記劉成朋等人組成貪污腐敗集團(tuán),利用財(cái)政審批權(quán),將貪腐之手伸向征地補(bǔ)償款和幾個(gè)村的財(cái)政收入,在短短三年之內(nèi),濫用職權(quán)、騙取公款,涉案金額1200萬元。
級(jí)別僅為科級(jí)的李福春涉案金額高達(dá)1200萬元,這也創(chuàng)造了阜新市官員職務(wù)最低、數(shù)額最大的紀(jì)錄。5月21日,阜新市中級(jí)法院二審判決,認(rèn)定李福春犯貪污罪、挪用公款罪和濫用職權(quán)罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十年。
實(shí)權(quán)派人物
1961年出生的李福春是地地道道的阜新人,之前當(dāng)過老師,后來轉(zhuǎn)入政府任職,不過所任職的地方一直都是鄉(xiāng)鎮(zhèn),直到2003年11月,才從阜新蒙古族自治縣蒼土鄉(xiāng)調(diào)任到縣城里,在城區(qū)街道工作委員會(huì)擔(dān)任書記。
雖然只是在街道工作委員會(huì)任職,但是李福春管理的轄區(qū)面積卻很大,尤其是東關(guān)、西關(guān)和果園三個(gè)村,這三個(gè)村正好處在縣城的郊區(qū)地帶,構(gòu)成一個(gè)環(huán)形,將城區(qū)包裹其中。
最近幾年,阜蒙縣經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,原先的老城區(qū)已經(jīng)不能適應(yīng)城市的發(fā)展,城區(qū)也因此在不斷地向外擴(kuò)展,這些擴(kuò)展的區(qū)域正好是東關(guān)、西關(guān)和果園這些郊區(qū),管理這些地區(qū)的李福春自然成為當(dāng)?shù)亍爸耸挚蔁帷钡娜宋铩?/p>
李福春在這里擔(dān)任書記接近十年,很多人都很熟悉他,“李福春認(rèn)識(shí)的人可多了,社會(huì)關(guān)系也廣,在轄區(qū)也是說一不二,尤其是東關(guān)、西關(guān)和果園三個(gè)村的錢,基本就是他一人說了算數(shù)。”在當(dāng)?shù)卮迕裱壑?,李福春顯然是一位“實(shí)權(quán)派”。
隨意處置補(bǔ)償款
在轄區(qū)內(nèi),李福春的確是說一不二的“實(shí)權(quán)派”,根據(jù)后來海州區(qū)檢察院的調(diào)查,在“錢”的問題上,李福春自己一人就能拍板決定。
其中東關(guān)村的征地補(bǔ)償款便是一典型例子。2011年左右,東關(guān)村因?yàn)檎鞯孬@得了一筆1090萬元的征地補(bǔ)償款,按照規(guī)定這筆錢應(yīng)該放在東關(guān)村的專用賬戶里,然后按時(shí)發(fā)放給土地被征用的農(nóng)民,但是李福春和東關(guān)村前后兩任書記左鳳山、劉成鵬一商量,便把這筆征地補(bǔ)償款以“維修費(fèi)”的名義轉(zhuǎn)到了東銀賓館的賬戶上,而東銀賓館的承包人正是劉成鵬的妻子。
為什么將村里的土地補(bǔ)償金轉(zhuǎn)入私人賓館的賬戶上?李福春對(duì)此的解釋是為了更方便給村民發(fā)放征地補(bǔ)償款,但是這筆1090萬的征地補(bǔ)償款中的500萬卻流進(jìn)了另外一個(gè)人的口袋里。
這個(gè)人叫孫百志,是阜蒙縣當(dāng)?shù)匾粋€(gè)房地產(chǎn)開發(fā)商。2011年5月,他和東關(guān)村聯(lián)合開發(fā)東鑫新區(qū),當(dāng)時(shí)確定東鑫新區(qū)建好后,住宅樓要以2180元/平方米的價(jià)格賣給東關(guān)村動(dòng)遷戶以及無房戶,而車庫、網(wǎng)店和剩下的住宅樓均由孫百志負(fù)責(zé)銷售,東鑫新區(qū)的建設(shè)費(fèi)用由孫百志全部支付,而東關(guān)村則幫助他辦理相關(guān)手續(xù)以及向縣里申請(qǐng)有關(guān)優(yōu)惠政策。
雖然是房地產(chǎn)開發(fā)商,但是孫百志卻沒有開發(fā)資質(zhì),和東關(guān)村合作開發(fā)東鑫新區(qū)借用的是另外一家房地產(chǎn)公司和資質(zhì),而這家公司的法人代表恰恰是東關(guān)村前任書記左鳳山的兒子左紅偉。
面對(duì)辦案人員的訊問,李福春辯解稱之所以將500萬元支付給孫百志,這實(shí)際上是一種補(bǔ)助。不過李福春所說的補(bǔ)助理由卻有些荒唐:開發(fā)商孫百志說回遷房售價(jià)過低,而預(yù)計(jì)建房成本又高,賺不到錢,便向東關(guān)村村委提出要補(bǔ)助。
開發(fā)商一開口,李福春批準(zhǔn)通過的補(bǔ)助就高達(dá)500萬元,這幾乎是東關(guān)村征地補(bǔ)償款的一半資金,而且整個(gè)過程沒有經(jīng)過任何形式的集體討論,也沒有經(jīng)過相關(guān)的組織程序,李福春口頭便決定了這件事。
“講義氣”借公款
在阜蒙縣,“李福春講義氣”的江湖名聲也很響亮,原因很簡單,對(duì)于上門借錢的朋友,他是一路開綠燈。不過他借出去的錢都是公款,挪用公款給他人使用就像是從自己口袋里掏錢那樣隨便。
第一個(gè)開口向李福春借錢的是一位當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)商李憲國,他是李福春在快樂時(shí)光網(wǎng)球隊(duì)的球友。2009年12月,李憲國由于要開發(fā)一個(gè)項(xiàng)目,手頭急缺流動(dòng)資金,便找到了李福春,而李福春幾乎沒有猶豫便將果園村賬戶里的400萬元公款借給了這位球友。
由于當(dāng)時(shí)資金缺口比較大,李憲國同時(shí)向很多人借錢,對(duì)于其他人,李憲國按照年利率10%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息,而果園村這筆400萬元的借款他只肯按5%的年利率,其實(shí)李福春知道這種情況,但也沒有多說什么。
拿到這400萬元的借款后,李憲國將其全部投入西山九郡房地產(chǎn)項(xiàng)目當(dāng)中,直到2012年7月18日,才歸還了本金400萬元,檢察院后來查實(shí),在這期間,果園村的賬戶上僅有在2011年12月收到的利息40萬元,其余的利息去向不明。
向李福春開口借錢的不僅有球友,還有同學(xué)。姜明利是李福春在阜蒙縣高級(jí)中學(xué)時(shí)期的同學(xué),后來在阜新市開辦了一家鋁塑門窗的公司,2011年4月他急需一筆從大連實(shí)德公司進(jìn)貨的貨款,因此便找到了李福春,面對(duì)昔日高中同窗的求助,李福春沒有猶豫,將果園村100萬的公款借出,幫助同學(xué)進(jìn)貨。兩個(gè)月后,姜明利將本金歸還,可能由于借款時(shí)間短,李福春連利息都沒有提。
“這些錢的確都是我借出去的,但都是借給知根知底的朋友或親戚,保證不會(huì)給公家造成損失才借給他們的,的確是不對(duì),但總不至于犯罪吧?!睂?duì)于挪用公款的事實(shí),直到案發(fā),李福春仍舊沒有意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。
據(jù)為己有的公款
2010年8月,雨潤集團(tuán)占用果園村的土地興建廠房,征地補(bǔ)償工作由李福春負(fù)責(zé),給農(nóng)民發(fā)放補(bǔ)償款的過程中,李福春對(duì)農(nóng)經(jīng)站站長說在征地過程中有一些費(fèi)用要處理,便授意農(nóng)經(jīng)站站長假借8位村民的名義多做出100余萬元的費(fèi)用,所套出的錢再由農(nóng)經(jīng)站站長分次交給李福春。
這筆款的造假伎倆非常拙劣,被假借名義的村民要么已經(jīng)領(lǐng)過補(bǔ)償款,要么其所有的耕地根本不在被征用地范圍,從賬面上即能一目了然,不過這筆錢卻是去向不明。
面對(duì)偵查人員對(duì)這筆錢去向的一再追問,李福春稱這100萬元用以獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)遷工作中表現(xiàn)突出的工作人員,還有大部分給了雇用拆遷的“社會(huì)人員”,而對(duì)于具體把錢給了誰、給了多少,李福春卻不能提供,只是振振有詞地強(qiáng)調(diào),“不雇用社會(huì)人員采取非正常手段,征地工作就不能順利進(jìn)行,這筆錢又不能在賬面上正常體現(xiàn),只能以這種方式套出,至于那些社會(huì)人員我不想說也不能說,我在征地工作上是有功的,縣領(lǐng)導(dǎo)是肯定我工作成績的……”
多次任意支配公款讓李福春越發(fā)膽大。2011年12月,李福春讓東關(guān)村拿出100萬元贊助城區(qū)街道辦下屬單位敬老院,東關(guān)村時(shí)任書記左鳳山趕緊從村上將100萬元?jiǎng)澖o城區(qū)敬老院。2012年4月,李福春讓出納員從敬老院賬上取出100萬元現(xiàn)金交給自己,六天后,將幾張綠化場地、土方回填、鋪設(shè)路面的100萬元工程發(fā)票交到了財(cái)會(huì),沖抵了該筆支出。
辦案人員后來找到該發(fā)票上所體現(xiàn)的工程公司負(fù)責(zé)人核實(shí),該負(fù)責(zé)人證實(shí)從未承攬過敬老院修繕工程,是李福春找到他,讓他們公司給開發(fā)票,并答應(yīng)多付稅款,這樣他們給李福春虛開了100萬元的工程款發(fā)票。至此,李福春才不得不承認(rèn)敬老院賬上的100萬元是自己用虛假發(fā)票套出的。
這筆錢的去向同樣不明,李福春辯解說在轄區(qū)30號(hào)地動(dòng)遷時(shí),這100萬元當(dāng)做幫助政府強(qiáng)遷的酬勞支付給了綽號(hào)“柴狼”的“社會(huì)人員”及其手下了。而對(duì)于“柴狼”姓甚名誰、家住何方,則不能如實(shí)提供。
經(jīng)辦案人員多方核實(shí),沒有“柴狼”其人,而30號(hào)地動(dòng)遷費(fèi)用也早已于2012年3月從東銀賓館的賬外資金中結(jié)清,這筆錢最有可能的流向就是李福春自己的腰包。
“我承認(rèn)這筆錢是從養(yǎng)老院套出來的,但是并沒有據(jù)為己有,為了方便開展工作,這筆錢后來用作買公車了。”一審中,面對(duì)公訴人張煜對(duì)其貪污罪的指控,李福春為自己辯解。
二審法院認(rèn)定,李福春用套取的這筆錢先后購買了一臺(tái)本田牌雅閣轎車和豐田牌蘭德酷路澤SUV汽車,登記在他人名下,致使公共財(cái)產(chǎn)無法在賬面上顯示,二臺(tái)車亦在李福春控制之下,其行為構(gòu)成貪污罪。但其購買的兩臺(tái)車,一臺(tái)為李富春公私兼用,一臺(tái)為城區(qū)辦使用,考慮到此情況,可酌情對(duì)其從輕處罰,其系自首,對(duì)其可減輕處罰。
一切緣于財(cái)政審批
“李福春官不大,但是他管著三個(gè)村子的財(cái)政收支,換句話說,三個(gè)村的錢干什么用、花多少錢,全由他一個(gè)人說了算,由于權(quán)力過于集中,滋生貪腐也就不奇怪了。”辦案檢察官總結(jié)本案成因時(shí)如是說??v觀其犯罪手段也離不開虛開發(fā)票、冒名套取補(bǔ)償款、挪用公款的“老三樣”,會(huì)計(jì)、出納員在“家長式”的財(cái)政管理制度和“保住自身工作”的畏懼心理驅(qū)使下,迎合領(lǐng)導(dǎo)要求,幫領(lǐng)導(dǎo)做假賬、報(bào)銷假發(fā)票也就在所難免。
回憶整個(gè)案件偵辦過程,海州區(qū)院負(fù)責(zé)反貪工作的幾位領(lǐng)導(dǎo)共同的感觸是,“案子鋪開了查不難,難的是頂住來自社會(huì)各方的說情壓力”。李福春系阜蒙縣第十五屆人大代表,在城區(qū)街道辦任書記十年,有一定的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。面對(duì)阻力和壓力,海州區(qū)院加緊辦案速度,短時(shí)間內(nèi)完成從立案偵查到向阜蒙縣人大報(bào)請(qǐng)采取強(qiáng)制措施的全部流程,并在此期間舉全院之力,以10名中青年男性干警24小時(shí)輪班倒的方式對(duì)李福春監(jiān)視居住,確保了案件偵破質(zhì)量和辦案安全。為完善證據(jù)鏈條,辦案人員于今年最炎熱的七八月份遠(yuǎn)赴沈陽、大連等地調(diào)查李福春及其妻兒名下房產(chǎn)及購買時(shí)間,為認(rèn)定其涉嫌貪污公款的犯罪事實(shí)增加了實(shí)實(shí)在在的客觀證據(jù)。
對(duì)檢察機(jī)關(guān)而言,查辦貪污腐敗案件義不容辭、任重道遠(yuǎn),而面對(duì) “一支筆”現(xiàn)象引發(fā)的職務(wù)犯罪,預(yù)防部門則應(yīng)多從源頭上遏制。
“遏制貪腐要多從財(cái)政制度上下工夫,采取會(huì)計(jì)上級(jí)委派制、按程序?qū)徟Y金,加強(qiáng)內(nèi)部控制等都是行之有效的措施。案件辦結(jié)后我們要對(duì)阜蒙縣城區(qū)街道辦好好開展一次普法教育,再以檢察建議的形式督促其堵漏建制,有效地預(yù)防貪腐,這才是我們的最終目標(biāo)?!卑讣山Y(jié)分析會(huì)上,海州區(qū)院檢察長王志金如是說。