林志健,張秋元,王樂華
(海南省農(nóng)墾總醫(yī)院超聲診斷科,海南???70311)
常規(guī)超聲和超聲造影在甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用及比較分析
林志健,張秋元,王樂華
(海南省農(nóng)墾總醫(yī)院超聲診斷科,海南???70311)
甲狀腺結(jié)節(jié)好發(fā)于40歲以上女性,多數(shù)患者無自覺癥狀,都是通過體檢或偶然觸及而發(fā)現(xiàn)[1]。這種疾病尤其是單發(fā)性結(jié)節(jié)的誤診率極高,給臨床治療帶來了極大困難。隨著醫(yī)學(xué)檢查技術(shù)的不斷提高,甲狀腺結(jié)節(jié)的檢出率也在不斷的提高[2,3]。目前,影像學(xué)檢查在早期甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中具有重要作用,其中最常見的是常規(guī)超聲及超聲造影檢查。關(guān)于常規(guī)超聲、超聲造影用于甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷的報道很多[4],但關(guān)于兩者鑒別診斷價值的比較國內(nèi)還很少研究。本研究擬采用常規(guī)超聲和超聲造影檢查早期鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié),并比較兩者的診斷價值,為臨床檢查及治療提供參考。
1.1 一般資料
選擇2010年1月—2012年12月我院收治的甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)患者137例作為研究對象。137例患者中,男35例,女102例,年齡23-74歲,平均(47.1±8.2)歲,結(jié)節(jié)直徑0.23-3.16cm,平均(0.87±0.35)cm;其中經(jīng)病理診斷證實為良性結(jié)節(jié)者91例,包括甲狀腺瘤56例,肉芽腫性甲狀腺炎18例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫17例;惡性結(jié)節(jié)者46例,全部為乳頭狀癌。排除標準:①有甲狀腺疾病手術(shù)史者;②合并惡性腫瘤者;③近期內(nèi)接受過放化療者;④多發(fā)甲狀腺結(jié)節(jié)的患者。
1.2 方法
常規(guī)超聲檢查方法:采用GE LOGIQ E9彩色多普勒超聲診斷儀(探頭的型號ML6-15,頻率6-15MHz),患者仰臥于病床,將頸部甲狀腺部位充分暴露出來,對其進行縱向和橫向掃描的同時比較觀察頸部兩側(cè)的變化。觀察內(nèi)容包括:二維超聲下觀察體內(nèi)的回聲,在發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)病灶以后記錄下結(jié)節(jié)的位置、形態(tài)、大小和內(nèi)部回聲高低,同時記錄回收分布的均勻程度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、邊緣與聲暈等,并采用彩色超聲多普勒成像觀察病灶內(nèi)部血管的分布情況。
超聲造影檢查方法:超聲造影劑使用第二代造影劑聲諾維(意大利Bracco公司提供),造影微泡采用六氟化硫,由磷脂包裹,直徑2.5μm。造影前患者先進行常規(guī)的彩色多普勒超聲檢查,隨后囑患者安靜的呼吸后切入造影模式,對病灶切面的下緣進行聚焦,同時經(jīng)肘靜脈團注2.4ml的微泡造影劑后馬上跟注5ml生理鹽水沖管。造影過程盡量要保持切面的靜止性,圖像縮小在超聲前場并將聚集帶置于病灶的下緣,同時記錄下存儲動態(tài)的視頻。
1.3 診斷標準
以病理結(jié)果為診斷的“金標準”。常規(guī)超聲下的惡性腫瘤診斷標準:形態(tài)不規(guī)則,包膜不完整,邊界不清晰,內(nèi)部回聲分布不均勻且偏低,后方回聲衰減,周邊組織浸潤,內(nèi)部有微小鈣化出現(xiàn);超聲造影下惡性腫瘤診斷[5]:造影強度高,快進快出,灌注及充盈、輪廓不均勻者。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)的錄入及分析,計數(shù)資料的描述采用百分數(shù),比較采用配對檢驗和獨立樣本的檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 常規(guī)超聲、超聲造影檢查結(jié)果與“金標準”結(jié)果比較
常規(guī)超聲檢查良性結(jié)節(jié)檢出率為60.58%,惡性結(jié)節(jié)檢出率為39.42%,超聲造影檢查良性結(jié)節(jié)檢出率為65.69%,惡性結(jié)節(jié)檢出率為34.31%,見表1。
表1 常規(guī)超聲、超聲造影檢查結(jié)果與“金標準”結(jié)果比較(n)
2.2 常規(guī)超聲、超聲造影檢查各項診斷指標比較
超聲造影檢查的靈敏度、特異度、準確率、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值高于常規(guī)超聲檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 常規(guī)超聲及超聲造影各項診斷指標的比較(%)
甲狀腺結(jié)節(jié)可以分為良性和惡性兩種不同的結(jié)節(jié)。研究顯示,在甲狀腺超聲檢查中有大約50%的受檢者發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié),其中臨床確診的結(jié)節(jié)中有大約5%的惡性結(jié)節(jié)[6]。然而,因為甲狀腺的良惡性病變超聲圖像存在一定的交叉,從而造成了鑒別良惡性結(jié)節(jié)成為臨床醫(yī)生的一個棘手的難題[7]。一旦早期不能準確鑒別出甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性,就可能影響臨床的治療,臨床治療不及時就會延誤病情,最終導(dǎo)致病情惡化。惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的主要特點:①腫瘤浸潤性生長;②侵犯周圍正常組織,并且與周圍組織分界不太明顯;③可發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移,甚至侵襲淋巴結(jié)組織。而良性結(jié)節(jié)不具有惡性腫瘤的這些特點[8,9],因此,可以通過超聲檢查,根據(jù)這些特點鑒別診斷良惡性結(jié)節(jié)。目前臨床用較多的是CT、常規(guī)超聲[10]。但是常規(guī)超聲檢查對甲狀腺結(jié)節(jié)的特異度只有70%左右,靈敏度僅有55.1%,準確度僅有63.8%,說明甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)間的聲像圖存在較大的重疊性[11]。隨著醫(yī)學(xué)的不斷進步和發(fā)展,超聲造影技術(shù)作為一種新的鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的影像學(xué)手段,在臨床上開始不斷推廣。但是關(guān)于兩種檢查方法孰優(yōu)孰劣,目前相關(guān)文獻都還沒有定論。所以,本研究采用常規(guī)超聲和超聲造影兩種手段鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié),并比較兩種方法的鑒別診斷價值。
本研究結(jié)果顯示,超聲造影檢查的靈敏度、特異度、準確率、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值高于常規(guī)超聲檢查。其可能的原因是:(1)超聲造影因為注入超聲造影劑于外周靜脈,從而導(dǎo)致大量的微泡造影劑懸浮在血液里,增大了血液與氣體的聲阻抗差,最后使得微泡的背向散射得到較大的增強,結(jié)果就增強了所在部位的回聲信號,提高了回聲的信噪比。(2)有研究顯示,常規(guī)超聲檢查對甲狀腺結(jié)節(jié)的物理信息非常敏感,往往可以通過結(jié)節(jié)的邊界、內(nèi)部回聲的特點來鑒別良惡性,缺點就是漏診和誤診率較高[12]。與有關(guān)研究結(jié)果一致[13]。常規(guī)超聲檢查良性結(jié)節(jié)檢出率為60.58%,惡性結(jié)節(jié)檢出率為39.42%,超聲造影檢查良性結(jié)節(jié)檢查率為65. 69%,惡性結(jié)節(jié)檢出率為34.31%,提示我們可否在常規(guī)超聲檢查的基礎(chǔ)上再聯(lián)合超聲造影檢查對甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)進行鑒別診斷,可以在原來兩種檢查方法的基礎(chǔ)上取長補短,從而增加準確鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的能力。
[1]于紹梅,陳 霞.常規(guī)超聲在診斷常見甲狀腺結(jié)節(jié)中的聲像圖分析[J].2013,29(3):208.
[2]谷偉軍,趙 玲,朱笑笑,等.甲狀腺惡性結(jié)節(jié)超聲危險因素探討-2453例甲狀腺結(jié)節(jié)超聲特點分析[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(7):548.
[3]張 恒.分化型甲狀腺癌83例手術(shù)治療分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,13(2):203.
[4]梁 霞,楊 淼,程 智,等.超聲造影對甲狀腺單發(fā)實性結(jié)節(jié)良惡性的診斷價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2014,16(2):26.
[5]胡 玲,婁可新,王 浩,等.甲狀腺惡性腫瘤超聲造影與病理結(jié)果比較分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(20):2975.
[6]許永波,姜 玨,周 琦,等.Logistic回歸模型評價超聲造影在甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)中的鑒別診斷價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(4):299.
[7]劉雪云,梁 越.彈性成像在甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的Logistic回歸分析[J].現(xiàn)代腫瘤學(xué),2013,12(10):2218.
[8]Lin JD,Hsueh C,Huang BY.Papillary thyroid carcinoma with differenthistological patterns[J].Chang Gung Med J,2011,34(1):23.
[9]張永俠,張 彬,張智慧,等.甲狀腺結(jié)節(jié)細針穿刺細胞學(xué)檢查評估[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(11):892.
[10]胡建修,曾燕妮,劉良進,等.CT鑒別診斷甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)良惡性的作用研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,14(3):388.
[11]張 欣.常規(guī)超聲與超聲功能成像在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中研究分析[D].江蘇:江蘇大學(xué),2013.
[12]郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].第6版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2011.
[13]姜玨,馬文琦,周 琦,等.超聲造影在單發(fā)甲狀腺結(jié)節(jié)中的診斷價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(2):100.
2013-08-10)
1007-4287(2014)07-1109-02