● 上海體育學院 龍躍玉

武警特種警察學院 康恩君

2014年3月，中國拳擊迎來國際拳聯(lián)“10分制”新規(guī)則下的首場全國性競賽。競賽形式的最明顯變化是成年男子比賽摘掉了“頭盔”（成年女子、青少年比賽仍戴頭盔），評判勝負標準改為綜合評定。在執(zhí)裁方面，臺上裁判評判比賽勝負標準由RSC、RSC-H、Ret變更為TKO，RSC-I變更為TKO-I；當出現(xiàn)無意犯規(guī)致使一方或雙方拳手受傷時，根據(jù)臺下評判判定比賽勝負。臺下裁判評判比賽勝負的標準由單一擊打到有效部位的有效拳數(shù)，變更為5個方面來綜合判定，包括：擊打到有效部位的有效拳數(shù)；掌控比賽的能力；主動性；技戰(zhàn)術水平；對規(guī)則的執(zhí)行情況——犯規(guī)。評判的5個標準不是“依次”的關系，而是“綜合”的關系。評判中，每回合評分計入總分，獲勝方為10分，負方實力接近為9分、勝負明顯為8分、一邊倒比賽為7分、實力完全懸殊的比賽為6分。當總分出現(xiàn)平局時，評判勝負的標準有二：一是以某回合優(yōu)勢明顯者（（紅）10:8（藍）；9:10；9:10=28:28；紅方獲勝）；二是以獲勝回合多者（10（紅）:9（藍）；9:10；9:10=28:29-1藍方被警告扣1分而平局；藍方獲勝）。

另外，規(guī)則中還有諸多判罰的變化，如：比賽監(jiān)督（仲裁）和評判裁判的變化及責任、執(zhí)裁及判罰的相關程序、執(zhí)裁的判罰手勢及口令、數(shù)8的次數(shù)及相關程序、擊打過低和被擊出拳臺的90 s和30 s “恢復”、輕微告誡和嚴重告誡、被警告一次在比賽結果總分中扣除1分評判不予扣分等。

總之，拳擊新規(guī)則從裁判判罰到評判標準的變化是巨大的，勢必導致拳手訓練理念、訓練方法和競賽模式的更新，也對裁判提出了更高的職業(yè)操守。

1 新規(guī)則下的競賽特點

在競技體育競賽中，一切技戰(zhàn)術運用的根本目的都是為了贏得比賽的勝利。那么，競賽規(guī)則的改變必然導致新的競賽特點。2014年舉行的全國男子拳擊錦標賽，在新競賽規(guī)則的引領下，比賽的激烈程度明顯增強，更彰顯了拳擊運動的本質屬性。競賽呈現(xiàn)出如下特點：一是比賽鑼聲沒敲響前，拳手沒有實據(jù)保證比賽的勝利，使得拳手在比賽末段消極防守的現(xiàn)象基本絕跡，積極拼打幾乎貫穿全場；二是賽中由于“stop”“break”口令的減少，增加了對輕微犯規(guī)、語言提示、合理觸摸拳手等的判罰手段，使比賽的連續(xù)性明顯提高；三是因為去掉頭盔，擊打或相互頂撞導致的頭部（眉弓）受傷比例有一定增加，使得頭前沖等易造成對手傷害的判罰尺度更趨嚴謹，要求拳手使用規(guī)范的拳擊技術；四是由于“犯規(guī)”是評判勝負的標準之一，使得拳手對非拳擊技術犯規(guī)進行有意識的抑制，犯規(guī)減少也是比賽流暢的重要原因之一；五是規(guī)則的導向進一步要求拳手主動進攻，前手直拳擊打形態(tài)的運用得到普遍認可和加強；六是競賽中拳手為了獲得評判標準之一的“主動性”，大多采取重拳、壓迫式擊打戰(zhàn)術，體能狀況明顯提高，但也是導致掄擺式開掌擊打等犯規(guī)較多的重要因素；七是拳手采取大幅度步法移動打法形式明顯減少，同時很難看到后撤步式擊打技術的運用；八是競賽中拳手技戰(zhàn)術變化相對單一，大部分以拼打型為主要形式，合理的打法、節(jié)奏、戰(zhàn)術安排較為欠缺。

總之，拳擊競賽的特點千變萬化，僅靠文字的表述不可能完全詮釋，有許多值得肯定和發(fā)展的方面，也有需要注意和抑制的環(huán)節(jié)。

2 執(zhí)裁中應把握的要點

裁判工作是競賽中不可或缺的重要組成部分，裁判員的首要任務是確保拳手安全。裁判肩負著引領項目健康發(fā)展的職責，必須做到嚴謹落實規(guī)則，公正準確評判，這是執(zhí)裁最核心的要點。當然，規(guī)則的變化對拳手和裁判都是嶄新的課題。例如：取消了告誡或警告的累積等，要求裁判必須理解好規(guī)則，執(zhí)行好規(guī)則。裁判在業(yè)務上應做到“適應新規(guī)則、把握新尺度、掌控新要求、實現(xiàn)新轉變”，真正發(fā)揮督導拳擊運動與世界接軌的責任。

2.1 判罰中應把握的標準與原則

2.1.1 執(zhí)裁標準程序是嚴謹落實規(guī)則的重要基礎

執(zhí)裁標準程序是貫徹規(guī)則的要求，包括賽前、賽中和賽后3個階段。執(zhí)裁標準程序的嚴謹落實，體現(xiàn)的是對規(guī)則權威性的遵循。規(guī)則是競賽的法規(guī)?！皼]有規(guī)矩，不成方圓。”無論是拳擊競賽，還是任何一門學科、一項專業(yè)，“體系不完整就會欠缺科學，標準不量化就會降低質量”。那么，提高執(zhí)裁能力并符合國際標準，就應從規(guī)范、量化的程序著手構建完善的嚴謹模式。當然，最核心的還是比賽中執(zhí)行規(guī)則的量化標準。

對于拳擊競賽來說，標準程序不僅是執(zhí)裁的需要，而且有時對比賽勝負起著特殊作用。例如：一方拳手因故受傷，裁判應首先中止比賽，及時由醫(yī)務仲裁處理，隨之的執(zhí)裁程序是要在此期間明確向比賽監(jiān)督匯報。拳手受傷是因為另一方拳手有意犯規(guī)造成，還是無意犯規(guī)造成，或是沒有犯規(guī)造成，因為之后的判罰將對拳手產生直接結果。如能繼續(xù)比賽，另一方是有意犯規(guī)，將在恢復比賽前給予對方警告；不是有意犯規(guī)，可給予相應告誡，并恢復比賽；沒有犯規(guī)，則直接恢復比賽。如不能繼續(xù)比賽，有意犯規(guī)者，可直接取消比賽資格（DQ），判受傷方獲勝；不是有意犯規(guī)或雙方受傷，則由評判裁判根據(jù)已經(jīng)進行的比賽情況判定得分獲勝（WP）；沒有犯規(guī)的判罰是技術性擊倒（TKO），對手獲勝，或是醫(yī)務仲裁建議終止比賽（因對手受傷技術性擊倒（TKO-I）），對手獲勝。

由此可見，執(zhí)裁標準程序的嚴謹落實是執(zhí)行規(guī)則、公正競賽的重要基礎。當然，判罰程序還包含多種情況，如：數(shù)8的程序、擊打過低的程序、告誡和警告的程序、遇到拳手棄權的程序、當沒有看清犯規(guī)時咨詢評判的程序等。只有研讀規(guī)則，理解規(guī)則，運用規(guī)則，才能實現(xiàn)嚴謹程序、公正競賽的宗旨。

2.1.2 遵循執(zhí)裁原則是執(zhí)裁實踐的必然要求

執(zhí)裁所遵循的原則，就是把握規(guī)則落實尺度的標準。規(guī)則是一本法典，執(zhí)裁實踐才是解讀規(guī)則的“試金石”，把握執(zhí)裁中規(guī)則應用的尺度，是衡量裁判的標準。

執(zhí)裁中，首先應掌握勝負判定的6種方式（WP、TKO、TKO-I、DQ、KO、WO），其次是掌控比賽的環(huán)節(jié)能力，即：一是用規(guī)范要求使拳手服從判罰口令，并有效控制非拳擊動作；二是及時、準確地數(shù)8；三是確保雙方拳手始終在視野范圍內；四是準確區(qū)分拳手有意、無意犯規(guī)及可能造成傷害的動作；五是準確判斷拳手有利、無利的情景；六是恰當應用輕微告誡、嚴重告誡及警告；七是盡量保持與拳手成“V”字型站位或移動，以時刻觀察雙方拳手裝備、細節(jié)和可能出現(xiàn)的誘導裁判等情況；最后是熟知主要犯規(guī)的類型（與原規(guī)則類同），并能依據(jù)規(guī)則恰當應用輕微告誡、嚴重告誡和警告等準確判罰。

執(zhí)裁的原則要求在于把握對拳手犯規(guī)的判罰“尺度”。執(zhí)裁中，對有犯規(guī)但不構成利益，目的是為了擺脫困境、屬于動作慣性、動作銜接的無意附帶動作、不會傷害對手、較輕微犯規(guī)等執(zhí)裁原則——“提示或略過”；對無明顯犯規(guī)，但可能造成對手傷害、失去對抗狀態(tài)、消極等執(zhí)裁原則——“及時制止”；對犯規(guī)，獲得利益、可能傷害對手等執(zhí)裁原則——“果斷判罰”，確保競賽在規(guī)則指導下順暢進行。

2.2 評判中應把握的準則與尺度

2.2.1 評判標準是規(guī)則細化、量化的本質屬性

新的拳擊競賽規(guī)則被稱為“10分制”規(guī)則，即每回合獲勝方得10分。可以說，它的變化是巨大的。評判的5項標準，除有效拳數(shù)量外，其余4項均不具備明確的量化標準，要求裁判必須精通拳擊技戰(zhàn)術特性，才能把握好評判標準。探究拳擊本質，形成評判細化和量化標準，是對裁判解讀規(guī)則、應用規(guī)則進行執(zhí)裁的基本要求。

對評判標準細化、量化分析需具備如下能力：其一，掌控比賽的能力，包括把握時機、掌控距離、實虛結合、控制節(jié)奏、誘導調動、體能分配、抑制對手優(yōu)勢、以我為主等競賽能力；其二，主動性，包括進攻主動、合理退防、有效反擊、節(jié)奏控制、充沛體能、單拳有效與組合連擊等競賽能力；其三，技戰(zhàn)術水平，包括捕捉戰(zhàn)機、攻擊實效、擊打技能、攻防技巧、調控對手，運用遠距離、近距離、重擊、組合攻擊、防守反擊及其相應組合等競賽能力；四是對犯規(guī)的執(zhí)行情況，包括結合臺上裁判判罰及評判判斷，對雙方拳手出現(xiàn)犯規(guī)的情況和次數(shù)進行考量。總之，只有充分理解評判標準，才可能履好職、盡好責。

2.2.2 評判標準是規(guī)則融合、集成的核心標尺

評判的5項標準是判定拳手勝負的規(guī)則依據(jù)，但最后裁定若判斷為以下2種情況，應該如何判定勝負呢？一是有效拳數(shù)量、主動性紅方勝，掌控比賽能力和技戰(zhàn)術水平方面藍方勝；二是有效拳數(shù)量、掌控比賽能力相當，而紅方技戰(zhàn)術水平占優(yōu)，藍方主動性占優(yōu)等。具體的解讀是在評判的量化標準上，各項標準是相對獨立、相互交織、互為補充的。如果出現(xiàn)難分勝負的情況，首先應比較拳手攻擊的效果；其次是技戰(zhàn)術的規(guī)范應用。這5項標準絕不是先看有效拳，再看控制能力，最后分析主動性等按順序依次對比的關系，而是相互融合、集成的關系。試想，拳手占據(jù)優(yōu)勢的遞進模式，拳手技戰(zhàn)術能力強——掌控比賽——實現(xiàn)積極主動的攻防——獲得更多的有效拳——也就降低了犯規(guī)。這就是評判勝負的核心標尺。

總之，拳擊執(zhí)裁要時刻以規(guī)則為準繩、以程序為標準；判罰以安全為首要標準，以有意無意、有利無利為依據(jù)；評判以量化為根本，以綜合評估為核心。

[1]陳養(yǎng)勝,朱東,陳浩,等.散打制勝技術之轉身后蹬腿動作技術分析[J].上海體育學院學報,2011(2)

[2]康恩君.軍事技能形成性誘導訓練教學法研究[J].中國軍事教育,2009(6)