楊 國(guó) 文

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 語(yǔ)言研究所，北京 100732）

一 引言

漢語(yǔ)句段的概念是呂叔湘先生于上世紀(jì)六十年代初期提出來(lái)的，1985年范繼淹在“漢語(yǔ)句段結(jié)構(gòu)”一文中對(duì)句段概念的主要思想作了介紹（范繼淹1985/1986）①上世紀(jì)六十年代初，呂叔湘先生提出漢語(yǔ)句段語(yǔ)法框架，并在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所現(xiàn)代漢語(yǔ)室基于曹禺先生的話劇《北京人》著手進(jìn)行資料收集工作，范繼淹先生是參加研究的成員之一。后因“文革”開(kāi)始，研究中斷。1985年，范繼淹先生在《中國(guó)語(yǔ)文》發(fā)表了“漢語(yǔ)句段結(jié)構(gòu)”一文，介紹呂叔湘先生的句段思想，希望該研究能夠繼續(xù)。由于1985年范繼淹先生不幸病故，句段研究未能深入進(jìn)行。。呂叔湘的漢語(yǔ)句段思想，不是針對(duì)某一類特殊的漢語(yǔ)句式或句法現(xiàn)象，而是關(guān)于漢語(yǔ)構(gòu)句的語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法單位的層次關(guān)系、構(gòu)句成分的語(yǔ)法功能以及句式間的邏輯聯(lián)結(jié)的系統(tǒng)性描述。漢語(yǔ)句段結(jié)構(gòu)框架是在對(duì)大量漢語(yǔ)語(yǔ)料進(jìn)行分析考察的基礎(chǔ)上提出的，在句子成分的語(yǔ)法表示形式和構(gòu)句方法上都非常符合漢語(yǔ)實(shí)際。盡管漢語(yǔ)在句子成分的基本語(yǔ)序和概念表達(dá)等方面和一些其他語(yǔ)言，如英語(yǔ)，有類似之處，但由于漢語(yǔ)沒(méi)有形態(tài)變化，其句法形式具有自己的特點(diǎn)。主要特點(diǎn)之一就是句子相對(duì)較短。這是由漢語(yǔ)自身的構(gòu)句手段所決定的。我們可以和英語(yǔ)作一簡(jiǎn)單對(duì)比來(lái)說(shuō)明這一現(xiàn)象，至少涉及兩個(gè)方面。首先，英語(yǔ)的修飾成分，特別是長(zhǎng)修飾成分，通常處于被修飾成分后面；而漢語(yǔ)的修飾成分通常處于被修飾成分前面。漢語(yǔ)的這種修飾方法使修飾成分的長(zhǎng)度受到限制。英語(yǔ)之所以有很多長(zhǎng)句，就是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)句子中的修飾成分不怕長(zhǎng)；而漢語(yǔ)的修飾成分怕長(zhǎng)。為了防止“頭重腳輕”的修飾效果，當(dāng)修飾成分較長(zhǎng)時(shí)，漢語(yǔ)通常另起一句。其次，與英語(yǔ)不同，漢語(yǔ)沒(méi)有定式成分，句子沒(méi)有定式與非定式的區(qū)別，漢語(yǔ)的人稱、數(shù)量、時(shí)態(tài)等都沒(méi)有表一致性的強(qiáng)制語(yǔ)法形式，這為句子成分的句法位置及其相應(yīng)功能帶來(lái)更多的靈活性，使不同形式的句子“片段”得以呈現(xiàn)。這些語(yǔ)法現(xiàn)象都反映了漢語(yǔ)在構(gòu)句方面的靈活性。

針對(duì)漢語(yǔ)的構(gòu)句特點(diǎn)，呂叔湘提出了“句段”這個(gè)用以分析漢語(yǔ)語(yǔ)法的框架。其基本思想是：“漢語(yǔ)的句子由句段構(gòu)成，句段由短語(yǔ)構(gòu)成，短語(yǔ)由語(yǔ)素構(gòu)成。由一個(gè)句段構(gòu)成的句子稱為單段句，由兩個(gè)以上句段構(gòu)成的句子稱為多段句。多段句的各個(gè)句段之間，有各種不同的聯(lián)結(jié)關(guān)系?！保ǚ独^淹1986：252）話語(yǔ)中以不同句段形式出現(xiàn)的語(yǔ)言片段之間存在或松或緊、或獨(dú)立或相關(guān)的多種邏輯關(guān)系。漢語(yǔ)句段結(jié)構(gòu)詮釋了漢語(yǔ)靈活、簡(jiǎn)約而又不失條理的構(gòu)句機(jī)理。范繼淹（1985/1986）曾希望，呂叔湘提出的這個(gè)語(yǔ)法框架，能夠通過(guò)實(shí)踐不斷得到補(bǔ)充、修改，以逐步趨于完善。筆者近年來(lái)在漢語(yǔ)構(gòu)句方面，結(jié)合國(guó)外語(yǔ)言理論，特別是結(jié)合系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論（SFG）（Halliday 2004/2008），做了一些研究探討，包括在計(jì)算機(jī)生成方面的實(shí)踐（楊國(guó)文2001、2002；Yang 2004、2007），對(duì)句段結(jié)構(gòu)有一些深一步的認(rèn)識(shí)和想法，也許對(duì)該語(yǔ)法框架的擴(kuò)展有一些積極作用。

二 句段在形式與內(nèi)容上的界定

（一）什么是句段① 本小節(jié)對(duì)句段所作的介紹，引自范繼淹（1985/1986：252-263）。

句子具有獨(dú)立的語(yǔ)義內(nèi)容和獨(dú)立的語(yǔ)音形式。任何語(yǔ)言片段，只要能獨(dú)立傳輸信息，并且在語(yǔ)音上獨(dú)立，就是一個(gè)句子。句子應(yīng)滿足三個(gè)條件：第一，一個(gè)句子的前后都有停頓。句子內(nèi)部各個(gè)句段之間也有停頓，但是很短促，只是一個(gè)音界。第二，一個(gè)句子有一個(gè)完整的語(yǔ)調(diào)曲線，句末一定有一個(gè)終結(jié)語(yǔ)調(diào)：降調(diào)（如陳述句）、升調(diào)（如疑問(wèn)句）、或延長(zhǎng)調(diào)（前面終結(jié)語(yǔ)調(diào)的平行延長(zhǎng)）。第三，一個(gè)句子至少有一個(gè)重音。

句段是構(gòu)成句子的成分，一個(gè)句子由一個(gè)或多個(gè)句段構(gòu)成。例 1）是一個(gè)由兩個(gè)句段構(gòu)成的句子，例2）是一個(gè)由三個(gè)句段構(gòu)成的句子：

1) 我買了一對(duì)小花瓶，非常精致。2) 初入草原，聽(tīng)不見(jiàn)一點(diǎn)聲音，看不見(jiàn)什么東西。

句段是具有一定語(yǔ)義表述功能的語(yǔ)言片段，但是沒(méi)有獨(dú)立的語(yǔ)音形式，即在語(yǔ)音上依附于其他語(yǔ)言片段。句段可分為正段和小段。正段包括主謂段和謂語(yǔ)段。主謂段由主謂短語(yǔ)構(gòu)成，如例 1）中第一個(gè)句段；謂語(yǔ)段由謂詞短語(yǔ)或具有謂語(yǔ)功能的其他短語(yǔ)構(gòu)成，如例 2）的三個(gè)句段。正段是構(gòu)句的基本句段。小段包括體詞段、副詞段、介詞段和嘆詞段，分別由體詞短語(yǔ)、副詞短語(yǔ)、介詞短語(yǔ)和嘆詞短語(yǔ)構(gòu)成。體詞段通常用于稱呼、指陳、問(wèn)話、答話、感嘆。

自足句段在語(yǔ)義上獨(dú)立。這種句段如果帶上獨(dú)立的語(yǔ)音形式，就是一個(gè)句子；如果在語(yǔ)音上跟其他句段聯(lián)結(jié)，就只是句子的一個(gè)成分。不自足句段在語(yǔ)義上不獨(dú)立，也不可能帶上獨(dú)立的語(yǔ)音形式。這種句段永遠(yuǎn)是句子的一個(gè)成分，必須通過(guò)語(yǔ)音和語(yǔ)法的聯(lián)結(jié)，跟其他句段合成一個(gè)句子，如例 3）、4）中句首的句段。

3) 既然是這樣兒，我只好走了。4) 我看哪，他不會(huì)來(lái)了。

可以統(tǒng)攝幾個(gè)句子甚至整段談話的句段稱為超句句段。典型的超句句段有“他說(shuō)，……”、“你想，……”、“文章指出，……”等。許多短語(yǔ)也可以超越句段的界限統(tǒng)攝幾個(gè)句段，稱為超段短語(yǔ)，如例5）中的助動(dòng)詞短語(yǔ)“只會(huì)”和介詞短語(yǔ)“在家里”：

5) 只會(huì)在家里抽兩口煙，喝會(huì)子茶，玩玩鴿子，畫(huà)畫(huà)畫(huà)……（《北京人》）

甚至短語(yǔ)內(nèi)部的語(yǔ)素也可以超越句段的界限，稱為超段語(yǔ)素，如例6）中的“把”：

6) 把好的送給人家，壞的留給自己。（《北京人》）

由一個(gè)句段構(gòu)成的句子稱為單段句。一個(gè)自足句段帶上終結(jié)語(yǔ)調(diào)，前后有語(yǔ)音休止，內(nèi)部有重音，就是一個(gè)句子。單段句通常由主謂段和謂語(yǔ)段構(gòu)成。小段也能構(gòu)成單段句。

由兩個(gè)或兩個(gè)以上的句段構(gòu)成的句子稱為多段句。語(yǔ)音形式是由句段構(gòu)成句子的手段。幾個(gè)自足句段可以用各自獨(dú)立的語(yǔ)音形式說(shuō)出來(lái)，成為幾個(gè)單段句；也可以用互相聯(lián)結(jié)的語(yǔ)音形式說(shuō)出來(lái)，合成一個(gè)多段句，如例7）所示（“∥”表示語(yǔ)音休止（長(zhǎng)停頓），“∕”表示音界（短停頓），“↘”表示終結(jié)語(yǔ)調(diào)的降調(diào)，“→”表示語(yǔ)調(diào)中平、語(yǔ)音延續(xù)，“′”表示重音）：

7) a.∥生活是不會(huì)重′復(fù)的↘∥它的步伐永遠(yuǎn)是向′前的↘∥

b.∥生活是不會(huì)重′復(fù)的→∕它的步伐永遠(yuǎn)是向′前的↘∥

例7）a是兩個(gè)單段句，代表兩個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)義表述，用兩個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)音形式表達(dá)。例7）b是一個(gè)多段句，兩個(gè)句段合成一個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)義表述，用一個(gè)獨(dú)立的語(yǔ)音形式表達(dá)。

（二）句段與SFG中小句的簡(jiǎn)單對(duì)比

1 SFG中小句的功能。在SFG中，小句復(fù)合體（clause complex）和小句是語(yǔ)法意義上的單位；而句子（sentence）和子句（sub-sentence）是正字法意義（即書(shū)寫(xiě)意義）上的單位。兩套術(shù)語(yǔ)是對(duì)應(yīng)的。在做語(yǔ)法分析時(shí)，使用前者。小句由短語(yǔ)和詞組構(gòu)成，短語(yǔ)和詞組由詞構(gòu)成，詞由語(yǔ)素構(gòu)成。小句之間按照一定的邏輯語(yǔ)義關(guān)系構(gòu)成小句復(fù)合體。

在SFG理論框架中，語(yǔ)言的意義和功能（元功能Metafunction）是在三個(gè)維度上進(jìn)行論述的，即概念功能、人際功能、語(yǔ)篇功能。概念功能通過(guò)不同的語(yǔ)義框架表示人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)驗(yàn)意義；人際功能通過(guò)不同的語(yǔ)氣和句式表示特定語(yǔ)言環(huán)境中參與者的主觀態(tài)度和影響；語(yǔ)篇功能則通過(guò)不同的信息結(jié)構(gòu)使概念功能和人際功能在語(yǔ)言使用中共同作用，以準(zhǔn)確傳達(dá)信息。小句同時(shí)具有表述這三種意義的功能（Halliday 2004/2008）。為了便于在后面的章節(jié)進(jìn)行分析對(duì)比，我們簡(jiǎn)要介紹一下小句是如何實(shí)現(xiàn)這些功能的。

小句通過(guò)特定的信息結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇功能。信息結(jié)構(gòu)主要涉及兩對(duì)概念：“主位-述位”和“新信息-舊信息”。“主位（Theme）”是信息的起始點(diǎn)，表示信息所涉及的對(duì)象，位于句首。主位之后，圍繞主位展開(kāi)的部分稱為“述位（Rheme）”。一個(gè)信息結(jié)構(gòu)一定包含“新信息（New）”，且可能包含“舊信息（Given）”。新信息中含有帶重音的成分，該成分稱為信息“焦點(diǎn)（Focus）”，其無(wú)標(biāo)記位置是在句尾。舊信息在句中通常位于新信息之前。信息結(jié)構(gòu)中信息成分的位置可能隨語(yǔ)境的特殊需要而變化，變化后的成分功能從無(wú)標(biāo)記（unmarked）成為有標(biāo)記（marked），信息結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的效果也就不同。

小句的人際功能主要是通過(guò)變化“語(yǔ)氣（Mood）”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。具體來(lái)說(shuō)，人際功能決定句子是陳述句還是疑問(wèn)句或感嘆句，是肯定句還是否定句；同時(shí)，也涉及特定情態(tài)和事件時(shí)間的選擇。語(yǔ)氣是一個(gè)功能成分，由主語(yǔ)和定式成分（Finite）構(gòu)成。小句中語(yǔ)氣成分之外的成分總稱為“剩余部分（Residue）”，包括述語(yǔ)（或稱謂詞）（Predicator）、補(bǔ)語(yǔ)（Complement）和附加語(yǔ)（Adjunct）。語(yǔ)氣成分和剩余部分共同構(gòu)成語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)，如例8）所示（Halliday 2004/2008：121）：

8)

Sister Susie is sewing shirts for soldiers.主語(yǔ) 定式成分 述語(yǔ) 補(bǔ)語(yǔ) 附加語(yǔ)語(yǔ)氣成分 剩余部分

小句的概念功能是通過(guò)特定的“過(guò)程（process）”表述來(lái)實(shí)現(xiàn)的?！斑^(guò)程”是表示現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)驗(yàn)性意義的語(yǔ)義框架，以動(dòng)詞為中心（動(dòng)詞標(biāo)示為 Process），包括若干參與者成分和環(huán)境成分。根據(jù)不同的義類，過(guò)程分為六種（Halliday 2004/2008，Halliday & Matthiessen 1999/2008）：物質(zhì)、心理、關(guān)系、行為、言語(yǔ)、存現(xiàn)。每種過(guò)程都有自身的固有參與者成分。此外，按照SFG的作格解釋模式（Halliday 2004/2008），小句中的“受益者（Beneficiary）”成分和“范圍（Range）”成分是兩個(gè)主要的過(guò)程外加參與者成分。

2 SFG中小句的句法形式。小句成分在語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)中的語(yǔ)法功能對(duì)分析和描寫(xiě)小句語(yǔ)法形式有重要作用。SFG所定義的這類小句功能成分主要是：主語(yǔ)、述語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)、附加語(yǔ)（Halliday 2004/2008）。主語(yǔ)是個(gè)名詞性成分，和定式成分一起構(gòu)成特定的語(yǔ)氣，從而使相關(guān)陳述有效，可以通過(guò)句尾附加疑問(wèn)語(yǔ)來(lái)確認(rèn)或否認(rèn)（在附加疑問(wèn)語(yǔ)中，主語(yǔ)以代詞形式出現(xiàn)）。在無(wú)標(biāo)記情況下，主語(yǔ)和主位成分相同。述語(yǔ)是通過(guò)動(dòng)詞短語(yǔ)形式實(shí)現(xiàn)的，其中不包括定式動(dòng)詞操作符，也不包括補(bǔ)語(yǔ)。所有可以做語(yǔ)氣變化的小句都含有述語(yǔ)，省略句中有例外。補(bǔ)語(yǔ)是小句語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)剩余部分中的名詞性成分，具有充當(dāng)主語(yǔ)的潛勢(shì)。剩余部分中任何一個(gè)未充當(dāng)主語(yǔ)的名詞短語(yǔ)都是補(bǔ)語(yǔ)，包括由形容詞短語(yǔ)作為指代的名詞性短語(yǔ)。

小句分為完整小句和非完整小句。完整小句具有語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)，含有主語(yǔ)和述語(yǔ)，至少含有述語(yǔ)。由于主語(yǔ)在確定語(yǔ)氣方面有重要作用，原則上，主語(yǔ)在小句中不可或缺。甚至在沒(méi)有及物意義，不具備任何概念功能的情況下，“形式主語(yǔ)”，如it和there，也會(huì)在小句中有一席之地。沒(méi)有主語(yǔ)而單有述語(yǔ)的情況多是祈使小句，或是特定上下文中的省略句。

非完整小句不能用完整的語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)表示。非完整小句包括感嘆語(yǔ)、呼語(yǔ)、問(wèn)候語(yǔ)、警示語(yǔ)。呼語(yǔ)在信息交換中可以表示人際功能。問(wèn)候語(yǔ)也包括祝愿語(yǔ)。呼語(yǔ)和問(wèn)候語(yǔ)可以是名詞短語(yǔ)形式，也可以是小句形式，如Good morning！Welcome！Congratulations！等。警示語(yǔ)是雙方向的，可以是對(duì)別人的警示，如Quick！Careful！等，也可以是使別人注意自己，如Help！Fire！等。警示語(yǔ)常以祈使句形式出現(xiàn)，或以名詞短語(yǔ)形式出現(xiàn)。此外，非完整小句還包括言語(yǔ)連續(xù)標(biāo)記，如well、oh、yes、no、sure等（Halliday 2004/2008：153-154）。

3 漢語(yǔ)句段和SFG小句在形式和意義上的主要同異。在以上兩小節(jié)中，我們簡(jiǎn)要介紹了漢語(yǔ)句段（以下簡(jiǎn)稱句段）和SFG小句（以下簡(jiǎn)稱小句）的定義、功能、和形式。根據(jù)范繼淹（1985/1986）的介紹，我們可以看到，在形式和意義上，句段和小句有同也有異。

句段和小句在形式和意義上主要的共同或相似之處：（1）從書(shū)寫(xiě)和言語(yǔ)的意義上說(shuō)，句段和小句都是構(gòu)句成分，都可以構(gòu)成各自的復(fù)合體，也可以獨(dú)立成句。在語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)中，句段和小句下一個(gè)級(jí)階都是短語(yǔ)和詞組。（2）句段和小句都可以用類似的主謂結(jié)構(gòu)來(lái)描述。主謂結(jié)構(gòu)在SFG中對(duì)應(yīng)于語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)，即“語(yǔ)氣＋剩余部分”。（3）句段和小句都有表示不同語(yǔ)氣功能的語(yǔ)調(diào)，都含有重音。（4）在類別上，句段和小句都有完整形式和不完整形式的區(qū)別。句段分為正段和小段，小句分為完整小句和非完整小句。小段和非完整小句所包含的內(nèi)容有重合。

句段和小句在形式與意義上主要的不同之處：（1）在語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)的級(jí)階（層次）中，漢語(yǔ)的短語(yǔ)和語(yǔ)素之間沒(méi)有詞階，而英語(yǔ)的短語(yǔ)/詞組和語(yǔ)素之間有詞階。（2）句段的謂語(yǔ)部分未給出進(jìn)一步的成分劃分，小句在語(yǔ)氣以外的剩余部分進(jìn)一步區(qū)分了述語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)、和附加語(yǔ)。（3）小句在信息、人際、概念三個(gè)維度上具有相對(duì)獨(dú)立的功能；句段在信息和概念兩個(gè)維度未做單獨(dú)描寫(xiě)。（4）完整小句有定式小句和非定式小句的區(qū)別；因?yàn)闈h語(yǔ)不存在定式成分，正段沒(méi)有這種區(qū)別。（5）句段中的小段在語(yǔ)義和語(yǔ)音上常不自足。小段除了在特定語(yǔ)境中獨(dú)立成句以外，通常依附于其他句段，充當(dāng)句子成分或句子成分的擴(kuò)展成分。SFG中的非完整小句多為自足的、獨(dú)立成句的形式。

以上句段和小句相同或類似的幾個(gè)方面體現(xiàn)了二者的相通性。研究表明，句段和小句相異的幾個(gè)方面也不代表二者互相排斥。有的差異（如詞階）從呂叔湘先生后來(lái)的論著看，已不再是差異。有的差異（如相應(yīng)于英語(yǔ)定式與非定式的語(yǔ)法形式）通過(guò)句段理論框架中句段間邏輯聯(lián)結(jié)關(guān)系可以自行調(diào)整。有的差異（如多維功能）已被眾多學(xué)者的相關(guān)研究所削弱。在運(yùn)用系統(tǒng)功能語(yǔ)言理論信息結(jié)構(gòu)和及物性意義等理念研究漢語(yǔ)方面，現(xiàn)在已有很多成果。研究表明，在過(guò)程分類、過(guò)程角色、及物性潛勢(shì)、以及句子成分基本順序方面，漢語(yǔ)和英語(yǔ)非常相似（McDonald 1998，胡壯麟1999，周曉康1999，Halliday &Matthiessen 2008/1999，楊國(guó)文2001、2002，Yang 2004，黃國(guó)文2006，Halliday 2007，胡壯麟、朱永生、張德祿、李站子2008，彭宣維2011）。SFG的主位結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)理論也適用于漢語(yǔ)（Fang, McDonald,& Cheng 1995，張伯江、方梅1996，McDonald 1998，楊國(guó)文2001）。句段和小句之間的一些其他差異（如成分功能、句段聯(lián)結(jié)、小段的形式）為句段語(yǔ)法本身提供了擴(kuò)展的空間。在下文中，我們將在相關(guān)方面做一些詳細(xì)探討。

三 句段和小句在語(yǔ)法單位意義上的相通性

呂叔湘先生提出漢語(yǔ)句段語(yǔ)法框架，主要目的之一是為了在漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中借鑒層次分析法的長(zhǎng)處，彌補(bǔ)傳統(tǒng)成分分析法的不足。同時(shí)，突出短語(yǔ)在漢語(yǔ)語(yǔ)法中的地位。這一主旨在呂叔湘上世紀(jì)七十年代以后的論著中如《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》（1979/1984）、《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》（1980/1999），都有明確的反映。

語(yǔ)言的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)是有層次的，不同的語(yǔ)法單位根據(jù)各自在句子構(gòu)成中的功用而處于特定的語(yǔ)法級(jí)階。漢語(yǔ)的一個(gè)字一般來(lái)講是一個(gè)語(yǔ)素。漢語(yǔ)的語(yǔ)素有固定的韻律標(biāo)記（王洪君 2000）?？梢詥斡?、有一定意義的語(yǔ)素都是詞。除了單音節(jié)詞，語(yǔ)素和語(yǔ)素構(gòu)成以雙音節(jié)為主的多音節(jié)詞。盡管漢語(yǔ)在某種程度上具有孤立語(yǔ)的特征，即語(yǔ)素和詞之間存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系（Whaley 1997/2009），也確有不少不能單用的語(yǔ)素。有些語(yǔ)素雖然不能單用，也不能構(gòu)詞，但可以直接用在短語(yǔ)或句子中，是作為虛詞的語(yǔ)法詞。同時(shí)，漢語(yǔ)也有不少詞和語(yǔ)素構(gòu)成的復(fù)合詞。這就說(shuō)明漢語(yǔ)語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)中，詞和語(yǔ)素至少不是一個(gè)級(jí)階，詞在語(yǔ)素之上。

在漢語(yǔ)中，詞的組合（有時(shí)加上不自由語(yǔ)素）構(gòu)成不同性質(zhì)的短語(yǔ)，如名詞短語(yǔ)、動(dòng)詞短語(yǔ)、數(shù)量短語(yǔ)、介詞短語(yǔ)等。決定短語(yǔ)性質(zhì)的詞是該短語(yǔ)的中心詞。一般來(lái)說(shuō)，短語(yǔ)是中心詞的擴(kuò)展。雖然有形態(tài)的語(yǔ)言，如英語(yǔ)，在詞的界定上也不是完全沒(méi)有問(wèn)題，但相對(duì)漢語(yǔ)而言，詞和短語(yǔ)或詞組之間的區(qū)別要明顯得多，所以說(shuō)，詞在這種語(yǔ)言里是天然的單位。然而，在漢語(yǔ)中，由于缺乏形態(tài)變化，還由于多音節(jié)詞（主要是雙音節(jié)）和短語(yǔ)/詞組在構(gòu)成方式上相同，詞和短語(yǔ)/詞組的界限有時(shí)不夠分明。在此方面，很多學(xué)者有過(guò)論述，如呂叔湘（1979/1984）、朱德熙（1982/1998）、王洪君（2000）、沈家煊（2011）。根據(jù)相關(guān)語(yǔ)料分析，王洪君曾明確指出“二字自由詞組的結(jié)構(gòu)類型是漢語(yǔ)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)類型的基礎(chǔ)”，“漢語(yǔ)詞和短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)基本上是一套，雖不完全相同”（王洪君2000：15）。雖然詞和短語(yǔ)在形式上有時(shí)難以區(qū)分，我們認(rèn)為，從語(yǔ)言習(xí)得、語(yǔ)言生成、語(yǔ)言分析的角度看，詞和短語(yǔ)在語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)中還是應(yīng)處于兩個(gè)不同的級(jí)階，區(qū)分詞和短語(yǔ)還是有必要的?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)》（第5版）收入了六萬(wàn)五千余詞條，其中包括典型的詞和非典型的詞?！暗湫偷摹睗h語(yǔ)詞同時(shí)是雙音節(jié)韻律詞、有專門(mén)意義的詞匯詞、其間不能插入其他成分的語(yǔ)法詞（沈家煊 2011）。與短語(yǔ)相比，詞的成分之間結(jié)構(gòu)更緊湊、搭配關(guān)系更固定。詞是嬰幼兒學(xué)習(xí)語(yǔ)言的起點(diǎn)。從這種意義上看，詞可以說(shuō)是經(jīng)過(guò)“科學(xué)定義的①在一次和筆者的交談中，Halliday使用了“scientifically defined”這一說(shuō)法?！闭Z(yǔ)法單位。

在范繼淹（1985/1986）介紹的句段結(jié)構(gòu)中，在語(yǔ)素和短語(yǔ)這兩個(gè)級(jí)階之間，沒(méi)有詞這個(gè)級(jí)階，或者說(shuō)，詞被包含在了短語(yǔ)級(jí)階中。這反映了在漢語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中詞和短語(yǔ)相互糾結(jié)、難以區(qū)分的一面。但在呂叔湘先生上世紀(jì)七十年代后期的論著中（如1979/1984、1980/1999），趨向于把詞作為短語(yǔ)之下的一個(gè)級(jí)階。在《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》（1979/1984）中，呂叔湘（1984：531）指出“把短語(yǔ)定為詞（或者語(yǔ)素）和句子之間的中間站，對(duì)于漢語(yǔ)好象特別合適”。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》（1980/1999）開(kāi)篇“現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法要點(diǎn)”中，語(yǔ)素、詞、短語(yǔ)間的級(jí)階關(guān)系十分明確，即：語(yǔ)素構(gòu)成詞，短語(yǔ)是詞的組合。范繼淹先生在討論描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)和轉(zhuǎn)換語(yǔ)法從短語(yǔ)入手分析句子的方法時(shí)也曾指出，短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的分析方法也可以用于漢語(yǔ)，即：先看句子的直接成分是什么短語(yǔ)，再看各短語(yǔ)內(nèi)部是由哪些較小的短語(yǔ)組成的，逐層分析，至詞為止。短語(yǔ)結(jié)構(gòu)分析是從詞語(yǔ)的詞類區(qū)別著眼（范繼淹1981/1986：137）。那么，詞類的區(qū)別自然是在詞的級(jí)階進(jìn)行的。

在語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)中，短語(yǔ)之上的級(jí)階是短語(yǔ)的組合。在句段結(jié)構(gòu)中，短語(yǔ)的組合是句段。在呂叔湘先生多年的學(xué)術(shù)論著中，在語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)方面與句段這一語(yǔ)法形式意義近乎相當(dāng)?shù)乃眯g(shù)語(yǔ)還有小句和分句。在相關(guān)論述中，盡管沒(méi)有出現(xiàn)“句段”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，句段的思想確蘊(yùn)含其中。在《中國(guó)文法要略》中，在分析復(fù)句時(shí)，呂叔湘先生使用了“小句”：“復(fù)句往往可以中途停頓，每一個(gè)這樣的停頓，假如含有一個(gè)詞結(jié)，我們稱之為‘小句’，假如不夠一個(gè)詞結(jié)，我們稱之為‘頓’，……”（呂叔湘1953：163）。“詞結(jié)”是可以成句而不成句的結(jié)合體，如“你看見(jiàn)過(guò)牛奔？”中的“牛奔”（呂叔湘1953：37）。在此，詞結(jié)可以獨(dú)立成句，一個(gè)或多個(gè)詞結(jié)作為復(fù)句中的一個(gè)“片段”時(shí)，是小句，作用接近于句段。例 9）-11）是呂叔湘（1953：163-168）給出的小句示范：

9) 我若是你，一定不這樣干。（兩小句） 10) 我們過(guò)了江，進(jìn)了車站。（兩小句）

11) 我常喜歡挨坐在母親的旁邊，挽住她的衣袖，央求她述說(shuō)我幼年的事。（“挨坐”、“挽住”兩小句是簡(jiǎn)句，“央求”一小句是繁句，此三小句以并時(shí)關(guān)系相合，成一復(fù)句，為“喜歡”的止詞②呂叔湘在《中國(guó)文法要略》中把動(dòng)作的止點(diǎn)稱為“止詞”，如“貓捉老鼠”中的“老鼠”。。）在《語(yǔ)法修辭講話》中，“分句”是這樣解釋的（呂叔湘、朱德熙 1979：6）：“那么，‘我們必須克服困難，我們必須學(xué)會(huì)自己不懂的東西’，這是一個(gè)句子還是兩個(gè)句子呢？這是一個(gè)句子。這是一個(gè)‘復(fù)合句’，是由兩個(gè)簡(jiǎn)單的句子拼起來(lái)的。原先那兩個(gè)句子，就它們的內(nèi)部結(jié)構(gòu)說(shuō)，我們管它叫簡(jiǎn)單句；就它們作為復(fù)合句的成分說(shuō)，我們管它叫‘分句’。”復(fù)合句可以包含幾個(gè)分句，分句之間有不同的關(guān)聯(lián)意義。還有一些其他學(xué)者也使用分句這個(gè)說(shuō)法（參見(jiàn)陳亞川、鄭懿德2000）。因?yàn)椤胺志洹敝皇窍鄬?duì)于“復(fù)句”而言，從語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)的角度看，其意義范圍要比“小句”狹窄一些。在《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》中，呂叔湘（1979/1984：499）也評(píng)價(jià)說(shuō)“叫做分句是假定句子是基本單位，先有句子，分句是從句子里劃分出來(lái)的。叫做小句就無(wú)須作這樣的假設(shè)”。也就是說(shuō)，盡管意義相近，小句用于語(yǔ)法單位的名稱，靈活性更大一些。小句和分句的區(qū)別在于，一個(gè)單獨(dú)的簡(jiǎn)單句可以稱為小句，但不能稱為分句。

至此，已經(jīng)可以看出，句段和小句在語(yǔ)法單位意義上是相通的，在語(yǔ)法單位結(jié)構(gòu)中處于同一級(jí)階。至于為什么在句段語(yǔ)法框架中把這一級(jí)階叫作句段，而不是小句，范繼淹（1985/1986）未予具體說(shuō)明。據(jù)筆者個(gè)人理解和語(yǔ)料考察分析，由于專門(mén)分列了小段，使得句段在語(yǔ)法形式上比小句更具有概括性；用句段能夠更方便、更形象地描寫(xiě)漢語(yǔ)中相對(duì)較多的句子“片段”之間的邏輯聯(lián)結(jié)，而句段間的邏輯聯(lián)結(jié)是呂叔湘先生句段思想的一個(gè)重要組成部分，對(duì)此，我們正在做進(jìn)一步的研究。

在討論語(yǔ)法單位時(shí)，呂叔湘（呂叔湘1979/1984：501）多次談到靜態(tài)語(yǔ)法單位和動(dòng)態(tài)語(yǔ)法單位，認(rèn)為語(yǔ)素、詞、短語(yǔ)是靜態(tài)單位，小句和句子是動(dòng)態(tài)單位。動(dòng)態(tài)靜態(tài)之間的關(guān)系反映在，一個(gè)小句可以是一個(gè)或一個(gè)以上的短語(yǔ)，少數(shù)情況下，也可以只是一個(gè)詞。語(yǔ)法單位的靜態(tài)性和動(dòng)態(tài)性是相對(duì)的。拿句段結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，除了語(yǔ)素是一個(gè)基本的靜態(tài)備用單位，句子是一個(gè)動(dòng)態(tài)的使用單位以外，詞、短語(yǔ)、句段都具有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩重性，或說(shuō)是都具有動(dòng)態(tài)潛勢(shì)，只是潛勢(shì)的強(qiáng)弱程度不同。處于靜態(tài)的詞、短語(yǔ)、句段一經(jīng)給予特定的語(yǔ)調(diào)和語(yǔ)氣特征，就成為動(dòng)態(tài)的、使用中的語(yǔ)法形式。語(yǔ)法單位動(dòng)態(tài)潛勢(shì)的強(qiáng)弱程度自下而上，逐級(jí)遞增，而以句段正段中的主謂段為最強(qiáng)。

四 小段的形式與功能

呂叔湘先生所提出的句段結(jié)構(gòu)中的小段與SFG中的英語(yǔ)非完整小句（minor clause）和趙元任先生所描述的漢語(yǔ)零句（minor sentence）有同有異。SFG中的非完整小句指不能用完整的“語(yǔ)氣＋剩余部分”這一結(jié)構(gòu)表示的句法形式，其主要功能是表示稱呼、問(wèn)候、警告、感嘆，含有謂詞的非完整小句僅限于一些固定用語(yǔ)（Halliday 2004/2008）。除了一些用于推進(jìn)話語(yǔ)進(jìn)程的連接詞語(yǔ)外，非完整小句所涉及的基本上都是語(yǔ)義自足且語(yǔ)音獨(dú)立的形式。趙元任先生所說(shuō)的零句指主謂結(jié)構(gòu)不完整的句法形式（Chao 1968，沈家煊 2012），含有謂詞的零句也包括出現(xiàn)于問(wèn)答語(yǔ)境中的省略了主語(yǔ)的句子。范繼淹先生句段結(jié)構(gòu)一文中所描述的小段包括體詞段、副詞段、介詞段、嘆詞段。參照《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》（1979/1984），因?yàn)閿?shù)量詞比較容易辨別，功能也比較獨(dú)立，我們可以把數(shù)量詞短語(yǔ)從體詞段分出單歸一類。此外，方位詞短語(yǔ)單獨(dú)出現(xiàn)的幾率也很高，也可以單歸一類。如前所述，謂語(yǔ)段（包括只含動(dòng)詞的情況）屬于正段，不是小段。與英語(yǔ)不同，漢語(yǔ)中只有謂語(yǔ)而沒(méi)有主語(yǔ)的句子很常見(jiàn)，屬于正常語(yǔ)法現(xiàn)象（朱德熙1982/1998，沈家煊2011）。這是不同于趙元任先生所說(shuō)的零句的一個(gè)重要方面。所以，在趙元任先生的句子分析中，有理由說(shuō)句子由零句構(gòu)成（Chao 1968，沈家煊2012），但在句段理論中不能說(shuō)句子由小段構(gòu)成。和SFG的非完整小句和趙元任先生所描寫(xiě)的零句一樣，小段也有表示稱呼、指陳、警告、感嘆等功能，可以獨(dú)立成句。但除此之外，“小段的最大用途是跟正段組合成句”（范繼淹1985/1986：269）。在與正段組合成句時(shí)，小段的語(yǔ)義通常是不自足的，只作為正段的一個(gè)成分，在語(yǔ)音上也不能獨(dú)立，書(shū)寫(xiě)時(shí)通常用逗號(hào)分開(kāi)。例12）-18）是一些不同類型的小段實(shí)例（選自曹禺《雷雨》。其中，不自足小段用下劃線標(biāo)出）：

12) 魯四鳳：他？誰(shuí)呀？ 魯貴：大少爺。

13) 魯侍萍：不，不！啊！天！

14) 魯四鳳：那也是件老東西，從前的太太，就是大少爺?shù)哪赣H，頂愛(ài)的東西。

15) 周蘩漪：哦，十八年了，在這老房子里，你看，媽老了吧？

16) 周萍：難道，這些年，在家里，這種生活我還不夠么？

17) 周蘩漪：……來(lái)吧，恨我的人，來(lái)吧，叫我失望的人，叫我忌妒的人，都來(lái)吧，我在等候著你們。

18) 周樸園：……我對(duì)不起你的地方，他會(huì)補(bǔ)上的。

例12）、13）中的小段基本上都是語(yǔ)義自足，獨(dú)立成句的。例14）-18）中的小段都是不自足句段，他們依附于正段，是正段的相關(guān)成分，可以是主語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)（在SFG中，傳統(tǒng)的賓語(yǔ)稱為補(bǔ)語(yǔ)，本文也使用這一術(shù)語(yǔ)）、或附加語(yǔ)。例 14）中的小段“從前的太太……頂愛(ài)的東西”依附于前面的內(nèi)涵類關(guān)系過(guò)程，是補(bǔ)語(yǔ)“老東西”的修飾語(yǔ)。例15）有兩個(gè)小段：嘆詞段“哦”和表示時(shí)間的數(shù)量詞段“十八年了”。在這個(gè)數(shù)量詞段中，“了”是表示時(shí)間進(jìn)展程度的語(yǔ)氣助詞。這兩個(gè)小段語(yǔ)音上不獨(dú)立，均依附于基于動(dòng)詞“在”的環(huán)境類關(guān)系過(guò)程“在這老房子里”，和后面的問(wèn)句“你看，媽老了吧”一起構(gòu)成句段復(fù)合體。例 16）有三個(gè)不自足小段“難道，這些年，在家里”，依附于以疑問(wèn)語(yǔ)氣表示的正段“這種生活我還不夠么”，該正段可以視為一個(gè)情感類心理過(guò)程，因?yàn)檫^(guò)程所表示的是感覺(jué)者對(duì)作為現(xiàn)象的“這種生活”的厭倦、反感和不再需要。副詞段“難道”是人際主位成分，是構(gòu)成疑問(wèn)語(yǔ)氣的一個(gè)元素?！斑@些年”是表示時(shí)間的數(shù)量詞段，“在家里”是表示處所的介詞段；這兩個(gè)小段都是過(guò)程語(yǔ)義框架中的環(huán)境成分。三個(gè)小段都是附加語(yǔ)。例17）中有三個(gè)以“的”字短語(yǔ)表示的名詞性小段“恨我的人”、“叫我失望的人”、“叫我忌妒的人”。這三個(gè)“的”字短語(yǔ)的中心名詞“人”分別受謂語(yǔ)段“恨我”、“叫我失望”、“叫我忌妒”的修飾。經(jīng)過(guò)修飾擴(kuò)展的名詞短語(yǔ)充當(dāng)前面以祈使語(yǔ)氣表示的謂語(yǔ)段“來(lái)吧”的“追加”常規(guī)主語(yǔ)。這種追加的后置常規(guī)主語(yǔ)在口語(yǔ)里有時(shí)存在，但如果該成分被表示為小段，著意修飾擴(kuò)展，使具有特殊的修辭效果，在書(shū)面語(yǔ)里也可以見(jiàn)到。例18）中的名詞性小段“我對(duì)不起你的地方”依附于后面表示物質(zhì)過(guò)程的主謂段“他會(huì)補(bǔ)上的”，該名詞段在過(guò)程語(yǔ)義框架中屬于處所性范圍成分（楊國(guó)文2001、2013），在全句中可以視為前置補(bǔ)語(yǔ)。

作為句子成分的不自足小段在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中都大量存在，使?jié)h語(yǔ)的句子看似有一種“零碎”感。在語(yǔ)言的實(shí)際應(yīng)用中，這些小段“通過(guò)語(yǔ)音和語(yǔ)法的聯(lián)結(jié)，跟其他句段合成一個(gè)句子”（范繼淹1985/1986：258），使整個(gè)句子在邏輯上保持完整。

【附記】中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所李臨定先生為筆者提供了一些呂叔湘先生在上世紀(jì)六十年代初提出句段結(jié)構(gòu)思想的背景信息，并對(duì)句段的具體形式給予提示；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所張伯江教授、顧曰國(guó)教授閱讀了本文初稿內(nèi)容，提出關(guān)于深入研究的建議，在此一并致謝。文中錯(cuò)誤，概由筆者本人負(fù)責(zé)。

陳亞川、鄭懿德 2000 《呂叔湘著“漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題”助讀》，語(yǔ)文出版社。

范繼淹 1981 句法、語(yǔ)義淺談，《語(yǔ)文教學(xué)通訊》第1、3、4、5期。又見(jiàn)：《范繼淹語(yǔ)言學(xué)論文集》，語(yǔ)文出版社，1986年。

范繼淹 1985 漢語(yǔ)句段結(jié)構(gòu)，《中國(guó)語(yǔ)文》第1期。又見(jiàn)：《范繼淹語(yǔ)言學(xué)論文集》，語(yǔ)文出版社，1986年。

胡明揚(yáng)、勁松 1989 流水句初探，《語(yǔ)言教學(xué)與研究》，第4期。

胡壯麟 1999 系統(tǒng)功能語(yǔ)法與漢語(yǔ)研究，馬慶株主編《語(yǔ)法研究入門(mén)》，商務(wù)印書(shū)館。

胡壯麟、朱永生、張德祿、李站子 2008 《系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論》（修訂版），北京大學(xué)出版社。

黃國(guó)文 2006 《翻譯研究的語(yǔ)言學(xué)探索》，上海外語(yǔ)教學(xué)出版社。

李臨定 1990 《現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。

呂叔湘 1984/1946 從主語(yǔ)、賓語(yǔ)的分別談國(guó)語(yǔ)句子的分析，呂叔湘《漢語(yǔ)語(yǔ)法論文集》（增訂本），商務(wù)印書(shū)館。

呂叔湘 1953 《中國(guó)文法要略》，商務(wù)印書(shū)館。

呂叔湘 1979 《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》，商務(wù)印書(shū)館。又見(jiàn)：呂叔湘《漢語(yǔ)語(yǔ)法論文集》（增訂本），商務(wù)印書(shū)館，1984年。

呂叔湘主編 1999 《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》，商務(wù)印書(shū)館。

呂叔湘、朱德熙 1979 《語(yǔ)法修辭講話》，中國(guó)青年出版社。

孟琮、鄭懷德、孟慶海、蔡文蘭 1999 《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》，商務(wù)印書(shū)館。

彭宣維 2011 《語(yǔ)言與語(yǔ)言學(xué)概論——漢語(yǔ)系統(tǒng)功能語(yǔ)法》，北京大學(xué)出版社。

沈家煊 2011 《語(yǔ)法六講》，商務(wù)印書(shū)館。

沈家煊 2012 “零句”和“流水句”，《中國(guó)語(yǔ)文》第5期。

王洪君 2000 漢語(yǔ)語(yǔ)法的基本單位與研究策略，《語(yǔ)言教學(xué)與研究》第2期。

楊國(guó)文 2001 漢語(yǔ)物質(zhì)過(guò)程中“范圍”成分與“目標(biāo)”成分的區(qū)別，《語(yǔ)言研究》第4期。

楊國(guó)文 2002 漢語(yǔ)“被”字式在不同種類的過(guò)程中的使用情況考察，《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》第1期。

楊國(guó)文 2013 主謂句段的主語(yǔ)界定，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》第4期。

張伯江、方梅 1996 《漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究》，江西教育出版社。

周曉康 1999 現(xiàn)代漢語(yǔ)物質(zhì)過(guò)程小句的及物性系統(tǒng)，《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》第3期。

朱德熙 1999/1982 《語(yǔ)法講義》，商務(wù)印書(shū)館。

Chao, Yuen Ren 1968A Grammar of Spoken Chinese, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

Fang, Yan, Edward McDonald & Cheng Musheng 1995 On Theme in Chinese: From Clause to Discourse.InRuqaiya Hasan & Peter H.Fries (eds.)On Subject and Theme.Amsterdam: Benjamins Publishing Company: 235-273.

Halliday, M.A.K.(Revised by Christian M.I.M.Matthiessen) 2004An Introduction to Functional Grammar.London: Hodder Arnold.// Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2008.

Halliday, M.A.K.2005Studies in Chinese Language.Edited by Jonathan J.Webster.London: Continuum.// Beijing: Peking University Press, 2007.

Halliday, M.A.K.& Christian M.I.M.Matthiessen 1999Construing Experience through Meaning.London: Cassell.// Beijing: World Publishing Corporation, 2008.

McDonald, Edward 1998Clause and Verbal Group Systems in Chinese:a Text-based Functional Approach.PhD Thesis.Macquarie University.

Whaley, Lindsay J.1997Introduction to Typology —— The Unity and Diversity of Language.California:Sage Publications, Inc.// Beijing: World Publishing Corporation, 2009.

Yang, Guowen(楊國(guó)文) 2004 The systemic theory of process types applied to theb?construction in Chinese.Journal of Chinese Language Teachers Association39(2): 49-84.

Yang, Guowen(楊國(guó)文) 2007The Semantics of Chinese Aspects —— Theoretical Descriptions and a Computational Implementation.Frankfurt am Main: Peter Lang.