摘要:資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型與政府職能轉(zhuǎn)變關(guān)系密切,轉(zhuǎn)變政府職能、合理布局產(chǎn)業(yè)發(fā)展對資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型具有重要意義。分析了政府在資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型過程中存在的管理錯(cuò)位、規(guī)劃不合理等問題,產(chǎn)生這些問題的主要原因,提出資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型過程中政府如何實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)變,并提出合理化建議。
關(guān)鍵詞:城市轉(zhuǎn)型 政府職能 產(chǎn)業(yè)升級
1 政府職能轉(zhuǎn)變對資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的積極意義
1.1 有利于提供良好的社會(huì)保障,促進(jìn)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展。資源枯竭型城市面臨國有企業(yè)改制、改革成本支付、社會(huì)保障體系覆蓋面擴(kuò)大等問題。另外需要穩(wěn)定傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),開發(fā)城市新興產(chǎn)業(yè)以緩解就業(yè)壓力,確保社會(huì)的穩(wěn)定,這些是資源枯竭型城市在轉(zhuǎn)型過程中無法回避的現(xiàn)實(shí)問題。因此切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,充分發(fā)揮政府在城市轉(zhuǎn)型過程中的服務(wù)功能,構(gòu)建健全的社會(huì)保障體系,把財(cái)力、物力等公共資源多用于改善民生和公共服務(wù)領(lǐng)域,更多的提供優(yōu)質(zhì)的社會(huì)管理服務(wù),切實(shí)解決資源枯竭型城市人民實(shí)際生活問題,為成功實(shí)現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型提供社會(huì)保障。
1.2 有利于提供良好的體制保障,健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型主要是傳統(tǒng)國有企業(yè)的轉(zhuǎn)型與改制,另外還有部分政府管理職能沒有與時(shí)俱進(jìn)停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,兩者相互作用,這是城市轉(zhuǎn)型過程中的主要問題。目前國內(nèi)多數(shù)資源枯竭型城市在轉(zhuǎn)型過程中都碰到不同程度的困難,首先是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)退出難、新興產(chǎn)業(yè)對接不到位,其次是政府職能轉(zhuǎn)變不合理,管理不到位,該管的管不好,不該管理的亂管;有利益的地方出現(xiàn)多頭管理,無利益的地方誰都不愿意去管理。因此要大力推進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變,構(gòu)建服務(wù)型政府,全面解決計(jì)劃體制遺留下來的深層次體制矛盾,建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府管理體制,促進(jìn)資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型。
1.3 有利于營造良好的外部環(huán)境,提高市場經(jīng)濟(jì)的服務(wù)水平。資源枯竭型城市要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型就必須要有良好的外部環(huán)境,要通過招商引資大力引入新興產(chǎn)業(yè),同時(shí)要有良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,吸引各類市場主體投資,轉(zhuǎn)變政府的職能,提高服務(wù)水平。因此資源枯竭型城市一方面要有效利用國家的政策扶持,對資源枯竭型城市發(fā)展進(jìn)行有效規(guī)劃與發(fā)展定位,另一方面要轉(zhuǎn)變自己的職能,多抓工作作風(fēng)、多為企業(yè)解決實(shí)際問題,營造公平競爭的企業(yè)投資發(fā)展環(huán)境。
2 資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型這程中政府職能轉(zhuǎn)變存在的主要問題
2.1 政府的多頭管理,制約了企業(yè)的發(fā)展。我國大多數(shù)資源枯竭型城市都是依托一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)或大型國有企業(yè)發(fā)展起來的,這些城市在發(fā)展初期都是采用政企合一的管理模式,企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人也可能是政府的副市長,城市的基礎(chǔ)設(shè)施一般都由企業(yè)負(fù)責(zé)建設(shè)與管理,企業(yè)與城市是利益共同體。1992年,我國建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,企業(yè)也隨之發(fā)展壯大,但政府之手并沒有有效撤出企業(yè),一方面政府制定游戲規(guī)則,負(fù)責(zé)市場的運(yùn)行與監(jiān)督,另一方面政府也直接參與企業(yè)的運(yùn)營管理,如在石油、電力等系統(tǒng)甚至直接參與經(jīng)營,這種管理模式導(dǎo)致國進(jìn)民退,企業(yè)的發(fā)展也受到了影響。
2.2 政府職能錯(cuò)位或缺失,影響了城市的形象。一是沒有建立規(guī)范有序的市場競爭體系,政府對打擊制假售假、商業(yè)欺詐等行為力度不夠,部分與政府相關(guān)的業(yè)務(wù)如招投標(biāo)等程序不夠透明,存在黑幕交易,這些情況的出現(xiàn)不僅損害了政府的形象,同時(shí)也破壞了社會(huì)信用體系。二是政府行政執(zhí)法的統(tǒng)一性、標(biāo)準(zhǔn)性不夠。政府依法行政,做到公開、公正與透明,是建立市場經(jīng)濟(jì)體制的前提與基礎(chǔ)。三是對引入的投資主體服務(wù)不到位。引入新興產(chǎn)業(yè),提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是政府職能轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容,但制定好扶持政策,營造良好的企業(yè)發(fā)展環(huán)境也是政府職能轉(zhuǎn)變不可或缺的內(nèi)容,只有對引入的投資企業(yè)服務(wù)到位,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)才能升級,城市轉(zhuǎn)型才能成功。
2.3 政府職能管理缺少創(chuàng)新,無法滿足快速發(fā)展的城市轉(zhuǎn)型需要。資源枯竭型城市政府一直以來依賴傳統(tǒng)的資源優(yōu)勢形成的“等、要、靠”現(xiàn)象比較普遍,政府辦事效率低下,行動(dòng)遲緩,開拓創(chuàng)新不足。其次制度創(chuàng)新能力很弱,管理人員不管制度是不是能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,他們只是照本宣科的辦事,完全沒有創(chuàng)新意識。不過這與他們不愿意承擔(dān)創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)或責(zé)任有關(guān)系。再次,政府的社會(huì)控制能力不足,尤其缺乏處理復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問題的能力。
3 轉(zhuǎn)變政府職能,有效推進(jìn)資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的建議與對策
3.1 規(guī)范各級政府的職責(zé)與權(quán)限,做到分工合理責(zé)任明確。合理規(guī)劃各級職能部門的責(zé)任,明確各部門在資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型過程中的工作內(nèi)容,并以文件的形式規(guī)定下來。配送一城一政的原則,對事權(quán)關(guān)系做出明確界定,確保不出現(xiàn)政令出多頭,各自為陣的現(xiàn)象,成立由主要領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥的指揮與協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)宏觀管理與綜合協(xié)調(diào),在城市區(qū)域范圍內(nèi)的具體事權(quán)、財(cái)政和監(jiān)督管理應(yīng)由城市政府承擔(dān)。另外,城市政府要逐步管理從企業(yè)分離出來的社會(huì)事務(wù),進(jìn)一步改善投資環(huán)境,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),維護(hù)市場秩序,搞好社區(qū)服務(wù),充分發(fā)揮城市的中心作用和輻射功能。城市政府還要本著重心下沉,權(quán)力下放的原則,將城市政府中的城市管理和與居民相關(guān)的具體事務(wù)職能下放給區(qū)級政府承擔(dān),健全和完善城市管理體制,充分調(diào)動(dòng)城市各級政府的積極性,使城市政府能把主要精力集中到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、城市建設(shè)管理、社會(huì)管理和協(xié)調(diào)服務(wù)上來。
3.2 完善社會(huì)保障體系,加快現(xiàn)代企業(yè)制度建立?!敖F(xiàn)代企業(yè)制度是國有企業(yè)改革的方向?!币凑铡爱a(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的要求,對國有大中型企業(yè)實(shí)行規(guī)范化的公司制改革,使企業(yè)成為適應(yīng)市場的法人實(shí)體和競爭主體。一方面,政府應(yīng)從干預(yù)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的事務(wù)中退出來,干自己該干的事情;另一方面,企業(yè)應(yīng)從社會(huì)職能中退出來,全力以赴進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)。建立現(xiàn)代企業(yè)制度,要求企業(yè)實(shí)行無行政主管,政府部門一律與原屬企業(yè)脫鉤,真正使企業(yè)走向市場、走向社會(huì),成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展的法人實(shí)體和市場主體。
3.3 改革企業(yè)審批制度,推進(jìn)依法行政。按照建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求,最大限度的減少行政審批事項(xiàng),嚴(yán)格規(guī)范審批行為,改進(jìn)審批方式,加強(qiáng)審批監(jiān)管,逐步建立起行政審批制度。在改革審批制度的同時(shí),要強(qiáng)化法制意識,提高依法行政的水平。機(jī)構(gòu)編制管理要與財(cái)政預(yù)算相結(jié)合,制定總定員法、編制法,建立職務(wù)分類制度。不斷提高人員素質(zhì),特別是要提高公務(wù)員依法行政的素質(zhì)。只有公務(wù)人員的素質(zhì)得到切實(shí)提高,才能做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究、依法行政和行政法治,才能提高辦事效率,形成良好的運(yùn)行機(jī)制。
3.4 建立職能評價(jià)制度,提高政府行政效率。資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型是一個(gè)全城參與的重大工程,關(guān)系子孫萬代的切身利益,因此需要?jiǎng)訂T各方力量參與,政府在轉(zhuǎn)變職能的過程中要確保各項(xiàng)工作落到實(shí)處就必須要有合理的考評體系,負(fù)責(zé)政府職能的監(jiān)控與落實(shí),只有有效的監(jiān)督考核機(jī)制才能讓政府的服務(wù)到位,才能提高政府的行政效率,真正服務(wù)于企業(yè),服務(wù)于產(chǎn)業(yè)升級促進(jìn)城市的轉(zhuǎn)型。
首先要對涉及城市轉(zhuǎn)型的機(jī)構(gòu)進(jìn)行“三定”,即定崗定編定員,要量化每個(gè)工作指標(biāo),對工作崗位進(jìn)行有效描述,然后根據(jù)工作內(nèi)容篩選最理想的人選。其次要建立有效的工作評價(jià)體系,鼓勵(lì)人們敢于做事情,敢于創(chuàng)新,讓做事的人優(yōu)先得到提拔,并每年組織人員對工作內(nèi)容進(jìn)行考評,在考評中發(fā)現(xiàn)的問題要及時(shí)糾正,本著對事不對人的原則,發(fā)現(xiàn)問題整改問題,促進(jìn)人員的進(jìn)步。再次要理順政府各部門的關(guān)系。政府部門關(guān)系理順、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)的主要標(biāo)志應(yīng)該是公民辦事社會(huì)成本的降低。要建立評價(jià)行政規(guī)范程度的尺度和標(biāo)準(zhǔn)、政務(wù)公示制度,依法行政做到一件事情主要由一個(gè)部門來承擔(dān)或協(xié)調(diào),健全監(jiān)督機(jī)制,接受社會(huì)和廣大人民群眾的監(jiān)督。
參考文獻(xiàn):
[1]王青云.資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2003.
[2]羅月豐.論轉(zhuǎn)變政府職能與資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2006.2.
[3]潘漢生.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中城市政府職能轉(zhuǎn)變及其對策思考[EB/OL].機(jī)構(gòu)編制網(wǎng),2008.9.2.
[4]李維忠.要高度重視資源枯竭型城市勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001.01.
[5]李維忠.資源枯竭型城市的勞動(dòng)力向哪轉(zhuǎn)移[J].中共貴州省委黨校學(xué)報(bào),2001.04.
[6]楊蔭凱.資源枯竭型城市怎樣實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2002.01.
[7]王瓊.資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要有新思路[J].求是,2002.12.
[8]關(guān)曉吉.淺談資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展的對策[J].礦業(yè)快報(bào),2002.24.
課題項(xiàng)目:
江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目《資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
調(diào)整及發(fā)展策略研究——以萍鄉(xiāng)市為例》,項(xiàng)目編號:JJ1352。
作者簡介:曾敏(1980-),男,副教授,畢業(yè)于東北財(cái)經(jīng)大學(xué),工商管理碩士,研究方向:企業(yè)管理、市場營銷。