摘要：本文對地礦工程勘察院開展QC活動的細(xì)節(jié)進(jìn)行了簡要

介紹。

關(guān)鍵詞：QC活動 土工測試

1 小組概況

地礦工程勘察土工測試QC小組，成立于2013年8月，小組由4人組成，活動時間從2013年8月至2014年2月，每月至少活動一次，TQC輔導(dǎo)48小時，出勤率98%，小組屬攻關(guān)型，成員組成詳見表1。

表1 人員分工一覽表

■

2 選題理由及目標(biāo)

在生產(chǎn)過程中，大量的資料都必須依靠對土的室內(nèi)試驗所測定的指標(biāo)來確定，但土在形成過程中經(jīng)受不同的風(fēng)化應(yīng)力作用，成為一個復(fù)雜的多變體，再加上取樣、運輸、試驗諸多因素的影響及測試后的不可復(fù)查性，導(dǎo)致部分土樣測試報告與地質(zhì)條件相悖，于是我們成立了QC小組，詣在對各環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，找出影響土樣測試報告質(zhì)量的主要因素，制定一系列方案，杜絕不合理數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，樹立良好的社會形象。

3 現(xiàn)狀調(diào)查及因果分析

我們對2012年2月-2013年8月完成的土樣，基本樣品數(shù)、超差數(shù)，進(jìn)行調(diào)查，見表2。

表2 土樣分析質(zhì)量調(diào)查表（2012年2月-2013年8月）

■

由表2可知，原狀土三軸剪切合格率低為96.9%，其它項目的合格率為99.9%，可見原狀土的三軸剪切測試質(zhì)量影響了土樣分析質(zhì)量的提高，在此基礎(chǔ)上我們把近兩年的21份不合理測試報告進(jìn)行統(tǒng)計，其統(tǒng)計表見表3，并根據(jù)其數(shù)據(jù)繪成不合理測試報告排列圖，見圖1。

由表3、圖1可見影響土樣測試報告質(zhì)量的不合理因素，主要是原狀土的三軸剪切。

影響三軸剪切的因素很多，貫穿于試樣的分析測試中，我們針對測試過程中每一個可能造成原狀土三軸剪切測試數(shù)據(jù)不合理的因素進(jìn)行分析，從操作人員、操作技術(shù)、儀器設(shè)備、環(huán)境、土樣五個方面列出諸多子因素，詳見因果分析圖（圖2）。

4 制定對策

針對影響原狀土三軸剪切測試質(zhì)量的主要原因，我們制定了切實可行的措施，并在試驗中推廣實施，其對策表見表4。

5 對策實施效果

由于查清了影響原狀土三軸剪切的質(zhì)量因素，各測試人員對各項措施認(rèn)真執(zhí)行，抓好各個環(huán)節(jié)，杜絕原狀土三軸剪切不合理數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，使化驗室的測試質(zhì)量，上了一個新的臺階，工程人員對本室的測試技術(shù)和質(zhì)量給予了極高的評價，經(jīng)濟(jì)效益也有很大的提高，年終被院部評為精神文明單位，并獲得效益優(yōu)秀獎。

6 問題與體會

①實驗儀器、設(shè)備有待更新。②總結(jié)經(jīng)驗，提高砂類土擾動樣的三軸剪切質(zhì)量。我們的體會是，實驗人員的態(tài)度、技術(shù)、經(jīng)驗等綜合素質(zhì)的高低是能否提供合格數(shù)據(jù)的關(guān)鍵，查找質(zhì)量原因要深入到生產(chǎn)實踐中，解決質(zhì)量問題的對策，必須切實有力。

7 鞏固措施及打算

①定期開展技術(shù)培訓(xùn)。②不斷加強質(zhì)量意識教育，樹立“質(zhì)量第一”的思想。③把提高砂類土擾動樣三軸剪切試驗質(zhì)量列為新課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]王士杰，宇云飛，趙文革.土工測試數(shù)據(jù)的可靠性檢驗[J].四川建筑科學(xué)研究，1999（01）.

[2]劉松玉，蔡正銀.土工測試技術(shù)發(fā)展綜述[J].土木工程學(xué)報， 2012（03）.

[3]陳愈炯.土工測試的現(xiàn)狀及其改進(jìn)[J].巖土工程學(xué)報，1997（04）.

作者簡介：

董淑娟（1972-），女，山東萊陽人，實驗室主任，從事土工試驗，水質(zhì)分析工作。