趙月+羅津京
摘 要:選取江蘇省1992—2011年城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)的數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型研究城鄉(xiāng)實(shí)際人均消費(fèi)與人均收入的長(zhǎng)期與短期關(guān)系。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與收入之間均存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,但城鄉(xiāng)收入差距通過(guò)降低全省的長(zhǎng)期消費(fèi)傾向和短期的消費(fèi)需求收入彈性,導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降。因此,為保證全省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定快速增長(zhǎng),提高居民消費(fèi)率,應(yīng)該采取一系列措施控制日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)收入差距;消費(fèi)率;協(xié)整檢驗(yàn);消費(fèi)需求政策;江蘇省
中圖分類(lèi)號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)10-0055-02
一、引言和文獻(xiàn)綜述
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立的二十年來(lái),江蘇省經(jīng)濟(jì)一直保持快速增長(zhǎng),地區(qū)人均生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率約為16%。隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),城鄉(xiāng)居民收入差距卻在不斷擴(kuò)大,城鄉(xiāng)人均收入比由1992 年的2.02 下降到1996年的1.71,后又上升到2011 年的2.44。同時(shí),消費(fèi)總支出占江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重卻在持續(xù)走低,最終消費(fèi)率由1992年的0.449 下降到2011年的0.41。消費(fèi)率的持續(xù)走低可能制約未來(lái)江蘇省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),因此有必要分析城鄉(xiāng)居民收入與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)之間的內(nèi)在關(guān)系,從而制定正確的消費(fèi)需求政策。
國(guó)內(nèi)對(duì)消費(fèi)與收入差距關(guān)系的研究側(cè)重于定性與定量的實(shí)證分析。運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)分析中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與收入的關(guān)系,認(rèn)為收入差距的擴(kuò)大對(duì)于中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響存在差異,收入差距拉大會(huì)減少城鎮(zhèn)居民消費(fèi),而持久收入增長(zhǎng)緩慢則是農(nóng)村居民消費(fèi)水平偏低的重要原因。
三、結(jié)論及政策建議
長(zhǎng)期中,江蘇省城鄉(xiāng)居民的實(shí)際人均消費(fèi)與人均收入存在均衡關(guān)系,但由于城鎮(zhèn)居民實(shí)際人均收入高于農(nóng)村居民,城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向低于農(nóng)村居民,所以隨著城鄉(xiāng)收入差距的拉大,收入集中分配于消費(fèi)傾向較低的城鎮(zhèn)居民手中,消費(fèi)傾向較高的農(nóng)村居民收入水平卻很低,那么全省的消費(fèi)傾向就會(huì)下降,從而導(dǎo)致最終消費(fèi)率走低。短期中,城鄉(xiāng)居民實(shí)際人均收入提高都會(huì)增加短期消費(fèi),但短期消費(fèi)變動(dòng)受長(zhǎng)期收入的影響較小。這說(shuō)明雖然江蘇省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),但城鄉(xiāng)居民實(shí)際生活水平不高,消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)還集中在生存型消費(fèi)與享受型消費(fèi)上,發(fā)展型消費(fèi)較少得到滿(mǎn)足。
因此,致力于提高最終消費(fèi)率的消費(fèi)政策重點(diǎn)是刺激消費(fèi)需求政策。第一,提高城鄉(xiāng)居民收入水平。即是在收入初次分配中,提高城鄉(xiāng)居民個(gè)人收入比重,尤其是提高勞動(dòng)力工資水平,提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格。第二,穩(wěn)定城鄉(xiāng)居民價(jià)格預(yù)期。預(yù)期價(jià)格上升,城鄉(xiāng)居民將預(yù)期實(shí)際收入水平下降,從而減少消費(fèi)。江蘇省近二十年來(lái)的城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)逐年攀升,要想提高實(shí)際人均收入水平,必須穩(wěn)定居民的價(jià)格預(yù)期,控制通貨膨脹率。第三,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。城鄉(xiāng)居民收入差距拉大,既會(huì)降低全省居民總體消費(fèi)傾向,也會(huì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的收入彈性,從而制約消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉文斌.收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2000,(9):13-16.
[2] 王實(shí).城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2002,(12):21-23.
[3] 陳思,溫濤.城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)率影響的實(shí)證研究[J].理論探討,2011,(8):22-26.
[4] 牛似虎.收入差距對(duì)于中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(3):11-16.
[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint
摘 要:選取江蘇省1992—2011年城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)的數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型研究城鄉(xiāng)實(shí)際人均消費(fèi)與人均收入的長(zhǎng)期與短期關(guān)系。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與收入之間均存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,但城鄉(xiāng)收入差距通過(guò)降低全省的長(zhǎng)期消費(fèi)傾向和短期的消費(fèi)需求收入彈性,導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降。因此,為保證全省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定快速增長(zhǎng),提高居民消費(fèi)率,應(yīng)該采取一系列措施控制日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)收入差距;消費(fèi)率;協(xié)整檢驗(yàn);消費(fèi)需求政策;江蘇省
中圖分類(lèi)號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)10-0055-02
一、引言和文獻(xiàn)綜述
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立的二十年來(lái),江蘇省經(jīng)濟(jì)一直保持快速增長(zhǎng),地區(qū)人均生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率約為16%。隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),城鄉(xiāng)居民收入差距卻在不斷擴(kuò)大,城鄉(xiāng)人均收入比由1992 年的2.02 下降到1996年的1.71,后又上升到2011 年的2.44。同時(shí),消費(fèi)總支出占江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重卻在持續(xù)走低,最終消費(fèi)率由1992年的0.449 下降到2011年的0.41。消費(fèi)率的持續(xù)走低可能制約未來(lái)江蘇省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),因此有必要分析城鄉(xiāng)居民收入與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)之間的內(nèi)在關(guān)系,從而制定正確的消費(fèi)需求政策。
國(guó)內(nèi)對(duì)消費(fèi)與收入差距關(guān)系的研究側(cè)重于定性與定量的實(shí)證分析。運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)分析中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與收入的關(guān)系,認(rèn)為收入差距的擴(kuò)大對(duì)于中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響存在差異,收入差距拉大會(huì)減少城鎮(zhèn)居民消費(fèi),而持久收入增長(zhǎng)緩慢則是農(nóng)村居民消費(fèi)水平偏低的重要原因。
三、結(jié)論及政策建議
長(zhǎng)期中,江蘇省城鄉(xiāng)居民的實(shí)際人均消費(fèi)與人均收入存在均衡關(guān)系,但由于城鎮(zhèn)居民實(shí)際人均收入高于農(nóng)村居民,城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向低于農(nóng)村居民,所以隨著城鄉(xiāng)收入差距的拉大,收入集中分配于消費(fèi)傾向較低的城鎮(zhèn)居民手中,消費(fèi)傾向較高的農(nóng)村居民收入水平卻很低,那么全省的消費(fèi)傾向就會(huì)下降,從而導(dǎo)致最終消費(fèi)率走低。短期中,城鄉(xiāng)居民實(shí)際人均收入提高都會(huì)增加短期消費(fèi),但短期消費(fèi)變動(dòng)受長(zhǎng)期收入的影響較小。這說(shuō)明雖然江蘇省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),但城鄉(xiāng)居民實(shí)際生活水平不高,消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)還集中在生存型消費(fèi)與享受型消費(fèi)上,發(fā)展型消費(fèi)較少得到滿(mǎn)足。
因此,致力于提高最終消費(fèi)率的消費(fèi)政策重點(diǎn)是刺激消費(fèi)需求政策。第一,提高城鄉(xiāng)居民收入水平。即是在收入初次分配中,提高城鄉(xiāng)居民個(gè)人收入比重,尤其是提高勞動(dòng)力工資水平,提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格。第二,穩(wěn)定城鄉(xiāng)居民價(jià)格預(yù)期。預(yù)期價(jià)格上升,城鄉(xiāng)居民將預(yù)期實(shí)際收入水平下降,從而減少消費(fèi)。江蘇省近二十年來(lái)的城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)逐年攀升,要想提高實(shí)際人均收入水平,必須穩(wěn)定居民的價(jià)格預(yù)期,控制通貨膨脹率。第三,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。城鄉(xiāng)居民收入差距拉大,既會(huì)降低全省居民總體消費(fèi)傾向,也會(huì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的收入彈性,從而制約消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉文斌.收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2000,(9):13-16.
[2] 王實(shí).城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2002,(12):21-23.
[3] 陳思,溫濤.城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)率影響的實(shí)證研究[J].理論探討,2011,(8):22-26.
[4] 牛似虎.收入差距對(duì)于中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(3):11-16.
[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint
摘 要:選取江蘇省1992—2011年城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)的數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型研究城鄉(xiāng)實(shí)際人均消費(fèi)與人均收入的長(zhǎng)期與短期關(guān)系。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與收入之間均存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,但城鄉(xiāng)收入差距通過(guò)降低全省的長(zhǎng)期消費(fèi)傾向和短期的消費(fèi)需求收入彈性,導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降。因此,為保證全省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定快速增長(zhǎng),提高居民消費(fèi)率,應(yīng)該采取一系列措施控制日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)收入差距;消費(fèi)率;協(xié)整檢驗(yàn);消費(fèi)需求政策;江蘇省
中圖分類(lèi)號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)10-0055-02
一、引言和文獻(xiàn)綜述
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立的二十年來(lái),江蘇省經(jīng)濟(jì)一直保持快速增長(zhǎng),地區(qū)人均生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率約為16%。隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),城鄉(xiāng)居民收入差距卻在不斷擴(kuò)大,城鄉(xiāng)人均收入比由1992 年的2.02 下降到1996年的1.71,后又上升到2011 年的2.44。同時(shí),消費(fèi)總支出占江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重卻在持續(xù)走低,最終消費(fèi)率由1992年的0.449 下降到2011年的0.41。消費(fèi)率的持續(xù)走低可能制約未來(lái)江蘇省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),因此有必要分析城鄉(xiāng)居民收入與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)之間的內(nèi)在關(guān)系,從而制定正確的消費(fèi)需求政策。
國(guó)內(nèi)對(duì)消費(fèi)與收入差距關(guān)系的研究側(cè)重于定性與定量的實(shí)證分析。運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)分析中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與收入的關(guān)系,認(rèn)為收入差距的擴(kuò)大對(duì)于中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響存在差異,收入差距拉大會(huì)減少城鎮(zhèn)居民消費(fèi),而持久收入增長(zhǎng)緩慢則是農(nóng)村居民消費(fèi)水平偏低的重要原因。
三、結(jié)論及政策建議
長(zhǎng)期中,江蘇省城鄉(xiāng)居民的實(shí)際人均消費(fèi)與人均收入存在均衡關(guān)系,但由于城鎮(zhèn)居民實(shí)際人均收入高于農(nóng)村居民,城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向低于農(nóng)村居民,所以隨著城鄉(xiāng)收入差距的拉大,收入集中分配于消費(fèi)傾向較低的城鎮(zhèn)居民手中,消費(fèi)傾向較高的農(nóng)村居民收入水平卻很低,那么全省的消費(fèi)傾向就會(huì)下降,從而導(dǎo)致最終消費(fèi)率走低。短期中,城鄉(xiāng)居民實(shí)際人均收入提高都會(huì)增加短期消費(fèi),但短期消費(fèi)變動(dòng)受長(zhǎng)期收入的影響較小。這說(shuō)明雖然江蘇省經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),但城鄉(xiāng)居民實(shí)際生活水平不高,消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)還集中在生存型消費(fèi)與享受型消費(fèi)上,發(fā)展型消費(fèi)較少得到滿(mǎn)足。
因此,致力于提高最終消費(fèi)率的消費(fèi)政策重點(diǎn)是刺激消費(fèi)需求政策。第一,提高城鄉(xiāng)居民收入水平。即是在收入初次分配中,提高城鄉(xiāng)居民個(gè)人收入比重,尤其是提高勞動(dòng)力工資水平,提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格。第二,穩(wěn)定城鄉(xiāng)居民價(jià)格預(yù)期。預(yù)期價(jià)格上升,城鄉(xiāng)居民將預(yù)期實(shí)際收入水平下降,從而減少消費(fèi)。江蘇省近二十年來(lái)的城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)逐年攀升,要想提高實(shí)際人均收入水平,必須穩(wěn)定居民的價(jià)格預(yù)期,控制通貨膨脹率。第三,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。城鄉(xiāng)居民收入差距拉大,既會(huì)降低全省居民總體消費(fèi)傾向,也會(huì)影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的收入彈性,從而制約消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉文斌.收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2000,(9):13-16.
[2] 王實(shí).城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)需求的制約[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2002,(12):21-23.
[3] 陳思,溫濤.城鄉(xiāng)收入差距對(duì)消費(fèi)率影響的實(shí)證研究[J].理論探討,2011,(8):22-26.
[4] 牛似虎.收入差距對(duì)于中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(3):11-16.
[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint