劉麗娟　齊瑤

作者簡(jiǎn)介：劉麗娟（1964—），女，漢族，吉林省長(zhǎng)春市，教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)和中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)；

齊瑤（1989—），女，漢族，遼寧省大連市，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)。

摘 要：以服務(wù)貿(mào)易為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著日臻重要的角色，而且日漸超越一、二產(chǎn)業(yè)。而日本作為一個(gè)資本和技術(shù)要素豐富的國(guó)家，其在工業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)力是毋庸置疑的，但在服務(wù)業(yè)貿(mào)易方面的競(jìng)爭(zhēng)力和歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定的差距。按照聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展委員會(huì)分類(lèi)方法本文將日本服務(wù)貿(mào)易分為11大類(lèi)，研究2000-2012年日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r以及發(fā)展特征，并在此基礎(chǔ)上分析影響日本服務(wù)貿(mào)易的因素，以期能夠?qū)χ袊?guó)服務(wù)貿(mào)易有所借鑒。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)稱(chēng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)

一、導(dǎo)論

日本作為亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家的代表，制造業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的，但日本的服務(wù)貿(mào)易卻國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足，大部分服務(wù)貿(mào)易行業(yè)處于逆差水平。根據(jù)H-O理論模型，日本屬于資本和技術(shù)密集型國(guó)家，應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品本應(yīng)處于貿(mào)易順差，然而從日本服務(wù)貿(mào)易變動(dòng)狀況看來(lái)，事實(shí)并非完全如此。本文試圖回答2000-2012年日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及其變動(dòng)原因，以期對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展有所借鑒。

二、衡量指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度。以服務(wù)貿(mào)易依存度作為服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的衡量方式來(lái)判斷一國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放是否合理。貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國(guó)民生產(chǎn)總值。

2.服務(wù)貿(mào)易出口凈額?？梢酝ㄟ^(guò)服務(wù)貿(mào)易出口凈額變動(dòng)情況來(lái)判斷日本服務(wù)貿(mào)易總體趨勢(shì)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化：出口凈額=出口額-進(jìn)口額。

3.凈出口比率。凈出口比率（簡(jiǎn)稱(chēng)NX）用于表示一國(guó)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，指的是一國(guó)商品貿(mào)易的凈出口額與貿(mào)易總額之間的比值。

本文將運(yùn)用服務(wù)貿(mào)易依存度、服務(wù)貿(mào)易出口凈額、NX和RSCA這四個(gè)主要指標(biāo)來(lái)研究日本服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀。本文數(shù)據(jù)均來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展委員會(huì)，使用2000-2012年日本和世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)。價(jià)格單位均為名義美元，對(duì)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果沒(méi)有影響。本文按照聯(lián)合國(guó)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)將服務(wù)貿(mào)易分為11大類(lèi)進(jìn)行研究分析。

三、日本服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

（一）日本服務(wù)業(yè)開(kāi)放狀況

如圖1所示，日本服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放程度是逐步放開(kāi)并提高的， 但與此同時(shí)，日本服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的提高是很謹(jǐn)慎的的，每年變化不超過(guò)1%，說(shuō)明日本政府選擇的是溫和的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放政策。

（二）日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口狀況

如圖2所示，日本服務(wù)貿(mào)易出口額從2000年的692.5億美元增加到2012年的1428.6億美元，出口業(yè)績(jī)提高了2倍多。而同時(shí)日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額從2000年的1151.1億美元上升到2012年的1754.6億美元，提高了不到2倍，說(shuō)明日本服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率快于進(jìn)口增長(zhǎng)率，體現(xiàn)出日本服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提高，但日本服務(wù)貿(mào)易逆差這一事實(shí)長(zhǎng)期存在。

（三）日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

圖3顯示日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)數(shù)，表明日本服務(wù)貿(mào)易處于劣勢(shì)。但是從每年變化來(lái)看，日本競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)成上升態(tài)勢(shì)，而且數(shù)值趨于零值，表示日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力向世界平均水平靠攏。

（四）日本服務(wù)貿(mào)易對(duì)稱(chēng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)

依據(jù)日本及世界服務(wù)貿(mào)易出口額和具體11類(lèi)行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易出口額計(jì)算出日本2000-2012年服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的對(duì)稱(chēng)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RSCA），如表1所示。

計(jì)算結(jié)果顯示：運(yùn)輸業(yè)顯示性比較優(yōu)勢(shì)大于零，說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，運(yùn)輸業(yè)在日本服務(wù)貿(mào)易中比重較大，其進(jìn)出口在近幾年呈上升態(tài)勢(shì)。旅游業(yè)的RSCA指數(shù)小于零，表明旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，日本服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差，受旅游業(yè)影響很大，尤其日元升值后，國(guó)外游客到日本旅游成本提高，而日本居民出國(guó)旅游成本卻降低，造成大額逆差和較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。金融、保險(xiǎn)和計(jì)算機(jī)信息服務(wù)業(yè)RSCA指數(shù)都小于零，表明這幾個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，雖然日本是資本和技術(shù)密集型國(guó)家，但這些服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。版稅和許可證費(fèi)用對(duì)日本服務(wù)貿(mào)易出口起支撐作用，RSCA指數(shù)大于零，表明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。運(yùn)輸業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)分別位于日本服務(wù)貿(mào)易的前兩位，后者一直位于日本服務(wù)貿(mào)易第二位。到2012年，日本其他商業(yè)服務(wù)出口額與進(jìn)口額分別達(dá)到370億美元和464.6億美元，逆差為94.6億美元。另外，二者占日本服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額的比重分別達(dá)到25.9%和26.5%，僅次于運(yùn)輸服務(wù)的地位。

四、影響日本服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素

首先，政府為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供物質(zhì)動(dòng)力。一方面日本著力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)，從政策、制度等方面完善服務(wù)業(yè)發(fā)展必要的基礎(chǔ)設(shè)施。另一方面，日本注重培養(yǎng)信息服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展。其次，合理的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略促進(jìn)了日本服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。日本運(yùn)用了謹(jǐn)慎的漸進(jìn)式開(kāi)放策略。該開(kāi)放策略使日本企業(yè)有時(shí)間向別國(guó)同行業(yè)學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)，而且該策略能避免快速的金融業(yè)開(kāi)放對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)造成沖擊。

五、結(jié)論

根據(jù)以上分析，日本沒(méi)有發(fā)揮出比較優(yōu)勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易中旅游、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)比例過(guò)大，金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)等技術(shù)型服務(wù)出口比重過(guò)小。根據(jù)H-O理論，日本作為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該運(yùn)用技術(shù)和資本上的比較優(yōu)勢(shì)，調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，從而提高服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

雖然日本服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量很大，但日本服務(wù)貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量并不樂(lè)觀，和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比競(jìng)爭(zhēng)力較弱。同時(shí)，從供需方面對(duì)日本服務(wù)貿(mào)易出口影響分析可以得出，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度較低是影響服務(wù)出口的主要原因。鑒于此，我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放進(jìn)程中應(yīng)適度放開(kāi)本國(guó)市場(chǎng)，要充分運(yùn)用國(guó)際資源來(lái)降低國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)價(jià)格水平，使其低于或國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，這不僅有利于提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額，而且有利于提高我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳虹.日本貿(mào)易政策的歷史性轉(zhuǎn)變—提高服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)地位[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001年第6期

[2] 尹翔碩，申樸.論中印兩國(guó)要素積累對(duì)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（5）.

[3] 李瑩.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及啟示[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2007.1

[4] 莊麗娟.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)證分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007年期

[5] 鐘小平.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r及其影響因素分析[J].亞泰經(jīng)濟(jì)，2006.3

[6] 森山勇.試析日本服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D].碩士學(xué)位論文，2009.4

[7] 李瑩.日本服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及啟示[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2007.1

[8] 劉艷君， 商偉.日本服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].日本問(wèn)題研究.，2010年第2期