楊 婷
(西安財(cái)經(jīng)學(xué)院,陜西 西安 710000)
博弈論作為描述現(xiàn)實(shí)世界中包含矛盾、沖突、對(duì)抗、合作諸因素的理論和方法,在管理、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都得到了迅猛的發(fā)展和應(yīng)用。合作博弈作為博弈論的一個(gè)重要分支,主要考慮如何分配的問(wèn)題。合作博弈理論研究的中心問(wèn)題是研究博弈的各種解,也就是研究如何將合作的收益公平合理地分配給每個(gè)合作的參與者。Shapley、Aumann、Maschler、Schimeidler等提出了一系列合作博弈的解,如Shapley值、核心、穩(wěn)定集、談判集等,建立和完善了合作博弈的值理論。
Gillies引進(jìn)了被稱之為核心的一個(gè)解概念,一個(gè)博弈的核心包含這樣的支付向量,每個(gè)聯(lián)盟成員的收益和應(yīng)不少于聯(lián)盟的收益。核心是研究最多的解概念之一,但在很多情況下,核心也是空的。在此基礎(chǔ)上,Shapley和Shubik提出了強(qiáng)ε-核心。
定義2.1:具有特征函數(shù)形式的n人合作博弈是一個(gè)有序?qū)Γ∟,υ),其中N={1,2,……,n}是參與者的集合,任何的非空子集稱為一個(gè)聯(lián)盟,υ是一個(gè)定義在N的子集上的,滿足υ(φ)=0的實(shí)值函數(shù)(稱為特征函數(shù))。
定義2.2:博弈(N,υ)的分配的定義為一個(gè)向量x=(x1,x2,…,xn),滿足(i)Σi∈Nxi=υ(N),(ii)x1≥υ({i})對(duì)所有i∈N都成立。
定義2.3:博弈(N,υ)的預(yù)分配的定義為一個(gè)向量x=(x1,x2,…,xn),滿足:
Σi∈Nxi=υ(N)
在預(yù)分配中,保留了分配中的群體合理?xiàng)l件,而舍去了個(gè)體合理?xiàng)l件。
定義2.4:n人合作博弈(N,υ)是超可加,如果對(duì)N的所有子集S,T都有υ(S∪T)≥υ(s)+υ(T)。
定義2.5:n人合作博弈(N,υ)是單調(diào)的,如果對(duì)滿足S?T的N的所有子集S,T都有υ(s)≤υ(T)。
注:如果(N,υ)是非負(fù)超可加博弈,則(N,υ)是單調(diào)的。
定義 2.6:令 0 (i)Σi∈Nxi=rυ(N),(ii)xi≥ciυ({i})對(duì)所有 i∈N都成立。 注意:r=max{ci:i∈N}對(duì)定義2.5中兩個(gè)條件的一致性是必要的。 定義 2.7:令0 定義 2.8:令 c=(c1,c2,…,cn),0 (i)xi>yi對(duì)所有i∈S成立, (ii)Σi∈Sxi+|S|ε≤max{ci:i∈N}V(S)。 定義 2.9:給定c=(c1,c2,…,cn),0 定理2.10:非負(fù)超可加博弈(N,υ)的廣義強(qiáng)ε-核心,是滿足下面兩個(gè)條件的n維向量x=(x1,x2,…,xn)的集合: (i)Σi∈Nxi=rυ(N),(ii)Σi∈Sxi+|S|ε≥max{ci:i∈N}υ(S)對(duì)所有 S?T都成立。 證:當(dāng) S={i}時(shí),條件(ii)退化為 xi+ε≥ciυ(S),假定 x滿足條件(i)和條件(ii),并且對(duì)所有的 i∈S,滿足 yi>xi,那么: 這意味著y優(yōu)超x是不可能的,因此x∈C*ε(υ)。 反之,假定x是一個(gè)不同時(shí)滿足條件(i)和條件(ii)的n維向量。如果x不滿足條件(i),那么x不是一個(gè)廣義預(yù)分配,因此x?C*ε(υ)。如果x不滿足條件(ii),這意味著對(duì)某個(gè)非空S?T,則: 令: 則α>0,令: 令: 顯然有:當(dāng)i∈S時(shí),yi>0;而當(dāng)i?S時(shí),由于: 那么y是一個(gè)廣義分配。 很明顯, 所以 y>x,意味著 x?C*ε(υ)。 則yi不是一個(gè)廣義核心。 定理 3.1:若 ε1>ε2,則有 定義3.2:n人合作博弈 (N,υ),ε0是使得廣義強(qiáng)ε-核心C*ε(υ)≠φ 的最小 ε,稱為博弈的最小廣義核心,記為L(zhǎng)C*。 顯然,若取r=1,ε=0時(shí),廣義最小強(qiáng)ε-核心就是通常意義下的核心,即LC*=C(υ)。 定理 3.3:令 0 Minimizez=ε Subject toΣi∈Nxi=rυ(N), Σi∈Sxi+|S|ε≥max{ci:i∈N}υ(S) 該線性規(guī)劃的解ε*,即為所求最小ε*核心對(duì)ε要求,而其余解x*=(x1*,x2*,…xn*)則是最小ε-核心在C*ε(υ)中所含的分配方案。 證:很顯然,如果 x∈C*ε(υ),由定理2.10,則x滿足上述線性規(guī)劃條件。 反之,假定線性規(guī)劃在x*=(x1*,x2*,…xn*)處取得最小值ε*,其包含在 C*ε(υ)所含的分配方案,使得 C*ε(υ)≠φ,證畢。 例3.4:設(shè)有一個(gè)三人博弈(N,υ),其中N={1,2,3},特征函數(shù)的取值如下:很明顯,該博弈是非負(fù)超可加的,且其核心是空集。這是因?yàn)楹诵牡姆峙浔仨殱M足: x1≥0,x2≥0,x3≥0 x1+x2+x3=1, 由后面的三個(gè)不等式得: 與x1+x2+x3=1矛盾,所以核心是空集。 此時(shí),強(qiáng)ε-核心非空。 此時(shí),廣義強(qiáng)ε-核心非空。 廣義強(qiáng)ε-核心是對(duì)強(qiáng)ε-核心的進(jìn)一步擴(kuò)展,是對(duì)核心研究?jī)?nèi)容和方法的豐富。在廣義分配概念的基礎(chǔ)上,本文推廣了傳統(tǒng)合作博弈核心的概念,得到了廣義強(qiáng)ε-核心,并且對(duì)廣義核心建立了類(lèi)似于已有的一些關(guān)于核心的基本結(jié)果。 [1]Neumann von J,Morgenstern O.Theory of Games and Economic Behavior.Princeton:Princeton University Press,1944. [2]Gillies D B.Some Theorems on n-person Games.Ph.D Thesis,Princetn:Princeton University Press,1953. [3]Owen G.Game Theory.New York:Academic Press,1955. [4]劉小冬,劉九強(qiáng),胡健.具有受限支付的合作博弈研究,應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報(bào),2012.三、廣義強(qiáng)ε-核心的性質(zhì)
四、結(jié)語(yǔ)