王哲

摘 要：西南戰(zhàn)爭是日本明治政府平定士族反政府叛亂的一次重要戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役是日本革新勢力與守舊勢力的一場總對決，是明治維新期間日本發(fā)展的重大轉(zhuǎn)折點。以中下級武士為多數(shù)的士族階層是推翻幕府的中堅力量，他們在政治、經(jīng)濟、軍事上保留著巨大的權利。而明治政府在改革的過程中觸犯了士族階層的利益，二者激烈的沖突下最終演變成1877年的西南戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的最終結果是代表封建勢力的士族的失敗和明治政府為首的新興勢力的勝利。西南戰(zhàn)爭對日本明治維新的影響是巨大的。這場戰(zhàn)爭掃清了日本士族勢力，使政權完全集中于明治政府，為日本資本主義的發(fā)展和自由民權運動的勃興奠定了基礎。

關鍵詞：西南戰(zhàn)爭；士族；西鄉(xiāng)隆盛；明治維新；自由民權運動

中圖分類號：K313文獻標識碼：A文章編號：1673-2596（2014）06-0045-03

明治維新初期，明治政府大刀闊斧地實行了一系列行之有效的改革，開始了向近代化國家邁進的步伐。明治政府推行“廢藩置縣”政策、實行征兵制，使眾多士族階層失去了他們的特權和價值，侵犯了士族的利益。眾多心懷不滿的士族推舉前參議、陸軍大將西鄉(xiāng)隆盛為代表發(fā)動了反對明治政府的西南戰(zhàn)爭。叛亂發(fā)生后，舉國上下為之震驚。明治政府當時調(diào)動了近乎全部的常備軍同叛亂士族作戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役持續(xù)了7個月，最終西鄉(xiāng)隆盛兵敗，自殺身亡。在長達7個月的西南戰(zhàn)爭期間，政府軍陣亡6278人，受傷9523人；西鄉(xiāng)軍傷亡2萬余人。①西南戰(zhàn)爭是日本的以士族為代表的封建勢力妄圖恢復日本舊有的封建秩序的一次戰(zhàn)爭，對明治維新的影響是巨大的。本文通過對西南戰(zhàn)爭的相關探討，使我們能夠從政府與士族的沖突這一角度加深對明治維新的認識。

一、西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因及評價

（一）西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因

西南戰(zhàn)爭是明治政府為了穩(wěn)固國家、發(fā)展資本主義、清除封建反抗勢力而同反叛士族所進行的一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭。其爆發(fā)絕非歷史的偶然，而是有著深刻的歷史原因。

在明治政府與士族的利益沖突下，各種矛盾逐漸激化，最終發(fā)展到不可調(diào)和的程度，導致了西南戰(zhàn)爭的爆發(fā)。西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因是明治政府推行的改革觸犯了士族階層的利益，引起了這些倒幕的中堅力量的強烈不滿與反抗。士族們本是推翻幕府的有功之人，按理說明治政府應該尊重他們的利益。但隨著明治政府版籍奉還、廢藩置縣政策的出臺，士族失去了政治權利。廢刀令和征兵制的實施，剝奪了士族的軍事特權。最后明治政府實行金祿公債制度，用贖買的方式剝奪了士族的經(jīng)濟來源，觸犯了士族們的利益底線。眾多心懷不滿的士族的憤怒最終演變成叛亂，敬神黨、秋月、荻之亂相繼爆發(fā)，最終演變成大規(guī)模的西南戰(zhàn)爭。

圍繞著征韓論之間的薩長勢力的斗爭是西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的最初原因。薩長是建立明治政權的基石，明治政府的實權主要集中于二藩的手中。巖倉使團出訪歐美期間，國內(nèi)政權主要被以西鄉(xiāng)隆盛為首的薩派掌握。日本歷史上有名的征韓論即是薩派的主張。征服朝鮮可以宣揚國威，獲得巨大的利益，能夠為日漸沒落的士族找到用武之地。而且征韓論如果得以實行會鞏固薩派的權力，將長州派從明治政府的核心中驅(qū)逐出去。以巖倉、大久保和木戶等為代表的長州派主張日本急需效法歐美，反對開戰(zhàn)，再加之阻撓征韓論有著將政權重新奪回的考慮。兩派斗爭的最終結果是以西鄉(xiāng)隆盛等人為代表的薩派勢力退出了明治政府的權力圈層。征韓論的失敗使士族復興的希望落空，從而加深了對明治政府和長州派的仇視，醞釀了西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的種子。

西鄉(xiāng)隆盛是西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的核心人物。他出身于薩摩藩的下級藩士家庭，幼年的苦難生活和幕府末期的衰敗，給他留下了深刻的印象并逐漸形成了著名的“敬天愛民”的價值觀，這是他帶領中下級武士推翻幕府統(tǒng)治、建立明治政權的信條。西鄉(xiāng)隆盛在《南洲翁遺訓》中曾概括過他的政治綱領：“政治的大體，在于興文、振武、勵農(nóng)”，“其他百事，皆以此三項為據(jù)”。②他作為日本歷史上的“明治三杰”之一，對近代日本發(fā)展做出了巨大的貢獻。他在巖倉使團出訪歐美期間，執(zhí)行了廢藩置縣的政策，強化軍事力量，發(fā)展教育事業(yè)，推行地稅改革。這些舉措對日本鞏固政權和增強國力有著巨大的幫助?？墒牵斒孔宓睦媸艿角趾r，士族的代表西鄉(xiāng)隆盛力主征韓，為沒落的士族謀求出路。他被迫辭官后回到鹿兒島（薩摩藩），建立私學校和賞典學校，收留士族子弟，將鹿兒島變成了士族的割據(jù)勢力。他不是西南戰(zhàn)爭的發(fā)起者，卻是士族在與政府對抗中所推舉的領袖。他在政府和士族的斗爭間選擇了和他出生入死的士族們，其理由可以用西鄉(xiāng)給薩摩藩知政府的信中的一句話概括：“臨生死之境，使之如私物，事定之后即行舍棄，影響德義?！彼髦褋y不會成功，但還是毅然站在了士族一邊，于是在各地士族叛亂蜂起的局勢下，鹿兒島叛亂士族推舉他為領袖，西南戰(zhàn)爭便不可避免的爆發(fā)了。

私學校學生搶劫軍火庫與“暗殺西鄉(xiāng)”兩個事件是西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的導火索。各地士族接連不斷的叛亂給鹿兒島的士族們帶來了巨大的壓力。明治政府為了防止鹿兒島叛亂，準備將軍火彈藥運走。私學校學生對政府將鹿兒島的軍火彈藥運到大阪一事尤為不滿，他們搶劫了軍火庫，又策劃了“暗殺西鄉(xiāng)”事件誘使西鄉(xiāng)成為叛亂士族的代表。西鄉(xiāng)本不愿反對明治政府，可是面對他的“士族兄弟”們的危機與反抗，重義氣的西鄉(xiāng)無法置之不理，再加之“暗殺西鄉(xiāng)”事件對他造成了一定的打擊，最終他成為叛亂士族的領袖，給日本西南地區(qū)帶來了長達8個月之久的戰(zhàn)火，也走向了自己兵敗自殺的悲劇之路。

（二）對西南戰(zhàn)爭的評價

西南戰(zhàn)爭是一場反動士族發(fā)動的大規(guī)模的叛亂，就其性質(zhì)而言是日本守舊勢力與革新勢力矛盾的白熱化表現(xiàn)，是一次阻礙日本發(fā)展進步的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭破壞了明治維新初期相對穩(wěn)定的社會秩序，給日本的經(jīng)濟發(fā)展帶來了巨大的損失，加重了戰(zhàn)爭地區(qū)人民生活的苦難。戰(zhàn)爭中政府軍和士族的傷亡巨大，明治政府為了平息叛亂，共花費了4200萬日元的軍費，這些沉重的軍費支出促使明治政府大量發(fā)行紙幣，使日本人民成為巨額軍費的承擔者。不斷上漲的物價加重了日本人民的經(jīng)濟負擔。但從長期來看，西南戰(zhàn)爭是日本發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點，其利大于其弊。

從戰(zhàn)爭的結果上看，西南戰(zhàn)爭的結束標志著士族這一日本歷史中的重要角色的徹底消亡。士族們在推翻了幕府統(tǒng)治的同時，也為自己埋下了消亡的種子。隨著明治政府大刀闊斧的改革，士族的生存環(huán)境越來越差，特權也一一被剝奪，這讓這些倒幕的英雄們?nèi)諠u不滿。接受改變的士族逐漸成為社會上各行各業(yè)的人，而不愿改變的士族則選擇了反叛。戰(zhàn)爭過程中，士族雖然打得很頑強，但農(nóng)民為主的政府軍配備了新式武器，經(jīng)過短暫的時間就扭轉(zhuǎn)了不利的局面，擊敗了士族的進攻。由此可見，士族最重要的功能軍事功能也被政府軍所取代。西南戰(zhàn)爭也是政府組建的新式軍隊的首次大規(guī)模實戰(zhàn)，結果證明新式軍隊具有比士族更為強大的戰(zhàn)斗力，同時也標志著士族的徹底衰落。最終叛亂失敗，明治政府取得了勝利，士族作為日本歷史上曾經(jīng)的輝煌與榮耀而落下了帷幕。

從戰(zhàn)爭的規(guī)模上看，西南戰(zhàn)爭與戰(zhàn)火遍及大半個日本的戊辰戰(zhàn)爭相比，其規(guī)模遠小于戊辰戰(zhàn)爭。從戰(zhàn)爭持續(xù)時間來看，西南戰(zhàn)爭歷時8個月，也只占持續(xù)一年半的戊辰戰(zhàn)爭的一半。但西南戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)人數(shù)與死傷人數(shù)遠比戊辰戰(zhàn)爭要多。西南叛亂中，叛亂士族最多時有4.2萬人，政府軍集結了8個旅團，合計58858人，再配上海軍2280人，總計六萬余人。死傷人數(shù)根據(jù)明治十七年民部省的統(tǒng)計，政府軍共傷亡16095人，叛亂軍共傷亡2萬余人。由此可見西南戰(zhàn)爭的慘烈程度要大于倒幕的戊辰戰(zhàn)爭，西南戰(zhàn)爭不論是政府還是叛亂士族都付出了巨大的代價。

從戰(zhàn)爭的性質(zhì)上看，西南戰(zhàn)爭是阻礙日本進步發(fā)展的戰(zhàn)爭，西南戰(zhàn)爭的叛亂主體士族所代表的是落后、守舊的封建勢力。明治政府所實行的一系列改革效法歐美，但改革的前提是將國家權力集中于明治政府，掃除阻礙資本主義發(fā)展的因素。由此可見，士族的利益必然會與政府發(fā)生沖突，士族的反抗也就帶有阻止日本向前進步發(fā)展的性質(zhì)。從當時明治政府的核心人物大久保利通來看，他主張在學習西方先進的政治、經(jīng)濟制度下富國強兵，以達成“與萬國對峙”的宏大目標。1873年11月大久保就任內(nèi)務卿后，一直將精力集中于“殖產(chǎn)興業(yè)”，發(fā)展日本經(jīng)濟?？墒歉鞯厥孔宓膭觼y與農(nóng)民暴動使得發(fā)展經(jīng)濟受到了影響。大久保認為削弱士族是發(fā)展經(jīng)濟、使日本達到“富國強兵”的目標所必須采取的措施，士族的反抗也必須予以堅決的鎮(zhèn)壓。從當時叛亂士族的領導人西鄉(xiāng)隆盛來說，他深受封建教育的影響，主張在保存日本舊有體制的前提下進行改革，效法歐美，“改變國體”，在他看來是難以接受的。從當時日本的發(fā)展趨勢來看，西南戰(zhàn)爭是明治政府早晚都要經(jīng)歷的戰(zhàn)爭，不清除國內(nèi)的頑固殘余，就不能全力地面對日本的未來。

二、西南戰(zhàn)爭的影響

西南戰(zhàn)爭以明治政府的勝利而告終。其對日本發(fā)展的影響是巨大的。第一，西南戰(zhàn)爭是明治政府對封建士族勢力的一次大決戰(zhàn)，是對日本落后的守舊勢力的一次徹底鏟除。新建立起來的日本新式軍隊取代了士族，擔負了保衛(wèi)國家的任務。西南戰(zhàn)爭的結束使明治政府統(tǒng)一全國行政，為日本的發(fā)展提供了穩(wěn)定的社會環(huán)境，從而使日本完成了政治革命，統(tǒng)一了國家，新建立的政府軍也促使明治政府加快了軍事的建設。西南戰(zhàn)爭后的明治政府加快了日本近代的陸海軍建設，使新式軍隊逐漸成為日本對外擴張的工具和日本稱雄于世界的籌碼。第二，西南戰(zhàn)爭對日本的大財閥的發(fā)展具有促進作用。明治政府討伐西南士族需要巨額的軍費、武器和物資，其中與明治政府有重要關系的企業(yè)，如三井、三菱等通過為政府提供戰(zhàn)爭所需的物資和后勤等服務，在西南戰(zhàn)爭中獲得了巨大的利潤。以三菱公司為例，1873年3月，巖崎彌太郎創(chuàng)建了私有的“三菱商會”，主要經(jīng)營海運業(yè)，最初是一家規(guī)模較小的海運公司。日本出兵侵略臺灣期間，三菱公司比較圓滿地完成了軍事運輸任務，這使三菱公司成為明治政府的“政商”的標志性事件。由于在西南戰(zhàn)爭中有力地保障了政府的后勤而進一步得到政府的扶植，使得三菱的海運業(yè)迅速發(fā)展，擴展了日本國內(nèi)外的航線。西南戰(zhàn)爭對三菱等財閥的興起與發(fā)展起著至關重要的作用，三菱等公司在明治政府的保護和扶植下積累了大量資本，為日后成為財閥奠定了物質(zhì)基礎。第三，明治政府的軍隊的勝利，掃除了日本的士族勢力，有利于資產(chǎn)階級的措施在全日本的繼續(xù)推行，極大地促進了資本主義的發(fā)展。西南戰(zhàn)爭鞏固了日本的政權，加快了日本向近代化國家邁進的步伐，使日本可以更積極地向歐美國家學習?？梢哉f，西南戰(zhàn)爭政府軍的勝利，標志著明治維新在日本全國真正意義上的實現(xiàn)。第四，西南戰(zhàn)爭促進了日本自由民權運動的發(fā)展。明治維新后，日本出現(xiàn)了一些自由民權主義者，他們的初期主張無法得到當時明治政府的認同，于是他們積極鼓動士族階層發(fā)動騷亂，妄圖顛覆政府來實現(xiàn)自由民權的政治主張。西南戰(zhàn)爭的失敗使自由民權主義者們清醒的認識到武裝推翻明治政府沒有希望，他們開始利用輿論同明治政府斗爭。而西南戰(zhàn)爭失敗后剩余的士族也開始走上了自由民權之路，共同要求參與政權，同明治政府的當權者對抗。之后的自由民權運動對日本政治民主化產(chǎn)生了巨大的影響。

西南戰(zhàn)爭是一次以復辟日本封建制度為主要目的的日本守舊反動士族發(fā)動的武裝叛亂，是一次落后的、反動的戰(zhàn)爭。西南戰(zhàn)爭以明治政府的勝利和反動士族的失敗而告終。西南戰(zhàn)爭后，日本的資本主義經(jīng)濟發(fā)展迅速，資產(chǎn)階級的統(tǒng)治日漸穩(wěn)固。明治政府在西南戰(zhàn)爭后大力發(fā)展經(jīng)濟、擴充軍力，日本開始了向近代化國家發(fā)展和對外擴張的新時期。

——————————

注 釋：

①宋成有.新編日本近代史.北京：北京大學出版社，2006.116.

②韓文娟.西鄉(xiāng)隆盛悲劇的思想根源.《世界歷史》增刊—明治維新的再探討.北京：中國社會科學出版社，1981.

參考文獻：

〔1〕升味準之輔.日本政治史（第一冊）[M].北京：商務印書館，1997.

〔2〕楊孝臣.西鄉(xiāng)隆盛與西南戰(zhàn)爭[J].東北師大學報，1984，（2）.

〔3〕王文英.試析三菱財閥迅速發(fā)展的原因[J].安徽史學，2004，（2）.

〔4〕坂垣退助監(jiān)修.自由黨史（第一冊）[M].東京：青木書店，1955.

（責任編輯 姜黎梅）