葉 靜 何麗梅 徐彩文
(深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)人民醫(yī)院頤康園社區(qū)健康服務(wù)中心,廣東 深圳 518126)
近些年來(lái),隨著時(shí)代經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人口老齡化的速度逐漸加快,同時(shí)老年人群的數(shù)量逐漸增多,老年人群的護(hù)理成為當(dāng)今醫(yī)學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)之一?,F(xiàn)如今,對(duì)于社區(qū)護(hù)理在居家養(yǎng)老板件服務(wù)中的作用模式以及其流程的探討始終是醫(yī)學(xué)護(hù)理的研究的重點(diǎn)之一[1-2]。本文通過(guò)對(duì)深圳市西鄉(xiāng)街道3家社康中心居家養(yǎng)老的老年人進(jìn)行不同模式的社區(qū)護(hù)理,并對(duì)其有效的作用模式和流程做了主要的總結(jié)分析,現(xiàn)將有關(guān)資料報(bào)道如下。
1.1 一般資料:隨機(jī)選取深圳市西鄉(xiāng)街道3家社康中心居家養(yǎng)老的老年人,分別設(shè)為A社區(qū)、B社區(qū)和C社區(qū),每家社康中心選取100名老年人作為研究的對(duì)象,A社區(qū):100例老年人中,60例(60%)為男性,40例(40%)為女性;最大年齡為89歲,最小年齡為61歲,平均年齡為75歲。B社區(qū):100例老年人中,55例(55%)為男性,45例(45%)為女性;最大年齡為88歲,最小年齡為62歲,平均年齡為73歲。C社區(qū):100例老年人中,46例(46%)為男性,54例(54%)為女性;最大年齡為86歲,最小年齡為63歲,平均年齡為73歲。A社區(qū)、B社區(qū)和C社區(qū)老年人的性別和年齡等情況進(jìn)行比較,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。
1.2 方法:采取隨機(jī)抽樣的方法調(diào)查A社區(qū)、B社區(qū)和C社區(qū)老年人自我健康行為情況,A社區(qū)老年人不采取任何社區(qū)護(hù)理和社區(qū)管理,B社區(qū)老年人進(jìn)行健康教育,適當(dāng)?shù)拈_(kāi)展一些娛樂(lè)活動(dòng)。C社區(qū)老年人對(duì)居家老人家庭情況、經(jīng)濟(jì)情況、健康情況以及自理能力進(jìn)行綜合性的評(píng)估,進(jìn)而為老年人制定具有針對(duì)性的保健服務(wù)方案。
1.3 服務(wù)流程:調(diào)查開(kāi)始之前,相關(guān)組織調(diào)查員更應(yīng)該定期的對(duì)調(diào)查目的、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查的問(wèn)卷填寫(xiě)以及其調(diào)查的技巧進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn),調(diào)查人員入戶(hù)調(diào)查的時(shí)候,更應(yīng)該對(duì)用戶(hù)調(diào)查問(wèn)卷的正確填寫(xiě)進(jìn)行督促,并將問(wèn)項(xiàng)的錯(cuò)漏以及錯(cuò)填加以避免,家庭健康調(diào)查問(wèn)卷的同時(shí),采取5%抽樣法調(diào)查,通過(guò)電話(huà)進(jìn)行復(fù)核,回收的數(shù)據(jù)對(duì)雙人雙錄的方式將其在Epidata數(shù)據(jù)庫(kù)錄入。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo):對(duì)健康相關(guān)生命質(zhì)量測(cè)量表[3]加以采用,分析C社區(qū)老年人服務(wù)前后的生命質(zhì)量評(píng)分,并對(duì)比分析A社區(qū)、B社區(qū)和C社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度。滿(mǎn)意度的評(píng)價(jià)采取滿(mǎn)意、基本滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意三個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),滿(mǎn)意度=(滿(mǎn)意+基本滿(mǎn)意)/總?cè)藬?shù)×100%。1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本組資料所有數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 A社區(qū)、B社區(qū)和C社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度比較:A社區(qū)老人和社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度為60%,B社區(qū)老人和社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度為80%,C社區(qū)老人和社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度為98%,C社區(qū)老人和社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度大于A社區(qū)老人和社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度和B社區(qū)老人和社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度。三組社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度進(jìn)行比較,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 居家養(yǎng)老保健服務(wù)中實(shí)施社區(qū)護(hù)理之后社區(qū)老人健康相關(guān)危險(xiǎn)行為改變的情況:居家養(yǎng)老保健服務(wù)中實(shí)施社區(qū)護(hù)理之后社區(qū)老人健康相關(guān)危險(xiǎn)行為改變的情況見(jiàn)表1,A社區(qū)老人危險(xiǎn)行為改變的人數(shù)有20例,占20%,B社區(qū)老人危險(xiǎn)行為改變的人數(shù)有60例,占60%,C社區(qū)老人危險(xiǎn)行為改變的人數(shù)有80例,占80%,C社區(qū)老人行為改變的人數(shù)明顯高于A社區(qū)和B社區(qū),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 居家養(yǎng)老保健服務(wù)中實(shí)施社區(qū)護(hù)理之后社區(qū)老人健康相關(guān)危險(xiǎn)行為改變的情況
2.3 C社區(qū)老年人保健服務(wù)前后的生命質(zhì)量評(píng)分情況:C社區(qū)老年人保健服務(wù)前后的生命質(zhì)量評(píng)分情況見(jiàn)表2,老年人保健服務(wù)之后生命質(zhì)量評(píng)分明顯高于保健服務(wù)之前,同時(shí)C社區(qū)老年人保健服務(wù)前后的生命質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比較,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 C社區(qū)老年人保健服務(wù)前后的生命質(zhì)量評(píng)分情況
3.1 社區(qū)護(hù)理在居家養(yǎng)老保健服務(wù)中的作用模式:現(xiàn)如今,居家養(yǎng)老模式作為我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況下一種常見(jiàn)的養(yǎng)老模式,同時(shí)伴隨著我國(guó)國(guó)民生活水平的逐漸提高,人口老齡化速度逐漸加快,老年人的健康問(wèn)題不容忽視[4]。本研究表明,通過(guò)對(duì)C社區(qū)老人進(jìn)行全面和專(zhuān)業(yè)的護(hù)理服務(wù),老年人保健服務(wù)之后生命質(zhì)量評(píng)分明顯高于保健服務(wù)之前(P<0.05),同時(shí)C社區(qū)老人和社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度為98%。
3.2 社區(qū)護(hù)理在居家養(yǎng)老保健服務(wù)中的流程:社區(qū)護(hù)理在居家養(yǎng)老保健服務(wù)中的應(yīng)用過(guò)程中,首先就要對(duì)社區(qū)養(yǎng)老的相關(guān)護(hù)理人員進(jìn)行定期的培訓(xùn),提高其護(hù)理質(zhì)量,調(diào)查開(kāi)始之前,相關(guān)組織調(diào)查員更應(yīng)該定期的對(duì)調(diào)查目的、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查的問(wèn)卷填寫(xiě)以及其調(diào)查的技巧進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn),調(diào)查人員入戶(hù)調(diào)查的時(shí)候,更應(yīng)該對(duì)用戶(hù)調(diào)查問(wèn)卷的正確填寫(xiě)進(jìn)行督促,并將問(wèn)項(xiàng)的錯(cuò)漏以及錯(cuò)填加以避免,家庭健康調(diào)查問(wèn)卷的同時(shí),采取5%抽樣法調(diào)查,通過(guò)電話(huà)進(jìn)行復(fù)核,回收的數(shù)據(jù)對(duì)雙人雙錄的方式將其在Epidata數(shù)據(jù)庫(kù)錄入。進(jìn)而從根本上為社區(qū)居家養(yǎng)老提供更加全面和更加專(zhuān)業(yè)的服務(wù)和護(hù)理[5]。
3.3 居家養(yǎng)老保健服務(wù)模式更應(yīng)該將社區(qū)健康教育充分發(fā)揮:居家老年人的保健服務(wù)中,社區(qū)的護(hù)理人員更應(yīng)該對(duì)老年人進(jìn)行健康檔案的建立,并對(duì)本社區(qū)老年人的總體情況充分的掌握,盡可能的對(duì)問(wèn)安式的照料服務(wù)方法加以采用,對(duì)老年人進(jìn)行定期的探訪(fǎng),并對(duì)經(jīng)濟(jì)較為困難的老人進(jìn)行相關(guān)電子信息聯(lián)絡(luò)裝置進(jìn)行配置,加強(qiáng)和老年人的溝通交流,加強(qiáng)老年人的健康教育和飲食指導(dǎo),保證老年人有著較為科學(xué)的生活方式,全面提高社區(qū)老年人的生命質(zhì)量。
綜上所述,居家養(yǎng)老保健服務(wù)中的社區(qū)護(hù)理更應(yīng)該結(jié)合社區(qū)老年人的心理、生理以及社會(huì)活動(dòng)進(jìn)行護(hù)理,加強(qiáng)社區(qū)護(hù)理護(hù)理人員的培養(yǎng),對(duì)社區(qū)進(jìn)行綜合性的管理,加強(qiáng)和老年人的溝通交流,加強(qiáng)老年人的健康教育和飲食指導(dǎo),保證老年人有著較為科學(xué)的生活方式,可提高社區(qū)居民對(duì)社康中心滿(mǎn)意度,進(jìn)而保證社區(qū)老年人的和諧健康發(fā)展。
[1] 秦紅,趙鵬.居家養(yǎng)老模式下的社區(qū)護(hù)理服務(wù)體會(huì)[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,(1):154-155.
[2] 修宏方.社區(qū)服務(wù)支持下的居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D].天津:南開(kāi)大學(xué),2013.
[3] 嚴(yán)鴻興,王建駿,張悅.居家養(yǎng)老現(xiàn)狀、模式及前景探討[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(5):45-46.
[4] 張升超.居家養(yǎng)老在社區(qū)老年保健服務(wù)中的效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(8):148-149.
[5] 張奇林,趙青.我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式發(fā)展探析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,13(5):416-425.