摘 要：財政部于2006年2月15日發(fā)布了包括1項基本準則和38項具體準則的新會計準則體系。其中，公允價值的應用更是一大亮點，新具體會計準則中涉及會計要素計量的有很多，其中約不同程度地應用了公允價值計量模式，涉及債務重組、非貨幣性交易、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并等范圍，焦點是公允價值對市場主體各類業(yè)務的影響及其在實際應用中將會產(chǎn)生現(xiàn)實問題。而這一切的實施必定會存在一些新的問題和挑戰(zhàn)。

關鍵詞：會計準則體系；公允價值；市場主體

一、現(xiàn)階段我國實施的公允價值扔有問題

1.公允價值的確立有一定的主觀性

公允價值的存在不僅影響交易雙方對市場價值的判斷，更受到市場的復雜性的影響，一些會計事項能通過價格和價值來確定，而另一些卻無法判斷。這就給本身難確立的公允價值創(chuàng)造了難度，加上一些商業(yè)秘密等因素，信息流通的不公開，在很大程度上影響了客觀公正性，使我們對會計數(shù)據(jù)的準確性產(chǎn)生異議，大大削弱了其可靠性。

2.公允價值的計量需要大量的物力和人力的投入

會計人員不光是單一的分析，他們涉及到各方面的因素需要考慮，通過已有的資料以及市場的調(diào)研結(jié)果，綜合分析后才能確定資產(chǎn)和負債的公允價值。而這一系列的工作如果想做到盡量準確精確，就需要有大量的準確可靠的信息做支撐，這又恰恰增大了企業(yè)的負擔，耗費更多的人力和物力，無形中增加了企業(yè)的成本。企業(yè)會計信息質(zhì)量的真實與否，是另一個重要的問題，這又迫使我們不得不建立企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管機制，專門負責會計計量工作的監(jiān)管，使得本就成本增加的企業(yè)又添置了管理成本。但是，我國的現(xiàn)狀是市場沒有形成完整的體系，干擾因素眾多，這就使得許多資產(chǎn)以現(xiàn)值計算的困難加大，而且無法通過金融工具獲得明確價值，在投入了大量的物力和人力的基礎上，依然不能收到好的效果，獲得真實有效的信息。這一切都使我們對公允價值計量的實施難度加大，可行性降低。

3.我國會計人員綜合素質(zhì)普遍低對公允價值判斷的影響

由上面對公允價值的描述可以看出，它的計量不僅復雜，同時還存在很大的不確定性，這給本就綜合素質(zhì)偏低的會計人員創(chuàng)造了困難，不僅要求會計人員熟悉相關理論、對會計準則的使用準確到位，還要求相關人員有大量的實踐經(jīng)驗，對各行業(yè)知識有必要的了解，例如金融行業(yè)和資本市場等。我國會計人員的現(xiàn)狀就是綜合能力偏低，信息化水平相對滯后，加之我國會計制度還不完善，這一切結(jié)合起來都給本就難以確定的公允價值提出了更大的挑戰(zhàn)，很大程度上影響了它的推廣。

二、關于推行我國公允價值計量模式的幾點建議

1.依照準側(cè)采取遵循謹慎適度使用原則

由于我國市場經(jīng)濟發(fā)展的初期性，市場環(huán)境尚不完善，公允價值本身缺乏可靠性，且由于評估技術和評估手段的限制，評估的公允性也還有待市場的檢驗。因此，在實施公允價值的原則中強調(diào)謹慎使用，即“適度引入公允價值”。具體的實施措施如下。

（1）完善公允價值計量準則，加深公允價值的問題研究

在最新出臺的關于公允價值的定義中，我們看到會計準則對公允價值的描述是，在公平交易中的前提下，交易雙方彼此熟悉且交易過程是自愿發(fā)生的，在對資產(chǎn)進行交換和負債進行清查的金額也做了一些有原則的規(guī)定。而另外一個關鍵的問題是公允價值的目標，它和公允價值的定義共同構成了公允價值的關鍵部分。新會計準則借鑒了許多IASB的規(guī)定，但實際的情況是國際上對公允價值的研究在悄悄發(fā)生變化，其中一些問題是基礎的部分也需要修改，這不由讓人考慮將是一種新的趨勢。需要注意的一點是，許多人對公允價值的計量屬性的討論，有人認為它是符合計量屬性有的則持反對態(tài)度，這個問題也需要深入研究以免影響公允價值的準確性。

（2）制定切實可行的公允價值實施方法

現(xiàn)階段我國既沒有公允價值理論的框架體系，也不存在公允價值準則的框架體系，無形之中給我們的公允價值操作帶來許多困難，如操作隨意性強、缺乏可靠的理論支撐等。相關研究人員應結(jié)合我國實際情況，首先建立完整完善的公允價值計量框架體系，這點和我國的財務會計的問題相類似，只有先構建了框架體系作為支撐，才能更好的為公允價值的實施來復位。不但提高了它的準確性和可行性，也減少了不規(guī)范操作，標準的實施對于任何一個體系都是有利的選擇。我們也需要財政部門的大力支持，如發(fā)布公允價值計量實施標準的指南，或是針對公允價值計量單獨出臺一些方案，在其計量屬性以及應用行為做一些必要的規(guī)定，這樣免除一些不必要的外界干擾，讓公允價值更好的在我國推行下去。隨著時間的推移和各項制度的不斷完善，遲早公允價值的體系會得到完善。

（3）對會計人員的綜合素質(zhì)進行提高

我國會計人不但受經(jīng)濟大環(huán)境的影響，既市場化程度較低，還受我國會計信息化水平低，對一些信息的處理能力較弱，而引起的對公允價值實施的不良影響。一方面，由于我國會計人員素質(zhì)參差不齊限制了公允價值的大范圍的推廣與應用，進而影響到公允價值的最終確定；另一方面，由于我國會計人員和相關的會計機構技術水平的低下而無法依靠大量的高新技術準確判斷未來現(xiàn)金流量的發(fā)生額、相對合理的折現(xiàn)率以及發(fā)生的時間分布，既而無法準確確認和計量公允價值。就公允價值而言，采用現(xiàn)行市價要求會計人員能夠及時收集和應用交易商品的市價，采用估價技術，熟悉理財學方面的知識，經(jīng)過綜合分析、判斷，才能熟練地操作。

參考文獻：

[1]葛家澍.杜興強會計理論2010.

[2]謝詩芬.公允價值應用的市場環(huán)境辨析.財經(jīng)淪叢2010.

[3]揚達理.我國公允價值計量存在的問題及對策.2011.

作者簡介：郎宇（1989- ）男，漢族，山西長治人，碩士研究生，山西財經(jīng)大學會計學院會計專業(yè)，研究方向：財務會計endprint