劉麗莉

改革開放和中央實(shí)施科教興國戰(zhàn)略以來，我國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展得到極大推動。建設(shè)高效率、高水平、高質(zhì)量、集現(xiàn)代化技術(shù)于一體的圖書館服務(wù)體系成為新時期國家對圖書館事業(yè)發(fā)展的時代要求。在信息技術(shù)高速發(fā)展和圖書館現(xiàn)實(shí)需求的雙重催動下，圖書館自動化系統(tǒng)軟件開發(fā)及應(yīng)用得到蓬勃發(fā)展，一大批致力于推動圖書自動化進(jìn)程的商業(yè)集團(tuán)及IT人士為圖書館事業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展奉獻(xiàn)著自己的力量。目前圖書館自動化建設(shè)水平已經(jīng)成為衡量一個圖書館現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。

圖書館自動化系統(tǒng)在經(jīng)歷了單功能模塊系統(tǒng)，到終端/主機(jī)階段的區(qū)域流通，再到局域網(wǎng)下的客戶機(jī)/服務(wù)器模式下的小群落自動化實(shí)現(xiàn)后，圖書館自動化管理所囊括的范圍越來越廣，功能越來越豐富，基于以用戶為中心的個性化服務(wù)要求也越來越高。突破傳統(tǒng)的單體圖書館業(yè)務(wù)自動化流程，重點(diǎn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化圖書館資源整合系統(tǒng)是圖書館自動化建設(shè)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境下的發(fā)展趨勢。

隨著社會的進(jìn)步和信息技術(shù)的更新，圖書館在信息共建共享和資源高度整合的要求下，對引進(jìn)的圖書館自動化系統(tǒng)有了更高要求。傳統(tǒng)的圖書館自動化系統(tǒng)在軟件應(yīng)用的擴(kuò)展性、伸縮性及個性化的實(shí)現(xiàn)上已經(jīng)很難滿足圖書館現(xiàn)實(shí)發(fā)展的要求。本文通過分析目前圖書館自動化系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在問題，了解新環(huán)境下圖書館對自動化軟件的使用要求，從而對基于開放源碼的圖書館自動化系統(tǒng)Koha的發(fā)展優(yōu)勢和前景做出預(yù)測，以充分展現(xiàn)其良好的適應(yīng)性和先進(jìn)性。

1 圖書館自動化系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀與分析

1.1 圖書館自動化系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀

國外圖書館自動化系統(tǒng)的研究最早可追溯到20世紀(jì)50年代[1]，MARC機(jī)讀目錄的研制標(biāo)志著圖書館自動化系統(tǒng)研發(fā)的正式開始。我國研發(fā)圖書館自動化系統(tǒng)的時間要晚于國外，大概起源于上個世紀(jì)70年代，較為成熟的研發(fā)出現(xiàn)在80年代中期[2]。經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展，圖書館自動化系統(tǒng)市場形成完善的研發(fā)體系。盡管研發(fā)團(tuán)隊(duì)中因市場壓力和同業(yè)間競爭的存在，大批公司或面臨被擠出自動化軟件市場或被兼并的可能，但最終在圖書館自動化軟件市場上占住生存之地的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，都擁有著成熟的研發(fā)技術(shù)及完善的研發(fā)體系。20世紀(jì)80年代左右出現(xiàn)了大批商業(yè)化的圖書館自動化軟件，一些專門研究圖書館自動化軟件的公司開始出現(xiàn)。如1978年美國加州的Innovative Interface公司（代表產(chǎn)品INNOPAC系統(tǒng)）[3]；1979年成立于美國亞拉巴馬州Huntsville的Sirsi公司（2005年和Dynix公司合并為SirsiDynix Corporation，總部設(shè)在猶他州的Lehi）；1983年成立的Dynix（與Sirsi公司合并后SirsiDynix Corporation擁有的代表產(chǎn)品為Unicorn和Horizon系統(tǒng)）[4]；1986年以色列的艾利貝斯集團(tuán)（Ex Libris Group代表產(chǎn)品Aleph500系統(tǒng)）[5]等等。這些公司在三十多年的發(fā)展過程中，技術(shù)實(shí)力日漸增強(qiáng)，客戶服務(wù)體系日益完善，擁有各自穩(wěn)定的市場份額。如成立于1986年的Ex Libris Group，目前在全球25個國家中設(shè)有8個分支機(jī)構(gòu)，17個代理商，為74個國家6大洲的4400多個客戶提供圖書館自動化系統(tǒng)服務(wù)[6]。

國內(nèi)開發(fā)較成功的圖書館自動化系統(tǒng)有很多。研發(fā)比較成熟的圖書館自動化系統(tǒng)有：1988年由深圳圖書館承擔(dān)的國家文化部重點(diǎn)科技項(xiàng)目“圖書館自動化集成系統(tǒng)ILAS”；1999年由江蘇省教委資助、江蘇省高校聯(lián)合開發(fā)的“江蘇匯文圖書館管理系統(tǒng)Libsys”；由北京郵電大學(xué)1996承擔(dān)的國家“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目“現(xiàn)代電子化圖書館信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)MELINETS”。還有相當(dāng)比例的中小型館使用的其他軟件，如1992年開始研制，經(jīng)歷了DOS版本、Windows局域網(wǎng)版本、發(fā)展到今天網(wǎng)絡(luò)版8.0的重慶“圖騰圖書館集成管理系統(tǒng)”；由北京金盤鵬圖開發(fā)的“金盤圖書館集成管理系統(tǒng)”；由大連網(wǎng)信（原大連博菲特軟件有限公司）研發(fā)的“妙思文獻(xiàn)管理集成系統(tǒng)”；等等。這些研發(fā)主體不同、服務(wù)群體各有特色、系統(tǒng)體系略有側(cè)重的軟件研發(fā)市場構(gòu)成了國內(nèi)圖書館自動化市場共同發(fā)展前行的現(xiàn)狀。這和我國目前圖書館事業(yè)發(fā)展不均衡的現(xiàn)實(shí)狀況有很大關(guān)系。各圖書館在進(jìn)行館內(nèi)自動化建設(shè)時，根據(jù)自身館藏建設(shè)、讀者需求、業(yè)務(wù)需要、技術(shù)支撐、經(jīng)費(fèi)能力等館情，在層次各異的自動化軟件市場中選擇符合本館實(shí)際需求的軟件系統(tǒng)，不失為一種合乎館情發(fā)展現(xiàn)實(shí)的理想選擇。

1.2 圖書館自動化系統(tǒng)應(yīng)用中存在的問題

進(jìn)入二十一世紀(jì)的圖書館自動化建設(shè)，在國家信息化建設(shè)的帶動下，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加優(yōu)異，技術(shù)發(fā)展也更快。圖書館自動化系統(tǒng)開發(fā)向國家整體信息化建設(shè)的步伐靠近，開始呈現(xiàn)后繼功能完善、客戶的個性化服務(wù)、產(chǎn)品的人性化設(shè)置等研發(fā)特點(diǎn)。一些多媒體數(shù)字資源管理平臺、手機(jī)移動圖書、讀者短信服務(wù)平臺、電話自助服務(wù)、掌上終端、基于云鏈的整合技術(shù)等紛紛出現(xiàn)，改善了整個圖書館自動化系統(tǒng)的服務(wù)效果[7]。然而，在圖書館的實(shí)際操作中可以發(fā)現(xiàn)，這種集成的圖書館管理系統(tǒng)存在著一些問題。例如：（1）在圖書館使用的集成系統(tǒng)中，功能模塊大都以打包的形式安裝運(yùn)行，很多模塊因?yàn)閳D書館實(shí)際情況、技術(shù)支持、人員專業(yè)度的限制等原因并沒有充分發(fā)揮模塊的應(yīng)有效果，甚至一些模塊并不符合圖書館的需求；（2）面對用戶使用中提出的針對館內(nèi)情況增加相應(yīng)功能的擴(kuò)展化服務(wù)，軟件商的技術(shù)實(shí)力未必能很快滿足圖書館的需求；（3）軟件用戶對開發(fā)商的依賴度很高。軟件的安裝、調(diào)試、人員培訓(xùn)及后續(xù)更新都必須依靠原軟件開發(fā)商的協(xié)助才能進(jìn)行；（4）系統(tǒng)高昂的購置費(fèi)用也是圖書館自動化建設(shè)中的一個難題，大多數(shù)圖書館自動化系統(tǒng)售價(jià)較高，對一些經(jīng)費(fèi)緊張的圖書館而言實(shí)現(xiàn)館內(nèi)管理現(xiàn)代化的難度很大。即便是安裝了低版本的管理系統(tǒng)，想跟上整個圖書館現(xiàn)代化的腳步，對原有系統(tǒng)進(jìn)行更新升級及新模塊的置入，價(jià)格仍然是個阻礙[8]。

2 基于開放源碼的Koha系統(tǒng)研究

開源軟件（OSS）作為一種新型的軟件開發(fā)模式，已在世界范圍內(nèi)被廣泛認(rèn)可[9]。在信息產(chǎn)業(yè)的一些基本領(lǐng)域，以及企業(yè)的一些應(yīng)用領(lǐng)域，都出現(xiàn)了大批開源應(yīng)用[10]。針對圖書館領(lǐng)域的開源軟件設(shè)計(jì)也異軍突起。目前，國際上已有至少12種基于開源模式進(jìn)行研發(fā)和應(yīng)用的圖書館自動化系統(tǒng)，越來越多的國家開始從未來圖書館發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略高度上重視這種新興的軟件開發(fā)模式[11]。

開源軟件模式打破了傳統(tǒng)密閉式的軟件開發(fā)過程，所有軟件開發(fā)人員均可對開放源代碼進(jìn)行再開發(fā)和利用。特別是軟件個體開發(fā)中對源代碼進(jìn)行修改后的嵌入式開發(fā)應(yīng)用，加快了軟件開發(fā)的進(jìn)程。這種靈活、高效的組配源碼開發(fā)模式很好地適應(yīng)了用戶對軟件的使用需求，突破了傳統(tǒng)軟件應(yīng)用中對軟件開發(fā)商的高度依賴和整體軟件運(yùn)用的束縛性。用戶根據(jù)應(yīng)用需求對平臺軟件作二次開發(fā)和利用，大大提高了軟件應(yīng)用環(huán)境下的個性化技術(shù)支持和服務(wù)。

延伸下的開源軟件系統(tǒng)帶來的便是開發(fā)的低成本和使用的低成本。以圖書館自動化系統(tǒng)市場為例，從國內(nèi)外市場來看，軟件購入的高額成本一直是限制各圖書館自動化建設(shè)的瓶頸。據(jù)調(diào)查，目前國內(nèi)有競爭力的幾款軟件如江蘇的匯文系統(tǒng)、北郵的MELINET系統(tǒng)、深圳的ILAS-Ⅱ系統(tǒng)等，整套售價(jià)均在20萬左右。國外的自動化系統(tǒng)更是昂貴，美國SirsirDynix公司的Horizon系列產(chǎn)品，售價(jià)最低也在十多萬美元以上[11]。開源軟件恰恰在資金方面占很大優(yōu)勢，因其源碼的開放，帶來的軟件開發(fā)任務(wù)的共同承擔(dān)和推進(jìn)，使整個目標(biāo)開發(fā)軟件的成本非常小，甚至一些開源軟件成本近乎為零，不存在軟件高昂購買的負(fù)擔(dān)和壓力。目前較成熟的開源軟件代表產(chǎn)品有 Linux、W iki、PHP、OpenOffice.org、Creative Commons等，逐漸在軟件市場上發(fā)揮它們的優(yōu)勢[12]。

2.1 Koha的基本理念與體系結(jié)構(gòu)分析

2.1.1 Koha理念

Koha是完全基于開放源碼的圖書館自動化系統(tǒng)，也是第一個GNU通用公共授權(quán)的整合式圖書館管理軟件。它不僅集成了圖書館傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)功能（從圖書館基本功能模塊到高級選項(xiàng)的各種功能），而且還充分采用了客戶個性化需求的定制機(jī)制。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全球已有近千家圖書館采用了Koha系統(tǒng)，軟件的功能和特性化服務(wù)也在進(jìn)一步深化[13]。

2.1.2 Koha的體系結(jié)構(gòu)

Koha軟件主要基于Web的B/S模式進(jìn)行系統(tǒng)架構(gòu)。該模式通過Web瀏覽器統(tǒng)一接入系統(tǒng)，擺脫了客戶端對特定服務(wù)器的依賴，能使客戶端的配置和結(jié)構(gòu)進(jìn)一步簡化和易用。Koha采用Perl腳本進(jìn)行軟件編寫，支持各種操作系統(tǒng)如Linux、Unix、Mac OS X等，支持多種國際協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)如Z39.50、UNIMARC、MARC21、ISO－2709、Z39.71、Unicode3.0等，采用同樣基于開放源碼開發(fā)的MySQL數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。

圖1 Koha的體系結(jié)構(gòu)

2.2 Koha與商業(yè)圖書館自動化系統(tǒng)的比較

本文從技術(shù)和功能方面對Koha和商業(yè)圖書館自動化系統(tǒng)作一比較，國內(nèi)選取匯文系統(tǒng)、北郵系統(tǒng)，國外商業(yè)軟件選取Aleph500為比較對象。

2.2.1 技術(shù)方面的比較

表1 Koha與商業(yè)圖書館自動化系統(tǒng)的技術(shù)比較

如表1所示，Koha采用的B/S體系架構(gòu)，統(tǒng)一了客戶端模式，將系統(tǒng)功能的核心部分放在服務(wù)器上實(shí)現(xiàn)，客戶端幾乎沒有壓力，簡化了系統(tǒng)的開發(fā)、維護(hù)和使用。同時這種客戶端、服務(wù)器、中間件的三層體系架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了跨平臺操作，具有良好的擴(kuò)展性，能輕松實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的升級和維護(hù)。Koha對操作系統(tǒng)沒有特別限制，幾乎可以在任何系統(tǒng)上使用，通用性較強(qiáng)。其采用的MySQL數(shù)據(jù)庫作為開放源碼開發(fā)的軟件，擁有體積小、速度快，總體成本低的特點(diǎn)，運(yùn)行能力較強(qiáng)。Koha聯(lián)合開發(fā)的研發(fā)模式背后有強(qiáng)大的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)，致力于Koha建設(shè)的軟件人員在開源環(huán)境下獻(xiàn)策獻(xiàn)力，形成龐大的技術(shù)支撐平臺。陳定權(quán)、歐志英把Koha的技術(shù)支持模式分為三種，即自行維護(hù)、購買支持和聯(lián)盟支持[17]，這也從一定角度反應(yīng)出Koha的開放性和自由性?？傊?，Koha是基于開源軟件系統(tǒng)理念下生成的圖書館自動化系統(tǒng)，其本身具有開源軟件鮮明的特點(diǎn)。軟件源碼的開放，把網(wǎng)絡(luò)技術(shù)追求自由、靈活、推崇個性化創(chuàng)新和聯(lián)盟開發(fā)等特色的技術(shù)革命推向了大眾。其聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)盟服務(wù)、低成本投入、自行維護(hù)等軟件特色使Koha在圖書館自動化市場大放異彩。

2.2.2 功能方面的比較

Koha具有全功能的模塊化設(shè)計(jì)，兼容了從基本功能到高級功能的所有模式，幾乎適合全世界任何類型的圖書館使用。熊軍在對2000—2009年美國開源圖書館自動化系統(tǒng)作研究時發(fā)現(xiàn)，相比較Evergreen系統(tǒng)的公共圖書館高利用率，以及OPALS系統(tǒng)的中小學(xué)圖書館高利用率來看，Koha系統(tǒng)的用戶比較均衡，各種類型的用戶都有使用[18]。因其嚴(yán)格遵守業(yè)界技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)兼容性很高，能更好地實(shí)現(xiàn)信息資源的獲取和共享管理。Koha的基本業(yè)務(wù)功能即其核心功能模塊以及其擴(kuò)展功能模塊即用戶需求模塊均是以“圖書館自己的需求”為中心進(jìn)行開發(fā)和訂購，系統(tǒng)的個性化服務(wù)及模塊設(shè)置的人性化程度較高，這也是開源軟件相比較傳統(tǒng)軟件開發(fā)的優(yōu)勢和魅力。隨著信息技術(shù)的發(fā)展以及商業(yè)化軟件本身的利益追求，商業(yè)軟件的功能模塊發(fā)展速度很快，新產(chǎn)品新功能新技術(shù)也在跟進(jìn)。但應(yīng)該冷靜地看到，目前國內(nèi)商業(yè)軟件技術(shù)創(chuàng)新力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，甚至一些軟件開發(fā)商的技術(shù)儲備正在下降，技術(shù)人員短缺、技術(shù)落后的現(xiàn)象遠(yuǎn)比我們想象的嚴(yán)重。造成的后果便是一些在運(yùn)行的圖書館自動化軟件跟不上整個圖書館界的現(xiàn)代化步伐，并且缺乏原有廠商的技術(shù)支持而不得不轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，近而造成資源的二次浪費(fèi)。Koha開源軟件的優(yōu)勢可以很好地避免技術(shù)匱乏的弊端，它的開放性、自由性，以及開源軟件倡導(dǎo)的合作、協(xié)助、共同開發(fā)的研發(fā)精神彰顯了強(qiáng)大的生命力和活力。

表2 Koha與商業(yè)圖書館自動化系統(tǒng)的功能比較

3 Koha系統(tǒng)與國內(nèi)市場

Koha目前已在全球多個國家被廣泛使用，包括美國、加拿大、澳大利亞、波蘭、印度等，但是在我國國內(nèi)市場上Koha仍然是個新鮮產(chǎn)品。這其中有不少原因：首先Koha的本土化過程還未完成，目前只有臺灣地區(qū)本土化完成的中文繁體版本。系統(tǒng)的本土化是一個軟件在當(dāng)?shù)厥袌鐾茝V運(yùn)行的先期條件，Koha還未完善的漢化處理是目前Koha在國內(nèi)市場推廣使用的一個不小阻礙。其次，人們對開源軟件的認(rèn)知認(rèn)可程度還有待提高。圖書館界第一次正式將開源運(yùn)動納入圖書館學(xué)研究范圍是在2006年10月由中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館和中國圖書館學(xué)會數(shù)字圖書館研究和建設(shè)專業(yè)委員會聯(lián)合舉辦的2006“數(shù)字圖書館與開放源軟件（OSS）”學(xué)術(shù)研討會，會上將“開放源軟件”作為一個重要的議題進(jìn)行專門研究[19]。圖書館學(xué)術(shù)界對開源軟件的認(rèn)知尚且只是短短幾年，普通用戶更是知之甚少。引用王萍對國內(nèi)推廣開源軟件面臨的問題所作的調(diào)查也可以了解到其中的原因，調(diào)查結(jié)果顯示：43%的受訪者認(rèn)為問題的主要原因是“推動力不足”；22%的受訪者認(rèn)為主要原因是“缺乏館際合作的意識和氛圍”；18%的受訪者把原因歸咎為“國內(nèi)缺乏即懂得開源軟件又熟悉圖書館學(xué)理論的人”；15%的受訪者覺得“有效的商業(yè)模式并未形成”是開源軟件在國內(nèi)得不到有效推廣的主要原因[17]。王萍所作的對開源軟件推廣難問題的調(diào)查，同樣也是Koha在國內(nèi)市場面對的主要障礙。但應(yīng)該看到，開源軟件在信息市場上的引領(lǐng)方向?yàn)镵oha等一些開源運(yùn)用打下了良好基礎(chǔ)。2007年1月20日，美國LibLime公司宣布啟動開源圖書館自動化系統(tǒng)Koha課堂計(jì)劃免費(fèi)向設(shè)有圖書館學(xué)的學(xué)校提供Koha系統(tǒng)學(xué)習(xí)[20]?，F(xiàn)在美國得克薩斯女子大學(xué)、美國印第安納大學(xué)圖書館與信息科學(xué)學(xué)院、賓夕法尼亞大學(xué)、臺灣輔仁大學(xué)圖書資訊學(xué)系等，都在對學(xué)生開展免費(fèi)的Koha系統(tǒng)及其源代碼教育與培訓(xùn)[21]，目標(biāo)就是培養(yǎng)大批的具有充足圖書館自動化軟件操作經(jīng)驗(yàn)的未來圖書館員。

4 Koha系統(tǒng)的發(fā)展前景

Koha開放的、協(xié)同的、共建共享的整合式資源管理系統(tǒng)不僅支持所有的操作和移動平臺，而且能自帶圖書館門戶的網(wǎng)站，其多語種多MARC的支持平臺使其在全球的圖書館自動化市場中已擁有相對穩(wěn)定的市場份額。目前，Koha的中文漢化處理已經(jīng)基本完成，正處于調(diào)試階段。作為新一代圖書館整合管理系統(tǒng)，Koha打破了傳統(tǒng)圖書館自動化系統(tǒng)設(shè)計(jì)的局限性，在拓展性、伸縮性和個性化建設(shè)上獨(dú)樹一幟。其開源軟件基礎(chǔ)降低了用戶對商業(yè)化軟件的高度依賴，也突破了傳統(tǒng)商業(yè)軟件開發(fā)下的高成本高售價(jià)的用戶使用瓶頸。作為一款性能優(yōu)越、功能穩(wěn)定的開放源碼的圖書館自動化軟件，Koha無疑改變著整個圖書館自動化市場的發(fā)展方向，對未來圖書館自動化建設(shè)的發(fā)展有著不可比擬的推動作用。

[1]霍建梅，李書寧.國外圖書館自動化市場發(fā)展?fàn)顩r研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012（4）：66-71.

[2]潘秀琴.國內(nèi)外圖書館自動化系統(tǒng)比較分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2007（7）：126-127，130.

[3]Innovative Interface[EB/OL].[2013-07-01].http：//www.iii.com/about/index.shtml.

[4]About SirsiDynix[EB/OL].[2013-07-09].http：//www.sirsidynix.com/about-us.

[5]Our Vision[EB/OL].[2013-07-11].http：//www.exlibrisgroup.com/cn/category/OurVision.

[6]Ex Libris around the world[EB/OL].[2013-07-11].http：//www.exlibrisgroup.com/category/World.

[7]陳定權(quán)，劉頡頏，等.整合性圖書館系統(tǒng)發(fā)展方向探究[J].圖書館論壇，2010（10）：19-22.

[8]劉鎏.我國公共圖書館集成管理系統(tǒng)的調(diào)查與分析[J].新世紀(jì)圖書館，2011（3）：47-50.

[9]顧宏軍.開源軟件漸成主流[J].軟件世界，2007（16）：46-47.

[10]王婷，楊守文.開源圖書館自動化系統(tǒng)在國內(nèi)的應(yīng)用及推廣策略[J].圖書館論壇，2008（6）：78-80.

[11]阮莉萍，徐恩元.圖書館自動化開源系統(tǒng)的市場可行性研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2007（4）：17-19.

[12]360 百科.開源軟件[EB/OL].[2013-08-01].http：//baike.so.com/doc/6273769.htm l.

[13]About Liblim Koha[EB/OL].[2013-06-29].http：//www.koha.org/main.asp?page=1030.

[14]匯文軟件.Libsys圖書館管理系統(tǒng)[EB/OL].[2013-06-30].http：//www.libsys.com.cn/libsys.php.

[15]現(xiàn)代電子化圖書館信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)（MELINETSⅡ）介紹[EB/OL].[2013-07-01].http：//www.bcrj.com.cn/MELIN ETS%20II.htm.

[16]圖書館自動化集成系統(tǒng)：Aleph[EB/OL].[2013-07-05].http：//www.exlibris.com.cn/new/products/aleph/index.asp.

[17]陳定權(quán)，歐志英.開源圖書館系統(tǒng)技術(shù)支持模式分析[J].圖書館建設(shè)，2012（1）：73-77，82.

[18]熊軍.美國圖書館開源自動化系統(tǒng)比較研究[J].圖書館建設(shè)，2010（2）：107-110.

[19]劉立民，賈國柱，等.基于開放源的圖書館管理軟件[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007（17）：82-83.

[20]肖強(qiáng).Koha在中小學(xué)圖書館建設(shè)中的應(yīng)用[J].圖書館，2011（2）：119-120.

[21]Kohawith class[EB/OL].[2013-08-13].http：//www.liblime.com/main.asp?page=1304.