邱忠華 焦桂花 喬元崗 張偉偉 劉 松 胡 蒙 樊樹鵬
肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是目前最常見的惡性腫瘤之一,我國是乙肝病毒性肝炎的高發(fā)區(qū),肝細(xì)胞肝癌的患者往往合并乙肝后肝硬化,因此肝細(xì)胞癌的手術(shù)切除率并不十分高,另外術(shù)后復(fù)發(fā)率高(手術(shù)切除后復(fù)發(fā)率可達(dá)60%)也是困擾外科醫(yī)師的另一難題[1]。近年來射頻消融(radiofrequency ablation,RFA)治療小肝細(xì)胞癌(最大徑≤3cm),5年生存率與手術(shù)切除相似,且因微創(chuàng)性、并發(fā)癥少,在臨床上逐步被采用[2],但對于直徑>3cm的HCC,腫瘤完全毀損率并不令人滿意[3]。近年來,我科嘗試應(yīng)用TACE及射頻消融聯(lián)合治療的腫瘤直徑大于3.0cm的肝細(xì)胞癌患者?,F(xiàn)搜集自2007年1月至2011年1月期間,98例TACE+RFA(腫瘤直徑或多個(gè)瘤體直徑總和在3.0~10.0cm)住院患者,與110例單純TACE治療進(jìn)行臨床對比,分析評價(jià)聯(lián)合治療的臨床療效。
1.1 材料 參照《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年版)》中HCC的臨床診斷原則,根據(jù)患者有無乙肝病史、AFP數(shù)值、影像學(xué)檢查或肝穿刺活檢臨床診斷為肝細(xì)胞性肝癌,搜集208例HCC患者,肝功能Child分級為A~B級,其中男性患者130例,女性患者78例,年齡26~78歲,平均年齡50歲。癌灶數(shù)目1~4個(gè),肝癌直徑3~10cm之間,其中大于5cm的患者156例。TACE+RFA治療組98例,對照組單獨(dú)行 TACE110例。
1.2 所用設(shè)備 PHILIPS公司FD20型血管造影機(jī),Emotiom-16德國CT機(jī),北京WE7568-II多極腫瘤射頻消融儀等。
1.3 方法
1.3.1 射頻消融聯(lián)合TACE方案設(shè)計(jì):根據(jù)強(qiáng)化CT或者M(jìn)RI顯示腫瘤的大小、邊界、血供情況決定是先行TACE還是先行RFA。對于血供豐富(影像學(xué)強(qiáng)化明顯)、邊界不清、瘤體大于5.0cm的病灶,先行TACE,復(fù)查肝功能恢復(fù)、凝血無異常,CT顯示瘤體內(nèi)存在無碘油沉積區(qū)域者,2周內(nèi)行射頻消融治療。對于CT掃描邊界清晰、強(qiáng)化不明顯、血供較差、瘤體直徑小于5.0cm的患者,先行RFA治療,復(fù)查肝功能恢復(fù)后,再行TACE治療,術(shù)中先行替加氟1.0g、奧沙利鉑甘露醇注射液300ml動(dòng)脈灌注,后給予碘化油+鹽酸吡柔比星乳化劑栓塞。對于CT平掃呈等密度,強(qiáng)化不明顯、血供較差的病灶,因行RFA治療CT下定位困難者,可先行TACE,術(shù)中推注3~5ml碘化油,術(shù)后1周內(nèi)行CT引導(dǎo)下RFA,利用正常肝組織的碘油彌漫沉積效應(yīng),襯托出乏血供瘤體的邊界與范圍,便于RFA的穿刺與消融。對于病灶較大者,可先行1~2次TACE術(shù),術(shù)后2周復(fù)查CT觀察碘油沉積情況,對術(shù)后殘余病灶再行RFA治療。
1.3.2 RFA技術(shù)方法:術(shù)前常規(guī)查體,行血常規(guī),凝血常規(guī),肝、腎功能,電解質(zhì),三抗體及丙肝抗原,AFP,心電圖,胸片等輔助檢查,排除RFA治療禁忌;術(shù)前6小時(shí)禁食水,術(shù)前半小時(shí)給予魯米那鎮(zhèn)靜藥物,常規(guī)預(yù)防性應(yīng)用抗生素。根據(jù)瘤體位置,患者平臥、側(cè)臥或俯臥CT診療床。體表定位后,局麻下經(jīng)皮穿刺至腫瘤中心,根據(jù)瘤體大小選擇不同的消融程序和功率,逐步展開電極針進(jìn)行消融。對小病灶可一次完成消融;對較大病灶,可改變針道進(jìn)行多次消融。術(shù)中注意溫度均衡上升,以盡量徹底消融瘤灶。消融范圍大于病灶范圍0.5~1.0cm左右,但是鄰近肝包膜、門脈主干分支或肝門部的病灶,要慎重消融,嚴(yán)防損傷上述重要管腔和神經(jīng)。治療結(jié)束后應(yīng)進(jìn)行針道消融。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用止血藥物,對術(shù)中疼痛明顯者可給予杜冷丁、鹽酸嗎啡注射液等鎮(zhèn)痛藥物,術(shù)后預(yù)防應(yīng)用抗生素3天。14~30天復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、AFP及影像學(xué)檢查。
1.3.3 對照組單純TACE:術(shù)前常規(guī)查體同RFA,排除介入治療禁忌癥?;颊哐雠P導(dǎo)管床,術(shù)前核對患者身份、手術(shù)部位及方式無誤,雙側(cè)腹股溝區(qū)常規(guī)消毒鋪巾,2%利多卡因局部麻醉,Seldinger穿刺法穿刺右側(cè)股動(dòng)脈,置入5F動(dòng)脈導(dǎo)管鞘,透視下5FRH導(dǎo)管腹腔干造影,明確腫瘤位置及供血血管,隨后超選腫瘤供血?jiǎng)用}(必要時(shí)使用微導(dǎo)管超選)。導(dǎo)管到位后,經(jīng)導(dǎo)管行化療藥物灌注(替加氟注射液1.0g、奧沙利鉑甘露醇注射液300ml),然后緩慢注入乳化碘油(吡柔比星+超液化碘油)栓塞腫瘤血管,對于無門脈主干(或左右支主干)癌栓的患者,腫瘤血管豐富者,必要時(shí)可給予明膠海綿膠栓塞,以阻斷腫瘤血供。栓塞過程中注意患者心率、血壓、血氧飽和度等生命體征變化,出現(xiàn)異常時(shí)減慢推注速度甚至停止,并給予相應(yīng)的對癥處理。有些術(shù)中患者可出現(xiàn)腹部脹痛不適,可予以鎮(zhèn)痛處理。術(shù)后常規(guī)給予硫普羅寧等藥物積極保肝,并給予抑酸、利尿、補(bǔ)液、止吐、抗炎等對癥處理。對于出現(xiàn)栓塞后綜合征的患者,及時(shí)給予鎮(zhèn)痛、退熱處理。住院時(shí)間一般10天左右,術(shù)后1個(gè)月復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、AFP及影像學(xué)檢查。根據(jù)復(fù)查結(jié)果確定下一次TACE時(shí)間,一般情況下3次為1個(gè)療程,間隔時(shí)間30天左右。對于碘油沉積較好,瘤體強(qiáng)化不明顯,復(fù)查AFP數(shù)值正常的患者,可給予定期隨訪,隨訪間期為1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月~3年。
1.3.4 檢測與隨訪:每30天、60天、90天行CT或MRI(平掃+增強(qiáng))和(或)DSA隨訪1次,并常規(guī)行血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能、AFP等檢查。如瘤灶穩(wěn)定,可每3~6個(gè)月行CT或DSA檢查。
1.3.5 療效評價(jià):根據(jù)CT、MRI或DSA檢查結(jié)果評價(jià)療效,CT或MRI顯示病變區(qū)無強(qiáng)化,結(jié)合DSA造影無異常腫瘤染色,為腫瘤組織完全壞死;若瘤灶部位有強(qiáng)化,根據(jù)CT或MRI征象須排除異常灌注和周圍炎性反應(yīng),根據(jù)腫瘤組織強(qiáng)化的范圍,對于壞死范圍80%~99%為不完全壞死,壞死范圍在50%~80%為部分壞死;治療1個(gè)療程后,于3~6個(gè)月內(nèi)原發(fā)病灶增大或發(fā)現(xiàn)新病灶者,則判為腫瘤復(fù)發(fā)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 腫瘤毀損及復(fù)發(fā)情況 兩組均在1個(gè)療程結(jié)束后1~1.5個(gè)月行CT和DSA隨訪,根據(jù)病變的強(qiáng)化程度判斷腫瘤壞死程度,單純TACE組的完全壞死率為29.09%(32/110),而聯(lián)合治療組的完全壞死率為71.43%(70/98),兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組復(fù)發(fā)情況
2.2 治療前后血清APF情況 (見表2)。
表2 兩組治療前后AFP變化(μg/L,±s)
表2 兩組治療前后AFP變化(μg/L,±s)
注:與治療前比較,P<0.05;組間比較P<0.05。
組別 治療前 治療后對照組 503.6±3.1 156±1.5治療組525.3±2.6 120±1.6
2.3 兩組治療后生存率及中位生存期的比較 (見表3)。本實(shí)驗(yàn)兩組1、2、3年生存率有顯著差異(P<0.05)。
表3 兩組患者生存率及中位生存期
肝細(xì)胞性肝癌的發(fā)病率在全球呈上升趨勢[4],患者早期多數(shù)癥狀不明顯,往往確診時(shí)多已屬于中晚期,僅有10%~30%的患者能接受外科切除手術(shù),中晚期肝細(xì)胞性肝癌的患者平均自然生存期僅為3~6個(gè)月[5]。介入治療為此類失去手術(shù)機(jī)會(huì)的患者提供了重要的治療手段。
中晚期肝癌治療的主要目標(biāo)是延長患者生存期和提高患者生存質(zhì)量,微創(chuàng)介入治療因其微創(chuàng)性、可重復(fù)性具有較明顯的優(yōu)勢。目前其治療方式主要分兩類,即以TACE為代表的肝動(dòng)脈栓塞化療和以RFA為代表的血管外局部物理消融治療。TACE是將藥物直接動(dòng)脈灌注至腫瘤血管,引起腫瘤壞死,另外碘化油、明膠海綿等栓塞材料的應(yīng)用,還可有效阻斷腫瘤組織的血流灌注。但單純TACE治療體積較大腫瘤病灶時(shí)治療常不徹底術(shù)后腫瘤殘余及復(fù)發(fā)率仍較高[6]。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,治療后僅有30%左右的病例腫瘤組織呈完全性壞死[7],而大部分病例腫瘤組織壞死不完全,這可能是導(dǎo)致其生存期縮短的重要原因。腫瘤組織壞死不完全可能與肝臟有雙重供血、滯留碘油的瘤細(xì)胞代謝清除、TACE后癌灶周圍側(cè)支循環(huán)的形成、供血?jiǎng)用}再通以及多支動(dòng)脈供血等種種因素有關(guān)。另外反復(fù)多次的TACE治療加重了患者的肝功能損害,對患者的生存率產(chǎn)生了直接的影響。
經(jīng)皮射頻消融術(shù)因其侵襲性小、操作簡單、療效肯定,是肝癌治療的一種新的途徑[8,9]。肝腫瘤的RFA治療已由10多年的歷史,其臨床療效逐步得到認(rèn)可。Huang等[10]在2005年公布的一組隨機(jī)臨床研究數(shù)據(jù)證實(shí)了手術(shù)治療和RFA治療在總生存率和無病生存率上無顯著差異。射頻消融治療肝癌的效果與其所產(chǎn)生的組織壞死灶大小直接相關(guān),RFA對于直徑小于3cm的小肝癌治療效果較好,特別是對伴有嚴(yán)重肝硬化、位于肝門區(qū)毗鄰大血管的肝癌,可明顯減少血管損傷的發(fā)生,治療效果明確。多數(shù)研究證實(shí)了RFA可對小肝癌(直徑<3cm病變)有根治的效果,RFA以其較短的住院時(shí)間及較高的生存率而被臨床廣泛應(yīng)用[11]。研究表明,90%以上的小肝癌可以被射頻消融完全破壞,對于短期內(nèi)腫瘤的原位復(fù)發(fā)的小病灶也有很好的抑制作用[12]。近幾年來,多電極射頻針的出現(xiàn),提高了腫瘤毀損體積,可產(chǎn)生直徑5cm的凝固毀損灶,與其他局部治療方法相比,腫瘤完全壞死率較高、肝內(nèi)復(fù)發(fā)率較低,而治療次數(shù)減少、患者生存時(shí)間延長[13]。但是,RFA也有其治療缺陷,治療不徹底可導(dǎo)致癌灶殘留是RFA治療過程中的重要問題。中晚期肝癌大多數(shù)瘤體較大,對于直徑>5cm的病灶,生長不規(guī)則,難免出現(xiàn)三維空間上的無消融區(qū),導(dǎo)致治療不徹底,影響了治療效果和預(yù)后。另外,對于靠近大血管的腫瘤,由于血流帶走熱量,降低治療溫度導(dǎo)致腫瘤不能完全滅活。
近來少數(shù)研究表明,TACE術(shù)后未栓塞的腫瘤組織可出現(xiàn)代償性增生,增殖活性亦相對得到增強(qiáng),說明TACE治療后殘存的腫瘤細(xì)胞仍會(huì)存在復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。而綜合治療可彌補(bǔ)TACE的不足,達(dá)到互相增強(qiáng)作用的效果,改善肝癌治療的總體預(yù)后。RFA及TACE在肝癌的治療上各有優(yōu)缺點(diǎn),且優(yōu)勢互補(bǔ),這就為兩者的聯(lián)合使用創(chuàng)造了契機(jī)。TACE治療可減少腫瘤的血供,增強(qiáng)了腫瘤消融治療的壞死程度及治療面積[14];而RFA可增加腫瘤組織對化療藥物的攝取敏感度,提高腫瘤細(xì)胞對藥物的吸收,從而有效地預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)可能。有研究表明,區(qū)域動(dòng)脈灌注化療使腫瘤局部具有高濃度的化療藥物,而熱消融可使癌細(xì)胞通透性增加,化療藥物更易進(jìn)入腫瘤細(xì)胞,因此RFA與TACE聯(lián)合治療肝癌可以明顯提高療效。
本研究結(jié)果表明比較單純TACE與射頻消融聯(lián)合TACE治療后兩組的腫瘤滅活情況、術(shù)后復(fù)發(fā)率及患者生存期等方面,有明顯的差別,這與報(bào)道一致[15]。隨著當(dāng)代醫(yī)學(xué)醫(yī)療科技的發(fā)展與進(jìn)步,肝臟惡性腫瘤的綜合介入治療前景廣闊,但仍缺乏大宗臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)評估其療效,同時(shí)治療過程中應(yīng)遵循個(gè)體化治療的原則,選擇最佳的個(gè)體化治療方案。
1 吳盂超,沈峰,吳東.原發(fā)性肝癌的外科治療[J].中華肝膽外科雜志,2005,11:75-77.
2 Park MH,Rhim H,Kim YS,etal Spectrum ofCT findings after radiofrequency ablation of hepatic tumors[J].RadioGraphics,2008,28:379-390.
3 Xu HX,Lu MD,Xie XY,etal.Prognostic factorsfor long—termoutcome after percutaneoua thermal ablation for hepatocellular carcinoma:a survival analysis of 137 consecutive patients[J].ClinRadiol,2005.60:1018-1025.
4 Lam CM,Ng KK,Poon,etal.Impact of radiofrequency ablation on the Management of patients with hepatocellular carcinoma in a specialized centre[J].British Joumal of Surgery,2004,91:334-338.
5 劉允怡,賴俊雄.肝癌治療新進(jìn)展[J].臨床放射學(xué)雜志,2008,2:2-5.
6 Llovet JM Bruix J.Novel advancements in the management of hepatocellular carcinoma in 2008 J[J].J Hepatol,2008,48(1):S20-S37.
7 Takayasu K,Arii S,Lkai I,etal.Prospective cohort study of transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma in 8510 patients[J].Gastroenterology,2006,131(2):461-466.
8 Teratani T Yoshida H Shiina Setal.Radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma in so-called high-risk locations J[J].Hepatology,2006,43:1101-1108.
9 Yang B Zou JXia Jetal.Risk factors for recurrence of smallhepatocellular carcinoma after long-term follow-up of percutaneous radiofrequency ablation J[J].Eur JRadiol,2011,79:196-200.
10 Huang GT,Lee PH,Tsang YM,etal.Percutaneous ethanol injection versus surgical reseetion for the treatment of small hepatocellular carcinoma:a prospective study[J].Ann Surg,2005,242:36-42.
11 Netto GJ,Altrabulsi B,Katabi N,etal.Radio-frequency ablation of hepatocellular carcinoma before liver transplan-tation:a histologic and‘TUNEL’study[J].Liver Int,2006,26(6):746-751.
12 Kuvshinoff BW,Ota DM.Radiofrequency ablation of liver tumors:influence of technique and tumor size[J].Sur-gery,2002,132(4):605-612.
13 shiina S,Teratani T,Obi S,etal.Prospective randomized controlled trial comparing percutaneous radio-frequency ablation and percutaneousethanol injection therapy for small hepatocellular carcinoma[J].Gastroenterology,2000,118:959.
14 Goldberg SN,G azelle GS,M ueller PR.Therm al ab lation th erary for focalm al ignan cy:a un ited approach to underlying princip le,techniques,and d iagnostic imaging gu idance[J].AJR,2000,174:323.
15 Koda M,Murawak Y,Mitsuda A,etal.Combination therapy with transcatheter arterial chemo-embolization and percutaneous ethanol injection along for patients with small hepatocellular carcinoma:a randomized control study[J].Cancer,2001,92(6):1516-1524.