蘇鳳 陳金榮
摘 要:目的:探討并比較依那普利與厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓疾病的治療效果。方法:將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為兩組,即對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組,差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:厄貝沙坦藥物可有效降低原發(fā)性高血壓患者的血壓,且該藥物起效快、安全、作用持久并減少了并發(fā)癥的發(fā)生率,提高了此類患者的病情好轉(zhuǎn)率,因此值得廣泛應(yīng)用于原發(fā)性高血壓的治療中。
關(guān)鍵詞:依那普利 厄貝沙坦 原發(fā)性高血壓
中圖分類號:R544.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1674-098X(2014)04(c)-0204-01
據(jù)臨床疾病統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,心血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,其中原發(fā)性高血壓較為常見。原發(fā)性高血壓的病因復(fù)雜、起病隱匿、進(jìn)展緩慢,其好發(fā)人群是中老年人。該病可導(dǎo)致心臟、腦及腎臟等重要器官病變,嚴(yán)重威脅著患者的生命健康,因此如何有效預(yù)防及治療此病并減少治療后并發(fā)癥的發(fā)生情況受到了更多的關(guān)注。該文為研究依那普利與厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓疾病的治療效果,將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為兩組,分別選用依那普利及厄貝沙坦治療一段時(shí)間后,比較兩組患者的治療效果。具體如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
搜集我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者的相關(guān)資料信息,其中男性患者有53例,女性患者有45例,年齡介于32~69歲之間,中位數(shù)年齡是52歲。所有患者均在我院行一系列相關(guān)檢查,排除繼發(fā)性高血壓、心臟瓣膜病、心肌病、肺心病、肝腎功能不全等疾病后確診為原發(fā)性高血壓。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析可知,兩組患者在疾病程度、年齡及性別上比較時(shí)不存在顯著性差異,因此具有可比性。
1.2 方法
將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,患者依照自身血壓情況于每日清晨口服75~300 mg依那普利,持續(xù)一個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,每次5~20 mg,每日服用一次或者兩次,持續(xù)一個(gè)月。在治療期間兩組患者均停用其他降壓藥物,且每日上午監(jiān)測并記錄患者的血壓情況,經(jīng)不同方法治療一個(gè)月后,比較兩組的治療效果。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理
對此數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)數(shù)采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),如果兩組結(jié)果具有明顯差異,因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率,分為明顯好轉(zhuǎn)、好轉(zhuǎn)及無好轉(zhuǎn)。具體分析見表1。
從上表結(jié)果可知,實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組,差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)語
高血壓疾病的病因復(fù)雜,包括遺傳因素、高鈉或低鉀膳食、超重和肥胖、飲酒、精神緊張及血脂異常、糖尿病等其他危險(xiǎn)因素等。高血壓是心腦血管疾病的高危因素,因此早期預(yù)防及控制該病可降低心腦血管疾病的發(fā)生率。目前臨床中常用的降壓藥物是厄貝沙坦及依那普利。本文為研究兩種藥物對原發(fā)性高血壓的治療效果,將我院的98例患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,兩組分為服用依那普利及厄貝沙坦藥物治療一段時(shí)間后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率。結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組。查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知,厄貝沙坦屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,可選擇性的作用于血管緊張素Ⅱ受體的AT1亞型,進(jìn)而防止血管收縮、抑制醛固酮釋放,以降低血壓,該藥是新型的降壓藥;依那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,可抑制血管緊張素Ⅱ的生成,有效阻斷腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、使前列腺素得以釋放并增強(qiáng)血管擴(kuò)張能力、改善腎血流動(dòng)力學(xué),進(jìn)而起到降壓作用,但該藥物可引起干咳。因此得出結(jié)論,厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓患者具有重要意義,該藥物不僅可有效降低此類患者的血壓,還可提高患者的病情好轉(zhuǎn)率,且該藥物起效快、安全、作用持久并減少了并發(fā)癥的發(fā)生率,因此值得在臨床中被廣泛使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉敏.厄貝沙坦和依那普利治療原發(fā)性高血壓的療效對比[J].臨床研究,2012,25(10):567.
[2] 戚寶和.厄貝沙坦與依那普利治療高血壓的療效與安全的觀察分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2009,6(18):459.
[3] 謝君堯.厄貝沙坦與依那普利治療原發(fā)性高血壓的療效對比[J].臨床與實(shí)踐,2013,6(10):15.
[4] 朱洪霞.依那普利與厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓的對比研究[J].求醫(yī)問藥,2012,3(10):583.endprint
摘 要:目的:探討并比較依那普利與厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓疾病的治療效果。方法:將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為兩組,即對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組,差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:厄貝沙坦藥物可有效降低原發(fā)性高血壓患者的血壓,且該藥物起效快、安全、作用持久并減少了并發(fā)癥的發(fā)生率,提高了此類患者的病情好轉(zhuǎn)率,因此值得廣泛應(yīng)用于原發(fā)性高血壓的治療中。
關(guān)鍵詞:依那普利 厄貝沙坦 原發(fā)性高血壓
中圖分類號:R544.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1674-098X(2014)04(c)-0204-01
據(jù)臨床疾病統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,心血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,其中原發(fā)性高血壓較為常見。原發(fā)性高血壓的病因復(fù)雜、起病隱匿、進(jìn)展緩慢,其好發(fā)人群是中老年人。該病可導(dǎo)致心臟、腦及腎臟等重要器官病變,嚴(yán)重威脅著患者的生命健康,因此如何有效預(yù)防及治療此病并減少治療后并發(fā)癥的發(fā)生情況受到了更多的關(guān)注。該文為研究依那普利與厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓疾病的治療效果,將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為兩組,分別選用依那普利及厄貝沙坦治療一段時(shí)間后,比較兩組患者的治療效果。具體如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
搜集我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者的相關(guān)資料信息,其中男性患者有53例,女性患者有45例,年齡介于32~69歲之間,中位數(shù)年齡是52歲。所有患者均在我院行一系列相關(guān)檢查,排除繼發(fā)性高血壓、心臟瓣膜病、心肌病、肺心病、肝腎功能不全等疾病后確診為原發(fā)性高血壓。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析可知,兩組患者在疾病程度、年齡及性別上比較時(shí)不存在顯著性差異,因此具有可比性。
1.2 方法
將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,患者依照自身血壓情況于每日清晨口服75~300 mg依那普利,持續(xù)一個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,每次5~20 mg,每日服用一次或者兩次,持續(xù)一個(gè)月。在治療期間兩組患者均停用其他降壓藥物,且每日上午監(jiān)測并記錄患者的血壓情況,經(jīng)不同方法治療一個(gè)月后,比較兩組的治療效果。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理
對此數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)數(shù)采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),如果兩組結(jié)果具有明顯差異,因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率,分為明顯好轉(zhuǎn)、好轉(zhuǎn)及無好轉(zhuǎn)。具體分析見表1。
從上表結(jié)果可知,實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組,差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)語
高血壓疾病的病因復(fù)雜,包括遺傳因素、高鈉或低鉀膳食、超重和肥胖、飲酒、精神緊張及血脂異常、糖尿病等其他危險(xiǎn)因素等。高血壓是心腦血管疾病的高危因素,因此早期預(yù)防及控制該病可降低心腦血管疾病的發(fā)生率。目前臨床中常用的降壓藥物是厄貝沙坦及依那普利。本文為研究兩種藥物對原發(fā)性高血壓的治療效果,將我院的98例患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,兩組分為服用依那普利及厄貝沙坦藥物治療一段時(shí)間后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率。結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組。查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知,厄貝沙坦屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,可選擇性的作用于血管緊張素Ⅱ受體的AT1亞型,進(jìn)而防止血管收縮、抑制醛固酮釋放,以降低血壓,該藥是新型的降壓藥;依那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,可抑制血管緊張素Ⅱ的生成,有效阻斷腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、使前列腺素得以釋放并增強(qiáng)血管擴(kuò)張能力、改善腎血流動(dòng)力學(xué),進(jìn)而起到降壓作用,但該藥物可引起干咳。因此得出結(jié)論,厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓患者具有重要意義,該藥物不僅可有效降低此類患者的血壓,還可提高患者的病情好轉(zhuǎn)率,且該藥物起效快、安全、作用持久并減少了并發(fā)癥的發(fā)生率,因此值得在臨床中被廣泛使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉敏.厄貝沙坦和依那普利治療原發(fā)性高血壓的療效對比[J].臨床研究,2012,25(10):567.
[2] 戚寶和.厄貝沙坦與依那普利治療高血壓的療效與安全的觀察分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2009,6(18):459.
[3] 謝君堯.厄貝沙坦與依那普利治療原發(fā)性高血壓的療效對比[J].臨床與實(shí)踐,2013,6(10):15.
[4] 朱洪霞.依那普利與厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓的對比研究[J].求醫(yī)問藥,2012,3(10):583.endprint
摘 要:目的:探討并比較依那普利與厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓疾病的治療效果。方法:將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為兩組,即對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組,差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:厄貝沙坦藥物可有效降低原發(fā)性高血壓患者的血壓,且該藥物起效快、安全、作用持久并減少了并發(fā)癥的發(fā)生率,提高了此類患者的病情好轉(zhuǎn)率,因此值得廣泛應(yīng)用于原發(fā)性高血壓的治療中。
關(guān)鍵詞:依那普利 厄貝沙坦 原發(fā)性高血壓
中圖分類號:R544.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1674-098X(2014)04(c)-0204-01
據(jù)臨床疾病統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,心血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,其中原發(fā)性高血壓較為常見。原發(fā)性高血壓的病因復(fù)雜、起病隱匿、進(jìn)展緩慢,其好發(fā)人群是中老年人。該病可導(dǎo)致心臟、腦及腎臟等重要器官病變,嚴(yán)重威脅著患者的生命健康,因此如何有效預(yù)防及治療此病并減少治療后并發(fā)癥的發(fā)生情況受到了更多的關(guān)注。該文為研究依那普利與厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓疾病的治療效果,將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為兩組,分別選用依那普利及厄貝沙坦治療一段時(shí)間后,比較兩組患者的治療效果。具體如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
搜集我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者的相關(guān)資料信息,其中男性患者有53例,女性患者有45例,年齡介于32~69歲之間,中位數(shù)年齡是52歲。所有患者均在我院行一系列相關(guān)檢查,排除繼發(fā)性高血壓、心臟瓣膜病、心肌病、肺心病、肝腎功能不全等疾病后確診為原發(fā)性高血壓。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析可知,兩組患者在疾病程度、年齡及性別上比較時(shí)不存在顯著性差異,因此具有可比性。
1.2 方法
將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,患者依照自身血壓情況于每日清晨口服75~300 mg依那普利,持續(xù)一個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,每次5~20 mg,每日服用一次或者兩次,持續(xù)一個(gè)月。在治療期間兩組患者均停用其他降壓藥物,且每日上午監(jiān)測并記錄患者的血壓情況,經(jīng)不同方法治療一個(gè)月后,比較兩組的治療效果。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理
對此數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)數(shù)采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),如果兩組結(jié)果具有明顯差異,因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
將我院在2011年3月至2012年3月期間治療的98例原發(fā)性高血壓患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組。對照組患者采用依那普利藥物進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者則選用厄貝沙坦藥物治療,經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率,分為明顯好轉(zhuǎn)、好轉(zhuǎn)及無好轉(zhuǎn)。具體分析見表1。
從上表結(jié)果可知,實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組,差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)語
高血壓疾病的病因復(fù)雜,包括遺傳因素、高鈉或低鉀膳食、超重和肥胖、飲酒、精神緊張及血脂異常、糖尿病等其他危險(xiǎn)因素等。高血壓是心腦血管疾病的高危因素,因此早期預(yù)防及控制該病可降低心腦血管疾病的發(fā)生率。目前臨床中常用的降壓藥物是厄貝沙坦及依那普利。本文為研究兩種藥物對原發(fā)性高血壓的治療效果,將我院的98例患者平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,兩組分為服用依那普利及厄貝沙坦藥物治療一段時(shí)間后,比較兩組患者的病情好轉(zhuǎn)率。結(jié)果得出,實(shí)驗(yàn)組患者服用厄貝沙坦藥物后的病情好轉(zhuǎn)率明顯高于對照組。查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知,厄貝沙坦屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,可選擇性的作用于血管緊張素Ⅱ受體的AT1亞型,進(jìn)而防止血管收縮、抑制醛固酮釋放,以降低血壓,該藥是新型的降壓藥;依那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,可抑制血管緊張素Ⅱ的生成,有效阻斷腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、使前列腺素得以釋放并增強(qiáng)血管擴(kuò)張能力、改善腎血流動(dòng)力學(xué),進(jìn)而起到降壓作用,但該藥物可引起干咳。因此得出結(jié)論,厄貝沙坦藥物對于原發(fā)性高血壓患者具有重要意義,該藥物不僅可有效降低此類患者的血壓,還可提高患者的病情好轉(zhuǎn)率,且該藥物起效快、安全、作用持久并減少了并發(fā)癥的發(fā)生率,因此值得在臨床中被廣泛使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉敏.厄貝沙坦和依那普利治療原發(fā)性高血壓的療效對比[J].臨床研究,2012,25(10):567.
[2] 戚寶和.厄貝沙坦與依那普利治療高血壓的療效與安全的觀察分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2009,6(18):459.
[3] 謝君堯.厄貝沙坦與依那普利治療原發(fā)性高血壓的療效對比[J].臨床與實(shí)踐,2013,6(10):15.
[4] 朱洪霞.依那普利與厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓的對比研究[J].求醫(yī)問藥,2012,3(10):583.endprint