聶 艷
(四川文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,四川 達(dá)州635000)
城鄉(xiāng)差距是制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)非常嚴(yán)峻的問題,我國“三農(nóng)”問題的形成,歸根結(jié)底也是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的。因此,解決“三農(nóng)”問題的根本途徑就是實(shí)施“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市支持農(nóng)村”,大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變,逐步縮小城鄉(xiāng)差距,走出城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中,教育特別是農(nóng)村教育起到了很重要的作用。[1]農(nóng)村教育的發(fā)展可以提高農(nóng)村居民的文化素質(zhì),促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移,并盡快適應(yīng)城鎮(zhèn)的生活,從而促進(jìn)城市化的發(fā)展。
(一)基本概念的界定
城鎮(zhèn)化是指人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程,表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化以及城市不斷發(fā)展和完善的過程。城鎮(zhèn)化具體表現(xiàn)為:人口城鎮(zhèn)化、地域城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)城鎮(zhèn)化、生活方式城鎮(zhèn)化。[2]
傳統(tǒng)的農(nóng)村教育強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)村和農(nóng)業(yè)這兩個(gè)概念,然而,在社會(huì)快速發(fā)展的今天,農(nóng)村教育的內(nèi)涵已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的范圍與模式,更加強(qiáng)調(diào)區(qū)位轉(zhuǎn)為注重功能,故而農(nóng)村教育可以定位為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化、促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的教育,強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)村人口相對(duì)城市人口而言的教育。因此,這里的農(nóng)村教育是指一種大教育,不囿于地域邊界,泛指一切能夠?yàn)檗r(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展服務(wù)、促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的教育。
(二)達(dá)州市城鎮(zhèn)化率與農(nóng)村教育現(xiàn)狀分析
1.達(dá)州市城鎮(zhèn)化發(fā)展總體概況
達(dá)州市2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2013年達(dá)州市城鎮(zhèn)化率為37.8%,從就業(yè)上看,2013年末,全市第一、二、三產(chǎn)業(yè)的全部法人單位、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位吸納從業(yè)人員59.16萬人;從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的角度看,全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)1245.41億元。
達(dá)州城鎮(zhèn)化率在全國乃至全省都處于一個(gè)較低水平,2012年達(dá)州市城鎮(zhèn)化率為36.1%,全省城鎮(zhèn)化率為城鎮(zhèn)化率43.53%,達(dá)州市較全省低了7.43個(gè)百分比;2013年達(dá)州市城鎮(zhèn)化率為37.8%,較全省的44.9%低了7.1個(gè)百分點(diǎn)。
2.達(dá)州市農(nóng)村教育現(xiàn)狀分析
(1)基礎(chǔ)教育的發(fā)展?fàn)顩r
農(nóng)村教育本著鞏固提高的原則,對(duì)部分學(xué)校進(jìn)行合并、改善辦學(xué)條件、提高教學(xué)質(zhì)量,不斷整合農(nóng)村教育資源。2010年末,農(nóng)村小學(xué)總數(shù)1827個(gè)、比上年減少113個(gè),小學(xué)在校學(xué)生總數(shù)56.8萬人,增加5409人,小學(xué)入學(xué)率99.99%,小學(xué)教師總數(shù)2.45萬人,增加1237人;中學(xué)??倲?shù)356個(gè),比上年減少26個(gè),在校學(xué)生總數(shù)36.1萬人,減少1.5萬人,中學(xué)教師總數(shù)19547人,增加351人;幼兒園、托兒所1343個(gè),增加172個(gè),入園率98.97%;普通高中42所(國家示范性普高4所、省示范性普高3所、市示范性普高14所),在職教職工5216人。2012年末,全市普通中學(xué)招生11.79萬人,在校生35.57萬人,畢業(yè)生12.54萬人;小學(xué)招生8.49萬人,在校生49.84萬人,畢業(yè)生8.9萬人。幼兒園688所,在園兒童17.95萬人。學(xué)齡兒童入學(xué)率100%。
(2)職業(yè)教育的發(fā)展?fàn)顩r
2012年,達(dá)州市各類職業(yè)類院校共有在校學(xué)生9.8萬人,是2005年的3.92倍,另有鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人教育學(xué)校240所,并擁有一批職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。已初步建成市、縣職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)基地10個(gè)、高技能人才培訓(xùn)基地1個(gè);國家級(jí)改革發(fā)展示范學(xué)校2所,國家級(jí)重點(diǎn)中職校5所,省級(jí)重點(diǎn)中職校5所,市級(jí)重點(diǎn)中職校5所;省級(jí)重點(diǎn)專業(yè)11個(gè),市級(jí)重點(diǎn)專業(yè)27個(gè),為社會(huì)培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀技能人才,今年又有3萬多名中職畢業(yè)生加入到服務(wù)社會(huì)的行列。2012年,達(dá)州西南職業(yè)教育園區(qū)在達(dá)州市韓家壩規(guī)劃建設(shè),園區(qū)面積約350.82公頃,規(guī)劃控制面積約365.68公頃。本規(guī)劃區(qū)用地規(guī)模為365.68公頃。規(guī)劃區(qū)范圍容納人口4.65萬人,其中,在校學(xué)生規(guī)模為4.20萬人,教師及產(chǎn)業(yè)相關(guān)人員0.45萬人。
(一)不同勞動(dòng)力的文化程度與勞動(dòng)力流動(dòng)狀況的相關(guān)性分析
根據(jù)達(dá)州市第二次全國農(nóng)業(yè)普查資料,2006年,達(dá)州市農(nóng)村勞動(dòng)輸出為103.2萬人,其比值占到了達(dá)州市總體勞動(dòng)力的51%,外出勞動(dòng)力就業(yè)主要集中在二、三產(chǎn)業(yè),外出農(nóng)村勞動(dòng)力的數(shù)量及產(chǎn)業(yè)分布對(duì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。在外出勞動(dòng)力的文化程度分布中,文盲占0.5%;小學(xué)文化程度占22.3%;初中文化程度占72.2%;高中文化程度占4.5%;大專及以上文化程度占0.5%(見表1)。由此可以看出,初中文化的農(nóng)村勞動(dòng)力更愿意外出就業(yè),因此加強(qiáng)對(duì)這部分勞動(dòng)者的職業(yè)技能培訓(xùn)就顯得更加重要。
表1 2006年達(dá)州市各類文化程度農(nóng)村勞動(dòng)力資源及外出勞動(dòng)力構(gòu)成
(二)農(nóng)村教育與城鎮(zhèn)化發(fā)展的實(shí)證分析
1.指標(biāo)選取原則與樣本數(shù)據(jù)
本文研究目的主要是教育對(duì)城鎮(zhèn)化的影響和對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用,基于獲取數(shù)據(jù)的正確性及研究的方面,在此城鎮(zhèn)化指標(biāo)采用城鎮(zhèn)人口占地區(qū)內(nèi)總?cè)丝诘谋戎?;農(nóng)村教育數(shù)據(jù)選取達(dá)州歷年普通高中在校學(xué)生占全省在校學(xué)生比值、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生占全市在校學(xué)生比值這兩個(gè)指標(biāo)作為衡量達(dá)州市不同年份農(nóng)村教育的狀況。
本文數(shù)據(jù)選取區(qū)間為2005—2012年達(dá)州市城鎮(zhèn)化率、普通中學(xué)學(xué)生所占比、職業(yè)中學(xué)學(xué)生所占比。
表2 達(dá)州市歷年城鎮(zhèn)化率與教育相關(guān)指標(biāo)單位:%
2.模型的建立
以達(dá)州市城鎮(zhèn)化率為因變量,以普通高中學(xué)生所占比值、職業(yè)中學(xué)學(xué)生所占比共2個(gè)變量(分別以CSHL,PTGZ,ZYZX)作為解析變量,建立回歸模型如下:
取2005—2012年達(dá)州市城鎮(zhèn)化率與教育相關(guān)數(shù)據(jù),利用Eviews5.0軟件進(jìn)行回歸分析得到的結(jié)果如表3所示。
表3 達(dá)州市城鎮(zhèn)化率與教育相關(guān)數(shù)據(jù)回歸結(jié)果
通過表3可以建立回歸模型如下:
調(diào)整后R2=0.9586 F=82.0047
模型中的普通高中學(xué)生所占比值、職業(yè)中學(xué)學(xué)生所占比值的系數(shù)P值都小于0.0005,表明各回歸系數(shù)在0.05%的顯著性水平下通過了t檢驗(yàn),調(diào)整后的R2為0.0.9586,說明模型的擬合優(yōu)度較高;F值為82.0047,其伴隨概率P為0.0002,顯示出回歸整體是極為顯著的。
3.模型的理論意義
通過回歸可知,普通高中、職業(yè)中學(xué)教育與城鎮(zhèn)化率之間存在著正相關(guān)關(guān)系,達(dá)州市PTZX每增加一個(gè)百分點(diǎn),達(dá)州市的城鎮(zhèn)化率就提高1.0674個(gè)百分點(diǎn);ZYZX每增加一個(gè)百分點(diǎn),達(dá)州市的城鎮(zhèn)化率就提高1.7691個(gè)百分點(diǎn)。由此可知,職業(yè)中學(xué)學(xué)生所占比每提高一個(gè)百分點(diǎn)對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的貢獻(xiàn)為1.7691,是普通高中學(xué)生所占比每提高一個(gè)百分點(diǎn)對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的貢獻(xiàn)1.0674的1.66倍。
(一)普通高中學(xué)生所占比值的預(yù)測與分析
運(yùn)用SPSS16.0對(duì)模型進(jìn)行曲線估計(jì),可以得到達(dá)州市2013—2023年的普通高中占全市在校學(xué)生比值的預(yù)測數(shù)據(jù)(見表4)。
表4 達(dá)州市2013—2023年的普通高中所占比值的預(yù)測數(shù)據(jù)單位:%
通過表4我們可以發(fā)現(xiàn),2013—2023年達(dá)州市普通高中學(xué)學(xué)生所占比值一直呈上升趨勢,這種上升趨勢與我國當(dāng)前提倡普及高中教育有關(guān),也與當(dāng)前就業(yè)要求高學(xué)歷相符合,也更有利于農(nóng)村居民市民化。
(二)職業(yè)中學(xué)學(xué)生所占比值的預(yù)測與分析
進(jìn)一步對(duì)模型進(jìn)行曲線估計(jì),可以得到達(dá)州市2013—2023年的職業(yè)中學(xué)占全市在校學(xué)生比值的預(yù)測數(shù)據(jù),見表5。
表5 達(dá)州市2013—2023年的普通中學(xué)所占比值的預(yù)測數(shù)據(jù)單位:%
圖1 達(dá)州市普通高中、職業(yè)中學(xué)學(xué)生占總體學(xué)生百分比的預(yù)測圖
通過對(duì)普通高中、職業(yè)中學(xué)學(xué)生占總體學(xué)生比值的預(yù)測比較圖(見圖1)可以看出,2012—2023年職業(yè)中學(xué)學(xué)生所占比值與普通高中學(xué)生所占比值相比,其上升幅度要大得多,這在很大程度上與我國大力提倡職業(yè)教育及當(dāng)前企業(yè)存在的技工荒、對(duì)技術(shù)工人有大量需求現(xiàn)象相關(guān),同時(shí)我國高校畢業(yè)生就業(yè)難的問題也導(dǎo)致更多的農(nóng)村學(xué)生選擇職業(yè)教育。職業(yè)教育對(duì)農(nóng)村居民來說更易于就業(yè)和向市民轉(zhuǎn)變,這也與前面模型檢驗(yàn)中得到的普通高中學(xué)生對(duì)城鎮(zhèn)化率的貢獻(xiàn)更少相吻合。
(三)達(dá)州市城鎮(zhèn)化率的預(yù)測與分析
通過前面的預(yù)測得到的2013—2023年達(dá)州市普通高中學(xué)生所占比值、職業(yè)中學(xué)學(xué)生所占比值數(shù)據(jù),把這些數(shù)據(jù)代入回歸模型,可以對(duì)達(dá)州市2013—2023年的城鎮(zhèn)化率進(jìn)行預(yù)測,得出數(shù)據(jù)見表6。
表6 達(dá)州市2013—2023年城鎮(zhèn)化率預(yù)測數(shù)據(jù)單位:%
通過表6可以看出,達(dá)州市2013—2023年的城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)出較快的上升趨勢,這與達(dá)州市確定的“以城鎮(zhèn)化作畫紙、工業(yè)化當(dāng)畫筆、特色化為顏料、新實(shí)踐去構(gòu)圖”,創(chuàng)建川渝鄂陜結(jié)合部區(qū)域中心城市,實(shí)施主城區(qū)帶動(dòng)戰(zhàn)略,[3]構(gòu)建“組團(tuán)布局、城鄉(xiāng)銜接、四層架構(gòu)”的現(xiàn)代城鎮(zhèn)體系的新型城鎮(zhèn)化道路是相適應(yīng)的。
通過本文對(duì)達(dá)州市農(nóng)村教育對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)影響的定性及定量研究,可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論。
(一)從達(dá)州市外出勞動(dòng)力資源的文化程度可以看出,文化程度越高越具有更大的可能性進(jìn)入勞動(dòng)力市場,進(jìn)而從農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)化,促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。可見農(nóng)村教育對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)有較大的影響作用。因此,政府可以通過開展農(nóng)村勞動(dòng)力技能培訓(xùn),提高農(nóng)民整體素質(zhì),培養(yǎng)造就有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營的新型農(nóng)民,增強(qiáng)農(nóng)民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)崗就業(yè)的能力。
(二)達(dá)州市農(nóng)村教育還有待進(jìn)一步發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家與新興工業(yè)化國家的農(nóng)村教育教育基本普及了中等義務(wù)教育,而達(dá)州市目前僅普及了九年義務(wù)教育,且達(dá)州市的師資力量相當(dāng)薄弱,2012年達(dá)州市平均每名農(nóng)村教師(包括小學(xué)、中學(xué)、職業(yè)技術(shù)學(xué)校教師)負(fù)擔(dān)的學(xué)生數(shù)為20.39人,相對(duì)于整個(gè)四川省的15.99人,達(dá)州市每名教師要多負(fù)擔(dān)4.4人。[4]基于這種情況,政府可通過構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的教育體系,消除城鄉(xiāng)教育雙軌制,倡導(dǎo)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展,促進(jìn)城鄉(xiāng)教育入學(xué)機(jī)會(huì)平等、教育條件平等和成功機(jī)會(huì)平等;同時(shí),特殊優(yōu)待農(nóng)村教育,在財(cái)政和人力等方面,優(yōu)先考慮和滿足農(nóng)村教育發(fā)展的需要,提供各種專項(xiàng)扶助,切實(shí)縮小城鄉(xiāng)教育差距。[5]
(三)職業(yè)教育對(duì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展有著重大的影響,這在前面的回歸模型中已經(jīng)得到了證實(shí)。職業(yè)教育對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻(xiàn)率是普通高中教育對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展貢獻(xiàn)率的1.66倍,職業(yè)中學(xué)教育與技工學(xué)校教育對(duì)城鎮(zhèn)化促進(jìn)作用更加顯著。因此,地方政府應(yīng)該整合各種教育資源,在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展職業(yè)教育和成人培訓(xùn)教育,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,加快城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐。[6]農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展要以市場需求為導(dǎo)向,明確其辦學(xué)目標(biāo),培養(yǎng)一批能夠?yàn)檗r(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)的新型人才。
[1]李 慧,楊穎秀.如何破解異地高考政策難題[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2):20-23.
[2]陳全才.江西省農(nóng)村教育對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)影響的研究[D].南昌:華東交通大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009:8-12.
[3]新型城鎮(zhèn)化之達(dá)州路徑[N].中國建設(shè)報(bào),2013-05-13(03).
[4]四川省統(tǒng)計(jì)局.四川統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2013:45.
[5]李曉莉.發(fā)展農(nóng)村教育,加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008(6):100-101.
[6]李繼云.農(nóng)村教育與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展研究[J].價(jià)格月刊,2007(11):13-16.