孫喜和 翟孟杰 (浙江師范大學(xué),321004)
打開(kāi)運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)中學(xué)生主體作用發(fā)揮的鑰匙—從主體性的明晰著手
孫喜和 翟孟杰 (浙江師范大學(xué),321004)
案例研析(研討網(wǎng)址:http://bbs.sports.edu.cn/viewthread.php?tid=6474&extra=page%3D1)
編者按:充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓其能夠樂(lè)學(xué)、會(huì)學(xué)、學(xué)會(huì)是體育教學(xué)的目標(biāo)。然而,如何才能讓我們所追求的目標(biāo)在實(shí)踐中得以落地生根,是一線教師關(guān)注的問(wèn)題。本期“案例研析”圍繞此問(wèn)題展開(kāi)了深入討論,受到廣大教師的高度關(guān)注。在文章的選擇上,既有浙江師范大學(xué)孫喜和博士在理論上的論述,也有一線教師從教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)條件設(shè)置等方面進(jìn)行教學(xué)構(gòu)建的思考,還有實(shí)踐中運(yùn)用多種方式發(fā)揮學(xué)生主體作用的經(jīng)驗(yàn)型案例,提供給大家參考。
從主體的定義來(lái)看,哲學(xué)上將主體定義為具有認(rèn)識(shí)和實(shí)踐能力的人(現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典:1780頁(yè)),而與之對(duì)應(yīng)的客體是指主體以外的客觀事物,是主體認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的對(duì)象(現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典:775頁(yè))。如果說(shuō)哲學(xué)給我們提供了認(rèn)識(shí)論和方法論的前提的話,那么在體育教學(xué)上如何具體落實(shí)到誰(shuí)是主體,能夠發(fā)揮什么樣的作用,主體作用這個(gè)話題的價(jià)值才會(huì)顯性化。在以運(yùn)動(dòng)文化的系統(tǒng)把握為核心的運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)中,主體作用的發(fā)揮才有可能。
在體育教學(xué)中,學(xué)生應(yīng)該發(fā)揮他們的主體作用已經(jīng)取得共識(shí),這一點(diǎn)可以從所有教學(xué)論的教科書(shū)中得到明確答案,在體育學(xué)科上,幾乎所有的體育教學(xué)論教科書(shū)中也有明確的規(guī)定。但是,具體怎樣才能發(fā)揮學(xué)生的主體作用,認(rèn)識(shí)卻并不一致。如,《體育教學(xué)論》中認(rèn)為,從內(nèi)容與形式上要重視“學(xué)生對(duì)體育學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇”、“學(xué)生在體育學(xué)習(xí)過(guò)程中的自主性”、“學(xué)生在體育學(xué)習(xí)過(guò)程中的能動(dòng)性”[1]。雖然,這樣的論述強(qiáng)調(diào)了在學(xué)習(xí)過(guò)程中學(xué)生的作用發(fā)揮,但還是沒(méi)有離開(kāi)教育學(xué)范疇,還屬于大的教育學(xué)方法論層次,對(duì)體育教學(xué)中學(xué)生主體作用的發(fā)揮的幫助并不大。由此,本文在教育學(xué)共識(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從體育學(xué)科以身體活動(dòng)為主來(lái)展開(kāi)教學(xué)這個(gè)視點(diǎn)上,來(lái)闡述主體作用發(fā)揮的關(guān)鍵點(diǎn)—運(yùn)動(dòng)主體的主體性,為主體作用的真正發(fā)揮起到添磚加瓦的作用。
如果對(duì)宏觀認(rèn)識(shí)(哲學(xué)上)的主體進(jìn)行進(jìn)一步解讀的話,傳統(tǒng)意義上的“主體”(subject)一般會(huì)被理解為“我”作為“主語(yǔ)”使用時(shí)的一種狀態(tài)表現(xiàn),或者是理解為“自主”等含義。與此不同的是,完全按照他人的意愿、指示來(lái)行動(dòng),或者全盤(pán)接受來(lái)自他人的決定和安排,讓自己去全力地做某件事情的話,就是“主體不在”。這樣的話,行動(dòng)者(學(xué)習(xí)者)完全被外部環(huán)境決定,沒(méi)有體現(xiàn)行動(dòng)者(學(xué)習(xí)者)意識(shí)和行動(dòng)關(guān)系的高度一致,主體是不成立的。主體的存在必然有客體與其相對(duì)應(yīng),并且主客體各自有自身的樣態(tài)和特征。如果一方完全被另一方所決定的話,主體關(guān)系不能成立。主體和客體這一對(duì)矛盾體是各自以對(duì)方的存在為前提的。如,教師在備課和進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),教師要根據(jù)自己已有的認(rèn)識(shí),對(duì)學(xué)生、選取的教材和場(chǎng)地設(shè)施等進(jìn)行分析,決定上課策略及措施時(shí),所要分析的對(duì)象(學(xué)生、教材等)都是教師這個(gè)主體的認(rèn)識(shí)客體。
主體性是主體自身將自己作為對(duì)象體認(rèn)識(shí)后形成的“自我”概念的一部分,在行為過(guò)程中,通過(guò)自主、主動(dòng)、能動(dòng)、自由、有目的性等的活動(dòng),將自己的能力、作用、地位等顯性化的表現(xiàn)過(guò)程。也就是說(shuō)主體性是主體在對(duì)象(客體)與自己的關(guān)系體中,不受外部客體的制約,而是將對(duì)象體內(nèi)化后,根據(jù)自己的判斷來(lái)決定行動(dòng)的屬性,具有內(nèi)在的性質(zhì)。如,在教學(xué)方法的選擇上,教師根據(jù)自己的能力和特長(zhǎng),選擇適合自己的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué)就是教師主體性的表現(xiàn)。
主體作用則是基于主體性的基礎(chǔ)上,自己作用發(fā)揮程度的一個(gè)指標(biāo)項(xiàng)。雖然在理論上,主體形成的認(rèn)識(shí)和主體性規(guī)定的內(nèi)容得到發(fā)揮,就是主體作用了。但是,對(duì)于客體認(rèn)識(shí)的程度也決定了作用發(fā)揮的程度。當(dāng)主體對(duì)客體認(rèn)識(shí)得越深入、全面,主體作用的發(fā)揮就越多,效率就越高。相反,如果主體對(duì)客體的認(rèn)識(shí)程度不高,主體作用的發(fā)揮就會(huì)受到限制。
歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家,如,美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)及亞洲的日本等國(guó)家,通常認(rèn)為體育是一種教育,是一種“身體運(yùn)動(dòng)”、“運(yùn)動(dòng)文化”的教育,是關(guān)于運(yùn)動(dòng)(about sport)、通過(guò)運(yùn)動(dòng)(through sport)和在運(yùn)動(dòng)中(in sport)的教育。從相關(guān)概念中,我們可以抽出兩個(gè)關(guān)鍵詞,即“身體”和“運(yùn)動(dòng)”,那么,運(yùn)動(dòng)的主體是什么?身體是不是主體呢?這是首先要分析的問(wèn)題,因?yàn)?,在本文的開(kāi)始,筆者就提出了體育教育和教學(xué)中主體不明的問(wèn)題了,而解決這個(gè)問(wèn)題是主體作用發(fā)揮的基本前提。
有關(guān)運(yùn)動(dòng)的主體性,我們主要利用作為體育教育手段的“sport活動(dòng)”來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。作為自己表現(xiàn)活動(dòng)的一種形式,經(jīng)常利用的是比賽或者是參與“sport活動(dòng)”,或者是以一種文化和文化活動(dòng)的形式表現(xiàn)出來(lái),這些活動(dòng)的本源性“世界”,可以從其外部表現(xiàn)特征即身體性的表現(xiàn)中看到,也可以從其所表現(xiàn)出來(lái)的精神狀態(tài)中觀察到。也就是運(yùn)動(dòng)者本身所表現(xiàn)出來(lái)的活動(dòng)樣態(tài)是認(rèn)識(shí)“運(yùn)動(dòng)的主體性”的關(guān)鍵。而更為重要的是在運(yùn)動(dòng)時(shí),不僅僅可觀察現(xiàn)象為我們提供了觀察視點(diǎn),更重要的是在運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的同時(shí),運(yùn)動(dòng)者可以創(chuàng)造一個(gè)嶄新的“自我”。這樣的話,由于“sport 活動(dòng)”本身的行為要素,使得身體的最原始的功能—人的“活動(dòng)性”得到恢復(fù)和發(fā)展,也使得運(yùn)動(dòng)者內(nèi)心的世界得到充實(shí)與發(fā)展。由“sport 活動(dòng)”帶來(lái)的身心協(xié)同和“內(nèi)在世界”的豐富多彩,進(jìn)一步形成了人本身“內(nèi)在世界”的形成和發(fā)展。也就是說(shuō),能夠讓身體得到復(fù)活并形成內(nèi)在世界發(fā)展的活動(dòng)及活動(dòng)程度本身的控制,是運(yùn)動(dòng)主體性的根本所在。
進(jìn)行某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的人,能夠從運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,通過(guò)身體活動(dòng)樣態(tài)及感覺(jué)度,形成“個(gè)人”的世界,而“個(gè)人”的世界的形成,恰恰是運(yùn)動(dòng)行為過(guò)程中“我”的“還原”過(guò)程和形成過(guò)程。也就是說(shuō),在運(yùn)動(dòng)中,“我”可以獲得一種感覺(jué),而這種感覺(jué)是“我”的世界的真實(shí)感覺(jué)。因此,參與運(yùn)動(dòng)的身體中存在的“我”的自覺(jué)度便是主體性表現(xiàn)的原始要因了?!皊port 活動(dòng)”這種身體性活動(dòng)所引起的身體的復(fù)活,所引起的身體與精神的“邂逅”,并不僅僅只是自己內(nèi)在世界的“自己”將自己對(duì)象化的過(guò)程,還是將“外”的自己(表現(xiàn)的身體)對(duì)象化的過(guò)程,最終以主體的形式表現(xiàn)出來(lái)。
法國(guó)學(xué)者安里奧[2]在對(duì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行分析時(shí),也曾經(jīng)提出過(guò)上面討論的問(wèn)題。他對(duì)運(yùn)動(dòng)的分析更為具體和容易理解,他將運(yùn)動(dòng)分為“運(yùn)動(dòng)本身”、“運(yùn)動(dòng)行為”和“運(yùn)動(dòng)主體”三部分去探討。他認(rèn)為,我們所能夠看到的運(yùn)動(dòng)或者運(yùn)動(dòng)行為都是屬于假說(shuō)前提下的一種推論性的說(shuō)法,能夠告訴我們決定運(yùn)動(dòng)的并不是運(yùn)動(dòng)的范圍和形式,而是運(yùn)動(dòng)者本身“我在‘運(yùn)動(dòng)’”的意識(shí),也就是運(yùn)動(dòng)者主體自身的意識(shí)是決定運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵。如,“我正在進(jìn)行××項(xiàng)運(yùn)動(dòng)”是一個(gè)完整的陳述句。然而,決定這個(gè)語(yǔ)句的中心并不是“××項(xiàng)運(yùn)動(dòng)”這樣的形式說(shuō)明,而是“我”決定了這種運(yùn)動(dòng)的狀況。具體地說(shuō),“我在打網(wǎng)球(踢足球、跑步)”并不是一種單純的行為說(shuō)明,是運(yùn)動(dòng)的主體“我”決定了運(yùn)動(dòng)的可能狀態(tài)。我想往哪兒踢、踢得怎么樣,只有我能夠決定,這就是我在場(chǎng)的狀態(tài)下的運(yùn)動(dòng)感覺(jué)。但是踢得好、踢得不好,單純的意識(shí)是決定不了的,而是由意識(shí)支配下的身體活動(dòng)決定的,這個(gè)問(wèn)題留在運(yùn)動(dòng)的主體身體性時(shí)討論。具體來(lái)說(shuō),如果“我”的目的是運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí),那么“我是以積累經(jīng)驗(yàn)”為目的的,如果“我”是一名職業(yè)運(yùn)動(dòng)員,那么“我”是為了在訓(xùn)練或者比賽中贏得比賽。這種運(yùn)動(dòng)行為本身,是由“運(yùn)動(dòng)者”的意識(shí)決定的,而不是運(yùn)動(dòng)行為決定的。
從上面的論述中,可以知道運(yùn)動(dòng)主體不是運(yùn)動(dòng)形式和運(yùn)動(dòng)本身,而是運(yùn)動(dòng)者本身在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的“自我”還原。那么,這種主體具備什么樣的表現(xiàn)形式是必須關(guān)注的問(wèn)題。我們知道,人本身是由于身體的存在而存在,不論從事什么樣的運(yùn)動(dòng),“我”進(jìn)行運(yùn)動(dòng)時(shí)的主體一定是“我”,一定是以“我”的身體的方式存在。從純粹的理論或者思維的視點(diǎn)來(lái)看,具有活力并起作用的主體表現(xiàn)形式應(yīng)該是身體的表現(xiàn)。人并不只是“擁有身體”而是具有主體意識(shí)的“身體”。由此引起的話題,是一種變革性的話題,是如何思考運(yùn)動(dòng)的“身體”的一個(gè)話題。由此話題引申出來(lái)的問(wèn)題,會(huì)讓人們直觀地感受到“此時(shí)、此地”的狀況,也會(huì)“預(yù)見(jiàn)”或者將過(guò)去所取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行一種普遍規(guī)律的推論,形成定理或者定律式的總結(jié)。
市川的身體論中將身體的存在形式分為三種,“主體的身體(主觀身體)”、“客體的身體(對(duì)象化身體)”和“對(duì)他者的身體(根據(jù)他人的觀點(diǎn)來(lái)把握的我的身體)”。現(xiàn)實(shí)中,這三種身體是統(tǒng)一于一體的?!爸黧w的身體”是來(lái)自于身體內(nèi)部,具有非常大的擴(kuò)展性和感覺(jué)性,但卻沒(méi)有明確的規(guī)律性和具體的可把握的形態(tài)性?!翱腕w的身體”是看得到、摸得到、抓得到的我的身體,具有明確的表現(xiàn)形態(tài),是來(lái)自外部世界的判斷,是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,能夠?qū)⑺嘶蛘呶矬w與自己區(qū)分開(kāi)來(lái)的身體?!皩?duì)他者的身體”是根據(jù)他人的觀點(diǎn)和建議,“我”所能夠認(rèn)識(shí)和把握的“我的身體”,是“我”為了維持“我”所具有的獨(dú)自特征進(jìn)行地獨(dú)自確認(rèn)和來(lái)自他者的確認(rèn)的統(tǒng)一體。“主體的身體”和“對(duì)他者的身體”是“我”的不同側(cè)面的反映,是一體的存在,與“客體的身體”是不同層面的世界。
這樣的話,身體的主體性的定位就成為一種可能,這里所說(shuō)的身體主體性,是基于人的身體或者關(guān)于人的身體視點(diǎn)下的思考。而談到人,自從人類誕生開(kāi)始,一直延續(xù)到今天,不能不說(shuō)是人類長(zhǎng)期與其存在的環(huán)境間的一種制約和被制約的關(guān)系。在這個(gè)過(guò)程中,人類自身的自律性本身就是其發(fā)展的前提和基本出發(fā)點(diǎn),進(jìn)而形成了人的自我完善和精細(xì)化發(fā)展的機(jī)能。由此可見(jiàn),人類正是通過(guò)這個(gè)自我控制和調(diào)節(jié)過(guò)程才達(dá)到精細(xì)化發(fā)展的程度。一旦這種能力降低或者缺失,各種與其對(duì)應(yīng)的問(wèn)題便會(huì)接踵而來(lái)。如,工業(yè)化和自動(dòng)化的高度發(fā)展所帶來(lái)的人類活動(dòng)空間的變化,使得人的活動(dòng)能力有所下降便是一個(gè)典型案例。因此,當(dāng)人以身體的形式不斷延續(xù)和發(fā)展的狀態(tài)下,其主體性的主要表現(xiàn)形式便可以說(shuō)是身體的主體性。身體不斷地接受來(lái)自外界的各種刺激產(chǎn)生內(nèi)在的應(yīng)對(duì)變化,主體作用就不斷得到發(fā)揮和拓展。“我”就會(huì)是“我的身體”,并借助“我的身體”不斷地形成內(nèi)在的世界,“我的身體”也就形成了一個(gè)“我”的“全部”、“我”的“構(gòu)造”,根據(jù)這樣的關(guān)系,“身體”和“我”就形成了有機(jī)統(tǒng)一,由此,身體就形成了“我自己”和“我的本質(zhì)”所在。
運(yùn)動(dòng)時(shí),主體擁有兩種意識(shí)。沉浸在運(yùn)動(dòng)中的主體和能夠清醒地意識(shí)到“那就是一種運(yùn)動(dòng)”的主體。安里奧認(rèn)為運(yùn)動(dòng)者存在著魔術(shù)、覺(jué)醒和幻想三種狀態(tài)。從現(xiàn)實(shí)中運(yùn)動(dòng)存在的樣態(tài)來(lái)看,安里奧所說(shuō)的這三種狀態(tài)應(yīng)該是運(yùn)動(dòng)者運(yùn)動(dòng)時(shí)處于忘我境界,運(yùn)動(dòng)是現(xiàn)實(shí)生活中的生活和運(yùn)動(dòng),是非日常的、虛構(gòu)的娛樂(lè)活動(dòng)。對(duì)于每一個(gè)人能夠從事什么樣的運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)者在運(yùn)動(dòng)開(kāi)始前就知道這些。同樣,在運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)中,這種關(guān)系同樣存在,不可逾越,不可或缺,“我”一直是在別人(教師及其他同學(xué))的注視下進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。當(dāng)“我們”能夠有效地控制自己的身體時(shí),“我”的身體會(huì)如變魔術(shù)般充滿魔力,當(dāng)“我”清楚地知道自己的身體所能夠發(fā)揮的作用時(shí),“我”會(huì)投入學(xué)習(xí),獲得真正的運(yùn)動(dòng)感受和運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)。當(dāng)“我”知道這是一種虛擬的世界時(shí),“我”會(huì)在這個(gè)虛構(gòu)的世界中來(lái)完善自我的。如,盡管“我們”知道運(yùn)動(dòng)的世界是虛構(gòu)的世界這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),卻沉浸在運(yùn)動(dòng)的世界里。作為這種虛構(gòu)的世界的創(chuàng)造者—“我”和“他們”,是這種虛構(gòu)場(chǎng)景的通力合作者,來(lái)達(dá)成虛構(gòu)現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)生活。正是因?yàn)椤拔摇焙退诵纬梢环N互補(bǔ)的關(guān)系,他人幾乎就可以變成“我”自己的存在。由此,“我”的“對(duì)他的身體”和“我的對(duì)象的身體”是合二為一的。作為運(yùn)動(dòng)行為的主體,“我”能夠在別人的注視下自由的活動(dòng),所操控的器物也不是對(duì)他的器物,是內(nèi)化了的、“我”的主管身體的延長(zhǎng)?!拔摇敝饔^的身體和他人主觀的身體是以諸如球拍這樣的中介物,通過(guò)盡情地?fù)]拍往來(lái)?yè)羟?,而理解了他人的存在的?/p>
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,沒(méi)有他人的存在,自己就得不到存在的承認(rèn),最終會(huì)變得內(nèi)心不安,甚至,到最后也會(huì)懷疑自己存在的可能。在運(yùn)動(dòng)中,這種作用和功能能夠喚醒“我”的主體去發(fā)揮作用。被喚醒的自己,知道運(yùn)動(dòng)的世界是虛構(gòu)的,卻還不斷地進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的“我”,要求自己去沉浸于那種運(yùn)動(dòng)。雖然我會(huì)沉浸在那種虛構(gòu)的現(xiàn)實(shí)中,卻并不會(huì)把它同現(xiàn)實(shí)世界混同起來(lái)。從運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始,“我”就具有“這,是一種運(yùn)動(dòng)的意識(shí)”,在運(yùn)動(dòng)中這種意識(shí)同樣不會(huì)消失,什么時(shí)候都可以停止這種運(yùn)動(dòng)回到現(xiàn)實(shí)。
在運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)中,學(xué)生的主體作用的發(fā)揮,應(yīng)該體現(xiàn)在“我”的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上的,而“我”的存在是以“我的身體”表現(xiàn)出來(lái)的,那么,“我”的身體在運(yùn)動(dòng)中的主體作用,就應(yīng)該是“我”的身體的主體作用發(fā)揮。這種作用發(fā)揮的前提是以“我”的運(yùn)動(dòng)感為前提的,由此來(lái)看,主體作用發(fā)揮的要素之一應(yīng)該是“我”的感受。如何在體育課堂上真正關(guān)注學(xué)生們的感受(每一個(gè)人的感受是不一樣的,所以要關(guān)注每一個(gè)人的感受)和身體感受,是體育教學(xué)主體發(fā)揮作用的重要要素。
另外,人的身體的制約性和延長(zhǎng)性是運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)中必須關(guān)注的另一要素。學(xué)習(xí)中的身體自律性非常重要,如何有效地控制身體,通過(guò)技術(shù)教學(xué)讓學(xué)生形成正確的感受,進(jìn)而提高其身體自律性,是學(xué)生主體作用發(fā)揮的關(guān)鍵點(diǎn)之一,運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)本身也是獲得感受的重要程序之一,各種情境下的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)本身也是主體作用發(fā)揮的動(dòng)力源之一。讓學(xué)生們能夠在此基礎(chǔ)上形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的感受,是主體作用發(fā)揮的關(guān)鍵。
[1]毛振明.體育教學(xué)論[M],北京:高等教育出版社,2011(第二版):35-36.
孫喜和,副教授。大學(xué)畢業(yè)后,在大連理工大學(xué)從事公共體育課教學(xué)12年后去廣島大學(xué)留學(xué),在廣島大學(xué)教育研究科學(xué)習(xí)六年后獲得教育學(xué)碩士、博士學(xué)位,研究方向?yàn)槲幕逃_(kāi)發(fā)。歸國(guó)后,回到原單位任教3年后,轉(zhuǎn)浙江師范大學(xué)體育與健康科學(xué)學(xué)院任專業(yè)課教師。承擔(dān)體育學(xué)科教育史、體育原理、學(xué)校體育學(xué)、體育教學(xué)論和運(yùn)動(dòng)心理學(xué)等課程的教學(xué)任務(wù)。主要研究方向是教學(xué)中的師生關(guān)系(雙主體)及實(shí)踐過(guò)程的分析,已有相關(guān)研究成果和論文發(fā)表于《體育與科學(xué)》《體育學(xué)刊》《體育文化導(dǎo)刊》等核心期刊。