劉艷
一、故事
10月22日上午,高一(8)班,筆者借班試講《奧斯維辛沒有什么新聞》一文,用圖片導(dǎo)入課文,黑白的色彩、冷峻的畫面帶動了學(xué)生的情緒,學(xué)生的表情沉重。緊接著筆者開始了第一個(gè)課堂提問:請用簡潔的語言概括本文的主要內(nèi)容。
(半分鐘之后,有學(xué)生舉手)
生1:作者參觀奧斯維辛的感受。
師:好,還有補(bǔ)充或者不同的說法嗎?
生2:作者參觀奧斯維辛的感受、反省
師:很好,他把作者的感受更具體化了。還有其他補(bǔ)充嗎?
生3:作者參觀奧斯維辛的所見、所感
師:好,你補(bǔ)充了所見,只有所見、所感嗎?
生3:還有所聞。
師:很好,就是作者以一個(gè)參觀者的身份在參觀奧斯維辛?xí)r的所見、所聞、所感。所聞非常少,全文只有兩處,找到了嗎?一處是“小的”,一處是結(jié)尾處的“夠了”。
后面的教學(xué)環(huán)節(jié)按著正常的教學(xué)設(shè)計(jì)展開,一切順利。
課后,筆者回想,這個(gè)問題并不難,卻需要三個(gè)人才能回答完整。可能作者行文中的所聞很少,學(xué)生不容易發(fā)現(xiàn)。隨著思考的深入,筆者再一次翻開教材,課文里的一幕一幕就像黑白默片,有一種古老、陳舊、壓抑之感。由于無聲,畫面的視覺沖擊力和表現(xiàn)力膨脹起來,不僅真實(shí)再現(xiàn)了參觀時(shí)壓抑、恐怖、沉重的氛圍,還使得最后一處的“夠了”產(chǎn)生足以令人發(fā)聵的效果。筆者陷入沉思,在原本較為豐富的設(shè)計(jì)中,如何納入這個(gè)問題?
10月24日,高一(7)班,筆者繼續(xù)講授《奧斯維辛沒有什么新聞》,而這次是公開課。但是課前的課間筆者發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生并沒有很好地預(yù)習(xí)課文。
上課了,按照原定設(shè)計(jì),圖片導(dǎo)入,緊接著開始課堂的第一次提問。
師:請用簡潔的語言概括本文的主要內(nèi)容。
生1:作者寫了來自世界的參觀者在參觀時(shí)神情動作和工廠內(nèi)部一些折磨受難者的地方。(中間有遲疑、停頓)
生2:介紹了奧斯維辛并寫了參觀者的歷程。
師:其他同學(xué)如何表述?
生3:我認(rèn)為更偏重于作者的感受。
師:只是所感?還有什么,他的所感是在什么基礎(chǔ)上抒發(fā)的?
生3:先是所見。
師:所見、所感,還有什么?
生4:所了解的東西。
師:所見很好,所感也很好,有沒有所聞?
生:(翻書)
師:從“夠了”和“小的”這兩處能夠找到所聞。
沒有想到,一節(jié)課的開始就如此艱澀?;氐郊遥P者再次研讀文本,居然作者發(fā)現(xiàn)所“聞”竟然是三處,還有一處很隱蔽。
10月25日,公開課的第二天,筆者把發(fā)現(xiàn)的關(guān)于“默片”的感覺與大家分享,當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)了一個(gè)提問:“文章的聲音描寫少,其效果是什么?”
生1:集中營本身就是一個(gè)死寂的、毫無聲息的、令人壓抑的地方,感覺就會是無聲的。
生2:營造了寧靜肅穆的氣氛,人們對法西斯暴行的憤怒已經(jīng)無法用語言來表達(dá),那種憤怒、控訴即使沒有聲音也讓人心驚、心痛。
生3:此時(shí)無聲勝有聲,無聲的控訴和譴責(zé)更讓讀者有哀痛和反省的余地。
生4:一句“小的”寫出法西斯殘害猶太人手段之惡劣,人性之泯滅。一句“夠了”寫出人們看到眼前種種不堪入目的嚴(yán)酷手段,已不忍心聽到對下劣手段的任何解說。慘象已經(jīng)目不忍視,解說也會使人耳不忍聞?。ㄖ环治隽藘商?,沒發(fā)現(xiàn)第三處)
……
師:我們找找有關(guān)聲音的描寫吧。第一處在哪里?
生:“小的”一處。
師:聲音第一次出現(xiàn)在文章的開頭,作者寫道:這里“不該有孩子們的嬉笑”?!安辉撚小闭f明“有”,孩子們的嬉笑傳遞著孩子們快樂、天真的生活狀態(tài)。一個(gè)“不該有”,把笑聲與環(huán)境的“不和諧”凸顯出來,顯現(xiàn)出過去奧斯維辛集中營的陰森和恐怖,也使得作者的參觀有了別樣的感受,同時(shí)是不是也在暗示孩子們對過去的歷史一無所知?
文章第二次出現(xiàn)聲音,才是大家說的在參觀毒氣室,“人們對他們說,這是‘小的,還有一個(gè)更大的”,低沉的聲音中傳達(dá)著更可怕的信息,讓人驚悚,令人憤怒!
第三處的聲音在文章的后半部分,參觀者對解說員說“夠了”,夠了,目不忍睹,耳不忍聞,無需再看,無需再說了,而參觀奧斯維辛的歷程也在“夠了”的話語中巧妙結(jié)束。
三次聲音的描寫巧妙分布在文章的開頭、中間和結(jié)尾,是默片中令人驚異的音符。因?yàn)槁曇艉苌?,使得畫面式的場景描寫更具有沖擊力,無聲的控訴和譴責(zé)更讓讀者有哀痛和反省的余地,寂靜中有一種靜觀歷史、反照內(nèi)心的感情,而這三次的聲音像警鐘一樣在鳴響。
二、追問
1.艱澀的對話與精彩的作品
概括文本的寫作內(nèi)容,是對文本的整體感知,因?yàn)閷W(xué)生對文本主要內(nèi)容和整體框架不夠清晰,所以概括起來有困難。再看學(xué)生與筆者分享聲音描寫的那一段發(fā)言,學(xué)生有針對性地對文本進(jìn)行了鑒賞和評價(jià),就有了很多獨(dú)到的想法。
從學(xué)生兩種反差極大的表現(xiàn)可以看出,學(xué)生的閱讀能力發(fā)展不均衡:提取信息和整體感知的能力差,而做出鑒賞評價(jià)的能力強(qiáng)。這一方面是因?yàn)閷W(xué)生讀文本不夠細(xì)致、深入,沒有花功夫進(jìn)行咀嚼和揣摩,另一方面,則和筆者的課堂設(shè)計(jì)有關(guān)。設(shè)計(jì)“概括文本的寫作內(nèi)容”的意圖有兩個(gè),一是讓學(xué)生整體感知課文內(nèi)容,二是通過概括內(nèi)容讓學(xué)生認(rèn)識到本文是一篇“參觀記”,在用“印象式”的方式進(jìn)行新聞報(bào)道,而這恰恰就是這篇“新聞”的獨(dú)特之處——突破零度寫作原則。因此,這節(jié)課可以重新設(shè)計(jì)為:圖片導(dǎo)入(渲染氛圍,進(jìn)入特定情境),交流圈點(diǎn)批注的內(nèi)容(感受、理解為主),針對教師提出的問題來深入理解文本(鑒賞評價(jià)),概括內(nèi)容、引出文體的特點(diǎn)和魅力(文體特色的認(rèn)識)。如果在渲染氣氛調(diào)動情緒后,進(jìn)行感性的語言品讀、細(xì)讀和鑒賞,效果可能會更好。endprint
2.過高的期待與聚焦的提問
概括文本內(nèi)容并不難回答,學(xué)生為什么在概括內(nèi)容時(shí)出現(xiàn)困難?這顯然是教師對學(xué)生的閱讀期待過高,對預(yù)習(xí)作業(yè)的落實(shí)估計(jì)不足。筆者也因此發(fā)現(xiàn)了自己的問題:預(yù)習(xí)作業(yè)只要求圈點(diǎn)批注,缺少概括層意和全篇內(nèi)容的概括;預(yù)習(xí)作業(yè)的落實(shí)沒有到位。
再看公開課結(jié)束之后,與學(xué)生一起談對文本的“音響”效果問題,應(yīng)該說筆者把自己的個(gè)性解讀轉(zhuǎn)換成了教學(xué)設(shè)計(jì),引導(dǎo)學(xué)生聚焦問題進(jìn)行思考,以提高學(xué)生對文本的理解和鑒賞能力。從學(xué)生的答案講,教師的提問能夠激發(fā)他們從另一角度對文本進(jìn)行再認(rèn)識,體現(xiàn)出這一教學(xué)提問的價(jià)值和意義。但遺憾的是,如果在提問后面加上“請結(jié)合文本具體分析”,也許就更能夠啟發(fā)學(xué)生回歸文本,結(jié)合文本中的三處“音響”去深刻體會其描寫的獨(dú)特價(jià)值,并擴(kuò)展到整體效果。
三、思考
1.關(guān)于學(xué)生閱讀能力
有學(xué)者認(rèn)為學(xué)生的閱讀能力分為提取信息、整體感知、形成解釋、做出評價(jià)或稱解決問題等環(huán)節(jié)。從筆者執(zhí)教班級的學(xué)生來看,其提取信息和整體感知的能力差,形成解釋和做出評價(jià)的能力強(qiáng)。
其實(shí),如果提取信息和整體感知的能力強(qiáng),讀者就能更精準(zhǔn)地把握作者的寫作思路,更好地透過現(xiàn)象看本質(zhì),進(jìn)而把握作者所要表達(dá)的主旨。
因此,在今后的教學(xué)實(shí)踐中教師應(yīng)做到:首先,指導(dǎo)學(xué)生通過多讀獲取信息。學(xué)生閱讀要深入細(xì)致,閱讀(含預(yù)習(xí))的要求要具體,增加段意和全文內(nèi)容的梳理概括。其次,當(dāng)從文本獲取相關(guān)信息后,教師要引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確的提煉和概括。再次,根據(jù)提取直接信息和隱含信息的不同特點(diǎn)采用不同的方法,直接信息可以在文本中尋找,提取隱含信息時(shí)則應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生透過字面意思,進(jìn)一步理解其在特定語境中的含義,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行整合。此外,應(yīng)注意循序漸進(jìn),從自然段到意義段,再到篇章內(nèi)容的概括,要重視學(xué)生整體把握文本內(nèi)容的能力,讓學(xué)生學(xué)會從內(nèi)容或思想感情等角度把握文章的整體思路。
2.關(guān)于文本細(xì)讀
教師閱讀文本的深度,也決定了學(xué)生能力提升的高度。教師深入閱讀文本是教學(xué)的前提,因此教師首先要在反復(fù)的閱讀中找到文本的價(jià)值和魅力,真正走進(jìn)文本、走近作者,在字、詞、句中反復(fù)咀嚼,發(fā)現(xiàn)與作品相容相通、令人眼前一亮的地方,甚至自己也不懂的地方;再對文本的謀篇布局進(jìn)行“賞玩”,經(jīng)典作品的寫作思路、技巧和用意,以及布局謀篇的精巧、嚴(yán)謹(jǐn)、深意也就慢慢讀出來了。最后,教師還要查閱大量的文獻(xiàn)及相關(guān)材料,這些文獻(xiàn)材料往往能帶來意外的驚喜:對文本的理解更深入了、對作者情感的把握更全面了、教學(xué)設(shè)計(jì)在不知不覺中清晰了。
接下來教師就要想,如何把自己的閱讀體驗(yàn)、感受轉(zhuǎn)化為教學(xué)設(shè)計(jì),要思考這一單元的教學(xué)目標(biāo)是什么,單篇的文本教學(xué)目標(biāo)又是什么,文本的體裁和特點(diǎn)是什么。想清楚之后就可以依據(jù)目標(biāo)確定重難點(diǎn),再依據(jù)內(nèi)容設(shè)計(jì)教師和學(xué)生的活動,并按照教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)再次研讀文本,及時(shí)矯正出現(xiàn)偏差的地方,改進(jìn)和完善教學(xué)設(shè)計(jì)。
一節(jié)公開課結(jié)束了,但是對這堂課的思考、對文本的研讀、對教學(xué)設(shè)計(jì)的改進(jìn)卻不會就此止步。
(作者單位:北京市中關(guān)村中學(xué))
(責(zé)任編輯:張迿)endprint