朱夢夕 劉晨
【摘 要】本文通過SWOT分析法,分析了慕課在推進(jìn)我國教育公平發(fā)展過程中的優(yōu)勢、劣勢以及其存在的機(jī)會和挑戰(zhàn)。通過該分析,為我國實(shí)施慕課,推進(jìn)教育公平發(fā)展提出一些建議。
【關(guān)鍵詞】慕課;教育公平;課程
一、引言
(一)慕課簡介及在我國的發(fā)展現(xiàn)狀
慕課(MOOC)是Massive Open Online Course的縮寫,譯為大規(guī)模在線網(wǎng)絡(luò)課程。2008年由愛德華王子島大學(xué)的戴夫·科米爾和國家人文教育技術(shù)應(yīng)用研究院高級研究員布賴恩·亞歷山大初次提出。2011年美國斯坦福大學(xué)《人工智能導(dǎo)論》免費(fèi)課程吸引了約16萬人注冊參與,此后全球迅速掀起一股慕課風(fēng)暴。
我國各大高校也在努力嘗試中國式慕課的探索。如2013年7月復(fù)旦大學(xué)與上海交通大學(xué)分別與全球最大在線課程聯(lián)盟Coursera簽署合作協(xié)議;8月“C20慕課聯(lián)盟(高中)”正式成立;9月中國式慕課長三角論壇在復(fù)旦大學(xué)舉行。慕課的推廣將帶來一場教育改革。
(二)我國教育公平現(xiàn)狀
《我國教育公平研究的現(xiàn)狀及特點(diǎn)》一文指出我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況的不同導(dǎo)致教育機(jī)會分布不均,進(jìn)而使得辦學(xué)條件存在較大差異,造成不同地區(qū)學(xué)生享受到的教育資源不同。本文通過SWOT分析法,透析慕課在推進(jìn)我國教育公平發(fā)展過程中的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會以及威脅,進(jìn)而嘗試對慕課推進(jìn)我國教育公平發(fā)展的過程提出一些建議及對策。
二、慕課在推進(jìn)我國教育公平發(fā)展過程中的SWOT分析
(一)慕課的優(yōu)勢
教育不公平往往由于教育投入不足與資源配置不均衡引起,慕課則能較好的解決教育資源配置問題。從宏觀方面看,慕課的優(yōu)勢在于:①開放性:任何人都可以參加免費(fèi)課程學(xué)習(xí),只有人們想獲得學(xué)分或者證書時才收取較低費(fèi)用。②即時性:每個人可以自主選擇學(xué)習(xí)時間。③共享性:通過網(wǎng)絡(luò),人們可以享受來自全世界的教育資源。④便捷性:隨著智能手機(jī)、平板電腦的普及,無論人們身處何地何時都可以享受學(xué)習(xí)。
從微觀方面看,慕課相比傳統(tǒng)在校課程具有較高收益性。2011年美國皮尤研究中心一項調(diào)查顯示近60%的美國人認(rèn)為高校未能為學(xué)生提供同學(xué)費(fèi)成正比的價值收益,獲得學(xué)士學(xué)位所需學(xué)費(fèi)均價高達(dá)10萬美元。慕課則大大降低了學(xué)習(xí)費(fèi)用,如在圣荷西州立大學(xué),同比在校每門課程450-750.17美元的費(fèi)用,慕課的一門課程僅為150美元。
(二)慕課的劣勢
據(jù)調(diào)查,作為擁有Coursera、Udacity、edX等大型網(wǎng)絡(luò)在線教育機(jī)構(gòu)的美國,其國內(nèi)教育機(jī)構(gòu)并非都主張推行慕課。這是因為推行慕課,還存在以下劣勢:
從宏觀方面看,慕課的劣勢主要體現(xiàn)在:①輟學(xué)問題:沒有了老師、學(xué)分或?qū)W位的約束,學(xué)習(xí)者的課程完成度相對較低。國外一門AI課程,開始有160,000人參加學(xué)習(xí),最后只有14%完成該課程學(xué)習(xí)。②誠信問題:慕課的學(xué)習(xí)測試等均是在線的,難以確定在線測試時學(xué)習(xí)者是否是靠自己獨(dú)立完成的。③交互性問題:慕課學(xué)習(xí)者所有的交流都是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,缺乏了情感交流。將知識學(xué)習(xí)同素質(zhì)教育分開可能會導(dǎo)致學(xué)習(xí)者不全面的發(fā)展。
從微觀方面看,慕課的課程內(nèi)容存在以下問題:首先,傳統(tǒng)在校學(xué)習(xí)的課程都是經(jīng)過多年考驗而確定下來的,具有權(quán)威性。而慕課課程質(zhì)量沒有一個參照,容易導(dǎo)致學(xué)習(xí)者跟風(fēng)。其次,慕課學(xué)習(xí)者的基礎(chǔ)水平各不相同,比如甲乙同時去學(xué)習(xí)涉及a、b、c知識的A課程,甲了解b、c,乙了解a、c,如何讓甲乙各取所需,即如何滿足各個層次的學(xué)習(xí)者是關(guān)鍵。
(三)慕課的機(jī)會
慕課的發(fā)展極有可能推進(jìn)教育公平發(fā)展,排除區(qū)域、階級、資源配置的不公平性。慕課能夠有機(jī)會在我國發(fā)展主要因為:①國家政策的支持:《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提到要“大力促進(jìn)教育公平,構(gòu)建利用信息化手段擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面的有效機(jī)制,逐步縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際差距”。②時代的發(fā)展和人們的需求:在線學(xué)習(xí)滿足了人們活到老學(xué)到老的渴求,讓知識的傳播真正達(dá)到跨越國界。慕課的產(chǎn)生是時代的需求,其開放性、即時性等優(yōu)勢有利于減少我國發(fā)達(dá)地區(qū)同經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的教育差距。
(四)慕課的威脅
慕課還處于一個起步時期,未來如果要在我國推行,將面臨以下威脅:①資金問題:國外的一些著名在線教育組織,如Udacity是靠一些風(fēng)險投資公司的投資進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。我國要推行慕課就要考慮到運(yùn)轉(zhuǎn)背后的巨額資金。②課程質(zhì)量問題:慕課是從國外興起,國內(nèi)學(xué)習(xí)者的聚焦大多都在國外一些知名高校上。如何開發(fā)出高質(zhì)量、高水平又能吸引學(xué)習(xí)者的課程,成為首要的問題。③教師角色的轉(zhuǎn)換問題:從單純的知識講授者演變出具有其他職責(zé)的角色,如輔導(dǎo)作業(yè)的,專門設(shè)計教學(xué)的,專門設(shè)計課件的等。角色的轉(zhuǎn)變是對教師行業(yè)的沖擊,也是對教師綜合素質(zhì)的考驗。
三、慕課在推進(jìn)我國教育公平發(fā)展過程中的建議
根據(jù)SWOT分析,通過借鑒國外一些較成功的在線教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗,針對慕課在推進(jìn)我國教育公平發(fā)展過程中可能遇到的一些問題,現(xiàn)總結(jié)出如下建議:
(1)以政府為龍頭,動員社會,給予支持。慕課需要巨額資金支持,單憑高校自身是無法順利運(yùn)作的。我國一些名校由于所處區(qū)域經(jīng)濟(jì)較落后,導(dǎo)致教學(xué)資金的短缺。我國應(yīng)當(dāng)大力支持高校與企業(yè)進(jìn)行結(jié)合,企業(yè)為高校提供資金,高校為企業(yè)提供人才。再者,可以通過社會企業(yè)募捐給高?;I集資金或者通過招標(biāo)的方式,讓一些企業(yè)專門代理某高校的慕課。
(2)以名校為摹本,帶動弱校,共同努力。為避免出現(xiàn)由于名校效應(yīng)導(dǎo)致其他優(yōu)質(zhì)課程無人問津的現(xiàn)象,國內(nèi)名校應(yīng)聯(lián)合在一起,帶動愿意加入慕課的高校,共同研究國外優(yōu)質(zhì)課程,取其精華去其糟粕,創(chuàng)作本土優(yōu)質(zhì)課程。各高校也應(yīng)適當(dāng)加大宣傳力度,如在學(xué)校開展相關(guān)講座或一些試聽課,吸引更多學(xué)習(xí)者。
(3)以優(yōu)質(zhì)課程為例,提高課程質(zhì)量,共創(chuàng)佳績。優(yōu)質(zhì)課程是慕課的重要組成部分,其開發(fā)需要專業(yè)的教師團(tuán)隊。在制作優(yōu)質(zhì)課程時,可以集結(jié)我國各大高校老師的創(chuàng)意,以趣味性,創(chuàng)新性,靈活性為主??梢越Y(jié)合我國文化開設(shè)一些中國特色的公開課,如清華大學(xué)的文物精品與文化中國,以此來推動我國慕課的發(fā)展,將我國的慕課推向世界,成為世界的慕課。
參考文獻(xiàn):
[1]Massive Open Online Course [EB/OL]. http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_open_online_course, 2014-02-03.
[2]探索“中國式慕課”(MOOC)[EB/OL]. http://edu.youth.cn/2013/1003/125630.shtml, 2014-02-03.
[3] 龍安邦,范蔚.我國教育公平研究的現(xiàn)狀及特點(diǎn)[J]. 現(xiàn)代教育管理, 2013,(1):17.
[4]Fad or Future:The Advantages and Challenges of Massive Open Online Courses (MOOCs) [EB/OL]. https://www.lindenwood.edu/r2p/docs/ChenBarnettStephens.pdf?, 2014-02-03.
[5] Will Online Learning Lower the Price of College? [EB/OL].
files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1011796.pdf?, 2014-02-03.