趙俊峰 鄭 標

1.廣東省汕頭市公安局潮陽分局，廣東 汕頭 515100；

2.廣東省汕頭市公安局潮南分局，廣東 汕頭 515100

?

痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用

趙俊峰1鄭 標2

1.廣東省汕頭市公安局潮陽分局，廣東 汕頭 515100；

2.廣東省汕頭市公安局潮南分局，廣東 汕頭 515100

痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中起著重要的作用，其是指偵查人員運用化驗學(xué)、痕跡學(xué)等理論，搜集案發(fā)現(xiàn)場遺留的各種痕跡進行比對，并推測物證痕跡與犯罪嫌疑人實施犯罪之間邏輯關(guān)系的司法鑒定技術(shù)。本文通過具體分析痕跡檢驗技術(shù)的概念，詳細介紹幾種主要的痕跡檢驗技術(shù)的特點和在刑事偵查中的應(yīng)用形式及作用，最后提出如何進一步提高其在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平。

痕跡檢驗技術(shù)；刑事偵查；應(yīng)用

2012年新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》中的第50條對犯罪嫌疑人的沉默權(quán)作出了明確的規(guī)定，使得犯罪嫌疑人的沉默權(quán)得到了法律的保護。這種轉(zhuǎn)變使得以往刑事偵查工作中重口供輕偵查的現(xiàn)象要隨之改變，偵查人員要更加重視對實證的提取，這必將促進痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用。

一、痕跡檢驗技術(shù)的概念

痕跡檢驗技術(shù)是公安機關(guān)偵查人員綜合運用痕跡檢驗理論、方法、檢驗犯罪現(xiàn)場遺留下來的痕跡用以確定物證痕跡與犯罪事實之間的邏輯關(guān)系的刑事偵查方法。所以它變成了刑事偵查工作的重要組成部分。痕跡檢驗技術(shù)有著其特定的規(guī)范操作，一般情況下，偵查人員主要對犯罪現(xiàn)場的手印、毛發(fā)、足印等能夠反映甚至直接揭示嫌疑人的生理特征和重要身份特征的物質(zhì)痕跡加以檢驗，為指正犯罪嫌疑人提供強有力的證據(jù)。依據(jù)現(xiàn)場情況，選擇合適的檢驗技術(shù)，并合理地利用其結(jié)果，能夠有效地提高偵查效率，縮短偵查時間，縮小偵查范圍，精確地鎖定犯罪嫌疑人。可見痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查中有著不可磨滅的作用。

二、痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查中的具體應(yīng)用

痕跡檢驗技術(shù)是刑事科學(xué)中的一項常用檢測技術(shù)。從廣義上而言，其不僅包括犯罪現(xiàn)場的手印、足印等與犯罪行為密切相關(guān)的物證，隨著研究的深入，還包括關(guān)于犯罪心理痕跡的檢驗。下面介紹的是犯罪偵查活動中較為常見的指紋、腳印等物證的檢測技術(shù)。

(一)指紋檢驗技術(shù)

指紋檢驗技術(shù)又稱手印檢驗技術(shù)，該技術(shù)是指技術(shù)人員利用先進的儀器和試劑對現(xiàn)場遺留下來的犯罪嫌疑人的指紋等痕跡進行提取，再對其進行檢驗，并最終將結(jié)果與指紋數(shù)據(jù)庫進行比對分析。由于指紋具有獨一無二的性質(zhì)，所以自然成為可以識別身份的重要標志之一。世界上每一個人的指紋都是不同的，這就決定了指紋檢驗技術(shù)在痕跡檢驗技術(shù)中的核心地位。

由此可知，指紋檢驗技術(shù)在偵查實踐中具有一定的現(xiàn)實意義。指紋的排他性使指紋檢驗技術(shù)可以作為認定犯罪人身份的直接證據(jù)。一旦犯罪現(xiàn)場遺留下犯罪嫌疑人的指紋，其身份就很容易被確定，為刑事偵查工作提供指向性的物證。但是這要得力于建立完善的指紋數(shù)據(jù)庫，才能將提取的指紋樣本與已有信息進行比對，確定犯罪嫌疑人身份。在犯罪嫌疑人沉默權(quán)保護的條件下，審理階段中，指紋檢驗的結(jié)果可以作為法院或者檢察院做出最終判決的強有力的科學(xué)依據(jù)。指紋的專屬性是客觀存在，它與犯罪嫌疑人的主觀意志并無太大聯(lián)系，是具有權(quán)威性的。在偵查審訊中存在嫌疑人的拒不認罪和翻供現(xiàn)象，只要公安部門提供指紋信息，即可以作為犯罪事實成立的直接依據(jù)。正是指紋擁有的特殊性質(zhì)，使得指紋檢驗技術(shù)在刑事偵查中具有廣泛的應(yīng)用。

(二)足印檢驗技術(shù)

足印檢驗技術(shù)是刑事偵查中另一有較多應(yīng)用的技術(shù)。足印指的是腳在地面或者物體上留下的踩踏痕跡。無論是赤腳還是腳上有穿戴物都會留下痕跡。偵查人員利用科學(xué)的手段提取犯罪現(xiàn)場留下的腳印痕跡并進行分析，可以得到一些重要的信息。人類的足印能夠反映出一個人的許多身體特征，如犯罪嫌疑人的身高，行走的習慣等這些信息有利于縮小偵查范圍。

所以，足印檢驗技術(shù)可以幫助刑偵人員為案件定性。由于足印的穩(wěn)定性和特殊性，所以其能反映出犯罪嫌疑人的生理特征。不同的年齡、身形、性別足印的差別甚大，反映在其外形和深淺上，甚至于某些職業(yè)的衣著要求，會反映在鞋印上，用以識別犯罪嫌疑人的身份。此外，足印痕跡檢驗還可以為警犬提供嗅源。人體的足印滲透著多種脂肪和汗腺，氣味各不相同。若空氣的流動緩慢，現(xiàn)場保存完整，氣體便不易擴散，刑偵人員就可以利用警犬敏銳的嗅覺來找到犯罪嫌疑人。

(三)工具檢驗技術(shù)

工具遺留下來的痕跡即為工具痕跡，其是犯罪痕跡的重要組成部分。雖然在犯罪現(xiàn)場出現(xiàn)的頻率較高，但由于其痕跡的復(fù)雜性，造成檢驗難度十分大，具有一定的立體性。在實際偵查過程中，工具檢驗技術(shù)的結(jié)果的確可以為警方追蹤罪犯提供一定的現(xiàn)實依據(jù)，也是法院或檢察院用于確定犯罪事實的重要依據(jù)。但由于技術(shù)的限制和工具痕跡本身的復(fù)雜立體的特點，不具備直接的指向性，導(dǎo)致其利用率并不高，甚至于在實際的偵查中往往被忽視，發(fā)生不提取工具痕跡的現(xiàn)象。

三、如何提高公安機關(guān)的痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平

從當今的刑事偵查工作可以看出，由于網(wǎng)絡(luò)的普及和信息化時代的深入，犯罪分子的犯罪手段呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢，并且其反偵察能力在不斷提升，這給公安機關(guān)的刑事偵查提高了更高的挑戰(zhàn)。對于偵查人員來說，如今僅靠一項或幾項痕跡偵查方式來實現(xiàn)偵查的目的顯然是不夠的，綜合合理的運用各種痕跡偵查技術(shù)才是解決問題的關(guān)鍵所在。為此有以下幾點建議：

(一)提升作案現(xiàn)場痕跡的提取和保存水平

偵查部門要主動推動痕跡檢驗技術(shù)的發(fā)展，提高專業(yè)人員的素質(zhì)，從而有效地在作案現(xiàn)場提取痕跡，完成刑事偵查工作，進而提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平?？萍嫉倪M步不斷地推動痕跡檢驗技術(shù)水平的提升，特別是對作案現(xiàn)場痕跡的提取和保存。但是事實證明我國與發(fā)達國家之間還是存在著較大的差距，往往由于技術(shù)的原因，失去了最佳的偵查時間，導(dǎo)致額外的財產(chǎn)損失和人員傷亡，因此只有加強對痕跡檢驗人員的培訓(xùn)，及時普及先進的痕跡檢驗技術(shù)，才能提升作案現(xiàn)場的提取與保存水平，為案件偵破及時提供強有力證據(jù)的。

(二)強化理論研究，完善相關(guān)法規(guī)

我國《刑訴法》中對于刑事訴訟證據(jù)做了相關(guān)的補充規(guī)定和說明，在一定的程度上完善了刑事訴訟證據(jù)體系。但目前在國內(nèi)，對于痕跡檢驗的研究的側(cè)重點為技術(shù)和現(xiàn)場的應(yīng)用，在理論方面的深入還尚且不足，使得綜合偵查只是流于形式，而并未與刑偵和檢驗形成一個完整的管理體系，造成精力的浪費，拖延案件的偵查工作。所以需要對刑事訴訟證據(jù)體系進行進一步的規(guī)范和明確，法規(guī)內(nèi)容應(yīng)著重程序性立法，避免在原則問題上的模糊界限，使得規(guī)章制度整齊劃一，采用司法解釋這樣的方式來提高證據(jù)制度的可操作性，明確指出公安機關(guān)痕跡檢驗的方向。

四、結(jié)語

隨著我國刑法的修訂，對犯罪嫌疑人沉默權(quán)的法律保護是值得刑偵人員深入研究的。如何改變以往重口供輕刑偵的現(xiàn)象顯得尤為重要。在現(xiàn)實的偵查過程中，除了開始重視物證的提取，還要將各種證據(jù)痕跡有效合理的綜合起來，開展取證、比對、使用的工作，避免單一化，孤立化帶來的問題，來應(yīng)對罪犯的拒不認罪和反偵察行為。此外，偵查人員還要有迅速找到痕跡與犯罪現(xiàn)實之間聯(lián)系的能力，這就需要有扎實的專業(yè)知識儲備和良好的刑事偵查能力。痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查中的作用將日趨廣泛，必須有效地提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用水平，使得刑事偵查工作得以高效有序的進行。

[1]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平[J].法制與社會，2014(14)：136-137.

[2]段明宇，王國棟，高海峰等.淺談在刑事偵查中如何提高痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用[J].楚天法治，2015(1)：98-98.

[3]張冠營.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報，2013(1)：21-22.

[4]李朋朋.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的作用[J].法制與社會，2013(29)：251，255.

D

A

2095-4379-(2015)32-0151-02

趙俊峰，(1981-)，男，漢族，廣東汕頭人，大學(xué)本科，廣東省汕頭市公安局潮陽分局刑偵大隊技術(shù)股，痕跡檢驗初級，研究方向：痕跡檢驗；鄭標(1981-)，男，漢族，廣東汕頭人，大學(xué)本科，廣東省汕頭市公安局潮南分局刑偵大隊技術(shù)中隊，痕跡檢驗初級，研究方向：痕跡檢驗。