■劉寶林
論節(jié)目形態(tài)作為電視節(jié)目的本體
■劉寶林
通過系統(tǒng)研究方法,在節(jié)目生產(chǎn)系統(tǒng)概括出節(jié)目生產(chǎn)的三個基本元素——電視人、技術(shù)、現(xiàn)場事件,并界定了節(jié)目形態(tài)的概念。電視節(jié)目生產(chǎn)與創(chuàng)新的本質(zhì)是節(jié)目形態(tài)的創(chuàng)新,是電視人、技術(shù)、現(xiàn)場事件的變化及其組合創(chuàng)新。節(jié)目形態(tài)在電視節(jié)目中具有本體地位,節(jié)目內(nèi)容作為本體必將導(dǎo)致新聞無學(xué)、電視無學(xué)。
電視節(jié)目;節(jié)目創(chuàng)新;節(jié)目形態(tài);本體
今天的電視媒介市場競爭空前激烈,中央與地方電視臺、境內(nèi)與境外電視臺、新聞節(jié)目與娛樂節(jié)目,各種競爭來爭奪市場份額、觀眾和廣告。電視節(jié)目表現(xiàn)得異彩紛呈,電視人策劃的名人秀、草根秀,曬歌聲、曬技能,找對象、找工作,風(fēng)格獨特、形態(tài)鮮明的達人秀節(jié)目讓觀眾眼花繚亂。電視熒屏看似紅紅火火,熱熱鬧鬧,但電視人對電視的學(xué)理認(rèn)知和理論的研究還非常落后。中國電視節(jié)目繁榮的泡沫背后,隱藏著節(jié)目創(chuàng)新環(huán)境惡劣、理論支持軟弱、節(jié)目生產(chǎn)急功近利、發(fā)展后勁嚴(yán)重不足等巨大危機。
近年來觀眾看到的比較火的節(jié)目形態(tài)大都是國外引進。我們一個電視大國,原創(chuàng)節(jié)目形態(tài)竟然如此之少,那么多好看的節(jié)目形態(tài)竟然是花大價錢從國外買回來的。作為一個發(fā)展中國家,我們許多行業(yè)都存在一個需要學(xué)習(xí)先進國家和發(fā)達地區(qū)經(jīng)驗的問題。但拿來主義與引進學(xué)習(xí)、發(fā)展提升是兩回事。
拿來主義之所以盛行,歸根到底就是電視人浮躁的心態(tài)和急功近利的廣告利益。2001年《北京青年報》一篇文章《借來的尾巴如何長》中寫到,北京電視臺一名資深電視人曾公開說:現(xiàn)在競爭這么激烈,我根本沒有時間、精力和資金去原創(chuàng)一檔節(jié)目,而且也沒有必要。美國娛樂業(yè)太成熟太發(fā)達了,它每一個成熟的娛樂節(jié)目都是經(jīng)過千錘百煉,經(jīng)過市場檢驗的,直接扒過來,收視就會有保證。這段話可以說是我們許多編輯記者的心聲,代表那個時代一些電視人的認(rèn)知。
引進歐美節(jié)目,學(xué)習(xí)韓劇,模仿港臺節(jié)目,許多節(jié)目確實讓觀眾耳目一新,但這僅僅是權(quán)宜之計,更何況,整個電視界把“直接扒過來”當(dāng)作潛規(guī)則,鋪天蓋地的照搬克隆導(dǎo)致的是全國非常嚴(yán)重的熒屏同質(zhì)化現(xiàn)象,良莠不齊的同質(zhì)化節(jié)目最后結(jié)果是所有欄目同歸于盡。創(chuàng)新能力越差,就越依靠外力,越依賴節(jié)目引進就越失去節(jié)目創(chuàng)新的動力與能力,從而形成了一種惡性循環(huán)的局面。
創(chuàng)新需要科學(xué)理論的支撐,特別是需要那種把握了本質(zhì)的理論指導(dǎo)。節(jié)目引進克隆,本質(zhì)上是引進克隆了對方的節(jié)目形態(tài),而且,節(jié)目形態(tài)不是節(jié)目內(nèi)容。只有解決節(jié)目形態(tài)的理論問題,才能從根本解決節(jié)目創(chuàng)新問題。
況且,任何一門學(xué)科都有一個核心元素來支撐它的宏偉大廈,如果找不到或者是偏移了甚至是找錯了,這個學(xué)科就會出現(xiàn)整個體系零亂無序,相關(guān)事業(yè)就會停滯不前。核心元素應(yīng)該與該學(xué)科的本質(zhì)、本源有關(guān),應(yīng)該是屬于該學(xué)科一個本體范疇。尋找電視節(jié)目的本體是一個具有理論價值與現(xiàn)實意義的課題。
用系統(tǒng)的觀點來看,電視節(jié)目系統(tǒng)基本上可以分為4個系統(tǒng),它們分別是節(jié)目生產(chǎn)系統(tǒng)、節(jié)目傳輸系統(tǒng)、節(jié)目消費系統(tǒng)與節(jié)目產(chǎn)品系統(tǒng),關(guān)于電視節(jié)目的問題基本上可以納入這4個系統(tǒng)中的一個去分析,電視節(jié)目形態(tài)的研究屬于電視節(jié)目生產(chǎn)系統(tǒng),它自始至終伴隨著節(jié)目生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)。
1.節(jié)目形態(tài)的概念
節(jié)目形態(tài)是當(dāng)今電視業(yè)界、學(xué)術(shù)界一個很熱的詞匯,但學(xué)界對它的定義不一,可謂五花八門,如內(nèi)容與形式綜合論認(rèn)為“節(jié)目形態(tài)是內(nèi)容和形式的某種綜合性、統(tǒng)一性的表現(xiàn)”①;存在論認(rèn)為“節(jié)目形態(tài)就是電視節(jié)目的存在樣式和運動狀態(tài)”②;還有程序軟件論、生成論等等。這些概念各有所長,但就其概念的準(zhǔn)確性、規(guī)范性、實踐的操作性都存在一些不盡人意的地方。特別是,節(jié)目形態(tài)作為一個基本概念,人們沒有圍繞它演繹系統(tǒng)學(xué)科。
電視節(jié)目屬于文化產(chǎn)品,節(jié)目創(chuàng)新與其他領(lǐng)域的生產(chǎn)創(chuàng)新具有相似性,符合一般經(jīng)濟生產(chǎn)的規(guī)律。1912年熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中提出了創(chuàng)新的概念,他認(rèn)為,創(chuàng)新就是企業(yè)家重新組合生產(chǎn)要素,一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系?!吧a(chǎn)意味著把我們所能支配的原料和力量組合起來。生產(chǎn)其他的東西,或者用不同的方法生產(chǎn)相同的東西,意味著以不同的方式把這些原材料和力量組合起來。”③他認(rèn)為,創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù),“在描述循環(huán)流轉(zhuǎn)時,人們必須把生產(chǎn)手段的組合(生產(chǎn)函數(shù))當(dāng)作數(shù)據(jù)”④。
在熊彼特看來,生產(chǎn)要素及其變化都會導(dǎo)致生產(chǎn)的變化與創(chuàng)新,推動經(jīng)濟發(fā)展。同理,電視節(jié)目的生產(chǎn)與創(chuàng)新也可以從探索節(jié)目生產(chǎn)系統(tǒng)中的基本生成要素為切入點,尋找這些要素之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系以及組合,以此來實現(xiàn)創(chuàng)新。也就是說,節(jié)目形態(tài)的創(chuàng)新問題就可以歸結(jié)為尋找節(jié)目生態(tài)系統(tǒng)中的基本要素是什么。我們需要探尋這些要素如何相互作用進而來推進節(jié)目創(chuàng)新。
為了簡明起見,我們從電視節(jié)目中最基本、最原始的形態(tài)——新聞,開始尋找新聞節(jié)目生產(chǎn)的基本要素。電視新聞是指“以現(xiàn)代電子技術(shù)為傳播手段,是以聲音、畫面為傳播符號,對新近或正在發(fā)生、發(fā)現(xiàn)的事實的報道”⑤。簡潔地表述就是 (電視人) (通過)電子技術(shù)報道(現(xiàn)場)事實。電視人是主體,電子技術(shù)是工具,現(xiàn)場事實是對象。這里有三個基本元素:電子技術(shù)、事實、(電視人)報道。所以,根據(jù)新聞定義,電視新聞節(jié)目生產(chǎn)的基本元素概括為:電視人、技術(shù)、現(xiàn)場事件三個基本元素。電視新聞節(jié)目形態(tài)的變化可以歸結(jié)為以上三元素的變化及三元素按照不同的方式進行的組合、聚合。
由于我們研究的對象是一般電視節(jié)目,尋找的是任何一個電視節(jié)目形態(tài)創(chuàng)新的規(guī)律,這就需要探討一般電視節(jié)目是否具有像電視新聞節(jié)目一樣的三元素。電視人、技術(shù)這兩個元素從新聞節(jié)目推廣到一般節(jié)目沒有什么難度。但是,“現(xiàn)場事件”(或事件)在新聞節(jié)目中與在文藝節(jié)目、紀(jì)錄片節(jié)目、真人秀節(jié)目、談話節(jié)目中是不一樣的。為了在一個統(tǒng)一的話語體系下研究節(jié)目形態(tài),我們需要把所有節(jié)目記錄、反映的那個“內(nèi)容”全部抽象概括為“現(xiàn)場事件”。
電視節(jié)目的現(xiàn)場事件既可以指一個事件的現(xiàn)場,也可以指非事件的現(xiàn)場,它是一個確定主體在一定時空的生存狀況或發(fā)展變化過程,是可以通過電視媒介表示的具有一定意義的存在。這里的主體可以是自然界的實物和自然現(xiàn)象,如人、動物、植物、風(fēng)、雨、雷電,也可以是人們想象的文化符號,如動畫片里的主體僅僅是符號。
這樣我們便可以把新聞節(jié)目形態(tài)的定義拓展為一般的電視節(jié)目形態(tài)定義:電視節(jié)目形態(tài)是電視節(jié)目的生產(chǎn)方式,是電視節(jié)目生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部元素間的存在方式、運動狀態(tài)及其組合規(guī)律,是電視人、技術(shù)、現(xiàn)場事件三個基本生產(chǎn)元素的函數(shù)。電視節(jié)目創(chuàng)新,就是電視人、技術(shù)、現(xiàn)場事件三個基本生產(chǎn)元素的創(chuàng)新及三元素組合的創(chuàng)新;電視節(jié)目形態(tài)的創(chuàng)新就是尋繹生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部元素及其組合規(guī)律。
2.相近概念的區(qū)別
運用系統(tǒng)的觀點和理論分析問題的好處就在于,可以限定許多問題的研究范圍與邊界。許多概念混亂,人們長期爭論可總是說不清道不明,實際上是因為沒有明確探討的系統(tǒng)范圍。
“節(jié)目類型”與“節(jié)目形態(tài)”是很難區(qū)別的一對概念,但當(dāng)將它們劃分到各自的節(jié)目系統(tǒng)后,鑒別兩個概念的問題變得非常簡單。“節(jié)目類型”屬于節(jié)目產(chǎn)品系統(tǒng)范疇,它是觀眾消費節(jié)目產(chǎn)品時,即看電視時看到的、聽到的那些元素:如主持人、現(xiàn)場記者、現(xiàn)場觀眾嘉賓、嘉賓主持人、同期聲、解說詞、音樂、字幕,等等。節(jié)目形態(tài)屬于生產(chǎn)系統(tǒng),是由電視人、技術(shù)、現(xiàn)場事件元素構(gòu)成的。盡管由于“節(jié)目類型”與“節(jié)目形態(tài)”的組成元素有一些相同,形成了二者區(qū)分上的難度,但它們分別屬于不同系統(tǒng)的劃分。通過兩個系統(tǒng)的本質(zhì)區(qū)別我們找到了兩個相近概念的本質(zhì)區(qū)別。
系統(tǒng)方法還使得一些概念的外延更加準(zhǔn)確。節(jié)目形態(tài)屬于節(jié)目生產(chǎn)系統(tǒng)范疇,就旗幟鮮明地規(guī)定了屬于和不屬于節(jié)目形態(tài)范疇的對象。如現(xiàn)場觀眾具有電視人節(jié)目生產(chǎn)的作用,他們像嘉賓主持人一樣參與節(jié)目生產(chǎn),影響節(jié)目形態(tài),是節(jié)目形態(tài)的元素。而觀眾不參與節(jié)目生產(chǎn),觀眾就不是節(jié)目形態(tài)的元素,觀眾屬于節(jié)目消費系統(tǒng)范疇?!啊F(xiàn)場觀眾’屬于電視人的范疇,它與‘觀眾’有本質(zhì)區(qū)別?!雹逓榱藦娬{(diào)二者的區(qū)別,突出“現(xiàn)場觀眾”像“嘉賓主持人”一樣的功能,“現(xiàn)場觀眾”稱“現(xiàn)場觀眾嘉賓”更合適一點。
本體屬于哲學(xué)層面的概念,它至少包含以下內(nèi)容:第一,本體指事物存在的本源,它是事物產(chǎn)生、存在、發(fā)展的根本原因、根本依據(jù),“本體為有本有源、能夠發(fā)育萬物、顯示生命與精神的實體存在?!雹?/p>
第二,事物的本身。本體是本體論所指的本體,《不列顛百科全書》(第15版)對本體論的解釋為:關(guān)于“是”本身,即關(guān)于一切實在的基本性質(zhì)的理論或研究;《美國大百科全書》解釋為:它研究實在本身,這種實在既是與經(jīng)驗者它的人相分離,又是與人對于它的思想觀念相分離的。這兩個定義都明確本體即本身。
第三,事物的本質(zhì)。本體是形成現(xiàn)象的根本實體,常與現(xiàn)象相對。豪爾(David L.Hall)和艾姆斯(Roger T.Ames)認(rèn)為本體論“是對事物本質(zhì)的研究”。⑧
依據(jù)以上本體認(rèn)定的三個標(biāo)準(zhǔn),我們分別從三個方面證明節(jié)目形態(tài)具有電視節(jié)目的本體地位:
1.節(jié)目形態(tài)具有電視節(jié)目的本源屬性
本源試圖探究事物生發(fā)的根本依據(jù),對本源研究的方法之一是尋找其組成的最基本元素、最初元素,即“元”。對世界本源的探索,我們祖先有多種多樣的認(rèn)識,如“三元歸一”指眼、耳、意是組成世界的基本事物;《云笈七簽·元氣論》中指天、地、水;還有的指上、中、下三丹田;也有指精、氣、神;或指日、月、星。本文對電視節(jié)目的本源的研究追溯到節(jié)目生產(chǎn)最初始的三個元素:電視人、技術(shù)、現(xiàn)場事件。這三個元素就是節(jié)目生產(chǎn)的本源,是電視節(jié)目產(chǎn)生、存在和發(fā)展的最基本元素、根本原因和根本依據(jù),它們具有“元”的地位。而按照本文節(jié)目形態(tài)的定義,就是指這三個元素及組合。因此可以說,節(jié)目形態(tài)構(gòu)成了節(jié)目生產(chǎn)的本源。
2.節(jié)目形態(tài)具有電視節(jié)目的本身屬性
本體還可以理解為現(xiàn)實存在的本身、主體。主體和客體相對,也就是說本體與客體相對。本體為“我的”,我這一方面的;客體也理解為“你的”,你這一方面的,是主體行為所指向的對象。在節(jié)目生產(chǎn)過程中,電視人作為主體,作為話語者,“我的”就是“電視人”的,所有不是電視人的、并與電視節(jié)目相關(guān)的都屬于“你的”。
在電視節(jié)目生產(chǎn)過程中,電視人所占有的,屬于電視人的,即屬于“我(電視人)的”有:播放平臺、話語權(quán)(播出與不播出、采用什么方式播出),但缺少的是播放的節(jié)目內(nèi)容。節(jié)目內(nèi)容這個電視人缺少的部分即屬于“你的”那部分。事實上,當(dāng)電視人找到采訪線索,深入調(diào)查,得到了這些屬于“你的”采錄素材后。如何播放電視節(jié)目,采取什么樣的節(jié)目形態(tài),決定權(quán)在電視人,這個固定的節(jié)目形態(tài)相對于電視人來說,是“我的”,具有“我的”那個性質(zhì)。
“節(jié)目形態(tài)是電視節(jié)目的程序軟件,先進的形態(tài)設(shè)計本身就是電視節(jié)目生產(chǎn)經(jīng)驗的精華所在。實際上內(nèi)容觀念是電視之外的東西,形態(tài)才是電視節(jié)目制作方式的核心?!雹犭娨暪?jié)目形態(tài),是電視人固有的、不變的,恰恰具有“我的”那個性質(zhì)。電視節(jié)目內(nèi)容,是他們尋找的對象,播放的對象,恰恰具有“你的”那個性質(zhì)。從本體為現(xiàn)實存在的本身、主體角度看,節(jié)目形態(tài)具有電視本體屬性,而節(jié)目內(nèi)容不具有。
3.節(jié)目形態(tài)具有電視節(jié)目本質(zhì)屬性
本質(zhì)是事物的根本屬性,是事物存在的內(nèi)在根據(jù),本質(zhì)決定事物的存在。本質(zhì)與現(xiàn)象對立,本質(zhì)存在于事物內(nèi)部,具有穩(wěn)定性,不易把握;現(xiàn)象浮于事物外部,形式變化多樣,相對容易觀察。對于事物本質(zhì)的認(rèn)識,只有通過反復(fù)的實踐、大量事實的分析,去除不斷變化的元素,保留那些穩(wěn)定不變元素并發(fā)現(xiàn)規(guī)律,才能做到透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)本質(zhì)。電視節(jié)目本質(zhì)的探尋也必須深入電視節(jié)目內(nèi)部,通過對一個又一個的節(jié)目分析,剝離那些不斷變化的具體表現(xiàn)形式和現(xiàn)象,留下相對穩(wěn)定的本質(zhì)元素。
事實上,節(jié)目形態(tài)在電視節(jié)目生產(chǎn)中,具有相對的穩(wěn)定性。電視產(chǎn)業(yè)化、電視節(jié)目商品化,使得電視節(jié)目以欄目可以批量、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。在欄目生產(chǎn)和欄目化傳播中,節(jié)目形態(tài)正是具有一定穩(wěn)定性,并且決定欄目本質(zhì)的要素,這是因為節(jié)目生產(chǎn)前,欄目策劃定位時節(jié)目形態(tài)就被固定下來了?!皟?nèi)容可以不斷變化,具體樣式也可以不斷變化,但是形態(tài)是個相對固定的東西”;“形態(tài)不僅規(guī)范了一大批節(jié)目,裝進一大堆內(nèi)容,而且它可以到處流動?!雹庖粋€欄目,每天播出不同內(nèi)容的節(jié)目,當(dāng)一期又一期的節(jié)目播完,觀眾不知道下一期將播出什么內(nèi)容,但非常了解這檔節(jié)目會以什么形態(tài)出現(xiàn),將以怎樣的故事結(jié)構(gòu)來安排。甚至像制片人、編導(dǎo)等節(jié)目生產(chǎn)者也是做完一期節(jié)目,還不知道自己下一期或以后幾期到底是哪些內(nèi)容,但他們知道找什么樣的素材、按照什么方式生產(chǎn)節(jié)目,即他們都知道節(jié)目形態(tài)。
經(jīng)常在電視節(jié)目結(jié)束后,會出現(xiàn)字幕廣告,或主持人播報廣告:“歡迎觀眾參與節(jié)目,提供節(jié)目線索”,征集以后可以播出的節(jié)目內(nèi)容。顯然,節(jié)目生產(chǎn)者們很清楚那個相對不變的節(jié)目本質(zhì)——節(jié)目形態(tài),代表著欄目生產(chǎn)方式,指導(dǎo)著電視制作人開展節(jié)目生產(chǎn)。顯然,電視人也相信觀眾清楚該欄目的節(jié)目形態(tài),否則觀眾無法參與。相對于千變?nèi)f化的節(jié)目內(nèi)容,節(jié)目形態(tài)是穩(wěn)定的,在電視節(jié)目生產(chǎn)中可以復(fù)制、反復(fù)運用,反映了電視節(jié)目的本質(zhì)屬性。
節(jié)目形態(tài)在電視節(jié)目中具有本體地位。節(jié)目內(nèi)容的重要性——“內(nèi)容為王”誰都不敢否認(rèn),現(xiàn)實中也確實存在這樣的現(xiàn)象,他們摒棄新聞專業(yè)出身的人士,經(jīng)濟報道要用經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的學(xué)生,法律報道用法學(xué)專業(yè)學(xué)生。但是,重要不能代替本體,節(jié)目內(nèi)容的重要性、專業(yè)性一旦被擴大化,甚至取替了節(jié)目自身(節(jié)目形態(tài))的重要性,專業(yè)性就必然出現(xiàn)新聞無學(xué)的結(jié)果。
電視節(jié)目所反映的內(nèi)容涉及到自然、人類社會、各個科學(xué)領(lǐng)域,這些領(lǐng)域都是獨立的學(xué)科,各學(xué)科有其研究的范式和方法,各有各的專家。不能用電視所反映內(nèi)容的專業(yè)性考量新聞人,推出新聞是個大雜燴,沒有專業(yè)性。
把節(jié)目內(nèi)容的專業(yè)性等同節(jié)目自身的專業(yè)性,就會將新聞內(nèi)容的簡單性等同于新聞本身的簡單性??葱侣?、聽新聞是接受其傳播的內(nèi)容,它確實簡單。特別是像電視,作為日常生活離不開的媒介,看電視的門檻太低了,這使得我們每個人,無論年齡大小、無需知識多少,似乎都對它知道一點,了解一點。但不能因為接受節(jié)目內(nèi)容的簡單推出生產(chǎn)制作節(jié)目的簡單,否則很容易得出新聞無學(xué)的論斷。
學(xué)界一直存在著“新聞無學(xué)”的論調(diào)。中國新聞學(xué)從無到有,從一開始從屬于文學(xué)的三級學(xué)科,到新聞傳播學(xué)成為文學(xué)門類下的一級學(xué)科;從專科、本科教育到碩士、博士教育已有百年歷史。但作為一門學(xué)科,它經(jīng)歷了其他學(xué)科少有的“坎坷”,其中最為痛苦的莫過于學(xué)科身份的確認(rèn)。一個“新聞無學(xué)”的聲音一直或明指或隱射、或直接或間接、或高或低縈繞在人們耳邊,這個聲音也就成了新聞傳播界的一個揮之不去的陰影。
如果網(wǎng)絡(luò)搜索“新聞無學(xué)”仍然可以出現(xiàn)非常可觀的文章,甚至有以“新聞無學(xué)”為主題成為一個博士論文的研究課題。2008年,中國廣播電視出版社出版博士論叢中,唐遠(yuǎn)清專著《“新聞無學(xué)論”的辨析及反思》。可見“新聞無學(xué)”這個命題是多么重要,它也成為學(xué)界與業(yè)界很難解開的結(jié)。
“新聞無學(xué)”觀點長久存在的原因,主要錯誤就是把新聞內(nèi)容作為本體的結(jié)果。他們把新聞本體的評價轉(zhuǎn)化為一個新聞內(nèi)容的評論,形成了評價(電視學(xué)專業(yè)性)對象的錯位。
如果不強調(diào)新聞本體,那就找不到新聞的本體,找不到電視節(jié)目的本體,新聞無學(xué)、電視無學(xué)、電視膚淺的觀點將永遠(yuǎn)存在下去?!皩π侣剬W(xué)持質(zhì)疑傾向或消極評價、悲觀預(yù)測的各種論點”也將會繼續(xù),“各種形式質(zhì)疑或否定新聞學(xué)科學(xué)屬性、學(xué)問屬性、學(xué)科地位和理論價值,輕視和不滿新聞學(xué)科研究成果和現(xiàn)狀,悲觀預(yù)測新聞學(xué)發(fā)展前途的各種觀點”(11)仍然不會停止。
當(dāng)節(jié)目形態(tài)明確為電視本體,電視學(xué)的研究重心就轉(zhuǎn)移到了節(jié)目形態(tài),電視學(xué)的科學(xué)性基石則被奠定。今后,評價電視學(xué)應(yīng)該首先從節(jié)目形態(tài)的專業(yè)性與復(fù)雜性談起。從此,電視將不再簡單,電視學(xué)科的獨立性、科學(xué)性將得以凸顯。同樣新聞學(xué)也是如此,要對新聞有無學(xué)問進行評說,應(yīng)該立足新聞本體。在新聞本體、本質(zhì)之外評價新聞,都是荒謬之舉。
注釋:
①沈文鋒:《電視節(jié)目形態(tài)的發(fā)展與創(chuàng)新》,《當(dāng)代電視》,2006年第6期。
②李立:《認(rèn)識當(dāng)代電視節(jié)目形態(tài)》,《新聞界》,2006年第1期。
③[美]約瑟夫·熊彼特:《經(jīng)濟發(fā)展理論》,何畏、易家詳譯,商務(wù)印書館2011年版,第75頁。
④[美]約瑟夫·熊彼特:《經(jīng)濟發(fā)展理論》,何畏、易家詳譯,商務(wù)印書館2011年版,第92頁。
⑤楊偉光:《電視新聞分類與界定》,中國廣播電視出版社1994年版,第3頁。
⑥劉寶林:《從“現(xiàn)場觀眾”到 “現(xiàn)場觀眾嘉賓”》,《現(xiàn)代傳播》,2007年第6期。
⑦成中英主編:《本體與詮釋:中西比較》(第三輯),上海社會科學(xué)院出版社2003年版,第7頁。
⑧David L.Hall and Roger T.Ames.Understanding Order:The Chinese Perspective.see from Robert C.Solomon and Kathleen M.Higgins ed.Africa to Zen.Rowman&Littlefield Publishers,Inc.1993.p.6.
⑨鄭蔚:《開心辭典:在經(jīng)營中打造品牌》,《中國廣播電視學(xué)刊》,2004年第1期。
⑩李幸:《電視節(jié)目形態(tài)之我見》,《電影藝術(shù)》,2004年第1期。
(11)唐遠(yuǎn)清:《“新聞無學(xué)論”的辨析及反思》,中國廣播電視出版社2008年版,第111頁。
(作者系海南師范大學(xué)文學(xué)院新聞系主任、高級編輯)
【責(zé)任編輯:劉俊】