■劉迎新

新聞播音語言停連模式的時代特點分析*

■劉迎新

新聞播音語言在不同的歷史時期、不同時代有著不同的表達(dá)方式。改革開放以來，新聞播音在語言形態(tài)、語言結(jié)構(gòu)、語言停連模式、語言速度等方面都發(fā)生了很大的變化。特別在當(dāng)前，隨著傳統(tǒng)媒體的不斷發(fā)展和新興媒體的大量涌現(xiàn)，新聞播音語言的時代特征更加突出。本文以中央人民廣播電臺、中央電視臺節(jié)目為例，針對新時期新聞播音語言停連模式的特點，采用Praat音頻測量軟件對其進(jìn)行測量、分析，從語言學(xué)的視角考查新聞?wù)Z言實踐中存在的停連模式問題。

一、考察問題

通過語音實驗，了解改革開放后新聞播音語言停連模式在頻率、時長和位置上的時代特點以及新聞播音語速的狀況。

二、實驗例句

本文選取了著名播音員虹云與付誠勵、鐵成、方明、海霞四個具有代表性的新聞播音語料樣本，音頻時長分別為0：28.77秒；0：53.66秒；0：50.96秒；0：15.72秒。

三、實驗方案

1.本實驗采用Praat語音軟件對采集的語料樣本進(jìn)行聲學(xué)和聽覺分析，對停連模式的時長和位置進(jìn)行了測量。其中，CP（Chief Pause）是大停頓；MP（Minor Pause）為小停頓。

2.標(biāo)記樣本。（1）虹云和付誠勵《午間半小時》（1988年）播音樣本標(biāo)記如下：“（男）中央人民廣播電臺（MP0.75）聽眾朋友好：（MP0.79）歡迎您收聽虹云、付誠勵主持的《午間半小時》節(jié)目。（MP0.94）（女）聽眾朋友（MP0.70）今天節(jié)目的第一個內(nèi)容我們還是給您播送幾條消息，（MP0.52）然后我們要結(jié)合記者的采訪和我們的感受和您討論一下當(dāng)前存在的上有政策下有對策的現(xiàn)象（CP1.36），請您聽聽中國人民大學(xué)的兩位老師對這個現(xiàn)象的看法?！保?）鐵成《新聞專題——血淚宮商凝二泉》（1986年）播音樣本標(biāo)記如下：“中央人民廣播電臺，（MP0.80）現(xiàn)在播送新聞專題（MP0.61）《血淚宮商凝二泉》（CP1.09）介紹民間音樂家——阿炳和他淳樸的樂曲。這哀怨憤懣的琴聲（MP0.88）滲透了一位在舊社會被遭欺凌飽含心酸的盲藝人的血淚情感。抒發(fā)了他的肺腑之言，（CP1.50）他就是無錫盲人音樂家——阿炳?！保?）方明《新聞通訊——一株小草》（1990年）播音樣本標(biāo)記如下：“現(xiàn)在播送通訊（CP1.46） 《一株小草》 （CP3.39） （唱）沒有花香，沒有樹高，我是一棵無人知道的小草。每當(dāng)我唱起這首歌（CP2.35）就會想起一位叫盧亞岱的戰(zhàn)友，（CP2.63）他默默無聞地為人民站了三年崗，（MP0.84）最后把生命（CP1.26）也奉獻(xiàn)給了祖國。（CP2.16）這不正是我們所說的小草精神嗎？”（4）海霞《新聞聯(lián)播》（2009年10月1日）欄目中播音樣本標(biāo)記如下：“本臺消息：（CP0.40）10月1號上午，（MP0.27）首都各界（MP0.06）慶祝中華人民共和國成立60周年大會（MP0.25）將在北京天安門廣場舉行。（CP0.58）屆時（MP0.27）中共中央總書記、（MP0.21）國家主席、 （MP0.13）中央軍委主席（MP0.10）胡錦濤 （MP0.25）將發(fā)表（MP0.07）重要講話?！?/p>

3.統(tǒng)計總體樣本中大停頓、小停頓各自次數(shù)及總次數(shù)，測算總體停頓的平均時長APD（Average Pause Duration：停頓總時長／總次數(shù)）。計算停頓頻率FP（字?jǐn)?shù)／總次數(shù)）。

4.對大小停頓的各樣停頓數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計比較。

四、實驗結(jié)果及分析

1.語速的測定和比較

四個語料中《午間半小時》語速是每分鐘178個音節(jié)，《新聞專題——血淚宮商凝二泉》語速是每分鐘126個音節(jié)，《新聞通訊——一株小草》語速是每分鐘128個音節(jié)，《新聞聯(lián)播》語速是每分鐘259個音節(jié)。

2.語言停頓的平均時長和頻率

本文將話語停頓樣本分為大停頓和小停頓，并在實驗中進(jìn)一步考察大小停頓的時長、次數(shù)、平均時長、平均次數(shù)、停頓頻率等。所得實驗結(jié)果如表1。

3.大小停頓的停頓數(shù)值統(tǒng)計比較

由實驗數(shù)據(jù)可知，改革開放初期的新聞播音語速慢于“文革”時期新聞播音語速，但平均停頓頻率要多于“文革”時平均停頓頻率。改革開放中期鐵成與方明的大停頓、小停頓次數(shù)停頓時值包括停頓頻率的參數(shù)基本接近，甚至語速也驚人地相似，這說明了這一時期新聞播音員的新聞播音停連模式應(yīng)該是專業(yè)、統(tǒng)一、規(guī)范的。新時期海霞新聞播音停連模式的參數(shù)大大區(qū)別與此前的新聞播音停連模式，停頓總次數(shù)是以往新聞播音停頓總次數(shù)的2倍，而停連總時長卻是其他新聞播音停連總時長的三分之一，平均停頓的時值是其他新聞播音停頓時值的五分之一，這說明了新時期新聞播讀樣式與以往的新聞播讀樣式大不相同。新時期“說”新聞的停連時值要小于“播”新聞的停連時值，“說”要多于“播”的停連次數(shù)，小于“播”的停連時值，大于“播”的語速。

表1 新聞播音員話語停頓頻率

4.新聞播音語言停連模式特點分析

1978年隨著改革開放，新聞播音語言也發(fā)生了根本性的變化。由文革時的“假、大、空”“大喊大叫”過渡到語言柔和、節(jié)奏舒緩、語言交流感強、深入人心的語言交流樣態(tài)，這樣更能貼近群眾、貼近生活、貼近現(xiàn)實。實驗測得《午間半小時》新聞播音語速明顯慢于“文革”時期新聞播音語速，平均停頓頻率多于“文革”時的平均停頓頻率。這表明了改革開放后的停連模式更易于表達(dá)和交流且更加專業(yè)和規(guī)范；擺脫了“文革”期間“節(jié)奏快”“大喊大叫”的語言交流模式，更為合理地運用停連模式使語言清晰流暢，體現(xiàn)了歷史轉(zhuǎn)折后的時代特點和人文關(guān)懷。

著名播音員鐵成、方明的大停頓、小停頓次數(shù)停頓時值包括停頓頻率的參數(shù)基本接近，甚至語速也驚人地相似。因為這一時期的播音員經(jīng)過嚴(yán)格的專業(yè)訓(xùn)練，采用播報式的新聞播法。他們的聲音圓潤明亮、吐字清晰有力、語言規(guī)范、表達(dá)內(nèi)容準(zhǔn)確，給人以藝術(shù)的美感。這種樣式的新聞播音體現(xiàn)了朝氣蓬勃、親切明朗的特點。①這一時期的新聞播報方式特點是少停多連，句群抱團(tuán)，語句連貫時值長，自然灑脫。

90年代初期，香港鳳凰衛(wèi)視《鳳凰早班車》節(jié)目首開“說新聞”的先河，打破了以往傳統(tǒng)的新聞節(jié)目我播你聽的權(quán)威姿態(tài)樣式。但也有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為“說新聞”缺乏規(guī)范性、莊重性、鼓動性和權(quán)威性。②

為使新聞播音既體現(xiàn)黨的喉舌作用，又體現(xiàn)黨與人民群眾的紐帶作用，新聞播音語體出現(xiàn)了播與說相結(jié)合的播音風(fēng)格，可以根據(jù)稿件內(nèi)容“宜播則播”“宜說則說”。從海霞的新聞播音語料樣本可以看出，新時期播說結(jié)合的新聞播音在語速上提高了很多，進(jìn)而加大了信息量的傳播。將“說”融入到“播”中，提高了播出效率，體現(xiàn)了時代氣息，推動了新聞播音事業(yè)的發(fā)展。

綜上所述，新聞播音停連模式受到社會變革影響較為明顯，且具有較強的時代附著性，改革開放初期及80年代初正統(tǒng)的以“播”為主的方式正在逐漸被當(dāng)前“播說結(jié)合”甚至以“說”為主的播音方式所取代，并且這種趨勢將持續(xù)下去。

注釋：

①徐暢：《新聞播音語言樣式的繼承與發(fā)展》，《青海師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006年第6期。

②劉鳳至：《從社會變革看我國新聞播音風(fēng)格的演變》，《內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)報》，2010年第4期。

（作者單位：吉林大學(xué)新聞傳播學(xué)院）

【責(zé)任編輯：李立】

*本文系吉林省社會科學(xué)基金項目“吉林省高校播音主持教育創(chuàng)新模式研究”（項目編號：2014B29）、吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)項目“科學(xué)前沿與交叉學(xué)科創(chuàng)新”（項目編號：2012QY008）的研究成果。