李國強(qiáng)，章碧玉，趙 猛

●研究報(bào)道 Short Comunications

我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

李國強(qiáng)1，2，章碧玉1，趙 猛2

以我國31個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對象，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，分別構(gòu)建三者的發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系。對三者綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度進(jìn)行度量，并探討影響綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵因素；制定三者綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，分析不同評價(jià)等級綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度等級區(qū)域特征。結(jié)果顯示：（1）構(gòu)建的發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系包括8個(gè)一級指標(biāo)和可操作的22個(gè)二級指標(biāo)，并具有較高的效度和信度；（2）影響綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵因素為體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育；（3）綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度劃分上等、中上等、中等、中下等和下等5個(gè)等級；（4）有7個(gè)地區(qū)的綜合發(fā)展度低于協(xié)調(diào)度，5個(gè)地區(qū)的綜合發(fā)展度高于協(xié)調(diào)度，19個(gè)地區(qū)的綜合發(fā)展度同于協(xié)調(diào)度。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)；體育產(chǎn)業(yè)；群眾體育；協(xié)調(diào)發(fā)展

2014年10月，隨著國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》（簡稱《意見》）的出臺，意味著體育產(chǎn)業(yè)和全民健身首次上升為國家戰(zhàn)略?！兑庖姟分赋?，發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育是提高中華民族身體素質(zhì)和健康水平的必然要求，有利于滿足人民群眾多樣化的體育需求，有利于培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。隨著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長，體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育得到了迅猛發(fā)展，三者之間緊密聯(lián)系，相互促進(jìn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育發(fā)展的基礎(chǔ)，從根本上決定著體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的發(fā)展水平與速度。體育產(chǎn)業(yè)作為新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義，同時(shí)體育產(chǎn)業(yè)通過健身場地和設(shè)施的提供、健身方法的培訓(xùn)與咨詢、健身娛樂活動(dòng)的組織等為群眾體育的開展提供支持和保障。群眾體育是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，通過全民健身服務(wù)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。群眾體育的發(fā)展可以促進(jìn)體育消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

近些年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間關(guān)系的問題，已經(jīng)成為眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)，其中大部分是針對兩兩之間關(guān)系的研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)關(guān)系方面，陳俊欽[1]認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體育產(chǎn)業(yè)不成比例；王大鵬等[2]以京津冀地區(qū)為實(shí)證對象，對其休閑體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系進(jìn)行研究；接云峰[3]認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要手段；閆琳琳等[4]對體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)與群眾體育的關(guān)系方面，譙新風(fēng)[5]認(rèn)為，我國東西部經(jīng)濟(jì)的不平衡，使東西部地區(qū)群眾體育消費(fèi)及群眾體育人口差異較大；陳進(jìn)[6]從經(jīng)濟(jì)危機(jī)對群眾體育的影響出發(fā)，探討了其主要表現(xiàn)和應(yīng)對策略；何國民[7]對我國31個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）2009年區(qū)域經(jīng)濟(jì)與群眾體育協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評價(jià)研究。體育產(chǎn)業(yè)與群眾體育關(guān)系的研究，韋建明[8]認(rèn)為，全民健身是推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)；王云濤[9]對廣東省不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域群眾體育發(fā)展關(guān)系進(jìn)行研究；鄔鳳[10]認(rèn)為，全民健身運(yùn)動(dòng)的蓬勃開展使人們對體育健身休閑的需求呈迅猛發(fā)展的趨勢，成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)器。由此可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間相互關(guān)聯(lián)、彼此促進(jìn)，然而，將三者之間的關(guān)系進(jìn)行綜合研究，探討三者綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的研究還少見報(bào)道。本文對于該問題的研究，有利于我國各省（市、自治區(qū)）根據(jù)三者綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的實(shí)際情況，有針對性地調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，制定相應(yīng)對策，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以我國31個(gè)省（市、自治區(qū)）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對象。

1.2 研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。通過查閱中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫（CNKI），以區(qū)域經(jīng)濟(jì)與體育產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與群眾體育和體育產(chǎn)業(yè)與群眾體育為關(guān)鍵詞，檢索相關(guān)文獻(xiàn)81篇，其中碩博論文17篇、期刊論文59篇、會議論文12篇，對獲取的文獻(xiàn)資料進(jìn)行分類整理與歸納分析。（2）專家調(diào)查法。根據(jù)研究內(nèi)容與目的的需要，運(yùn)用專家調(diào)查法，分別構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系，并確定各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。首先，選出15名精通于該領(lǐng)域，熟悉相關(guān)研究領(lǐng)域，具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的研究人員組成專家調(diào)查組；然后，分別請專家填寫“專家調(diào)查表”，進(jìn)行3輪指標(biāo)的篩選，確定指標(biāo)評價(jià)體系和權(quán)重值。（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。運(yùn)用權(quán)重求和法，對各?。▍^(qū)、市）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育各自綜合得分進(jìn)行計(jì)算；運(yùn)用容量耦合協(xié)調(diào)模型法，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度進(jìn)行度量；運(yùn)用多元線性回歸法，以區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育為自變量，分別以綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度為因變量進(jìn)行多元回歸分析；運(yùn)用百分位數(shù)法，制定綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2 研究結(jié)果

2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系構(gòu)建

2.1.1 發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系維度的確定 區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育3個(gè)評價(jià)對象發(fā)展指標(biāo)的選取主要基于以下4個(gè)方面：（1）對已有文獻(xiàn)涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)、群眾體育發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì)，選出研究者使用頻率較高的指標(biāo)，充分反映指標(biāo)選取的一般性；（2）指標(biāo)體系應(yīng)最大限度地體現(xiàn)本研究的需要；（3）每個(gè)指標(biāo)要內(nèi)涵清晰、相對獨(dú)立，同一層次的各指標(biāo)間盡量不相互重疊，相互間不存在因果關(guān)系；（4）充分考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，有穩(wěn)定的數(shù)據(jù)來源[11]?；谝陨?點(diǎn)，本文確定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育各自的初選發(fā)展指標(biāo)。

將初選指標(biāo)制成專家調(diào)查表，請15位專家進(jìn)行第1輪指標(biāo)篩選。第1輪刪除指標(biāo)的依據(jù)：指標(biāo)設(shè)計(jì)意義不大（A）；難以獲取統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（B）；可操作性不強(qiáng)（C）；不屬于上一級指標(biāo)范疇（D）；與其他同級指標(biāo)重復(fù)（E）（見表1）。

表1 發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系第1輪篩選說明

根據(jù)第1輪專家對指標(biāo)篩選的建議和意見，對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整和修正后，制成專家調(diào)查表，再請15位專家進(jìn)行第2輪指標(biāo)篩選。該輪指標(biāo)篩選是專家對指標(biāo)進(jìn)行打分，按照贊同程度的高低，分別賦5～1分[12]。對專家打分情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)評判標(biāo)準(zhǔn)對指標(biāo)進(jìn)行取舍。刪除指標(biāo)的依據(jù)：（1）指標(biāo)的變異系數(shù)大于25%；（2）評分者一致性檢驗(yàn)不能支持（本文運(yùn)用重復(fù)方差分析方法），即P＜0.05；（3）指標(biāo)的平均得分低于3.5，既達(dá)不到總分的70%[12]。

指標(biāo)的篩選都是依據(jù)評判標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)專家的意見進(jìn)行的，因此，3個(gè)評價(jià)對象的發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系均具有良好的結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)容效度（見表2）。而且評分者一致性系數(shù)也得到支持（見表3）。同時(shí)，根據(jù)專家給出的指標(biāo)修改建議和意見，對一些保留指標(biāo)的表達(dá)方式進(jìn)行調(diào)整，最終確定了3個(gè)評價(jià)對象的發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系（見表4～表6）。

表2 發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系第二輪篩選說明

表3 發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系信度系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果

表4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系及權(quán)重

表5 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系及權(quán)重

表6 群眾體育發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系及權(quán)重

2.1.2 發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系權(quán)重的確定 由于每個(gè)發(fā)展指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中所處的地位和重要性不同，要根據(jù)其地位和重要性確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。在第2輪調(diào)查確立指標(biāo)體系后，第3輪發(fā)放15份專家調(diào)查表。首先，要求專家分別對3個(gè)評價(jià)對象的一級指標(biāo)和二級指標(biāo)進(jìn)行賦值，按照指標(biāo)的重要性從小到大，分別賦予1～10分；其次，采用作頻數(shù)分布表的方法匯總專家組信息，并求出每個(gè)指標(biāo)的加權(quán)平均數(shù)；最后，計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，計(jì)算公式為：

式中，Wi為指標(biāo)權(quán)重系數(shù)；Xi為指標(biāo)加權(quán)分?jǐn)?shù)；n為指標(biāo)數(shù)量。

2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)實(shí)證分析

2.2.1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來源 本研究有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育各指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于《2013區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2013年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2013體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2014年中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》和《2014中國群眾體育發(fā)展報(bào)告》，各統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來源于以上文獻(xiàn)資料中2012年的數(shù)據(jù)。其中，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目組織數(shù)（Y33）、社會援建體育場地面積（Z22）、社會援建體育場地投入（Z33）3個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)是通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)間接轉(zhuǎn)化獲得，其他指標(biāo)數(shù)據(jù)都是通過查閱以上資料直接獲得。

2.2.2 綜合發(fā)展度測量 （1）綜合評價(jià)得分。區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合評價(jià)得分是計(jì)算其綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)。運(yùn)用權(quán)重求合法，對我國各省（市、自治區(qū)）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育各自的綜合得分進(jìn)行計(jì)算分析。3個(gè)評價(jià)對象各自得分設(shè)為f（x）、g（y）和h（z），其綜合評價(jià)函數(shù)表達(dá)式分別為：

式中，ai、bi、ci分別代表各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)；x、y、z分別為描述區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育特征的評價(jià)指標(biāo)。由于評價(jià)指標(biāo)的量綱不同，需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理，以減少評價(jià)指標(biāo)的不同計(jì)量單位對分析結(jié)果的影響。運(yùn)用極值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，計(jì)算公式為：

、y、z計(jì)算方法相同。通過以上公式計(jì)算得到區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的各自得分（見表7）。

表7 各?。▍^(qū)、市）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育各自綜合評價(jià)得分

（2）綜合耦合度（C）。所謂耦合度，本文是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育之間相互適應(yīng)的發(fā)展水平值。本研究借鑒物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型，推廣得到多個(gè)評價(jià)對象相互作用耦合度模型[13]：

式中，Cn為多個(gè)評價(jià)對象的綜合耦合度；ui為每個(gè)評價(jià)對象的綜合評價(jià)得分。本文涉及3個(gè)評價(jià)對象，n=3，因此綜合耦合度即：

通過以上公式計(jì)算得到區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的綜合耦合度（見表8）。

（3）綜合發(fā)展度（D）。綜合耦合度反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育之間在相同測度時(shí)間里相互作用程度的強(qiáng)弱，即按照一定的方向和目標(biāo)它們同步發(fā)展的程度，而不能反應(yīng)各評價(jià)對象的權(quán)重不同對三者之間綜合發(fā)展程度的影響。為此，本文將綜合耦合度與各評價(jià)對象在綜合發(fā)展中所處地位的不同進(jìn)行綜合考慮，用來表征多個(gè)評價(jià)對象綜合發(fā)展的程度，既綜合發(fā)展度[14]，計(jì)算公式如下：

式中，T為綜合評價(jià)指數(shù)；mn代表n個(gè)評價(jià)對象的發(fā)展系數(shù)，之和為1。本研究涉及3個(gè)評價(jià)對象，而且3個(gè)評價(jià)對象之間的相互作用比較復(fù)雜，很難判斷發(fā)展系數(shù)的權(quán)重，因此本研究中n=3，m=1/3。區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間的綜合發(fā)展度計(jì)算公式如下：

通過以上計(jì)算公式得到區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間的綜合發(fā)展度（見表8）。

2.2.3 綜合協(xié)調(diào)度測量 所謂綜合協(xié)調(diào)發(fā)展，是指多個(gè)評價(jià)對象之間相互影響、相互制約，交互協(xié)同進(jìn)化發(fā)展過程中的競爭與共生關(guān)系[15]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者的各自綜合得分是各評價(jià)對象之間相互競爭與共生過程的反應(yīng)。對于某個(gè)區(qū)域來講，三者各自綜合得分如果趨于一致，說明這三者之間相互影響、相互制約的程度越高，表現(xiàn)為綜合協(xié)調(diào)度越高，反之綜合協(xié)調(diào)度就越低。本文認(rèn)為，三者各自綜合得分是影響某個(gè)區(qū)域綜合協(xié)調(diào)發(fā)展程度的基礎(chǔ)因素，綜合發(fā)展度是調(diào)節(jié)因素，三者各自綜合得分的離散程度是關(guān)鍵因素。

因此，測量區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間綜合協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式如下：

式中，E表示綜合協(xié)調(diào)度；S表示三者各自綜合得分的標(biāo)準(zhǔn)差。通過以上公式計(jì)算得到區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間的綜合協(xié)調(diào)度（見表8）。

表8 各?。▍^(qū)、市）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合耦合度、發(fā)展度與協(xié)調(diào)度

2.3 影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素

本文分別將區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間的綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度作為因變量，將三者各自的綜合得分作為自變量進(jìn)行逐步多元線性回歸分析，以探討三者與綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度之間的線性關(guān)系，進(jìn)而找出影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

由多元線性回歸分析得出，三者之間的綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度與f（x）、g（y）、h（z）的可決系數(shù)R2分別為0.969和0.683，說明自變量的變化能夠很好地解釋因變量的變化。方程檢驗(yàn)結(jié)果F值分別為281.86和7.89，顯著性水平均小于0.01，說明2個(gè)回歸方程均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

由于回歸系數(shù)表示自變量與因變量間的偏相關(guān)關(guān)系，回歸系數(shù)越高，說明該自變量對因變量的貢獻(xiàn)度也就越大。在綜合發(fā)展度的回歸分析中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的回歸系數(shù)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），共同決定綜合發(fā)展度。但是，綜合發(fā)展度與體育產(chǎn)業(yè)綜合得分的回歸系數(shù)最高（0.349），說明影響三者之間綜合發(fā)展度的關(guān)鍵因素為體育產(chǎn)業(yè)。在綜合協(xié)調(diào)度的回歸分析中，只有群眾體育的回歸系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），且與其他自變量的回歸系數(shù)不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜合協(xié)調(diào)度與群眾體育綜合得分的回歸系數(shù)為27.00，說明影響三者之間綜合協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵因素為群眾體育（見表9）。

表9 區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展回歸分析

2.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對我國31個(gè)省（市、自治區(qū)）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度建立等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，可以清晰地界定某地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度在集體中的位置和等級，便于各級政府主管部門根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，合理統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的協(xié)調(diào)發(fā)展。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)。綜合發(fā)展度結(jié)果顯示，M=0.39，S=0.14，K-S= 0.488，P=0.971＞0.05；綜合協(xié)調(diào)度結(jié)果顯示，M=5.10，S=5.04，K-S=1.236，P=0.094＞0.05。以上分析表明，2組數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，符合離差法制定等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的前提條件。因此，本文采用離差法對三者之間的綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級評價(jià)研究。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為上等、中上等、中等、中下等和下等5個(gè)等級，對應(yīng)的理論百分?jǐn)?shù)分別為10%、15%、50%、15%和10%。各評價(jià)等級的計(jì)算界定值分別為上等（M+1.28S以上）、中上等（M+0.67S～M+1.28S）、中等（M-0.67S～M+0.67S）、中下等（M-1.28S～M-0.67S）、下等（M-1.28S以下）（見表10）。按照制定的等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，本文將我國31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度劃分為5個(gè)等級區(qū)域（見表11）。

表10 區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度評價(jià)等級標(biāo)準(zhǔn)

3 分析與討論

3.1 影響綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度關(guān)鍵因素分析

表11 各?。▍^(qū)、市）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度等級劃分

（1）體育產(chǎn)業(yè)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度的關(guān)鍵因素。由綜合發(fā)展度回歸分析可知，體育產(chǎn)業(yè)是影響綜合發(fā)展度的關(guān)鍵因素。體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、群眾體育發(fā)展有著極其密切的關(guān)系。若要提高綜合發(fā)展度，就要重視體育產(chǎn)業(yè)的自身發(fā)展，通過體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和群眾體育的共同發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不但可以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能帶動(dòng)地區(qū)群眾體育事業(yè)的快速發(fā)展。當(dāng)前，大力扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要手段，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以促進(jìn)形成國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，可以帶動(dòng)群眾體育和其他行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)部門通過健身場地和設(shè)施的提供、健身方法的培訓(xùn)與咨詢、健身娛樂活動(dòng)的組織等為群眾體育的開展提供支持和保障。目前，全球體育產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值高達(dá)9 000多億美元，并且保持著較高的增長速度。從世界范圍來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家也是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家，在以發(fā)展服務(wù)業(yè)為主的未來，體育產(chǎn)業(yè)將成為衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)興旺發(fā)達(dá)的重要指標(biāo)。2012年，發(fā)達(dá)國家中體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的4%左右，我國占0.5%。2014年10月，隨著國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》的出臺，意味著體育產(chǎn)業(yè)和全民健身首次上升為國家戰(zhàn)略。可以預(yù)見，在今后的幾年，健身休閑、競賽表演、場館服務(wù)、中介培訓(xùn)、體育用品制造與銷售等體育產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的發(fā)展將迎來歷史機(jī)遇，將成為推動(dòng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全民健身廣泛開展的重要力量。

（2）群眾體育是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵因素。由綜合協(xié)調(diào)度回歸分析可知，群眾體育是影響綜合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素，群眾體育的發(fā)展對綜合協(xié)調(diào)發(fā)展具有舉足輕重的作用。要使綜合協(xié)調(diào)有序的發(fā)展，我國各省（市、自治區(qū)）要加大對群眾體育事業(yè)的投入，重視群眾體育的發(fā)展對三者之間綜合協(xié)調(diào)發(fā)展的重要意義。群眾體育的發(fā)展可以促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，群眾對體育的需求是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，而體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長具有積極意義。2011年國家體育總局群體司提出，大力發(fā)展群眾體育，促進(jìn)全民健身服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大離不開廣大人民群眾的積極參與，群眾體育可以滿足人們強(qiáng)身健體、休閑娛樂等需求，同時(shí)又對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展起積極的推動(dòng)作用[16-18]。近年來，隨著人民群眾生活水平的提高，對健康的日益重視，全民健身運(yùn)動(dòng)的蓬勃開展使人們對體育健身休閑的需求呈迅猛發(fā)展的趨勢，成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推進(jìn)器，群眾體育的發(fā)展可以促進(jìn)體育消費(fèi)，為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來無限商機(jī)，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。

3.2 綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度等級區(qū)域特征分析

從各省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育之間綜合發(fā)展度與協(xié)調(diào)度等級劃分看，綜合發(fā)展度與協(xié)調(diào)度在上等和中上等區(qū)域的省（市、自治區(qū)）基本都位于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的中部和東部地區(qū)；綜合發(fā)展度與協(xié)調(diào)度在中等和中下等區(qū)域的?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)），大部分都位于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)，也有一少部分位于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的中部和東部地區(qū)；綜合發(fā)展度與協(xié)調(diào)度在下等區(qū)域的?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)），基本都位于經(jīng)濟(jì)落后的西部地區(qū)。但是，綜合發(fā)展度與協(xié)調(diào)度在不同等級區(qū)域上表現(xiàn)為錯(cuò)位式特征。

（1）綜合發(fā)展度低于綜合協(xié)調(diào)度。綜合發(fā)展度與綜合協(xié)調(diào)度不在同一個(gè)評價(jià)等級上，而且綜合發(fā)展度等級低于綜合協(xié)調(diào)度，因此綜合發(fā)展度低于綜合協(xié)調(diào)度，屬于這種情況的有福建、遼寧、河北、山西、重慶、陜西和云南。由于這些?。ㄖ陛犑校儆诮?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低的地區(qū)，對體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的投入也相對較少。所以，這些?。ㄖ陛犑校﹨^(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度較低。但是，這些地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，非常重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合協(xié)調(diào)發(fā)展，對體育產(chǎn)業(yè)和群眾其余的投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，所以綜合協(xié)調(diào)度較高。這些省（直轄市）應(yīng)從提高綜合發(fā)展度入手，著重發(fā)展影響綜合發(fā)展度的關(guān)鍵因素，積極促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，即通過體育產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用促進(jìn)群眾體育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展促進(jìn)人民生活水平逐步提高，又會帶動(dòng)群眾體育的發(fā)展，反過來又會促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（2）綜合發(fā)展度高于綜合協(xié)調(diào)度。綜合發(fā)展度與綜合協(xié)調(diào)度不在同一個(gè)評價(jià)等級上，而且綜合發(fā)展度等級高于綜合協(xié)調(diào)度，屬于這種情況的有上海、四川、浙江、北京和山東。由于這些?。ㄊ?、自治區(qū)）屬于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)總量相對較高，對體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的投入相對較多。所以，這些?。ㄊ?、自治區(qū)）的綜合發(fā)展度較高。但是，這些?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）對體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)，出現(xiàn)了失衡現(xiàn)象，所以綜合協(xié)調(diào)度較低。這些?。ㄖ陛犑校?yīng)從提高綜合協(xié)調(diào)度入手，著重發(fā)展影響綜合協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵因素。政府要對群眾體育進(jìn)行大量的投入，促進(jìn)全民健身的廣泛開展；加強(qiáng)全民健身的宣傳力度，轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念；引導(dǎo)群眾進(jìn)行體育消費(fèi)，同時(shí)開發(fā)適應(yīng)大眾需求的體育健身娛樂市場，滿足人民群眾的健身需求。

（3）綜合發(fā)展度等于綜合協(xié)調(diào)度。綜合發(fā)展度與綜合協(xié)調(diào)度在同一個(gè)評價(jià)等級上，綜合發(fā)展度等于綜合協(xié)調(diào)度，屬于這樣情況的有江蘇、廣東等其余19個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）。這19個(gè)省（市、自治區(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與體育產(chǎn)業(yè)、群眾體育的發(fā)展水平基本一致，綜合發(fā)展度高的?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）協(xié)調(diào)度也高，反之亦然。這些?。ㄊ?、自治區(qū)）應(yīng)從提高綜合發(fā)展度和綜合協(xié)調(diào)度2方面入手，在大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，廣泛開展群眾體育事業(yè)。一方面，通過體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)群眾體育的開展，進(jìn)而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，群眾體育的開展又會促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣就會實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育的共同、協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

（1）本文以區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育為評價(jià)對象，為研究三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，分別構(gòu)建了發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系，共包括8個(gè)一級指標(biāo)和可操作的22個(gè)二級指標(biāo)，每個(gè)評價(jià)對象均具有較高的效度和信度。

（2）影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度的關(guān)鍵因素是體育產(chǎn)業(yè)，影響綜合協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵因素是群眾體育。綜合發(fā)展度低的?。ㄊ?、自治區(qū)）要充分重視體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，綜合協(xié)調(diào)度低的?。ㄊ?、自治區(qū)）要充分重視群眾體育的發(fā)展。

（3）區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為上等、中上等、中等、中下等和下等5個(gè)等級，對每個(gè)等級的理論百分?jǐn)?shù)和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了界定。對我國31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度按照評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸類。

（4）我國各省（市、自治區(qū)）在不同評價(jià)等級上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度出現(xiàn)3種相互關(guān)系，即綜合發(fā)展度低于綜合協(xié)調(diào)度、綜合發(fā)展度高于綜合協(xié)調(diào)度、綜合發(fā)展度等于綜合協(xié)調(diào)度。我國各?。ㄊ?、自治區(qū)）要根據(jù)綜合發(fā)展度和綜合協(xié)調(diào)度的相互關(guān)系，并結(jié)合綜合發(fā)展度和協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵影響因素，找到區(qū)域經(jīng)濟(jì)、體育產(chǎn)業(yè)和群眾體育協(xié)調(diào)發(fā)展的突破口和方向，有針對性地制定自身的發(fā)展戰(zhàn)略。

[1]陳俊欽，袁嘉良.關(guān)于我國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系理論研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（12）：137-139.

[2]王大鵬，李國強(qiáng).休閑體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實(shí)證研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（9）：16-20.

[3]接云峰，任重.體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)理研究[J].生產(chǎn)力研究，2012（9）：179-181.

[4]閆琳琳，高素英，張曉東，等.休閑體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，39（2）：60-62.

[5]譙新風(fēng).論我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性對群眾體育的影響[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，17（3）：44-45.

[6]陳進(jìn)，趙全.經(jīng)濟(jì)危機(jī)對我國群眾體育的影響[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，4（3）：183-184.

[7]何國民.我國省域群眾體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究[J].北京體育大學(xué)報(bào)，2012，35（6）：23-27.

[8]韋建明.地區(qū)經(jīng)濟(jì)與群眾體育發(fā)展水平相關(guān)性分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2010（11）：41-42.

[9]王云濤.廣東省不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域群眾體育現(xiàn)狀研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2011，9（2）：105-107.

[10]鄔鳳.全民健身運(yùn)動(dòng)對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)價(jià)值探析[J].體育與科學(xué)，2010，31（4）：68-72.

[11]袁春梅.我國體育公共服務(wù)效率評價(jià)與影響因素實(shí)證研究[J].體育科學(xué)，2014（4）：43-46.

[12]張大超.我國城鄉(xiāng)公共體育資源配置公平性評估指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué)，2014（6）：24-28.

[13]張福慶，胡海勝.區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合度評價(jià)模型及其實(shí)證研究[J].江西社會科學(xué)，2010（4）：219.

[14]張海云.中國省際經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)差異研究[J].河南科學(xué)，2013，31（4）：538-541.

[15]王乃舉.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同進(jìn)化研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，48（4）：581-583.

[16]秦永波.基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的群眾體育發(fā)展效率評價(jià)[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，42（5）：180-182.

[17]鮑東東，張華倫，宋偉.社會資本視角下群眾組織發(fā)展路徑[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：35-38.

[18]夏青，秦小平.論弱勢群體體育基本利益的保障[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）：71-75.

IntegratedandCoordinatedDevelopmentofRegionalEconomy，SportsIndustryandMassSportsinChina

LI Guoqiang1，2，ZHANG Biyu1，ZHAO Meng2
（1.Beijing Sport University，Beijing 100084，China；2.School of PE，Yanshan University，Qinhuangdao 066004，China）

With the balanced development of regional imbalanced development，sports industry and mass sports in China's 31 provinces（area，city）as the research object.Through literature，expert survey and mathematical statistics methods，the article builds three development indicators evaluation system re?spectively.The degrees of the comprehensive development and coordination were measured，and the influencing key factors were discussed.The grade of eval?uation index was formulated and regional characteristics of degrees of comprehensive development and coordination of different rank were analyzed.The re?sults showed：1）The development evaluation system for the regional imbalanced development，sports industry and mass sports has high validity and reliabili?ty and includes eight primary index and 22 secondary indexes which is workable；2）The key factors influencing the degrees of the comprehensive develop?ment and coordination is sports industry and mass sports respectively；3）The degrees of the comprehensive development and coordination of can be divided into 5 grade，which is upper，middle and upper，middle，and inferior in the lower；4）The degrees of comprehensive development of seven areas are less than its coordination degree，five areas are adverse，nineteen areas are equal.

regional economy；sports industry；mass sports；harmonious development

G 80-05

：A

：1005-0000（2015）01-087-06

10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2015.01.016

2014-10-24；

2015-01-03；錄用日期：2015-01-04

河北省社會科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：HB14TY002）；河北省科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計(jì)劃軟科學(xué)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：14456004D）

李國強(qiáng)（1976-），男，遼寧阜新人，講師，在讀博士研究生，研究方向?yàn)轶w育產(chǎn)業(yè)學(xué)。

1.北京體育大學(xué)，北京10010；2.燕山大學(xué)體育學(xué)院，河北秦皇島066004。