趙戎墨
對我國學(xué)術(shù)界關(guān)于氣象災(zāi)害新聞報(bào)道的研究現(xiàn)狀梳理
——以“霧霾”天氣相關(guān)報(bào)道的研究為例
趙戎墨
[摘 要]環(huán)境問題歷來被認(rèn)為是和人類生活息息相關(guān)的重大問題,因?yàn)樗粌H關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平等,還直接影響每一個人的身體健康。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,一些新的環(huán)境問題也隨之出現(xiàn),“霧霾”就成為2013年度關(guān)鍵詞。本文主要梳理我國學(xué)術(shù)界針對氣象災(zāi)害報(bào)道的現(xiàn)狀研究,尤其是以“霧霾”這一典型的氣象災(zāi)害作為案例。這樣的梳理將有助于學(xué)者在今后的研究中借用已有的經(jīng)驗(yàn),拓展尚未涉足的研究領(lǐng)域。
[關(guān)鍵詞]氣象災(zāi)害新聞;霧霾;報(bào)道現(xiàn)狀;理論梳理 筆者以“氣象新聞”“災(zāi)害報(bào)道”“災(zāi)害新聞”“氣象報(bào)道”為進(jìn)行資料的收集整理。而各類文章中涉及的具體案例,絕大多數(shù)為汶川地震和南方雪災(zāi)兩例。
[作 者]趙戎墨,武漢大學(xué)。
目前,國內(nèi)對“霧霾報(bào)道”的相關(guān)研究主要集中在以下幾方面:
一是將有關(guān)霧霾的報(bào)道置于框架理論和議程設(shè)置理論之下,分析媒體霧霾報(bào)道文本的特點(diǎn)、存在的問題和運(yùn)行機(jī)制。如李浩鳴、史公軍寫的《中國主流報(bào)紙霧霾報(bào)道的框架構(gòu)建——以人民日報(bào)2006年至2013年報(bào)道的內(nèi)容分析》,還有李文杰寫的《紙媒對預(yù)警機(jī)制的議程設(shè)置——以“霧霾天氣”報(bào)道為例》。
二是從新聞業(yè)務(wù)的角度出發(fā),探討媒體對于霧霾的報(bào)道,如報(bào)道特點(diǎn)、報(bào)道策略、報(bào)道的敘事模式。比如顧家城的《霧霾事件的報(bào)道策略研究》。
三是對“霧霾報(bào)道”的研究有的將霧霾報(bào)道歸入環(huán)境報(bào)道或環(huán)境傳播的范疇,通過梳理霧霾報(bào)道以挖掘環(huán)境報(bào)道的新角度?;蛘邔ⅰ办F霾報(bào)道”納入氣象新聞的范圍,通過梳理報(bào)道,提出指導(dǎo)建議,意在進(jìn)一步提高氣象新聞的服務(wù)性。如2013年第3期《中國記者》刊登的《從霧霾報(bào)道看氣象新聞的拓展》,作者指出氣象預(yù)報(bào)的價(jià)值在于通過預(yù)先提供準(zhǔn)確及時(shí)的信息,幫助人們對生產(chǎn)、生活活動做出預(yù)先安排。媒體應(yīng)保持與氣象部門信息暢通,對于霧霾天氣的報(bào)道,要及時(shí)、權(quán)威、準(zhǔn)確,讓公眾對霧霾天氣的影響、范圍等做到心中有數(shù)。再如《新聞報(bào)道推進(jìn)環(huán)境改善對策研究——由霧霾期間的報(bào)道說起》。
四是對不同類型的媒體關(guān)于霧霾的報(bào)道進(jìn)行了比較研究。比如文一的碩士畢業(yè)論文《黨報(bào)與都市報(bào)對空氣污染報(bào)道的框架研究——以北京日報(bào)和新京報(bào)的“霧霾”報(bào)道為例》。文中通過“前窗”“后窗”理論,比較了黨報(bào)和都市報(bào)在霧霾報(bào)道中各自的框架特點(diǎn)和異同,給出了黨報(bào)要更親民、加強(qiáng)決策政策性報(bào)道、加強(qiáng)監(jiān)督和調(diào)查性報(bào)道;都市報(bào)要增加深度報(bào)道、減少重復(fù)性報(bào)道的建議。再如《中美主流媒體對霧霾報(bào)道的比較研究——以人民日報(bào)和紐約時(shí)報(bào)為例》。
五是將外媒對我國的霧霾報(bào)道進(jìn)行分析,探討外媒“批評性話語”“以偏概全”“負(fù)面居多”的報(bào)道現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及引發(fā)的思考。如《法國媒體對華報(bào)道解析——以法國報(bào)刊關(guān)于霧霾報(bào)道為例》。文中指出,法媒對中國的霧霾進(jìn)行了以偏概全的甚至妖魔化的報(bào)道,究其原因跟法國的心態(tài)偏狹、歷史因素和現(xiàn)實(shí)規(guī)則有關(guān),我們要做的是正視問題、借鑒他國經(jīng)驗(yàn);加強(qiáng)民間交流、消除誤解;提高媒體公信力和對外報(bào)道水平。還有陰衛(wèi)芝、唐遠(yuǎn)清寫的《外媒對北京霧霾報(bào)道的負(fù)面基調(diào)引發(fā)的反思》,他們在文章中還提到了國內(nèi)報(bào)道欠缺科學(xué)性,使得過度對外媒授之以柄的問題,并提出了解決策略。
首先,涉及氣象新聞或?yàn)?zāi)害新聞報(bào)道的觀念、策略、模式的發(fā)展變化,氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道特點(diǎn)、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢方面,主要體現(xiàn)在:
一是氣象新聞或?yàn)?zāi)害新聞報(bào)道的觀念、策略、模式的發(fā)展變化,氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道特點(diǎn)、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢這一領(lǐng)域的文章探討的問題集中在新聞文本自身。報(bào)道觀念產(chǎn)生變化,從“黨本”到“人本”再到“事本”。即新中國成立后很長一段時(shí)間,災(zāi)害新聞長期處于嚴(yán)密的控制狀態(tài);20世紀(jì)80年代后在報(bào)道中則集中體現(xiàn)人定勝天等思想,追求教化層面的意義;2003年后的報(bào)道呈現(xiàn)出信息開放的局面,追求信息層面的價(jià)值。同時(shí)這一時(shí)期的報(bào)道中還加入了“理性”和“規(guī)避”理念,報(bào)道追求不掩蓋、不回避、客觀真實(shí)。由“抗”轉(zhuǎn)“防”,亦開始追本溯源探討規(guī)避災(zāi)害的途徑而不僅僅停留于災(zāi)害報(bào)道本身。
二是應(yīng)如何做好氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道。這一領(lǐng)域的文獻(xiàn)從各個層面探討要如何做好相關(guān)新聞的報(bào)道。既有宏觀層面的,整個大眾傳播系統(tǒng)的,如加強(qiáng)各媒體聯(lián)動、發(fā)揮主流媒體的作用。又有微觀的報(bào)道技巧層面的,如掌握專業(yè)知識、做好預(yù)警報(bào)道,做到先知先覺;追蹤熱點(diǎn),做好相關(guān)事件的后續(xù)報(bào)道;跳出氣象小圈,深入解讀新聞;增多報(bào)道種類。還有理念層面的,如注意人文關(guān)懷、建立積極輿論導(dǎo)向、把握報(bào)道尺度、建立災(zāi)害報(bào)道的長效機(jī)制。
三是氣象新聞災(zāi)害新聞報(bào)道現(xiàn)狀。對相關(guān)新聞報(bào)道現(xiàn)狀的分析多集中在不足上,如:媒體反應(yīng)和報(bào)道滯后;內(nèi)容同質(zhì)化,缺乏特色;總結(jié)成績太多,反思災(zāi)害太少。名為《是什么在遮蔽常識——媒體災(zāi)害報(bào)道“五失”現(xiàn)象析》的文章就犀利地指出了當(dāng)前媒體災(zāi)害報(bào)道普遍存在的五個問題:失聲、失言、失實(shí)、失范、失倫。
其次,對氣象新聞災(zāi)害新聞的報(bào)道中媒體應(yīng)起到的作用(尤其是服務(wù)性)及其所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任、新聞道德、氣象新聞災(zāi)害新聞的深度報(bào)道等方面。
一是災(zāi)害報(bào)道氣象報(bào)道體現(xiàn)出的媒體社會責(zé)任和社會角色。在爨宜李的《從災(zāi)難性事件的報(bào)道解讀媒體在政府危機(jī)管理中的作用》中,他指出政府對災(zāi)難事件的新聞發(fā)布體制進(jìn)行了不斷完善和修改,政府新聞發(fā)布活動的內(nèi)容和及時(shí)性有了質(zhì)的提高,發(fā)布形式逐漸豐富和完善。媒體為政府贏得了良好的輿論支持,政府與公眾通過媒體進(jìn)行了良性的溝通。
此外很多文章都提出在災(zāi)害報(bào)道中,要注意新聞價(jià)值和社會效果的平衡。在劉冰《突發(fā)災(zāi)害報(bào)道的“責(zé)”與“度”》中指出,由于突發(fā)災(zāi)害事件關(guān)注度高、影響大,因此媒體在及時(shí)發(fā)布新聞的同時(shí),有義務(wù)防止引起公眾不必要的恐慌和混亂,維護(hù)社會的穩(wěn)定。時(shí)機(jī)有“度”,內(nèi)容有“度”,表達(dá)有“度”。而在董媛媛的《論災(zāi)害報(bào)道的有效傳播——新聞價(jià)值與社會效果的平衡》中,更強(qiáng)調(diào)公眾的知情權(quán),認(rèn)為及時(shí)準(zhǔn)確的災(zāi)害報(bào)道能夠起到社會“穩(wěn)壓器”和“安全閥”的作用,公眾的緊張和不滿情緒可以因此得到釋放。
二是氣候報(bào)道和災(zāi)害報(bào)道中體現(xiàn)的新聞倫理?!丁耙?guī)范與失范”中國災(zāi)難報(bào)道的倫理思考——以汶川地震報(bào)道為例》中闡述了在災(zāi)難報(bào)道中媒體失范的幾個集中體現(xiàn):缺乏約束新媒體的倫理規(guī)范、人文關(guān)懷的缺失、信息不全面,并分析了失范現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和對策?!段覈鵀?zāi)害新聞報(bào)道中的媒體失范現(xiàn)象探析》由于成文時(shí)間較早,沒有涉及新媒體的倫理道德問題,但是它從災(zāi)害事件的不同階段解讀了媒體失范現(xiàn)象:前期的媒體缺位,中期的信息超載,二度傷害和有償新聞。
再次,災(zāi)情報(bào)道、氣象新聞中的人文關(guān)懷,氣象新聞災(zāi)害新聞報(bào)道中反映出的人權(quán)問題。
在《氣象災(zāi)害電視報(bào)道中的“災(zāi)”情與“人”情》中,作者廖燁認(rèn)為報(bào)道不僅僅要客觀及時(shí)地反映災(zāi)害本身的情況,還應(yīng)該講求人情,以人為本,尊重人、理解人、關(guān)心人。在字里行間流露感情,適度報(bào)道災(zāi)情,避免二次傷害。
在日常的氣象報(bào)道中體現(xiàn)人文關(guān)懷也十分必要?!度宋年P(guān)懷是氣象報(bào)道的核心理念——<陜西日報(bào)>氣象新聞報(bào)道的認(rèn)知和探索》一文從技術(shù)層面闡述了應(yīng)該怎樣在氣象新聞中體現(xiàn)人文關(guān)懷,包括位置醒目、報(bào)道及時(shí)、通俗易懂、關(guān)注不同人群的不同需求等。
人權(quán)問題領(lǐng)域主要探討的是知情權(quán)和新聞自由。鄧?yán)健稄臑?zāi)害新聞看知情權(quán)在中國的發(fā)展》一文認(rèn)為,汶川地震是災(zāi)害新聞對知情權(quán)彰顯的分水嶺。知情權(quán)的彰顯也體現(xiàn)著我國新聞自由度的提高。
最后,中西方對于災(zāi)害報(bào)道的比較。
這一類的文獻(xiàn)集中出現(xiàn)于汶川地震發(fā)生之后,且多將中國和日本對地震災(zāi)情的報(bào)道進(jìn)行比較,探討了報(bào)道中存在的差異,并分析差異存在的原因,以及提高中國災(zāi)害報(bào)道水平的啟示。另一部分文章則是將中國和西方對于災(zāi)害報(bào)道進(jìn)行了比較。如梁賽玉《中日在海報(bào)道比較研究》、孫發(fā)友《中西災(zāi)害報(bào)道視角比較》。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李浩鳴,史公軍.中國主流報(bào)紙霧霾報(bào)道的框架建構(gòu)——基于《人民日報(bào)》2006年至2013年報(bào)道內(nèi)容的分析[J].傳媒觀察,2014(2).
[2]李文杰.紙媒對預(yù)警機(jī)制的議程設(shè)置——以“霧霾天氣報(bào)道”為例[J].東南傳播,2014(6).
[3]顧家城.霧霾事件的報(bào)道策略研究[J].戲劇之家,2014 (1).
[4]孫榮欣.新聞報(bào)道推進(jìn)環(huán)境改善對策研究——由霧霾天氣期間的報(bào)道說起[J].青年記者,2013(7).
[5]李師荀.中美主流媒體對北京霧霾報(bào)道的比較研究——以《人民日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》為例[J].新聞世界,2014(7).
[6]徐琴媛,于月.法國媒體對華報(bào)道解析——以法國報(bào)刊關(guān)于霧霾報(bào)道為例[J].現(xiàn)代傳播,2013(10).
[7]陰衛(wèi)芝,唐遠(yuǎn)清.外媒對北京霧霾報(bào)道的負(fù)面基調(diào)引發(fā)的反思[J].現(xiàn)代傳播,2013(6).
[8]董天策,蔡慧.當(dāng)代中國災(zāi)難新聞報(bào)道模式的演變[J].新聞記者,2010(6).
[9]孫發(fā)友,張瑜.災(zāi)害報(bào)道中的規(guī)避理念[J].國際新聞界,2008(4).
[10]劉飛峰.是什么在遮蔽常識——媒體災(zāi)害報(bào)道“五失”現(xiàn)象析[J].青年記者,2012(9).
[11]爨宜李,從災(zāi)難性事件的報(bào)道解讀媒體在政府危機(jī)管理中的作用[J].劍南文學(xué),2011(2).
[12]董媛媛.論災(zāi)害報(bào)道的有效傳播——新聞價(jià)值與社會效果的平衡[J].新聞知識,2006(12).
[13]孫亞飛.媒體如何提高公眾的危機(jī)意識——以北京7.21特大暴雨災(zāi)害為例[J].西江月,2013(6).