西南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 謝漾華中師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院 馮鈺

市場化進程中的二元金融結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距

西南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 謝漾
華中師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院 馮鈺

摘 要：本文采用二元結(jié)構(gòu)分析方法，將二元金融結(jié)構(gòu)、市場化進程、政府行為等要素納入統(tǒng)一分析框架，研究二元金融結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的影響機理及動態(tài)過程。研究表明，二元金融結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的影響呈現(xiàn)倒U形特征。有別于傳統(tǒng)的靜態(tài)分析。本文通過動態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)了市場化進程下的二元金融結(jié)構(gòu)影響城鄉(xiāng)收入差距的新特征與規(guī)律，為縮小城鄉(xiāng)收入差距提供了新的政策主張。

關(guān)鍵詞：城市化 城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu) 城鄉(xiāng)收入差距

金融具有越來越突出的收入分配效應(yīng)和財富效應(yīng)，市場化進程中日益突出的城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)在城鄉(xiāng)收入差距中究竟扮演什么角色，如何處理二者的關(guān)系，無論在學(xué)術(shù)層面的理論研究還是政策實踐都面臨諸多矛盾的決策。本文構(gòu)建二元經(jīng)濟金融背景下的城鄉(xiāng)收入差距的形成機理與分析框架，將二元經(jīng)濟、二元金融、城鎮(zhèn)化、政府行為、市場化進程等變量納入分析框架，并將二元金融結(jié)構(gòu)、市場化進程對城鄉(xiāng)收入差距的影響進行動態(tài)研究，以詮釋作用機理及規(guī)律。

1 分析框架及實證設(shè)計

借鑒Galor and Moav(2004)以及Yashin(2008)的研究，構(gòu)建如下形式的模型：為城鄉(xiāng)收入差距，

2 實證檢驗與分析

為了研究城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)、市場化進程影響城鄉(xiāng)收入差距的動態(tài)過程及規(guī)律，本文采用靜態(tài)與動態(tài)對比的分析方法。其中，靜態(tài)分析不考慮時間和空間變化因素，將研究的樣本數(shù)據(jù)做整體分析；動態(tài)分析則將相關(guān)指標(biāo)基于時間維度和空間維度劃分，研究其動態(tài)演變特征與規(guī)律。中國經(jīng)濟發(fā)展具有典型的區(qū)域梯度推進特征，因此，區(qū)域分組可以代表發(fā)展的階段性特征，即中西部地區(qū)代表市場化進程和二元金融結(jié)構(gòu)的相對初期階段，東部地區(qū)代表相對后期階段?；诿姘鍞?shù)據(jù)的Hausman檢驗選定模型的估計技術(shù)，估計結(jié)果匯總為表1。

基于省際整體分組的靜態(tài)分析結(jié)果表明，城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)( )的估計系數(shù)顯著為正，表明城鄉(xiāng)金融的非均衡發(fā)展擴大了城鄉(xiāng)居民的收入差距，這與已有研究的結(jié)論基本一致(孫君，張前程，2012)。但與之相區(qū)別的是，在以二元金融結(jié)構(gòu)階段性差異為特征的區(qū)域分組的動態(tài)分析實證結(jié)果中卻發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)( )的估計系數(shù)在中西部組中顯著為正，但在東部組中為顯著的負值，反映了二元金融發(fā)展的前期，刺激了城鄉(xiāng)收入差距的擴大，而在相對后期則對城鄉(xiāng)收入差距起到收斂作用，抑制差距的擴大。即基于動態(tài)視角分析，二元金融結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的影響呈現(xiàn)倒U形特征。

)的系數(shù)為負但未通過顯著性水平檢驗，表明政府依托財稅政策緩解城鄉(xiāng)收入差距的努力面臨瓶頸。城鎮(zhèn)化水平()的估計系數(shù)為不顯著的負值，這一方面由于城鎮(zhèn)化水平的顯著性對模型的設(shè)定比較敏感(張義博，劉文忻，2012)，另一方面可能與城市化過程中“嫌貧愛富”的畸形模式有關(guān)，即城鎮(zhèn)化進程中所產(chǎn)生的農(nóng)村與城鎮(zhèn)組內(nèi)收入差距變化。這兩方面的因素都將弱化城鎮(zhèn)化的收入分配效應(yīng)。值得關(guān)注的另外一個變量是市場化進程對城鄉(xiāng)收入差距的影響。表1的實證結(jié)果顯示，在省際整體分組的靜態(tài)分析中，市場化進程( )的估計系數(shù)為顯著的負值，說明推進市場化進程總體上有助于紓解城鄉(xiāng)收入差距惡化的壓力。

3 研究結(jié)論與政策建議

本文通過構(gòu)建二元金融結(jié)構(gòu)影響城鄉(xiāng)收入差距的分析框架，分析二元金融結(jié)構(gòu)在市場化機制作用下，影響城鄉(xiāng)收入差距的機理及作用渠道。研究表明，二元金融結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的影響呈現(xiàn)倒U形關(guān)系：在二元金融結(jié)構(gòu)的初期，伴隨二元金融結(jié)構(gòu)的強化，刺激城鎮(zhèn)居民收入的提高，抑制農(nóng)村居民收入的增長，從而惡化城鄉(xiāng)收入差距。在二元金融結(jié)構(gòu)的相對中后期階段，將發(fā)生反向作用，收斂城鄉(xiāng)收入差距。市場化進程推進的二元金融結(jié)構(gòu)有利于促進居民收入的提高，并最終發(fā)揮抑制城鄉(xiāng)收入差距擴大的作用。因此，市場機制作用下的二元金融結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的影響并非簡單的線性關(guān)系。市場化進程中的二元金融結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的影響呈現(xiàn)倒U形特征的研究結(jié)論挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)觀點和直覺，并對日益激烈爭論的二元金融結(jié)構(gòu)在城鄉(xiāng)發(fā)展失衡問題決策上提供了一個新的理論依據(jù)。

表1 二元金融結(jié)構(gòu)、市場化進程與城鄉(xiāng)收入差距

二元金融結(jié)構(gòu)的形成既可能因為城市化和工業(yè)化偏好的政府制度安排，也可能因為市場機制作用下的效率驅(qū)動。容易觀察到，中國的二元金融結(jié)構(gòu)的形成從時間維度，前期更多受政府制度安排的影響，后期市場逐漸發(fā)揮作用；從區(qū)域空間維度，更多受到經(jīng)濟發(fā)展水平的階段性影響。二元金融結(jié)構(gòu)的強化更多由于市場機制作用下的效率差異，單純“加大對農(nóng)村金融的政府扶持與補貼”的發(fā)展建議既不利于二元金融結(jié)構(gòu)的消除，更不利于資源配置效率的提高。解除金融抑制，加快市場化進程，促進城鄉(xiāng)資源流動，對從根本上緩解城鄉(xiāng)收入差距矛盾起到積極作用。因此，加快全國統(tǒng)一市場的形成，促進市場機制的發(fā)育，特別是加快金融市場、勞動力市場的構(gòu)建，充分發(fā)揮金融資源與勞動力資源在城鄉(xiāng)間的流動，提高資源配置效率，有助于促進勞動力、資本的高效流動，根本上緩解城鄉(xiāng)收入差距的壓力。

參考文獻

[1] Tello,C.,R.Ramos and M.Artís.Changes in Wage Structure in Mexico Going Beyond the Mean:An Analysis of Differences in Distribution, 1987-2008[R].IREA Working Papers No.2013.

[2] Townsend,R.M.and K.Ueda.Financial Deepening,Inequality,and Growth:A Model-Based Quantitative Evaluation[J].The Review of Economic Studies,2006,73,(1).

[3] 樊綱,王小魯,朱恒鵬.中國市場化指數(shù)——各地區(qū)市場化相對進程2011年報告[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2011.

[4] 謝家智,王文濤.金融發(fā)展的經(jīng)濟增長效率及其分布特征[J].中國經(jīng)濟問題,2013(1).

[5] 謝家智,王文濤.金融發(fā)展的經(jīng)濟增長效率:影響因素與傳遞機理[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2013(7).

中圖分類號：F061.5

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-0298(2015)04(b)-062-02