周 向 陽
(湖州師范學(xué)院 政治學(xué)院, 浙江 湖州 313000)
?
清代巡撫張?zhí)┙慌c浙江“官風(fēng)”之整肅
周 向 陽
(湖州師范學(xué)院 政治學(xué)院, 浙江 湖州 313000)
張?zhí)┙皇强滴跬砥诿粫r的能吏,由于潔己清廉、務(wù)實(shí)勤政,深受皇帝賞識,被破格提拔為浙江巡撫。任職期間,他采取各種措施,嚴(yán)厲打擊各種官場陋規(guī)積習(xí),對浙江官風(fēng)進(jìn)行了整肅與變易,實(shí)為康熙晚期官箴之典范。其作為,對當(dāng)前我國“四風(fēng)”建設(shè)具有積極的導(dǎo)向和借鑒意義。
張?zhí)┙唬?浙江巡撫; 官風(fēng); 交迎; 坐省
清代前期,政風(fēng)務(wù)實(shí),重視吏治建設(shè),建立健全了官吏選拔制度,嚴(yán)厲打擊各級官吏貪贓枉法、科派勒索等行為。同時,還重視官風(fēng)建設(shè),采取措施,對曠職營私、行賄受賄、迎來送往之積習(xí)等進(jìn)行整治,如康熙九年,皇帝諭示吏部、兵部,今后如再有因循陋習(xí),仍蹈前轍者,對“授受之人,一并從重治罪,必不姑貸”。[1](P459)康熙十八年,又規(guī)定:“凡督撫司道官員與在京大臣各官員,相互謁見饋送,因事營求及派家人經(jīng)手者,行賄及受賄者‘俱革職’;官員不知情者降二級處理,但經(jīng)手的雙方家人‘俱正法’?!盵1](P1057)然而,隨著國家承平,吏治逐漸下滑,官員以朘削為能,朋比結(jié)納、饋送請托,各種官場潛規(guī)陋習(xí)又漸次盛行。但與此同時,一大批清官廉吏也漸漸涌現(xiàn)。他們以身作則,對各種陋習(xí)陋規(guī)則進(jìn)行自覺抵制,并利用職權(quán),在自己所轄區(qū)域內(nèi)整肅官箴,有力地凈化了當(dāng)時的官場風(fēng)氣。浙江巡撫張?zhí)┙痪褪瞧渲械牡浞丁?/p>
張?zhí)┙?1651-1706),字公孚,號洎谷,世為山西澤州陽城縣人,居?xùn)|北鄉(xiāng)之屯城村(今陽城縣潤城鎮(zhèn)屯城村),晚明名臣張慎言之侄孫。其年少時“天資明敏”,與后來號稱“清白宰相”的同縣人田從典齊名,人稱“田張”。18歲喪父,家“貧甚,廢學(xué)以治生為急”。他想棄學(xué)經(jīng)商,經(jīng)新任知縣張都甫勸勉,才打消前念,“決意于學(xué)”。①[2]經(jīng)十余年雪案螢窗,三十一歲時,考中舉人,次年考中進(jìn)士。之后,候選縣令8年??滴醵四?,選為云南太和縣令,時年三十九歲。張家世代“清白”,其家訓(xùn)云:“寧可直而不足,莫讓曲而有余?!雹趶?zhí)┙粸楣僖潦迹丛谏袂鞍l(fā)誓:“一切從儉,澹泊自甘,刻刻以窮黎殘喘為念……次第諸政,職之所可為者,惟力是視,情面強(qiáng)御,在所不顧?!雹壅窃谶@種信念的指引下,張?zhí)┙粚矣凶慨惐憩F(xiàn)。康熙三十三年,出任御史。任職期間,張?zhí)┙簧鲜枵埵举c濟(jì)山東饑民,活人28萬??滴趸实勖惨曢L蘆(河北滄州)鹽政。他嚴(yán)格照章査辦,革除陋規(guī),人皆憚服??滴跛氖?1701),在差期間,破例內(nèi)升太仆寺少卿,提督江南學(xué)政。到江南后,斷絕交游,謝絕私函,就是家信也先讓他人看后無請托之語,自己才看。其律己甚嚴(yán),待人寬厚,受到江南士子的交口稱贊。未及一年,晉升為太仆寺卿,次年即遷右副都御史,又遷刑部右侍郎??滴跛氖?,張?zhí)┙槐黄聘裉岚?,授任浙江巡撫。開府浙江時,他實(shí)心任事,并嚴(yán)于律己,嚴(yán)守官箴,“一物無所染”,*《受祜堂集》卷1,《自序》。對浙江官場進(jìn)行整飭??滴跛氖迥?,張?zhí)┙灰虿≈卣堔o,旋死,年僅五十六歲??滴趸实鄣弥?,十分痛惜,下旨對其家屬破格撫恤。張?zhí)┙恢小妒莒锾眉?2卷,乾隆朝纂修《四庫全書》時被禁毀,現(xiàn)存《四庫禁毀叢書》中。
張?zhí)┙弧白詾橐匾灾灵_府,逥翔中外者,亦僅十七八年”,全因其為官清廉,實(shí)心任事。他也因此深受康熙帝的賞識與看重。康熙四十一年十二月初八日,滿漢中堂奏事時,皇上諭天下督撫必曰:“若張?zhí)┙贿@樣做官清廉,作事又簡凈,甚是大臣之體?!?《受祜堂集》卷1,《自序》。升任浙江巡撫后,張?zhí)┙粌纱问艿侥涎驳目滴醯鄣恼僖姟?滴趸实叟c他進(jìn)行了親切的談話,稱贊居官好,又教他如何治理浙江??滴醯圻€詳細(xì)詢問了他的出身和科舉經(jīng)歷、身體健康、家庭子女等情況,多次賜予各種物品和字畫,其中包括對張?zhí)┙辉u價的“推誠遇人”綾匾。由此可見,康熙帝對其相當(dāng)“褒寵”。
張?zhí)┙豢梢哉f是清代官場清官廉吏之典范。但是,作為清朝的封疆大吏,高級文臣之一,學(xué)術(shù)界對他幾乎從未關(guān)注,殊為可惜。是故,本文在對張?zhí)┙簧郊巴怀鍪论E作一梳理之外,又選取其浙江巡撫任上整肅官風(fēng)之惠政為考察對象,通過對相關(guān)史料的解讀,一窺其高尚德行和精神風(fēng)貌。
張?zhí)┙蝗握憬矒岵坏剿哪陼r間,實(shí)心任事,其事功為同儕大為贊賞:稱其撫浙期間,“綱舉目張,民大和……澤在生民,勛垂竹帛,堪與日月爭光?!?《受祜堂集·高序》。而最值稱道者,當(dāng)為整肅浙江官風(fēng)之舉措。
1.嚴(yán)禁迎來送往 官場之中,下級官員往往會充分利用各種名目,拜謁、迎送、饋送討好上官,而新官上任、過年、上官壽誕等往往也是各屬官拜謁逢迎的最佳時機(jī)。該風(fēng)日漸盛行,中央政府禁令成為一紙空文。張?zhí)┙恢v求實(shí)政,不事虛文,任職浙江巡撫三年,對這種形式主義的東西概行禁止。清代官場舊例,上官上任之初,闔屬文武官員俱“出境遠(yuǎn)迎”。張?zhí)┙皇苊鼮檎銚嶂?,則以此舉“不特曠疏職守,抑且騷擾”,專門發(fā)布《禁止遠(yuǎn)迎》牌示,飭闔屬文武各官“勤修職業(yè),保固地方,不得遠(yuǎn)來迎候”。*《受祜堂集》卷7,《撫浙上·禁止遠(yuǎn)迎》。兩年之后的新年,他又飭禁下屬官員新年參謁。他指出:“朝廷設(shè)官分職,各有地方之責(zé),倉庫監(jiān)獄關(guān)系尤重,倘借端遠(yuǎn)出,貽害匪細(xì)?!蓖瑫r,“長途往返,不無舟輿之煩,省會寓居亦多資斧之費(fèi),種種苦情,難以枚舉。”所以,他發(fā)布禁令:“如有新任未經(jīng)面謁者,聽便赴省,其余概行禁止,倘有指借叩節(jié)名色,私自至省干謁者,察出定行參究,決不寬假?!?《受祜堂集》卷9,《撫浙下·禁新年參謁》。在他自己生辰之際,他又要求闔屬官員“勿事虛文”,禁止屬員赴省祝壽。他說:如果屬員“清操盡職,雖不稱號堂上,已堪祝我大年,否則,壞法貪贓,即泥首階前,實(shí)則奪余壽算?!逼鋺B(tài)度十分堅決,“倘敢玩視不遵,除不準(zhǔn)進(jìn)城外,定以曠職題參,各宜凜遵毋忽。”*《受祜堂集》卷9,《撫浙下·禁屬員赴省祝壽》。
2.嚴(yán)禁“坐省” “駐京”“坐省”是中國官場相沿之慣例。張?zhí)┙粨嵴銜r,發(fā)現(xiàn)浙江官員中一些“不肖之徒,奔走鉆求,窺伺揣摩……遠(yuǎn)差心腹,潛住杭城,謂之曰坐省”。對此,張?zhí)┙挥枰越?。他從三個方面闡述了理由:(1)坐省沒有必要。官方首重官員廉恥,如果官員實(shí)心盡職,“輿情愛戴,為上司者,自有耳目訪聞”,如果官員“貪婪敗檢,穢跡著聞”,即使坐省也沒什么作用。(2)坐省可能給主家?guī)砦:?。“坐省家人,持主人銀錢,吃穿嫖賭,無惡不為”,更有甚者,“積窩地棍,勾連不法吏胥,走空撞歲?!惫賳T墮其術(shù)中,“遂至挪帑剝民,身陷刑戮?!?3)坐省無用。張?zhí)┙槐救饲辶皇茇?,“蒞浙以來,止飲一水,今且以水孔作弊,恨多此一飲矣,而屬員之賢不肖,謂書吏可以操其權(quán),雖愚者不之信也。”而且,張?zhí)┙蛔栽偅骸皩捚綖閼?,小過則不加苛責(zé),而朝廷法令森嚴(yán),大罪又從何幸脫,情面之請托,雖不行,己鄙其人左右之彌逢,有所覺,己惡其品,豈止無益,實(shí)且有損?!彼?,他出示嚴(yán)諭各屬,“潛行撤回”坐省家人。*《受祜堂集》卷9,《撫浙下·拿屬員坐省家人》。
3.禁陋規(guī)擾民 張?zhí)┙簧钪暗彀舱仔?,莫如整飭官方?!?而整飭官場,廉潔為要。他“聞?wù)闶「鲗?,于上司歲時令旦,歷有陋規(guī)”,深惡之。指出:其危害甚大,“上取乎下,下即取于民,以閭閻有盡之脂膏,供上司無厭之欲壑,民何以堪,其或有小心守法者,不敢剝民以逞,勢必挪庫以應(yīng),民生之日蹙,國帑之屢虧,皆由乎此。”因此,下車伊始,即發(fā)文“嚴(yán)禁交際陋規(guī)”,其態(tài)度十分嚴(yán)厲。他警告下屬官員,“倘因仍舊習(xí),私行饋遺,本部院一經(jīng)訪聞,立即飛章參處,與受同罪,決不姑寬。此本部院下車第一義,功名身家所關(guān),勿視為具文也,慎之。”*《受祜堂集》卷9,《撫浙下·嚴(yán)禁交際陋規(guī)》。張?zhí)┙恍南得裆?,關(guān)心民困。撫浙期間,“勺飲自甘,從不絲毫滋累”,并時常“告誡諸司,必儉以持躬,惠以及民,以期不負(fù)厥職?!彼牭浇鹑A府所屬各縣,“設(shè)有坊長名色,派定都啚,某系承值文員,某系承值武職,凡各官新任,署內(nèi)鋪設(shè)器皿以及供應(yīng)什物,夫平日宴會酒席無不取之里下,甚至夏索蚊帳,冬索火爐,按事隨時取之若寄,且上用其一,下派其五,官得其三,役侵其七,陋習(xí)相仍,率以為常,恬不知怪?!睂Υ?,深惡之,痛斥其非,“夫尺縷寸絲,莫非小民膏血,而國家設(shè)官,本以衛(wèi)民,武以備不虞,文以寄牧養(yǎng),乃不思克盡職業(yè),反交州剝削,有玷官箴”,并立馬下文嚴(yán)禁:“嗣后如有仍前設(shè)立坊長,派取供應(yīng),以及鋪設(shè)等項名色,侵害小民者,許衽之人赴轅呈控本部院究審得實(shí)定將本官立行參拿,照貪贓例追擬治罪,決不姑寬,以貽害,各宜凜遵毋忽?!?《受祜堂集》卷9,《撫浙下·禁派坊長鋪設(shè)供應(yīng)》。
4.嚴(yán)格考績 自西周時期始,就有了對官員的考績制度,三年一小考,九年一大考,“黜無職而賞有功也。”[3](卷15,選舉三)清朝作為最后一個封建王朝,借鑒歷代經(jīng)驗,更是建立起了封建時代最為完備的官吏考績制度。但張?zhí)┙辉谥鞒终憬∮嫷鋾r,卻發(fā)現(xiàn)其積弊甚重。(1)不肖官員“罔讖循良,偏工掩飾”,或“密遣家人潛住省會,夤緣鉆刺,或擅離職守,私謁上司,昏夜請托”,以致奸徒積蠹,“乘機(jī)撞騙”。(2)欺騙上司,“贍稱計費(fèi)、計冊等項名色,借端科派,上下相蒙?!?《受祜堂集》卷9,《撫浙下·禁大計夤緣》。(3)上司“往往借赴省之名,誅求下屬,或妄稱薦舉,或藉口請寬……甚至事畢還郡,則曰爾卓異,系我贊揚(yáng),爾輕劾,系我求減,而不識不論之員,則已入八法,系我再四跪懇而免,是黜陟之權(quán)為若輩壟斷之具。”*《受祜堂集》卷7,《撫浙上·申飭計典陋習(xí)》。張?zhí)┙粚Υ寺?xí)嚴(yán)加申飭,并接連發(fā)“申飭計典陋習(xí)”“禁大計指撞營求”“禁大計夤緣”三次牌示,告誡屬員“痛改前非”。*《受祜堂集》卷9,《撫浙下·禁大計夤緣》。并要求:“各府將屬員貪廉實(shí)跡,老病情節(jié),從公開報,一遇調(diào)省文到,立即束裝起程,屏絕私謁?!比绻纤尽耙愿笆橛桑瓒诵杷鳌挥性L聞,定即執(zhí)法糾參”。而屬員如果“乘知府赴省時行賄鉆營……發(fā)覺之日,與受罪均”。*《受祜堂集》卷7,《撫浙上·申飭計典陋習(xí)》。
5.禁門丁收受門包 門丁乃官員長隨中最重要的私人仆役之一,官員往往依靠他們在衙門內(nèi)部傳達(dá)任務(wù)、傳遞公文,監(jiān)控胥吏衙役。因此,門丁很容易成為主官的心腹和耳目,并與官員建立起一種特別的信任關(guān)系。在這種情況下,門丁往往成為官場行賄受賄請托的重要中介,其嚴(yán)重后果是往往導(dǎo)致吏治敗壞。清代袁枚就曾把吏治不清歸結(jié)為胥吏與家丁勾結(jié)的結(jié)果,所以,“不治胥吏,不能治民;不治家丁戚友,不能治胥吏?!?徐棟,《牧令書》卷2,《政略·答門生王禮圻問作令書》。[4]浙江舊俗,把巡撫“管門家人”稱為“堂官”,“歷有隨封小禮,參見門包舊例”。張?zhí)┙幌萝囈潦迹磳⑵洹皵嘟^”,禁止門丁收受門包,并于一年后再次嚴(yán)飭:“敢有內(nèi)外人役借名誆騙等弊,一經(jīng)察出,與受同罪,決不姑饒?!?《受祜堂集》卷9,《撫浙下·禁借名誆騙》。這既是張?zhí)┙粐?yán)于律己,嚴(yán)治其家的舉措,同時也有利于打破官場陋規(guī),斷絕下屬官員行賄請托之門。
總之,張?zhí)┙灰陨碜鲃t,清廉為官,同時為政務(wù)實(shí),凈化官風(fēng),值得肯定和稱頌,對當(dāng)前我國“四風(fēng)”建設(shè)不無積極的導(dǎo)向和借鑒意義。
[1] 清代官修編年體史料長編.清實(shí)錄(卷34)[O].北京:中華書局,1985.
[2] 《四庫禁毀書叢刊》編纂委員會.四庫禁毀書叢刊集部(第53冊)[O].北京:北京出版社,1997.
[3] [唐]杜 佑.通典[O].北京:中華書局,1988.
[4] 《續(xù)修四庫全書》編輯委員會.續(xù)修四庫全書(755冊)[O].上海:上海古籍出版社,2002.
A Purge of Officialdom in Zhejiang Province by Zhang Taijiao in Qing Dynasty
ZHOU Xiang-yang
(Faculty of Politics, Huzhou Teachers College, Huzhou 313000, China)
Zhang Taijiao is a famous official during the period of Kangxi. He was promoted as the governor of Zhejiang for his outstanding ability and good character. During his tenure, he carried out a purge of all kinds of officialdom bad habits. He was a model of official admonitions during the period of Kangxi.
Zhang Taijiao; governor of Zhejiang; officialdom; jiaoying; zuosheng
2014-06-12
周向陽(1974-),男,湖南長沙人,副教授,法學(xué)博士,主要從事中國法律史與浙江歷史文化研究。
K249; D691
A
1672-2388(2015)02-0039-03
①《受祜堂集》卷1,《自序》。
②山西張家舊居石碑。
③《受祜堂集》卷2,《為邑》。