繆佳 秦黎 傅紅平 歐星
1 江蘇省醫(yī)療器械檢驗所 (南京 210012)
2 飛利浦金科威實業(yè)(深圳)有限公司 (深圳 518000)
醫(yī)用除顫器是一種應(yīng)用電擊來搶救和治療心律失常的醫(yī)療電子設(shè)備,具有療效高、作用快、操作簡便以及與藥物相比較更為安全等優(yōu)點,是廣泛使用的急救設(shè)備。其治療原理是在短時間內(nèi),令高電壓、一定強度的大電流通過心臟,使心肌各部在瞬間同時除極,消除心肌細(xì)胞活動的散亂狀態(tài),使異位心律暫時消除,讓竇房結(jié)恢復(fù)主導(dǎo)控制心搏的功能,達(dá)到救治病患的目的。
除顫器的工作過程,是按照選定的除顫能量,由充電電路對除顫電容完成充電,得到高達(dá)數(shù)千伏的高電壓,然后根據(jù)指令放電,通過除顫電極將電流注入病患體內(nèi)。除顫的過程中,須進(jìn)行心電分析并測量經(jīng)胸阻抗,以確定除顫的能量、放電時機和放電波形。
除顫器根據(jù)其使用場合,大體分為兩類:自 動體外除顫器(Automated External Defibrillator,縮寫:AED)和除顫監(jiān)護(hù)儀。AED 是便攜式設(shè)備,不僅可用于醫(yī)院內(nèi)的急救,還可用于醫(yī)院外的各種公共場合進(jìn)行心源性猝死、心臟驟停等疾病的急救,無須醫(yī)護(hù)人員方可使用,受過專業(yè)訓(xùn)練的人員即可操作。除顫監(jiān)護(hù)儀應(yīng)用于醫(yī)院,能用于更多疾病,如房顫房撲一類心律失常的治療及監(jiān)護(hù)。從這個角度看,AED 屬于除顫監(jiān)護(hù)儀的其中一個功能模式,兩者的治療原理相同。
除顫器的基本功能模式一般有:AED,手動除顫,同步心臟復(fù)律。其中AED 模式是在除顫電擊時,采用固定的能量序列來治療心臟驟停。手動除顫模式下,需由醫(yī)生手動控制除顫過程,并評估心電圖來確認(rèn)除顫或心臟復(fù)律的指征,從而選擇合適的能量,實現(xiàn)最佳的治療。同步心臟復(fù)律主要應(yīng)用在房顫的治療上,它在檢測到心電波形中的R 波之后,立即向病人發(fā)送除顫脈沖。
除顫器根據(jù)除顫電極放置位置的不同,可分為體外除顫和體內(nèi)除顫兩類。體外除顫是將兩個除顫電極,分別放置在胸壁的心尖和胸骨位置,構(gòu)成除顫電流的放電回路。體內(nèi)除顫又可分兩類,一種是開胸手術(shù)對心肌進(jìn)行電擊,另一種是埋藏式體內(nèi)除顫器(ICD)。埋藏式的最大特點是分層次治療,有起搏,心律轉(zhuǎn)復(fù),除顫功能,并可體外遙控輸出除顫能量大小等參數(shù)[1]。
除顫的臨床機理是讓足夠的電流流經(jīng)心臟,達(dá)到給心肌細(xì)胞除極的目的。為了實現(xiàn)有效的除顫,可以選用極高的除顫能量,從而得到足夠大的經(jīng)心電流。但這會給病人帶來痛苦和危害,嚴(yán)重的甚至可能導(dǎo)致心肌的永久性損傷。而實際上在體外除顫時,除顫器發(fā)出能量中的絕大部分,都被無效地消耗掉,只有約5%的電流真正流經(jīng)心臟。因此除顫的效率至關(guān)重要。為了提高除顫的效率,目前的除顫產(chǎn)品普遍采用雙相波除顫,并采取阻抗補償?shù)姆绞絹硖岣叱澇晒β省?/p>
雙相波是指在除顫放電過程中的某個時間點,翻轉(zhuǎn)放電電流在病患身上的流向。一般放電電流的正向是由胸骨流向心尖,負(fù)向則反之。臨床上已驗證了這種放電方式的顯著有效性。阻抗補償只針對體外除顫而言,是指除顫前測量病患的經(jīng)胸阻抗。該阻抗的典型值為50 歐姆,一般在20到200 歐姆之間。阻抗越大的病患,所需要的除顫能量越大。重復(fù)除顫能減少經(jīng)胸阻抗,因此,一般第一次除顫不成功,會進(jìn)行第二第三次除顫,這三次除顫的能量序列有固定式,也有遞增式,不同的除顫器采取的能量序列方式不同。除顫器根據(jù)阻抗值自動調(diào)節(jié)除顫電容的充電電壓和除顫放電波形,以達(dá)到最佳的治療效果[2]。
除顫器對病患除顫的能量儲存于除顫電容,儲存的能量可高達(dá)360J。由于高能量始終與心功能損傷相關(guān)聯(lián),所以實際除顫能量的大小隨著除顫放電波形的特點而變化。緣于電容放電的規(guī)律,除顫時對人體的放電峰值電流出現(xiàn)于剛開始除顫的瞬間,該峰值電流可高達(dá)30 多安培,對心肌傷害最大。放電電路一般使用電感來抑制電流峰值,以減少對病患心肌的傷害。
隨放電波形變化改變能量大小和削減峰值電流,都不可避免地減少了除顫能量的傳輸。對經(jīng)胸阻抗高的病人,往往達(dá)不到除顫的效果,而高能量作用到低阻抗的病人,則造成很大傷害。提高除顫的效果與避免心肌受到傷害本身是個矛盾。
為了提升除顫效率,降低患者損害,各大除顫器廠商采取改善除顫效果的技術(shù)各有特點,也即采用不同的放電波形。不同的放電波形,對應(yīng)有效除顫所需的能量大小不同,并對應(yīng)不同除顫產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)的特點。選擇低能量還是高能量,就產(chǎn)生了除顫器的兩大分支。目前市場上除顫器的主流廠商中,比較典型的有飛利浦,ZOLL 和美敦力-菲康。飛利浦和ZOLL 走的是低能量路線,美敦力-菲康走的是高能量路線。這些廠家都在一定程度上獲得成功,居于除顫器行業(yè)的第一流地位,并取得了相關(guān)專利。
圖1. 飛利浦智能雙相波
圖2.美敦力-菲康的適應(yīng)性雙相波
圖3. ZOLL 的M 型調(diào)整雙相波
圖1 所示的是飛利浦的智能雙相波在固定低能量150J 時的放電波形。圖中縱坐標(biāo)是除顫電流值,越來越多的證據(jù)表明,除顫實際效果是看經(jīng)心電流的大小,而非電壓值的高低。從放電波形可以看出,除顫器根據(jù)病患阻抗自動調(diào)節(jié)放電能量和兩個相位的放電時間。這種雙相波是采用150-150-150J 不遞增能量的雙相波技術(shù),針對高阻抗的病患,重復(fù)除顫能降低病患的阻抗,從而保證低能量也能獲得有效的除顫成功率。該智能雙相波的放電方式已被證實對各種病患的治療效果,并獲得AHA(American Heart Association)的IIa 級推薦。
圖2 所示的是美敦力-菲康的200J 適應(yīng)性雙相波,這種雙相波主要是通過高能量而非波形的變化來提高除顫的有效率。針對高阻抗的病患,通過稍微延長電流的持續(xù)時間來增加除顫的成功率。
圖3 所示的是ZOLL 的M 型調(diào)整雙相波,其特點是針對不同阻抗的病患,通過調(diào)整除顫電容的充電電壓和動態(tài)補償除顫器內(nèi)部放電電路的阻抗,來提供相對恒定的方波電流。但這種補償方式需要給除顫電容更大的充電能量,且損耗在補償電阻上的能量是無意義的浪費。優(yōu)點是它可采用100-120-150J 低能量遞增的除顫方式,在降低了峰值電流的同時,提供更高的平均電流。
隨著最新醫(yī)療科技和工程技術(shù)在醫(yī)療儀器領(lǐng)域的應(yīng)用,除顫器也出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢。除顫器的發(fā)展方向之一就是達(dá)到同樣除顫效果的同時,能夠?qū)崿F(xiàn)除顫電擊能量的降低,以及在自動識別各類心律失常方面的改進(jìn)。因此更加安全、智能化和微型化除顫器的應(yīng)用會越來越廣。而植入式復(fù)律除顫器(ICD)的出現(xiàn)改變了醫(yī)生關(guān)于心臟醫(yī)護(hù)的看法。它能提供逐日的數(shù)據(jù),使醫(yī)生在心臟醫(yī)護(hù)中發(fā)揮更積極的作用,甚至在許多情況下,醫(yī)生不須見到患者本人。
植入式復(fù)律除顫器還有助于將重點轉(zhuǎn)移至預(yù)防醫(yī)護(hù)上,植入式復(fù)律除顫器可用來防止與心律緩慢或心律不齊有關(guān)的死亡。以往只有對心博停止或冠狀動脈疾病的病患才植入體內(nèi)除顫器,如今由于這種儀器能顯著提高心臟醫(yī)護(hù)質(zhì)量,對非缺血性病人做早期預(yù)防,因此安裝量大大增加。與有些起搏器一樣,有些ICD 還可以記錄心電圖,供醫(yī)生隨后觀察。目前最高水平的ICD 已將除顫、復(fù)律、起搏器等功能融合在一起。
總之,醫(yī)用除顫器的發(fā)展大大提高了其作為挽救患者生命的急救設(shè)備的重要作用。在保持甚至提高除顫有效率的基礎(chǔ)上,逐步降低除顫所需要的電擊能量是除顫技術(shù)發(fā)展的必然趨勢,低能量能降低除顫對病患的損傷,這也是雙相波除顫技術(shù)發(fā)展的原動力[3]。
[1] 王國宏,鄭富強. 心臟除顫器的概況與技術(shù)進(jìn)展[J].醫(yī)療設(shè)備信息,2006,21(5):37-38.
[2] 李永雪,賈建革. 心臟電除顫技術(shù)及發(fā)展趨勢[J].醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)備,2001(5):36-37.
[3] Yamanouchi Y, Brewer JE, Mowrey KA, et al. Optimal small-capacitor biphasic waveform for external defibrillation [J].the American heart association,1998,98:2487-2493.