李雪,姚林虎,王俊祥
(1.吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院腎病風(fēng)濕病科,吉林吉林132013;2.吉林市中心醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,吉林吉林132000;3.河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院免疫風(fēng)濕科,河北石家莊050051)
激素聯(lián)合長(zhǎng)春新堿治療SLE合并血小板減少癥的臨床分析
李雪1,姚林虎2,王俊祥3*
(1.吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院腎病風(fēng)濕病科,吉林吉林132013;2.吉林市中心醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,吉林吉林132000;3.河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院免疫風(fēng)濕科,河北石家莊050051)
目的探討甲潑尼龍聯(lián)合長(zhǎng)春新堿治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)合并血小板減少癥的療效。方法收集河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院免疫風(fēng)濕科2009-2011年的SLE合并頑固性血小板減少癥的患者4例,且治療方案均選擇甲潑尼龍沖擊治療加長(zhǎng)春新堿。結(jié)果甲潑尼龍加長(zhǎng)春新堿治療方案有效。結(jié)論甲潑尼龍加長(zhǎng)春新堿治療SLE合并血小板減少癥有較好療效,值得推廣。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡;長(zhǎng)春新堿;血小板減少
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種自身免疫性疾病,??衫奂叭砀髋K器系統(tǒng),其中血小板減少是其常見(jiàn)的血液系統(tǒng)表現(xiàn),嚴(yán)重者可危及生命。長(zhǎng)春新堿(vincristine,VCR)治療頑固性特發(fā)性血小板減少性紫癜的療效已獲肯定[1],本研究試用長(zhǎng)春新堿治療4例SLE合并血小板減少癥的患者,效果良好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
收集2009-2011年河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的SLE同時(shí)伴有頑固血小板減少癥的患者4例,其中女性3例(年齡分別為16、18、33歲),男性1例(年齡74歲)。所有患者均符合美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)1997年推薦的SLE分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),并除外血液系統(tǒng)疾病、肝源性疾病、藥物、感染及其他免疫性疾病引起的血小板減少癥。
1.2 實(shí)驗(yàn)室檢查
4例患者初診時(shí)血常規(guī)檢查均提示有三系減少,其中PLT 20×109~79×109/L;C3、C4下降,ANA高滴度陽(yáng)性,抗-ds-DNA陽(yáng)性1例,抗-Sm陽(yáng)性1例,24 h尿蛋白定量增高1例。
采用甲潑尼龍沖擊治療(500 mg/d)3 d后,改為潑尼松1 mg/(kg·d),其中2例HGB、WBC回升,PLT卻無(wú)明顯升高,10 d后即開(kāi)始給予長(zhǎng)春新堿1 mg加0.9%氯化鈉500 mL靜脈滴注,每周1次,共應(yīng)用3次。用藥后每周監(jiān)測(cè)血小板,1例為第1周19× 109/L、第2周48×109/L、第3周148×109/L,1例為第1周32×109/L、第2周49×109/L、第3周127× 109/L,3周后加用來(lái)氟米特(20 mg/d)及羥氯喹(0.2 bid)聯(lián)合治療,并根據(jù)病情變化調(diào)整。另外2例中,1例因?yàn)楦腥镜仍?,加用了靜脈丙種球蛋白(20 g/d×3 d),監(jiān)測(cè)HGB、WBC、PLT均升高至正常,后加用環(huán)磷酰胺(400 mg/周)及羥氯喹(0.2 bid)聯(lián)合治療,并根據(jù)病情逐漸減量潑尼松,觀察期間潑尼松分別減至15 mg/d及10 mg/d時(shí),PLT出現(xiàn)進(jìn)行性下降,其他實(shí)驗(yàn)室參數(shù)無(wú)異常變化(抗-ds-DNA陰性、補(bǔ)體正常、尿蛋白無(wú)升高),患者自覺(jué)無(wú)特殊不適,血小板最低分別為 34×109/L和 45×109/L。給予VCR 1 mg加0.9%氯化鈉500 mL靜脈滴注,每周1次,連續(xù)應(yīng)用2次,用藥后第1例第1周PLT 86× 109/L、第2周178×109/L,第2例第1周PLT 84× 109/L、第2周306×109/L,后停用長(zhǎng)春新堿,繼續(xù)潑尼松及免疫抑制劑治療,目前仍在治療隨訪中。4例患者應(yīng)用VCR后,均未發(fā)現(xiàn)明顯中性粒細(xì)胞減少、胃腸道不適、脫發(fā)、肝功能損害及神經(jīng)系統(tǒng)異常等不良反應(yīng),SLE病情均得到控制。
SLE常累及血液系統(tǒng),呈現(xiàn)紅系、粒系、血小板的異常改變,其中血小板(PLT)減少更為常見(jiàn)[2],且多為PLT輕至中度減少,出血傾向多不明顯。多數(shù)病人隨著病情好轉(zhuǎn),PLT會(huì)逐漸恢復(fù)至正常水平;而以單純PLT減少為主的SLE患者則常對(duì)甲潑尼龍沖擊治療不敏感,即使有效,持續(xù)時(shí)間亦短暫。
SLE患者出現(xiàn)的PLT減少癥常為自身免疫性,其原因有很多,主要是抗體介導(dǎo)的細(xì)胞毒作用。Ziakas等[3]研究顯示,SLE患者PLT減少是由于特異性與非特異性抗PLT自身抗體、免疫復(fù)合物介導(dǎo)的PLT破壞,以及抗血小板生成素抗體、骨髓的代償能力減弱造成的。治療上包括大劑量甲潑尼龍沖擊、靜脈注射免疫球蛋白、環(huán)磷酰胺、環(huán)孢素A、干擾素等,以及脾切除術(shù)、干細(xì)胞移植等多種治療方法[4-5]。由于SLE患者常伴有其他系統(tǒng)的損害,脾切除術(shù)的危險(xiǎn)性遠(yuǎn)高于PLT減少癥;而大劑量甲潑尼龍及環(huán)磷酰胺沖擊治療亦會(huì)增加患者的感染機(jī)率;雖然靜脈注射免疫球蛋白對(duì) PLT減少癥有效,但是其療效不及VCR[6],且價(jià)格昂貴,而長(zhǎng)春新堿的價(jià)格則十分低廉。因此探討長(zhǎng)春新堿對(duì)于SLE合并頑固PLT減少的治療前景,具有重要的臨床及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
VCR為長(zhǎng)春堿類(lèi)的免疫抑制劑,可以減少機(jī)體的免疫損傷,其機(jī)制可能是由于VCR與血小板內(nèi)的管狀結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合,當(dāng)其與血小板充分混合后,血小板作為藥物載體與VCR形成偶聯(lián)體,由循環(huán)系統(tǒng)至網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng);當(dāng)巨噬細(xì)胞吞噬偶聯(lián)體后,血小板釋放出VCR,使其選擇性的進(jìn)入網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)的細(xì)胞,殺死巨噬細(xì)胞,進(jìn)而減少血小板的破壞,起到“化學(xué)性脾切除”的作用[7]。本研究的觀察中,2例患者初始時(shí)應(yīng)用甲潑尼龍沖擊治療對(duì)血小板無(wú)效,應(yīng)用VCR治療后PLT明顯升高;另外2例患者初治血小板升高,而在激素減量過(guò)程中PLT出現(xiàn)進(jìn)行性下降,即應(yīng)用VCR治療后PLT升高,提示VCR對(duì)SLE合并血小板減少癥有良好的效果。VCR的副作用較少,主要為神經(jīng)系統(tǒng)毒性作用,對(duì)骨髓的抑制作用相對(duì)較輕,臨床輸注過(guò)程中要注意防止藥物外滲,4例患者均未發(fā)現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),顯示了VCR的安全性,但由于觀察例數(shù)少、時(shí)間短,還需積累病例長(zhǎng)期觀察。
VCR作為治療SLE合并PLT減少的一種快速且有效升高PLT的藥物,只是一種過(guò)渡性質(zhì)的治療,可以作為常規(guī)激素治療無(wú)效或者激素治療基礎(chǔ)上的輔助治療,至于VCR對(duì)于SLE免疫異常的作用機(jī)制,尚待進(jìn)一步研究。
[1] 羅宗彝,鄭波.達(dá)那唑,長(zhǎng)春新堿,潑尼松治療特發(fā)性血小板減少性紫癜[J].中華血液雜志,1995,16(3):168.
[2]Fernández M,Alarcón GS,Apte M,etal.Systemic lupus erythematosus in amultiethnic US cohort:XLⅢ.The significance of thrombocytopenia as a prognostic factor[J].Arthritis Rheum,2007,56(2):614-621.
[3]Ziakas PD,Routsias JG,Giannouli S,et al.Suspects in the tale of lupus-associated thrombocytopenia[J].Clin Exp Immunol,2006,145(1):71-80.
[4]Arnal C,Piette JC,Leone J,et al.Treatment of severe immune thrombocytopenia associated with systemic lupus erythematosus:59 cases[J].J Rheumatol,2002,29(1):75-83.
[5]Tyndall A,Koike T.High-dose immunoablative therapy withhematopoietic stem cell support in the treatment of severe autoimmune disease:current status and future direction[J].Intern Med,2002,41(8):608-612.
[6]Porta C,Bobbio-Pallavicini E,Centurioni R,et al.Thrombotic thrombocytopenic purpura resistant to plasma-exchange:Salvage treatmentwith high-dose IgG or vincristine[J].Int JArtif Organs,1993,16:201-204.
[7]Ahn YS,Harrington WJ,Mylvaganam R,etal.Slow infusion of vinca alkyoids in the treatmentof idiopathic thrombocytopenic purpura[J].Ann Intern Med,1984,100:192-196.
Clinical analysis of co-adm inistration of glucocorticosteroid and vincristine for treating system ic lupus erythematosus associated w ith thrombocytopenia
LIXue1,YAO Linhu2,WANG Junxiang3*
(1.Departmentof Nephrology and Rheumatology,Affiliated Hospital of Jilin Medical College,Jilin City,Jilin Province,132013;2.Department of Rheumatism and Immune,Jilin City Central Hospital,Jilin City,Jilin Province,132000;3.Department of Rheumatism and Immune,Third Hospital of Hebei Medical University,Shijiazhuang,Hebei Province,050051,China)
ObjectiveTo explore the curative effects of co-administration of glucocorticosteroid and vincristine for treating systemic lupus erythematosus(SLE)associated with thrombocytopenia.MethodsA total of 4 patients with SLE associated with thrombocytopenia treated with glucocorticosteroid and vincristine in our hospital from 2009 to 2011 were selected in this research.ResultsA total of 4 patients with SLE got better.ConclusionThe co-administration of glucocorticosteroid and vincristine is effective for treating SLE with thrombocytopenia,and worthy recommending.
systemic lupus erythematosus;vincristine;thrombocytopenia
R55
A
1673-2995(2015)03-0180-03
2014-10-26)
李雪(1986-),女(漢族),主治醫(yī)師,碩士.
王俊祥(1971-),男(漢族),副主任醫(yī)師,副教授,博士.