劉穎?楊孟迪
摘 要 農(nóng)村職業(yè)教育是我國職業(yè)教育的重要部分,承擔(dān)著為國家培養(yǎng)新農(nóng)村實(shí)用人才,培養(yǎng)兼具有文化、有技術(shù)、有理想、會經(jīng)營的新型農(nóng)民的使命。目前,我國農(nóng)村職業(yè)教育存在勞動力素質(zhì)低、法律法規(guī)建設(shè)不完善、職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入不足、師資短缺、專業(yè)設(shè)置不當(dāng)?shù)葐栴}。應(yīng)依據(jù)區(qū)域特色,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,完善和創(chuàng)新農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展模式;積極營造與構(gòu)建良好的發(fā)展環(huán)境,推動農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展;完善農(nóng)村職業(yè)教育體系,構(gòu)建統(tǒng)一的職業(yè)資格證書制度。
關(guān)鍵詞 農(nóng)村;農(nóng)村職業(yè)教育;瓶頸;發(fā)展模式
中圖分類號 G718.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1008-3219(2015)18-0059-04
黨的十八大報(bào)告中明確指出,解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是全黨工作的重中之重,要堅(jiān)持走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,把推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化作為解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的關(guān)鍵在于農(nóng)民,應(yīng)通過教育培訓(xùn)使絕大多數(shù)農(nóng)民擁有一技之長,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的迅速發(fā)展,培養(yǎng)并儲蓄人力資本,為農(nóng)村的發(fā)展?fàn)I造科技化、精英化、實(shí)踐化的新局面。本文從阻礙農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的瓶頸入手,深入分析農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)存問題,并從發(fā)展模式、環(huán)境建設(shè)和完善農(nóng)村職業(yè)教育體制層面為其可持續(xù)發(fā)展提出合理化建議。
一、我國農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的瓶頸
(一)勞動力素質(zhì)低,農(nóng)民職業(yè)教育培訓(xùn)缺乏
我國農(nóng)村勞動力現(xiàn)狀是,農(nóng)村人口多、現(xiàn)有勞動力富集、勞動力素質(zhì)較低。這也成為制約農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的一個重要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年,農(nóng)村平均每百名勞動力中,不識字或識字較少的人所占比例為5.94%,小學(xué)文化程度的占比為24.67%,初中文化程度的占比為52.68%,高中文化程度占比為11.74%,中專文化程度占比為2.87%,大專及大專以上占比為2.10%[1]。加之,農(nóng)村青壯年勞動力大部分轉(zhuǎn)移到城市打工,剩余勞動力均是年齡偏大、文化素質(zhì)較低、學(xué)習(xí)能力和培訓(xùn)意愿較弱的留鄉(xiāng)農(nóng)民,他們中絕大多數(shù)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式下的勞作型、體力型和經(jīng)驗(yàn)型農(nóng)民。大多具備傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)操作技能,而不具備非農(nóng)領(lǐng)域及非農(nóng)行業(yè)的職業(yè)技能。面臨經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶動的產(chǎn)業(yè)升級和就業(yè)升級轉(zhuǎn)型,以及全面建設(shè)社會主義新農(nóng)村的發(fā)展戰(zhàn)略和推進(jìn)城市化進(jìn)程的要求,均需要依賴具備“有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營 ”的高素質(zhì)技能型人才。因此農(nóng)村職業(yè)教育如何適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展需要,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才是其重任和核心價(jià)值所在。
目前,我國農(nóng)村職業(yè)教育在實(shí)際操作中,存在著片面強(qiáng)調(diào)學(xué)歷教育、弱化或忽視技能培訓(xùn)的現(xiàn)象,使得針對新型農(nóng)民的職業(yè)培訓(xùn)一直不多。培訓(xùn)方式單一、培訓(xùn)手段陳舊落后、培訓(xùn)對象覆蓋面小、培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際脫節(jié),缺乏針對性與實(shí)用性等問題。這些制約和阻礙農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸問題,也大大影響了新型農(nóng)民培養(yǎng)、培育的積極性和實(shí)效性。根據(jù)2010年人口普查的數(shù)據(jù)顯示:2008年農(nóng)村現(xiàn)有勞動力中,接受短期技能培訓(xùn)和職業(yè)教育的農(nóng)民占20%,接受初級職業(yè)教育或培訓(xùn)的占3.4%,接受過中等職業(yè)教育的占0.2%,未接受任何培訓(xùn)與教育的占76.4%[2]。
(二)農(nóng)村職業(yè)教育法律、法規(guī)建設(shè)不完善
我國現(xiàn)行的法律、法規(guī)中,如《農(nóng)業(yè)法》《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》《勞動法》《教育法》《職業(yè)教育法》等,均從不同的角度提及到農(nóng)業(yè)職業(yè)教育及其發(fā)展等問題,但相關(guān)農(nóng)村職業(yè)教育的專門規(guī)定卻沒有具體詳細(xì)說明。存在著立法內(nèi)容不全面、針對性不強(qiáng)、規(guī)范性不夠、執(zhí)行與實(shí)施尚無法可依、缺乏保障等問題。如1993年頒布的《農(nóng)業(yè)法》中,雖然對農(nóng)村職業(yè)教育的培訓(xùn)內(nèi)容做出了規(guī)定:“開展農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)民綠色證書培訓(xùn)和其他就業(yè)培訓(xùn),提高農(nóng)民的文化技術(shù)素質(zhì)”等。但條文基本是從國家農(nóng)業(yè)發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略角度,用以保障農(nóng)業(yè)發(fā)展為前提的基礎(chǔ)上提出的,對農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展沒有具體、詳細(xì)的說明和要求。此后,1995 年起施行的《勞動法》雖然對職業(yè)培訓(xùn)做了規(guī)定,但范圍僅局限于針對城鎮(zhèn)企業(yè)職工開展的各類培訓(xùn)。1996年,《職業(yè)教育法》第一次較完整、較具體的針對農(nóng)村職業(yè)教育的各個環(huán)節(jié)做出了具體的規(guī)定,如重新確立了農(nóng)村職業(yè)教育的地位:“縣級人民政府應(yīng)當(dāng)適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),適應(yīng)科學(xué)技術(shù)、教育統(tǒng)籌發(fā)展需要,舉辦各種形式的職業(yè)教育,開展實(shí)用技術(shù)的培訓(xùn),促進(jìn)農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展”等。但規(guī)定仍然僅限于法律層面表述,在真正開展農(nóng)村職業(yè)教育培訓(xùn)實(shí)踐中難以操作和實(shí)行。到目前為止,我國尚無針對農(nóng)村職業(yè)教育綜合的、具體的、實(shí)用性強(qiáng)、內(nèi)容完善的專門法律與法規(guī),用以指導(dǎo)我國農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)、快速健康的發(fā)展。
(三)農(nóng)村職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)投入不足
農(nóng)村職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)不足,是多年來制約農(nóng)村職業(yè)教育快速發(fā)展不可回避的實(shí)際問題與瓶頸。從政策層面上來看,財(cái)政投入不足說明國家對于農(nóng)村職業(yè)教育的重視和支持不夠。與發(fā)達(dá)國家相比,美國財(cái)政每年用于農(nóng)村教育的經(jīng)費(fèi)高達(dá)600億美元,同時還不包括各州政府、企業(yè)與個人投入到該領(lǐng)域的補(bǔ)貼費(fèi)用。穩(wěn)定而充足的財(cái)政投入是推動美國農(nóng)村職業(yè)教育長足發(fā)展的重要支撐,也是其農(nóng)村職業(yè)教育蓬勃發(fā)展的重要保障。相比之下,目前我國政府用于農(nóng)村職業(yè)教育財(cái)政投入嚴(yán)重不足,投入比例失衡。
表1數(shù)據(jù)顯示:2010年,國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)用于普通高中為179996170千元,用于中等職業(yè)學(xué)校為125906437千元,其中用于農(nóng)村職業(yè)高中僅為5815815千元,占整個中等職業(yè)學(xué)校財(cái)政撥款的4.62%。同時,各級政府征收用于教育的稅費(fèi)分配也失衡,中等職業(yè)學(xué)校為21138992千元,農(nóng)村職業(yè)高中僅為1101136千元,占整個中等職業(yè)學(xué)校教育稅費(fèi)的5.21%。如圖1所示,國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)和各級政府用于教育稅費(fèi)投入農(nóng)村職業(yè)高中的數(shù)額之少、占比之低,說明了國家在宏觀教育發(fā)展戰(zhàn)略的制定和政策支持上,將財(cái)政撥款的重心放在普通教育和高等教育之上,而忽視將其投入到職業(yè)教育領(lǐng)域。因此,農(nóng)村職業(yè)教育得到的財(cái)政經(jīng)費(fèi)少之又少。然而,在這少之又少的職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)中,真正用于農(nóng)村職業(yè)教育的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)更是微乎其微。
目前,造成我國農(nóng)村職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)不足和投入過低的一個重要原因是農(nóng)村職業(yè)教育的投資主體過于單一,主要以國家財(cái)政投入為主,地方或縣域以下的職業(yè)教育專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)難以保障,整體呈現(xiàn)逐年減少態(tài)勢;有些地方甚至取締或挪用職業(yè)教育專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。另一個原因則是大眾對于“涉農(nóng)”教育的歧視與回避。農(nóng)村職業(yè)教育長期受傳統(tǒng)思想和觀念的“綁架”,一直不被大眾認(rèn)可與接受,同時也受到投資主體的冷遇與歧視,使其很難吸引非政府部門投資主體投資的興趣與意愿,很難拓展投資渠道,獲取更多、更廣的資金來源。
(四)農(nóng)村職業(yè)教育師資短缺現(xiàn)象嚴(yán)重
農(nóng)村職業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)滯后,是直接影響農(nóng)村職業(yè)教育有序、快速發(fā)展的主要因素之一。受社會傳統(tǒng)思想和觀念的影響,很多學(xué)生和家長都存在著強(qiáng)烈的“離農(nóng)”想法,尤其是來自于農(nóng)村地區(qū)的學(xué)生,其父母大多都是農(nóng)民,強(qiáng)烈希望自己子女“跳出農(nóng)門”,不再從事涉農(nóng)的相關(guān)工作。因此,生源來自農(nóng)村地區(qū)的學(xué)生畢業(yè)后不愿回到家鄉(xiāng)工作,而城市生源的學(xué)生更不可能選擇農(nóng)村職業(yè)學(xué)校就業(yè)。與普通教育和高等教育相比,農(nóng)村職業(yè)學(xué)校的師資來源受限,整體數(shù)量不足,生師比一直居高不下,教師短缺的現(xiàn)象嚴(yán)重。
(五)農(nóng)村職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置不當(dāng),學(xué)校數(shù)量銳減
農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展的核心在于為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民服務(wù)。因此,農(nóng)村職業(yè)教育的專業(yè)設(shè)置也應(yīng)與其發(fā)展特色和教育目標(biāo)相對應(yīng)。然而,目前,部分農(nóng)村職業(yè)院校的專業(yè)設(shè)置過于陳舊、專業(yè)老化的現(xiàn)象突出,教學(xué)內(nèi)容更新與調(diào)整不及時。出現(xiàn)了很多涉農(nóng)專業(yè)招生難、就業(yè)難,專業(yè)設(shè)置與農(nóng)村地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng),培養(yǎng)面向農(nóng)村地區(qū)的高技能人才畢業(yè)后無法學(xué)以致用等現(xiàn)象。同時,隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn),以及城鄉(xiāng)收入差距的不斷加大,農(nóng)村職業(yè)學(xué)校為了適應(yīng)農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的需要,要開設(shè)部分非農(nóng)類專業(yè)。而有些學(xué)校借此機(jī)會想方設(shè)法脫農(nóng)、離農(nóng),將學(xué)校更名為非農(nóng)業(yè)學(xué)校,在專業(yè)設(shè)置上,盲目追隨經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的熱點(diǎn),設(shè)置所謂的“熱門專業(yè)”,而沒有考慮這些“熱門專業(yè)”是否符合所在地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會主義新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)際需要。
二、農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的路徑與對策
(一)依據(jù)區(qū)域特色,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,完善和創(chuàng)新農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展模式
縱觀我國農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展模式,不同時期,不同區(qū)域,根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性,經(jīng)過多年的實(shí)踐與積累,創(chuàng)建并形成了形式多樣的發(fā)展模式。例如上個世紀(jì)80年代的“農(nóng)科教結(jié)合”“三教統(tǒng)籌”“上掛、橫聯(lián)、下輻射”等模式,結(jié)合當(dāng)時國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與宏觀政策的雙重舉措,為農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮了許多積極作用。自進(jìn)入新世紀(jì)以來,針對農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展出現(xiàn)的諸多問題,探索并創(chuàng)新積極、有效的農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展模式則更為緊迫與必要。
由于我國地域遼闊,不同區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化傳統(tǒng)、自然資源等差異性長期存在。因此,選擇一個放之四海而皆準(zhǔn)的農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展模式是行不通的。從宏觀的國家行政區(qū)域劃分來看,東、中、西三大經(jīng)濟(jì)行政區(qū)域的經(jīng)濟(jì)條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不均衡,導(dǎo)致農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展與需求也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)與特色。因此,應(yīng)依據(jù)不同的區(qū)域特色,并按照黨中央提出的“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”的戰(zhàn)略部署,形成“城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化新格局”的發(fā)展目標(biāo),調(diào)整城鄉(xiāng)農(nóng)村職業(yè)教育的布局結(jié)構(gòu),加強(qiáng)城鄉(xiāng)間合作,利用資源互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)聯(lián)動的辦學(xué)模式,如海南省自2002年開始實(shí)行的“三段式”城鄉(xiāng)聯(lián)合辦學(xué)模式,河南省推行的以行業(yè)發(fā)展為主的城鄉(xiāng)聯(lián)辦模式等。同時,依據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色,創(chuàng)新適合不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展模式。
東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,城鎮(zhèn)化水平較高,教育資源富足,可優(yōu)化并整合教育資源配置,聯(lián)合多家農(nóng)村教育機(jī)構(gòu),采用集團(tuán)型辦學(xué)模式和遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)覆蓋辦學(xué)模式,打破城鄉(xiāng)界線,實(shí)行城鄉(xiāng)聯(lián)動模式。中部欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)域,教育資源有限,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平偏低,勞動力轉(zhuǎn)移動能不足,可通過選擇規(guī)模較大、較好的一兩所縣級農(nóng)村職業(yè)教育中心為龍頭,實(shí)行中心輻射型辦學(xué)模式和分級制模式。通過縣、鄉(xiāng)、村不同層級的統(tǒng)籌與合作,建立并形成三級網(wǎng)絡(luò)管理體系。西部經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域,多為少數(shù)民族聚集省份,地理環(huán)境惡劣,教育資源匱乏,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后,有限的資源決定其不能完全沿用東西部農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展模式??赏ㄟ^自身的優(yōu)勢和特點(diǎn),采用區(qū)域網(wǎng)絡(luò)化辦學(xué)模式,打造一個集教學(xué)、培訓(xùn)、經(jīng)營推廣與服務(wù)的綜合性網(wǎng)絡(luò);以及“學(xué)?!r(nóng)戶——第三邊”模式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)校、農(nóng)民、農(nóng)科協(xié)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地的有效結(jié)合。
不同區(qū)域間的發(fā)展模式不是一成不變,而是相互作用、相互滲透。由于我國長期以來形成的二元社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的狀況,為東西部合作與交互提供了充足的土壤。隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略由東向西的轉(zhuǎn)移和部署,區(qū)域間的差距將會逐漸縮小,達(dá)到均衡發(fā)展的目標(biāo)。
(二)積極營造與構(gòu)建良好的發(fā)展環(huán)境,推動農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展
良好農(nóng)村職業(yè)教育環(huán)境的構(gòu)建主要基于兩個方面:一是良好的社會輿論氛圍,即大眾對于農(nóng)村職業(yè)教育正確的認(rèn)知與積極的態(tài)度;二是基于政策、資金和管理制度層面而建立的農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展的外圍環(huán)境。
首先,從社會輿論層面,農(nóng)村職業(yè)教育必須要消除社會上現(xiàn)存的諸多錯誤觀念與認(rèn)識,轉(zhuǎn)變大眾對于農(nóng)村職業(yè)教育的偏見。同時,政府及社會各界要充分利用廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、期刊、報(bào)紙等大眾媒介,不遺余力地宣傳農(nóng)村職業(yè)教育的辦學(xué)特色、辦學(xué)優(yōu)勢;廣泛宣傳農(nóng)村優(yōu)秀技術(shù)能手和技術(shù)人才突出的工作事跡,大力弘揚(yáng)他們在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中所取得的驕人成績,以及為地方農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)所做出的特殊貢獻(xiàn)。以此改變、摒棄人們傳統(tǒng)的“重學(xué)歷,輕技能”的錯誤認(rèn)識,樹立全社會共同重視職業(yè)教育、尊重技能型人才的新理念。
其次,從政策層面,政府應(yīng)加大對于農(nóng)村職業(yè)教育的法律保障與管理力度,在完善立法的基礎(chǔ)上,加大執(zhí)法力度,走依法辦學(xué)、依法管理、依法發(fā)展之路,并積極推進(jìn)《農(nóng)村職業(yè)教育法》的單獨(dú)制定與頒布,從根本上保障農(nóng)村職業(yè)教育的有效實(shí)施與健康發(fā)展。
再次,從財(cái)政投入與擴(kuò)大農(nóng)村職業(yè)教育資金來源渠道層面,要加大政府財(cái)政投入,建立一套行之有效的財(cái)政投入與管理機(jī)制,來保證農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)、健康的發(fā)展。除此之外,農(nóng)村職業(yè)學(xué)校也要積極拓展資金來源與融資渠道,利用農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)提供的金融服務(wù),積極探索適應(yīng)農(nóng)村發(fā)展的金融管理機(jī)制,構(gòu)建農(nóng)村金融服務(wù)體系,為農(nóng)村職業(yè)教育提供良好的金融支持。
最后,從農(nóng)村職業(yè)教育管理體制層面,要完善農(nóng)村職業(yè)教育的體制與機(jī)制。政府應(yīng)加大創(chuàng)新農(nóng)村職業(yè)教育管理體制的力度,引入有效機(jī)制,落實(shí)監(jiān)管、明確領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),加強(qiáng)內(nèi)部管理,真正為農(nóng)村職業(yè)教育營造一個寬松、良好的發(fā)展環(huán)境,切實(shí)推進(jìn)農(nóng)村職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。
(三)完善農(nóng)村職業(yè)教育體系,構(gòu)建統(tǒng)一的職業(yè)資格證書制度
職業(yè)教育體系自身是個復(fù)雜的系統(tǒng),而農(nóng)村職業(yè)教育體系作為職業(yè)教育體系的一部分,主要包括:農(nóng)村職業(yè)學(xué)校體系、職業(yè)與技能培訓(xùn)體系和農(nóng)村職業(yè)教育管理體系。整個系統(tǒng)龐雜不一,效能較低,存在著諸多問題。從普職銜接與融合,農(nóng)村職業(yè)教育的學(xué)制與課程設(shè)置,農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)形式和面向農(nóng)村地區(qū)的各類學(xué)歷教育、國家與地方及縣域以下管理職能重疊、分工不明確等方面,都存在著許多亟待解決的問題。加之農(nóng)村職業(yè)教育資源極度短缺,如何整合和合理利用城市與縣域間有效的教育資源,實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ),優(yōu)化配置,建立一套適應(yīng)新農(nóng)村建設(shè)所需要的現(xiàn)代農(nóng)村職業(yè)教育新體系,則是目前面臨的實(shí)際問題。
因此,在社會主義新農(nóng)村建設(shè)背景下,必須打破原有農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸與羈絆,重新定位適合我國農(nóng)村未來發(fā)展規(guī)劃的新目標(biāo)。必須及時調(diào)整農(nóng)村職業(yè)學(xué)校的辦學(xué)思路,統(tǒng)籌規(guī)劃、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。要進(jìn)一步擴(kuò)大縣域以下農(nóng)村辦學(xué)的自主權(quán),要逐步建立實(shí)現(xiàn)農(nóng)村職業(yè)教育的“多元化、市場化、產(chǎn)業(yè)化?!?要特別加強(qiáng)縣、鄉(xiāng)、村三級教育培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),大力開展針對農(nóng)村勞動力的實(shí)用技術(shù)培訓(xùn),構(gòu)建農(nóng)業(yè)普通教育、農(nóng)業(yè)成人教育、繼續(xù)教育相輔相成,科研、推廣、開發(fā)互為補(bǔ)充、緊密相聯(lián),層次豐富、靈活多樣、協(xié)調(diào)發(fā)展的農(nóng)村職業(yè)教育新體系[3]。
同時,我國迫切要建立和完善職業(yè)資格證書制度。消除不同類型職業(yè)資格證書相互重疊和“泛濫貶值”的現(xiàn)象,全面推進(jìn)和規(guī)范職業(yè)資格證書的頒發(fā)與管理工作。強(qiáng)化信息公開,嚴(yán)格就業(yè)準(zhǔn)入,建立面向城市及農(nóng)村地區(qū)的公共鑒定服務(wù)體系。進(jìn)一步優(yōu)化政策環(huán)境,鼓勵農(nóng)村職業(yè)學(xué)校學(xué)生和在職培訓(xùn)的農(nóng)民工積極獲取職業(yè)資格證書。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]包演文,時力華.關(guān)注農(nóng)民工與留守農(nóng)民培育——新農(nóng)村建設(shè)新思路[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2013(1):5-9.
[2]黃京華.劉易斯拐點(diǎn)理論下的“民工荒”現(xiàn)象解析[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015(3):119-122.
[3]陳錦梅,呂劍紅,梁艷萍.國外農(nóng)村職業(yè)教育的比較與啟示[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6):23-24.