鄭佳

摘??要：近年來(lái)，隨著媒介環(huán)境的變化，負(fù)面報(bào)道這種特殊報(bào)道形式也慢慢受到廣大媒介工作者的重視。在如今的媒介環(huán)境下，如果一味否定負(fù)面報(bào)道，則明顯有悖于當(dāng)代輿論環(huán)境;若過(guò)分縱容負(fù)面報(bào)道的泛濫，又可能會(huì)引發(fā)輿論危機(jī)，給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定的影響。什么是“負(fù)面報(bào)道”，如何把握負(fù)面報(bào)道的“度”，減少它的負(fù)面效果，這是當(dāng)下關(guān)于負(fù)面報(bào)道行為所需要迫切研究討論的問(wèn)題。論文從“負(fù)面報(bào)道”這一概念的定義入手，結(jié)合負(fù)面報(bào)道在中國(guó)的發(fā)展歷史，通過(guò)分析比較具體的新聞案例來(lái)總結(jié)歸納負(fù)面報(bào)道的兩種傳播效果——正面效果和負(fù)面效果。同時(shí)，就負(fù)面報(bào)道所出現(xiàn)的負(fù)面效果，應(yīng)該怎樣從不同的主體出發(fā)控制或者避免負(fù)面效果的擴(kuò)大化，也是本論文所研究的一個(gè)重要內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：負(fù)面報(bào)道;傳播效果;負(fù)面效果

中圖分類(lèi)號(hào)：G201????????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????????????文章編號(hào)：1672-8122（2015）04-0053-03

在建國(guó)初期的媒介報(bào)道中，正面新聞?wù)紦?jù)著新聞報(bào)道的主流，甚至可以說(shuō)新聞報(bào)道的全部。而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由原本的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，原本單調(diào)的媒介市場(chǎng)也隨之轉(zhuǎn)型。為了吸引更多的受眾、提高媒體本身的市場(chǎng)占有率，各類(lèi)媒體可謂是八仙過(guò)海各顯神通，在這種情況下，負(fù)面報(bào)道逐漸成為許多媒體爭(zhēng)奪時(shí)常吸引力的重要手段。

在這樣的情況之下，學(xué)術(shù)界掀起了一股“負(fù)面報(bào)道”的研究熱潮。但是國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界尚未出現(xiàn)一種對(duì)于“負(fù)面報(bào)道”的定義，能夠獲得絕大多數(shù)新聞研究者的認(rèn)同，負(fù)面報(bào)道是否完全等同于輿論監(jiān)督、負(fù)面影響，一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。

一、負(fù)面報(bào)道的界定

“負(fù)面報(bào)道”、“負(fù)面新聞”、“負(fù)面新聞信息”、“負(fù)面影響”……隨著國(guó)內(nèi)媒體對(duì)于“負(fù)面報(bào)道”越來(lái)越多的關(guān)注，各類(lèi)與“負(fù)面新聞”相關(guān)的說(shuō)法也應(yīng)運(yùn)而生。通常情況下，人們所提及的“負(fù)面報(bào)道”只是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，有時(shí)指“負(fù)面新聞信息”有時(shí)又指“負(fù)面新聞報(bào)道”。

（一）負(fù)面報(bào)道和負(fù)面新聞信息

說(shuō)到“負(fù)面”報(bào)道，許多人的第一反應(yīng)便是“負(fù)面新聞信息”的報(bào)道。負(fù)面信息所涵蓋的范圍很廣，總體說(shuō)來(lái)，不好的、壞的、消極的、反面的信息，我們都可以統(tǒng)稱(chēng)為負(fù)面信息。

首先我們來(lái)定義一下什么是負(fù)面新聞信息。中央民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院學(xué)者丁艷麗在文章《負(fù)面新聞信息在我國(guó)的傳播》中指出，“‘負(fù)面新聞信息這個(gè)詞的中心要素是‘新聞信息，指處于原始狀態(tài)的事實(shí)，其（與負(fù)面新聞的）區(qū)別在于，負(fù)面新聞信息是一種處于原始狀態(tài)的消極變動(dòng)的事實(shí)，其傳播既可以產(chǎn)生消極的影響，也可以產(chǎn)生積極的影響，而負(fù)面新聞是經(jīng)人傳播的、產(chǎn)生消極影響的新聞。[1]”

報(bào)道“負(fù)面新聞信息”的新聞我們可以將其稱(chēng)為“負(fù)面新聞”，然而，并非所有的負(fù)面報(bào)道都是只報(bào)道“負(fù)面新聞信息”的，他們兩者之間存在一種包含與被包含的關(guān)系。明顯，負(fù)面報(bào)道所涵蓋的面要更廣一些。

（二）負(fù)面報(bào)道的界定

綜上所述，負(fù)面報(bào)道并不完全等同于負(fù)面新聞信息報(bào)道。

學(xué)者張威曾在自己的《比較新聞學(xué)》這樣定義負(fù)面新聞報(bào)道：負(fù)面報(bào)道聚焦于那些與現(xiàn)行社會(huì)秩序和道德標(biāo)準(zhǔn)相沖突的事件以及一切反?，F(xiàn)象。

一般說(shuō)來(lái)，犯罪、性、丑聞、事故以及自然災(zāi)害等類(lèi)事件往往是它報(bào)道的重點(diǎn)。對(duì)于具有社會(huì)內(nèi)容的負(fù)面報(bào)道來(lái)說(shuō)，它的目的不在于歌頌光明，而在于反映和暴露社會(huì)敏感灰暗的一面，以使公眾矚目、震驚、警醒。它強(qiáng)調(diào)變動(dòng)、反常和沖突[2]。

這一個(gè)定義比較傾向于將負(fù)面報(bào)道界定于對(duì)“負(fù)面新聞信息”的報(bào)道，犯罪、性、丑聞、事故等等，這些即是常見(jiàn)的負(fù)面新聞信息，也就是我們常說(shuō)的公關(guān)危機(jī)事件。

而學(xué)者梁新在自己的碩士學(xué)位論文《負(fù)面報(bào)道論》中則從受眾的心理角度分析，將負(fù)面報(bào)道定義為：所謂負(fù)面報(bào)道，主要是指那些引發(fā)新聞報(bào)道的接受者即受眾，產(chǎn)生了“不利于”的新聞感知的報(bào)道。也就是說(shuō)，使受眾產(chǎn)生了“負(fù)面”感知，并且引起了受眾一定的情緒或行為反應(yīng)的報(bào)道，便可稱(chēng)其為“負(fù)面報(bào)道”[3]。

張威和梁新的報(bào)道其實(shí)涉及了負(fù)面報(bào)道的兩個(gè)不同領(lǐng)域。學(xué)者張威著重強(qiáng)調(diào)了負(fù)面報(bào)道的報(bào)道內(nèi)容，也就是負(fù)面報(bào)道的構(gòu)成要素——負(fù)面新聞信息，而梁新則更看重負(fù)面報(bào)道對(duì)于受眾的影響。對(duì)于筆者而言，無(wú)論是負(fù)面新聞信息還是受眾的“負(fù)面”感知對(duì)于負(fù)面新聞而言都是充分不必要條件，一篇經(jīng)由人工加工的、報(bào)道負(fù)面新聞信息，或?qū)κ鼙妿?lái)了“不利于”感知的新聞報(bào)道可以成為負(fù)面新聞報(bào)道。

二、負(fù)面報(bào)道傳播效果研究

（一）負(fù)面報(bào)道的正面效果研究

任何事物都有兩面性，新聞報(bào)道也同樣具有正面和負(fù)面兩種效果。負(fù)面報(bào)道雖說(shuō)有很大一部分是負(fù)面新聞信息的報(bào)道，然而它對(duì)社會(huì)的積極功能也是不容忽視的。

1.驅(qū)散流言，消除恐慌，穩(wěn)定民眾情緒

2003年11月，中國(guó)廣東出現(xiàn)了第一例非典疑似病例，在短短幾個(gè)月時(shí)間里，這一種新型病毒幾乎席卷了大半個(gè)中國(guó)，網(wǎng)上瘋傳各種謠言?！氨蛔C實(shí)”能預(yù)防非典的板藍(lán)根沖劑脫銷(xiāo)，“鼠疫”“禽流感”等風(fēng)馬牛不相及的名詞也開(kāi)始與非典掛鉤。人們?cè)谶@種莫名的恐慌之中盲目的轉(zhuǎn)載這些毫無(wú)根據(jù)的消息，從而引發(fā)更大范圍的群體性恐慌。

4月20日，北京防治非典型肺炎聯(lián)合工作小組開(kāi)始每星期都召開(kāi)一次新聞發(fā)布會(huì)，及時(shí)向中外記者介紹北京非典防治工作的情況，并開(kāi)誠(chéng)布公地回答記者所提出的死亡人數(shù)、疑似病例人數(shù)等敏感問(wèn)題，各大媒體也開(kāi)始了對(duì)非典的詳細(xì)報(bào)道。正是因?yàn)檫@一系列負(fù)面報(bào)道的及時(shí)出現(xiàn)，人們才真正了解了什么是“非典型肺炎”，怎樣才能真正預(yù)防“非典”，驅(qū)散了流言，消除了民眾恐慌，最終，打贏了這場(chǎng)非典攻防戰(zhàn)。

2.引發(fā)人們對(duì)于自然、社會(huì)、人生方面的反思

2010年8月7日，甘南藏族自治州舟曲縣爆發(fā)了特大泥石流，截至21日，舟曲“8.8”特大泥石流災(zāi)害遇難1434人，失蹤331人。事后，在對(duì)泥石流災(zāi)害原因進(jìn)行分析時(shí)，有人翻出了當(dāng)年關(guān)于舟曲的報(bào)道，記者在當(dāng)年的報(bào)道里這樣寫(xiě)到：“舟曲縣縣長(zhǎng)說(shuō)道：‘我們舟曲過(guò)去為國(guó)家貢獻(xiàn)了上百億立方的木材，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。他表示，持續(xù)大規(guī)模的砍伐，讓山體失去植被，逐漸風(fēng)化流失，經(jīng)常發(fā)生泥石流。”

這樣一篇報(bào)道，不僅簡(jiǎn)單概括了泥石流發(fā)生的最主要原因，也敲響了人們對(duì)于愛(ài)護(hù)自然保護(hù)樹(shù)木的警鐘。

3.警醒世人，抑制不良活動(dòng)的擴(kuò)散蔓延

2003年9月《溫州日?qǐng)?bào)》刊登了一篇關(guān)于兩名四川人在浙江平陽(yáng)與一名賣(mài)淫女勾結(jié)一邊有人嫖娼一邊偷拍淫照，事后敲詐錢(qián)財(cái)?shù)男侣?。乍看之下，這篇報(bào)道略有一點(diǎn)“黃色新聞”的味道，不過(guò)，記者在報(bào)道的過(guò)程中并沒(méi)有將重點(diǎn)放在賣(mài)淫的過(guò)程而是放在這三名犯罪嫌疑人被警方逮捕并遭受法院判處的新聞事實(shí)上。記者從警示的角度告誡社會(huì)，有人在制造一種新型犯罪引誘“糊涂者”進(jìn)入他們的圈套，同時(shí)，記者也通過(guò)報(bào)道表明司法機(jī)關(guān)對(duì)此類(lèi)犯罪行為是嚴(yán)懲不貸的，借以給那些心思不正者以無(wú)形的壓力，抑制不良活動(dòng)的擴(kuò)散蔓延。

（二）負(fù)面報(bào)道的負(fù)面效果研究

負(fù)面報(bào)道在報(bào)道過(guò)程中或因?yàn)閳?bào)道者的主觀失誤，或?yàn)榱宋嗍鼙娧矍颍袝r(shí)也不可避免的會(huì)對(duì)社會(huì)造成一定的負(fù)面效果。

1.集中過(guò)量報(bào)道負(fù)面新聞，煽動(dòng)社會(huì)不良情緒

因?yàn)樨?fù)面報(bào)道具有更易于二次傳播的特性，所以，當(dāng)一個(gè)負(fù)面新聞信息出現(xiàn)在眾人身邊的時(shí)候，國(guó)內(nèi)諸多新聞媒體都會(huì)蜂擁而至，對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的報(bào)道以吸引更多的受眾眼球。

2010年3月23日早晨，福建南平市延平區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)門(mén)口發(fā)生一起兇殺案，這就是震驚全國(guó)的3·23南平校園兇殺案。

案件發(fā)生第二天，《廣州日?qǐng)?bào)》》《南方都市報(bào)》等多家媒體就用大面積版面對(duì)此事進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，之后一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)多家媒體就此事甚至進(jìn)行了專(zhuān)版跟蹤報(bào)道。

正因?yàn)檫@些新聞媒體的報(bào)道，使得廣大受眾群體在第一時(shí)間內(nèi)開(kāi)始反省小學(xué)校園治安問(wèn)題、開(kāi)始反思對(duì)社會(huì)“失意群體”的關(guān)注缺失，然而，也正是因?yàn)檫@種大量的、密集的、詳細(xì)的校園兇殺案報(bào)道，使得在南平校園兇殺案發(fā)生兩個(gè)月內(nèi)，國(guó)內(nèi)接連發(fā)生了六起類(lèi)似的校園兇殺案。

負(fù)面報(bào)道是具有煽動(dòng)功能的，一些暴力犯罪、色情淫穢等負(fù)面新聞會(huì)由于報(bào)道者過(guò)分的將報(bào)道重點(diǎn)集中在作案過(guò)程和案件細(xì)節(jié)，使得受眾在接觸這些信息之時(shí)有意或無(wú)意的受到唆使。而短時(shí)間內(nèi)大范圍的針對(duì)同一事件的負(fù)面新聞報(bào)道更擴(kuò)大了這種無(wú)心教唆的影響力。

2.在刑事類(lèi)報(bào)道中泄露偵查手段，引起嫌犯警覺(jué)，干擾事件解決

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，媒介市場(chǎng)化進(jìn)程也在隨之加快。在這種情況下，有些新聞媒體甚至為了盲目追求案件報(bào)道的獨(dú)特性和生動(dòng)性，泄露公安、檢察機(jī)關(guān)、武警部隊(duì)的詳細(xì)工作計(jì)劃，嚴(yán)重干擾了這些機(jī)關(guān)的工作。

以菲律賓挾持香港人質(zhì)事件為例，2010年8月23日，一輛旅游觀光客車(chē)當(dāng)天上午在首都馬尼拉遭劫持，車(chē)上有25名乘客，其中大部分是中國(guó)香港游客。事件最終以被挾持香港人質(zhì)，七人死亡，兩人重傷，另外六人輕傷結(jié)束。

這起劫持事件之所以會(huì)造成大量人數(shù)傷亡，很大程度上是因?yàn)榉坡少e官方在談判過(guò)程中的不配合態(tài)度及菲律賓警方的應(yīng)急能力缺失，然而，在這起劫持事件中曾經(jīng)出現(xiàn)了劫持者在旅游巴士的閉路電視中看到車(chē)外狙擊手虎視眈眈拿槍瞄準(zhǔn)旅游車(chē)的場(chǎng)景。

作為新聞媒體，追蹤報(bào)道警方對(duì)于這起事件的處理手段可以說(shuō)是無(wú)可厚非的事情，然而，在這種緊要關(guān)頭，將菲律賓警方的每一個(gè)步驟都詳細(xì)的在新聞報(bào)道中披露出來(lái)，雖然滿(mǎn)足了受眾的好奇心，卻在無(wú)形之中讓劫持者對(duì)警方的行動(dòng)也了如指掌，徹底逃出警方的控制。

3.超越司法程序，代替法官“審判”，造成審判誤差

在負(fù)面報(bào)道出現(xiàn)后，越來(lái)越多的新聞工作者在進(jìn)行負(fù)面報(bào)道的同時(shí)也不可避免的加入主觀的猜測(cè)及判定，這就是我們常說(shuō)的“媒介審判”。我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪，但在目前不少的案例報(bào)道中，我們卻能經(jīng)常性的看到一些尚未經(jīng)由法院判決的案件卻已經(jīng)被記者定罪了。

以2006年轟動(dòng)一時(shí)的許霆案為例。2006年4月21日晚，年輕保安員許霆到位于廣州市黃埔大道西平云路上的一家商業(yè)銀行ATM取款機(jī)上取款，在取款過(guò)程中因取款機(jī)系統(tǒng)錯(cuò)誤使其獲得巨額財(cái)產(chǎn)。

事件發(fā)生后，國(guó)內(nèi)媒體迅速做出反應(yīng)對(duì)此事進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道，部分記者甚至咨詢(xún)有關(guān)專(zhuān)家律師，在報(bào)道中就許霆的行為進(jìn)行了“量刑”！最終，許霆案在一審判決中以盜竊罪被判無(wú)期徒刑，爾后，2007年1月，許霆案又裁定發(fā)回廣州中院重審，這次，一審重審結(jié)果是廣州中院以盜竊罪判處許霆有期徒刑五年。

對(duì)同一案件的兩次審判卻有截然不同的結(jié)果，有人指出許霆案有這樣的發(fā)展，媒介在其中扮演著重要角色，也有人戲稱(chēng)這起事件是媒介審判的勝利，然而，這種負(fù)面報(bào)道在法院量刑前就自發(fā)對(duì)事件嫌疑人進(jìn)行量刑，不但誤導(dǎo)了社會(huì)輿論，也嚴(yán)重地侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，干擾了司法審判。

三、負(fù)面效果的應(yīng)對(duì)策略

對(duì)于負(fù)面報(bào)道所產(chǎn)生的負(fù)面影響，無(wú)論是新聞的傳者、把關(guān)人或者是受眾，都應(yīng)從自己的角度出發(fā)，對(duì)其予以重視。如何避免負(fù)面報(bào)道負(fù)面效果的擴(kuò)散，如何在負(fù)面效果產(chǎn)生之前最大限度的對(duì)其進(jìn)行遏制，筆者認(rèn)為，從不同的傳播主體出發(fā)，應(yīng)該做好兩點(diǎn)。

（一）就負(fù)面報(bào)道的傳者而言

1.在行文之初就應(yīng)該把握好負(fù)面的度

新聞?dòng)浾咴诿鎸?duì)負(fù)面新聞信息的時(shí)候應(yīng)該首先對(duì)其進(jìn)行去粗存精。對(duì)于影響較為惡劣的負(fù)面新聞信息，如兇殺、搶劫等負(fù)面新聞信息，在進(jìn)行負(fù)面報(bào)道時(shí)就應(yīng)該謹(jǐn)慎使用刺激性的詞語(yǔ)，盡量減少對(duì)于事件的血腥描寫(xiě)和詳細(xì)描寫(xiě)。只有把握好了負(fù)面報(bào)道的度，把握好受眾接受的度，才能將負(fù)面報(bào)道中那部分?jǐn)_亂社會(huì)的信息影響力減到最低。

2.從負(fù)面新聞信息中發(fā)現(xiàn)正面因素進(jìn)行報(bào)道

對(duì)一些違法違紀(jì)及不道德的行為和現(xiàn)象，依照往常的報(bào)道形式，應(yīng)當(dāng)是采取批評(píng)、揭露的方式對(duì)其進(jìn)行負(fù)面報(bào)道。但考慮到社會(huì)效果問(wèn)題，新聞傳者可以改為從中發(fā)現(xiàn)和捕捉積極進(jìn)步的因素并予以報(bào)道，通過(guò)樹(shù)立正面典型，從而批判負(fù)面因素。

如果傳者在進(jìn)行負(fù)面報(bào)道的時(shí)候多將注意力放在這類(lèi)負(fù)面信息中的正面典型身上，發(fā)掘正面典型在面對(duì)負(fù)面信息時(shí)的心態(tài)，不但能夠最大程度消除負(fù)面報(bào)道對(duì)社會(huì)到來(lái)的不良煽動(dòng)效果，甚至還可以借此負(fù)面報(bào)道提高人們的信心和責(zé)任感，預(yù)防下一次負(fù)面新聞信息的出現(xiàn)。

3.在負(fù)面報(bào)道中適當(dāng)加入人文關(guān)懷

我們通常所說(shuō)的新聞報(bào)道單指新聞信息的報(bào)道。將新聞信息完整、還原的呈現(xiàn)在受眾面前就是新聞工作者的全部工作了。然而，新聞也有一個(gè)重要的功能，就是輿論引導(dǎo)功能，為了實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的監(jiān)督功能，輿論引導(dǎo)功能，新聞傳者在進(jìn)行負(fù)面報(bào)道之時(shí)可以適當(dāng)在報(bào)道中加入人文關(guān)懷。

所謂人文關(guān)懷，其重點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值。這一點(diǎn)在災(zāi)難性報(bào)道中顯得尤為重要。新聞傳者在災(zāi)難性報(bào)道中除了報(bào)道負(fù)面信息外，也應(yīng)當(dāng)尊重受難者，不干擾搶救和治療，不隨意曝光死難者遺體和遺物;關(guān)心受難者家屬，采訪(fǎng)要尊重家屬意愿，給予家屬精神安慰和道義支持，關(guān)注他們?yōu)暮蟮纳鏍顩r;尊重讀者，不將災(zāi)難作為“猛料”報(bào)道，進(jìn)行炒作和煽情。

（二）就負(fù)面報(bào)道的受眾而言

在大眾傳播活動(dòng)中，受眾是信息的接受者，同時(shí)也可能是另外一個(gè)傳播活動(dòng)的傳者。作為大眾傳播活動(dòng)中舉足輕重的一部分，受眾在面對(duì)負(fù)面報(bào)道所產(chǎn)生的負(fù)面效果時(shí)，他們也可以從自身出發(fā)，最大限度的減少這種負(fù)面效果對(duì)社會(huì)的影響。

就受眾本身而言，在關(guān)注新聞信息的時(shí)候應(yīng)該避免因個(gè)人惡趣味而過(guò)分的關(guān)注一些獵奇信息。新聞傳者在傳播新聞的時(shí)候，受眾的趣味性是其考慮的一個(gè)重要方面，當(dāng)受眾的注意力不再集中于負(fù)面新聞信息中一些具有強(qiáng)烈煽動(dòng)性的不良信息時(shí)，傳者也勢(shì)必會(huì)減少對(duì)于這些信息的傳播，這樣，讓一些刻意為之的“娛樂(lè)性”負(fù)面報(bào)道失去了市場(chǎng)，同時(shí)，自然也減少了他們對(duì)于社會(huì)的負(fù)面影響。

四、結(jié)?論

負(fù)面報(bào)道這一論題應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)久的論題，因?yàn)樗亩x是動(dòng)態(tài)的，特征和分類(lèi)也是與時(shí)俱進(jìn)的。我們并不能簡(jiǎn)單的斷定一個(gè)報(bào)道究竟是正面報(bào)道還是負(fù)面報(bào)道，就是因?yàn)樨?fù)面報(bào)道這個(gè)議題的復(fù)雜性。就目前而言，負(fù)面報(bào)道這個(gè)籠統(tǒng)的概念能否進(jìn)一步細(xì)分成更為詳細(xì)的部分，如災(zāi)難報(bào)道、社會(huì)危機(jī)事件報(bào)道等，是國(guó)內(nèi)學(xué)者需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

不過(guò)值得肯定的是，目前，負(fù)面報(bào)道已經(jīng)作為一種報(bào)道形式而被肯定了，不再是最初部分學(xué)者幾句簡(jiǎn)單的話(huà)語(yǔ)就能夠輕易抹殺的了?！皽p少負(fù)面報(bào)道”“扼制負(fù)面報(bào)道”等等觀點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越少的被提及，這證明了廣大新聞工作者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了負(fù)面報(bào)道的正面效果，也肯定了負(fù)面報(bào)道對(duì)于問(wèn)題的解決，社會(huì)的進(jìn)步所帶來(lái)的切實(shí)效果。

而作為負(fù)面報(bào)道消極的一面，負(fù)面報(bào)道所產(chǎn)生的負(fù)面效果也并不是不能避免的。新聞工作者在進(jìn)行負(fù)面報(bào)道的同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意對(duì)負(fù)面新聞信息報(bào)道度的把握，并且，報(bào)道的同時(shí)應(yīng)當(dāng)挖掘負(fù)面新聞信息中的正面典型，適當(dāng)加入應(yīng)有的人文關(guān)懷，這樣，負(fù)面報(bào)道才能真正在切中社會(huì)要害，鞭撻社會(huì)黑暗、腐敗的同時(shí)減少它對(duì)社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響。

以我國(guó)目前的形式而言，未來(lái)的新聞報(bào)道之路應(yīng)該依舊以正面報(bào)道為主，負(fù)面報(bào)道為輔，也只有這樣，我國(guó)的新聞事業(yè)道路才能越走越好。

參考文獻(xiàn)：

• 丁艷麗.負(fù)面新聞信息在我國(guó)的傳播[J].青年記者，2010（29）.
• 張威.比較新聞學(xué)：方法與考證[M].廣州：南方日?qǐng)?bào)出版社，2003.
• 梁新.負(fù)面報(bào)道論[D].湖南大學(xué)，2009.
• 鄧?yán)?負(fù)面新聞信息傳播的多維視野[M].北京：新華出版社，2001.
• 郭衛(wèi)華.新聞侵權(quán)熱點(diǎn)問(wèn)題研究[M].北京：人民法院出版社，1998.
• 劉京林.大眾傳播心理學(xué)——從現(xiàn)代心理學(xué)視角看大眾傳播[M].北京：北京廣播學(xué)院出版社，1997.
• 徐錦華.案例報(bào)道：強(qiáng)化三個(gè)功能，減少負(fù)面效應(yīng)[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2007.
• 廖昌喜.淺談負(fù)面報(bào)道及其產(chǎn)生的原因[J].新聞界，2001（6）.
• 李建偉.《負(fù)面新聞》報(bào)道淺析[J].新聞愛(ài)好者，2005（7）.
• 魏鈺堯.負(fù)面報(bào)道及其傳播效果研究[D].鄭州大學(xué)，2005.
• 王建峰，閻莉青.報(bào)道者——避免負(fù)面新聞的關(guān)鍵[D].河北大學(xué)，2007.