劉彥軍

【摘要】 文章簡(jiǎn)述了PTN技術(shù)和IPRAN技術(shù)的原理及特點(diǎn)，分析了中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通對(duì)分組傳送網(wǎng)技術(shù)的不同選擇和原因，以及兩大運(yùn)營(yíng)商各自網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】 PTN IP RAN 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

一、 引言

隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，業(yè)務(wù)也加速IP化，點(diǎn)到點(diǎn)的現(xiàn)有城域承載網(wǎng)連接方式已無(wú)法滿足需求，多點(diǎn)到多點(diǎn)基于IP機(jī)制連接的分組傳送成為傳送網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。在此背景下，PTN技術(shù)和IP RAN技術(shù)作為新興的分組傳送業(yè)務(wù)平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生，并迅速受到業(yè)界領(lǐng)先電信設(shè)備廠商的大力追捧。中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通根據(jù)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的差異對(duì)分組承載網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行了不同的選擇。

二、PTN、IP RAN技術(shù)原理及應(yīng)用

2.1 PTN技術(shù)方案

PTN即分組傳送網(wǎng)（packet transport network）簡(jiǎn)稱。就是通過(guò)分組實(shí)現(xiàn)傳送單位，以電信級(jí)以太網(wǎng)業(yè)務(wù)為主要業(yè)務(wù)，集合了IP、ATM、TDM業(yè)務(wù)等的一種先進(jìn)的傳送技術(shù)。

PTN最初采用了二層面向連接技術(shù)，基于這種技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)，不僅使PTN具有了組播、統(tǒng)計(jì)復(fù)用等二層設(shè)備的功能，同時(shí)也具有了以太網(wǎng)端到端業(yè)務(wù)以及寬帶規(guī)劃功能等，在網(wǎng)絡(luò)故障定位、業(yè)務(wù)傳送等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。隨著信息化發(fā)展，在業(yè)務(wù)需求的帶動(dòng)下，PTN逐漸向著三層功能方面發(fā)展，通過(guò)升級(jí)等手段，使PTN能夠提供更加完善的L3處理功能。

2.2 IP RAN技術(shù)方案

IP RAN即IP無(wú)線接入網(wǎng)（radio acess network）簡(jiǎn)稱。主要是針對(duì)于基站應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行優(yōu)化和定置的設(shè)備解決方案，能夠有效的提升OAM仿真、保護(hù)等能力，IP RAN網(wǎng)絡(luò)分層通常用為本地傳輸網(wǎng)三層結(jié)構(gòu)。

三、PTN與IP RAN技術(shù)對(duì)比

通過(guò)對(duì)相關(guān)資料的研究，兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1）在接口方面，PTN技術(shù)以及IP RAN技術(shù)在本質(zhì)上沒(méi)有差別。2）在三層功能方面。PTN設(shè)備通過(guò)升級(jí)改造，能夠滿足L3VPN的相關(guān)需求，包括路由協(xié)議、IP尋址、報(bào)文處理等，提高了網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)調(diào)度、處理能力，同時(shí)基于對(duì)下層L2傳送通道的應(yīng)用，增加了L3業(yè)務(wù)承載能力；IP RAN技術(shù)的三層網(wǎng)絡(luò)功能，從第一層到第三層均支持內(nèi)部IP報(bào)文處理，然而IP RAN技術(shù)對(duì)于報(bào)文處理的程序相對(duì)繁雜，在成本方面還有待商榷。3）QOS功能方面。PTN和IP RAN具有同等級(jí)的精細(xì)化QOS調(diào)制，在本質(zhì)上并沒(méi)有區(qū)別。4）在網(wǎng)絡(luò)保護(hù)機(jī)制方面。PTN具有多重保護(hù)功能，包括SNC保護(hù)、段層保護(hù)、LSP層保護(hù)、PW層保護(hù)、物理層保護(hù)等；而IP RAN主要是利用VRRP、FRR、STP三層動(dòng)態(tài)協(xié)議實(shí)施保護(hù)。對(duì)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，IP RAN的保護(hù)收斂及恢復(fù)時(shí)間控制到電信級(jí)的需求下有一定困難。

四、中國(guó)移動(dòng)的PTN技術(shù)建設(shè)

中國(guó)移動(dòng)是三大運(yùn)營(yíng)商中3G部署規(guī)模最大、用戶最多的運(yùn)營(yíng)商，這就造成了移動(dòng)無(wú)線回傳網(wǎng)分組具有更大的壓力。作為移動(dòng)市場(chǎng)的領(lǐng)先者，它有力倡導(dǎo)和推動(dòng)了的PTN技術(shù)。2009年，其停止了MSTP網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，以先行者的姿態(tài)擇了PTN技術(shù)作為分組傳送解決方案，讓PTN移動(dòng)回傳在各種分組傳送解決方案中脫穎而出。經(jīng)過(guò)幾年來(lái)的多次集采，目前，PTN已經(jīng)成為中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)網(wǎng)最為主要的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，用于2G/3G/4G基站回傳，承載著現(xiàn)有移動(dòng)和集團(tuán)業(yè)務(wù)、政企專線接入等核心業(yè)務(wù)和大客戶業(yè)務(wù)等精品業(yè)務(wù)。除了在城域網(wǎng)部署外，中國(guó)移動(dòng)在省際和省內(nèi)干線上也引入大容量PTN設(shè)備，以實(shí)現(xiàn)多種業(yè)務(wù)的全程全網(wǎng)端到端承載。

隨著移動(dòng)寬帶的快速發(fā)展、寬帶升級(jí)戰(zhàn)略、以及高帶寬業(yè)務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)視頻、P2P、云計(jì)算，不斷興起，中國(guó)移動(dòng)對(duì)于PTN設(shè)備的性能指標(biāo)提出了更新更高的要求，以保證下一代移動(dòng)回傳網(wǎng)絡(luò)能完全滿足移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最終用戶對(duì)業(yè)務(wù)提出的各種要求。

五、中國(guó)聯(lián)通的IP RAN技術(shù)建設(shè)

中國(guó)聯(lián)通雖然用戶量不及移動(dòng)，但已有龐大的基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)絡(luò)，且具有一大批專業(yè)的IP網(wǎng)絡(luò)維護(hù)團(tuán)隊(duì)。另外面對(duì)巨大的擴(kuò)容壓力，對(duì)于一向勒緊褲腰帶過(guò)日子的中國(guó)聯(lián)通做到高效率、低成本的轉(zhuǎn)化才能實(shí)現(xiàn)雙贏。因此在技術(shù)選型上中國(guó)聯(lián)通顯得更為務(wù)實(shí)，它擱置了PTN和IP RAN的選型爭(zhēng)議，僅以功能和性能而不是設(shè)備形態(tài)來(lái)選擇設(shè)備。為了支撐聯(lián)通3G精品網(wǎng)的承載，滿足聯(lián)通綜合業(yè)務(wù)承載能力，聯(lián)通在國(guó)內(nèi)率先選擇了全球主流承載標(biāo)準(zhǔn)IPRAN，并決定采用“L3+L2”模式，在原有城域網(wǎng)基礎(chǔ)之上新建一張端到端的分組業(yè)務(wù)承載網(wǎng)。在分組網(wǎng)的核心層采用IP RAN，接入層設(shè)備對(duì)IP RAN、PTN不做限制，但所有設(shè)備均需支持IP＼MPLS協(xié)議。IP RAN采用成熟的IP組網(wǎng)技術(shù)，同時(shí)吸取了傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)的管理理念，是實(shí)現(xiàn)移動(dòng)與固定寬帶業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載的重要手段。綜合承載是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢(shì)，IP RAN將成新一代無(wú)線承載網(wǎng)絡(luò)。

六、總結(jié)

雖然發(fā)展之初PTN方案與IPRAN方案有各自的設(shè)定，但是發(fā)展至今兩者已趨于一致，差別并不大。兩種技術(shù)將長(zhǎng)期共存，應(yīng)根據(jù)不同場(chǎng)景進(jìn)行選擇。