林琴
摘 要:數(shù)學(xué)課堂巧妙地利用“錯誤”資源,在誘錯、辨錯、糾錯、析錯中引發(fā)學(xué)生的探究欲望,促進學(xué)生的數(shù)學(xué)思考,使數(shù)學(xué)課堂成為學(xué)生探索與發(fā)現(xiàn)的沃土。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)課堂;錯誤生成;數(shù)學(xué)思考
中圖分類號:G623.5 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-010X(2015)08-0062-03
德國哲學(xué)家黑格爾曾經(jīng)說過:“錯誤本身是達到真理的一個必然環(huán)節(jié),由于錯誤,真理才會被發(fā)現(xiàn)?!卞e誤是學(xué)習(xí)的常有之事,它伴隨著學(xué)生的成長;錯誤又是一筆美麗的“財富”,它直接反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,是學(xué)生思維的真實反映。如果教師有一雙慧眼,就能適時識“錯”、用“錯”,就能讓“錯誤”點亮學(xué)生思維,給學(xué)習(xí)帶來意想不到的收獲。
一、誘“錯”——引發(fā)探究
學(xué)習(xí)錯誤是一種來源于學(xué)習(xí)活動本身,具有特殊教育作用的學(xué)習(xí)材料。它來自學(xué)生,貼近學(xué)生,教學(xué)時又回到學(xué)生學(xué)習(xí)活動中,對激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣有特殊的作用。在教學(xué)中教師可以有意識地設(shè)置一些“錯境”,誘導(dǎo)學(xué)生犯錯,再引導(dǎo)學(xué)生自己從錯誤的迷茫中走出來,有效喚醒學(xué)生的質(zhì)疑習(xí)慣和探究欲望。
例如,在探索“3的倍數(shù)特征”時,我讓學(xué)生先猜測“3的倍數(shù)特征”,他們受前面掌握的“2、5的倍數(shù)特征”的影響,都認為3的倍數(shù)一定是個位上是3、6、9的數(shù)。在舉例驗證時卻發(fā)現(xiàn):個位上是3、6、9的數(shù)不一定是3的倍數(shù),看來3的倍數(shù)不能只看個位來判斷。3的倍數(shù)究竟有什么特征呢?……猜測中的“錯誤”引發(fā)了學(xué)生對新問題的主動思考,極大地調(diào)動了他們的探究熱情。
“不憤不啟,不悱不發(fā)”。學(xué)生認認真真的錯了一回,在錯誤的迷茫中產(chǎn)生新的思考,尋求新的出路,最終發(fā)現(xiàn)解決問題的辦法。在這種狀態(tài)下,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性得到充分發(fā)揮。更重要的是,學(xué)生經(jīng)歷了錯誤、疑惑和思辨之后才認清的知識無疑是牢固而深刻的。
二、辯“錯”——揭示本質(zhì)
新理念下的教學(xué)已經(jīng)不再是教師一廂情愿的獨白,而是師生之間、生生之間的互動交流。在課堂中,當(dāng)學(xué)生出錯時,及時組織學(xué)生“辯錯”交流,能有效幫助學(xué)生找出思維偏差,并在改錯、矯正的過程中,逐漸接近問題的本質(zhì)。
生1:我認為是對的(把圓紙片從中間對折)。看,這一半就是二分之一。
生2:(故意把圓隨意撕了一小塊下來)這個圓是不是被分成了兩部分?
生1:是。
生2:那這兩部分都是圓的二分之一嗎?
生2:不是。
生1:(仍然不服氣)可我得到的就是二分之一呀!
師:(面向其他同學(xué))同學(xué)們,你們認為呢?請發(fā)表你們的意見。
生3:我認為這個圓可以折成二分之一,也可以不折成二分之一。
生4:如果一個圓平均分成兩份,每份就是二分之一,但這里說分成兩份,怎么分都行。
……
理越辯越明,幾個回合下來,大家達成了共識:這句話錯就錯在“一定”上,如果一定是二分之一,前面應(yīng)該加上“平均”二字,這正是對分數(shù)意義本質(zhì)的認識。面對學(xué)生的錯誤,教師沒有回避,也沒有簡單否定,而是因“錯”利導(dǎo),把學(xué)生出現(xiàn)的錯誤作為辯論交流的起點。使錯誤在辯論中修正,概念本質(zhì)在對話中明晰,學(xué)生不僅“知其然”,而且“知其所以然”。在“辯錯”交流中,學(xué)生的個性得到充分發(fā)揮,思維得到完善和發(fā)展,也使課堂呈現(xiàn)一種人文之美。
三、糾“錯”——提煉方法
“課堂就是個出錯的地方”,而這些“錯誤”往往就是課堂教學(xué)的新契機,因為“錯誤是正確的先導(dǎo),錯誤是通向成功的階梯?!苯處熞浞职l(fā)揮自己的教學(xué)機智,靈活地組織學(xué)生議錯、糾錯,在錯誤中追尋正確的方法,讓數(shù)學(xué)課堂成為學(xué)生探索與發(fā)現(xiàn)的沃土。
例如,在教學(xué)“角的度量”時,學(xué)生對手中的量角器好奇不已、躍躍欲試,早已不耐煩老師提出的觀察要求,而是直接在書上的各類角中比劃著。此時不如順應(yīng)學(xué)生好奇、好動的特點,放手讓他們?nèi)L試。于是,我從書上找個角,讓他們量一量是多少度。學(xué)生的答案五花八門,錯誤百出。有的是因為內(nèi)外圈刻度沒搞清楚,有的是頂點和量角器上的中心點沒有對齊,有的是因為角的一邊和量角器還沒有完全重合就開始讀刻度了……這時讓他們把五花八門的答案都寫在黑板上,并讓量角錯誤的學(xué)生介紹并演示自己的量法,其他學(xué)生在觀察、傾聽的過程中,發(fā)現(xiàn)其中的操作錯誤。這樣,通過不斷地議錯、糾錯,正確的量角方法在不經(jīng)意間提煉出來。量角是教學(xué)中的難點,學(xué)生量角的錯誤很難避免,這樣處理教材,既提高了學(xué)生探究知識的興趣,又能夠根據(jù)“錯誤”有針對性地展開教學(xué),提高課堂教學(xué)的實效性。
四、析“錯”——促進反思
鄭毓信先生曾說過:“現(xiàn)代數(shù)學(xué)思想一個重要的內(nèi)容,即是認為學(xué)生的錯誤不可能單純的依靠正面的示范和反復(fù)的練習(xí)得到糾正,而必須是一個‘自我否定的過程?!睂嵺`也告訴我們,有些認識只靠講解是不行的,有些錯誤只靠事前的提醒也是不太容易奏效和防止的,只能在錯誤中去分析,在錯誤中去吸取教訓(xùn),在反思矯正中認清正確的。
生4:我們最近學(xué)的都是分數(shù)乘法或除法,沒想到這題卻是簡單的加法問題。
生5:這是老師設(shè)的“陷井”,今后我們一定要注意審題了。
……
案例中的兩種解法都是從學(xué)生中來,不同的結(jié)果引起了全班學(xué)生的思考及自我反省,“怎么錯了,問題出在哪呢?”學(xué)生自己“制造”出來的錯誤成了反思辨析的資源,引發(fā)他們對題目的再次分析和思考。在分析中,學(xué)生不僅對分數(shù)表示的兩種意義(數(shù)量和分率)有了更深入的區(qū)分和理解,還意識到一個“單位”的去留給題目帶來的巨大變化,感受到數(shù)學(xué)的抽象性、嚴(yán)謹性,體驗到審題習(xí)慣的重要性。反思是一種良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,是小學(xué)生思辯能力發(fā)展的起點。學(xué)生的“錯題”正是引導(dǎo)學(xué)生進行學(xué)習(xí)反思,促進學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的最好資源。
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,錯誤猶如一筆美麗的“財富”。教師要正視“錯誤”,巧用“錯誤”,充分挖掘其背后的價值。讓學(xué)生在思中感悟,辨中明理,從而培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思考能力,促進學(xué)習(xí)的可持續(xù)發(fā)展。
教育實踐與研究·小學(xué)版2015年3期