馮學(xué)珍
(寧夏西吉縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,寧夏西吉756200)
不同脂血濃度對(duì)血液分析儀的影響
馮學(xué)珍
(寧夏西吉縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,寧夏西吉756200)
目的:探討和研究不同脂血濃度對(duì)于血液分析儀在血常規(guī)測(cè)量時(shí)的干擾狀況。方法:將收集到的726例正常新鮮全血標(biāo)本在全自動(dòng)血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè),得出結(jié)果作為對(duì)照組,之后將標(biāo)本離心,使得血液中細(xì)胞與血漿分離,將血漿用相同體積的脂肪乳液置換出來(lái),形成低、中、高不同濃度的人工脂血標(biāo)本,再次進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè)。結(jié)果:中、高濃度脂血標(biāo)本的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度較之對(duì)照組假性增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且隨著濃度增高,上述指標(biāo)顯著增高。結(jié)論:脂血濃度大于10mmol/L時(shí)即可影響血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果,會(huì)造成白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度假性增高,在實(shí)際工作中需要予以糾正。
脂血濃度;血液分析儀;計(jì)數(shù);干擾
為探討不同脂血濃度對(duì)于血液檢測(cè)儀檢驗(yàn)結(jié)果的影響,我處將726例正常新鮮全血標(biāo)本在全自動(dòng)血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè),之后將標(biāo)本離心,使得血液中細(xì)胞與血漿分離,將血漿用相同體積的脂肪乳液置換出來(lái),形成不同濃度的人工脂血標(biāo)本,再次進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè),前后對(duì)比來(lái)觀察檢驗(yàn)結(jié)果的變化,為臨床上檢測(cè)脂血標(biāo)本時(shí)的正確糾正提供參考。
表1 不同脂血濃度血液標(biāo)本血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果比較(±s)
表1 不同脂血濃度血液標(biāo)本血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果比較(±s)
注:WBC:白細(xì)胞;RBC:紅細(xì)胞;Hb:血紅蛋白;Hct:血細(xì)胞比容;MCV:紅細(xì)胞平均體積;MCH:平均紅細(xì)胞血紅蛋白量;MCHC:紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度;PLT:血小板
檢測(cè)指標(biāo)對(duì)照組低脂血濃度中脂血濃度高脂血癥濃度FP WBC(×109/L)5.20±0.345.20±0.357.40±0.619.30±0.653.4 ±15.10.280.489 80.024 RBC(×1012/L)3.78±1.223.755±1.343.80±1.123.76±1.261.290.093 Hb(g/L)104.40±22.32105.40±23.56110.40±24.67113.40±26.893.200.030 Hct0.41±2.120.44±2.340.44±2.450.45±2.001.030.089 MCV(fl)92.23±4.3592.56±4.5793.12±4.5693.00±4.120.980.231 HCH(pg)26.89±2.1027.80±2.1728.87±2.3429.97±2.783.190.030 MCHC(g/L)316.90±7.9319.90±7.8321.90±8.8324.90±9.04.390.021 PLT(×109/L)147.00±13.9147.00±34.9149.00±13.0149.00
1.1 儀器與試劑:(1)血液標(biāo)本。將我處收集到的726例正常新鮮全血標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè),包括獻(xiàn)血員以及患者血液,所有患者均無(wú)高脂血癥、黃疸以及能夠影響脂血濃度的相關(guān)疾病。(2)低速離心機(jī)、甘油三酯、全自動(dòng)血液分析儀,以及相關(guān)配套試劑。
1.2 檢測(cè)方法:將726例正常新鮮全血標(biāo)本在全自動(dòng)血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè),所得結(jié)果即為對(duì)照組。之后將標(biāo)本離心,使得血液中細(xì)胞與血漿分離,將血漿用相同體積的脂肪乳液置換出來(lái),形成不同濃度的人工脂血標(biāo)本,每組242例,其中低脂血濃度(3.0~10.0mmol/L),中脂血濃度(10.1~14.0mmol/L),高脂血濃度(脂血濃度>14.1mmol/L)。再次應(yīng)用全自動(dòng)血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS11.0軟件包處理本次研究所得數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)方法為單因素方差分析、LSD兩兩比較等,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度在不同脂血濃度之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)過(guò)LSD兩兩比較可知,血常規(guī)8項(xiàng)指標(biāo)在對(duì)照組和低脂血濃度之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度在中、高脂血濃度較之對(duì)照組和低濃度顯著增高(P<0.05);白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度在高脂血濃度時(shí)顯著高于中脂血濃度結(jié)果(P<0.05)。紅細(xì)胞、血細(xì)胞比容、紅細(xì)胞平均體積、血小板組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨著脂血濃度增高,血常規(guī)中白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度增高。見(jiàn)表1。
通過(guò)多年臨床實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn),脂血對(duì)于各種型號(hào)血液檢測(cè)儀的檢測(cè)結(jié)果均有一定影響。所謂脂血主要是指血液標(biāo)本中的甘油三酯濃度超過(guò)醫(yī)學(xué)參考值。出現(xiàn)脂血的原因通常包括兩個(gè)方面,一是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國(guó)高脂血癥患者越來(lái)越高,而高脂血癥患者的血液標(biāo)本出現(xiàn)不同程度的甘油三酯超標(biāo);另一方面原因是很多患者在疾病后期需要進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持療法時(shí),會(huì)選擇營(yíng)養(yǎng)大袋和脂肪乳劑作為腸外營(yíng)養(yǎng)輸注,而這也造成患者血液標(biāo)本出現(xiàn)脂血濃度增高[1]。本研究結(jié)果顯示,中、高濃度的脂血標(biāo)本的白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度較之對(duì)照組假性增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且隨著脂血濃度的增高,上述指標(biāo)增高趨勢(shì)顯著,究其原因,這是由于不論是電阻抗法還是流式細(xì)胞技術(shù),均不可能對(duì)每個(gè)細(xì)胞進(jìn)行完全識(shí)別,不可避免地造成重復(fù)檢測(cè)和漏檢。另外,值得一提的是,當(dāng)貧血患者血液樣本被脂血干擾時(shí),在進(jìn)行檢測(cè)的過(guò)程中由于紅細(xì)胞平均血紅蛋白含量以及紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度增高不明顯,很可能出現(xiàn)隱性不易察覺(jué)的干擾,而這無(wú)疑會(huì)干擾到結(jié)果的判定,因此,當(dāng)出現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果和臨床診斷差異較大時(shí),我們應(yīng)該將標(biāo)本進(jìn)行低速離心后放置20min以上來(lái)觀測(cè)是否出現(xiàn)渾濁,來(lái)?yè)?jù)此進(jìn)行結(jié)果的糾正[2]。
綜上所述,在臨床檢測(cè)時(shí),我們應(yīng)該關(guān)注脂血所帶來(lái)的干擾,盡可能糾正這種干擾,以確保檢測(cè)結(jié)果的真實(shí)可信。
[1]徐玉兵,高春芳,趙琳.脂血對(duì)Sysmex XE-2100D血液分析儀檢測(cè)指標(biāo)的影響研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,27(12):1017-1020.
[2]何進(jìn)才,原建武,楊小紅,等.試劑溫度對(duì)血液分析儀紅細(xì)胞檢測(cè)的影響[J].江西醫(yī)學(xué)檢驗(yàn),2000(2):71-73.
R446.11
B
1002-2376(2015)11-0045-02
2015-10-20