郭獻(xiàn)陽,張 明,魏大臻,程碧環(huán),莊榮
迄今為止,急性呼吸窘迫綜合征 (ARDS)的發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,但在損傷過程中,中性粒細(xì)胞激活與凋亡抑制、炎性反應(yīng)、凝血纖溶系統(tǒng)的改變、氧化應(yīng)激反應(yīng)及內(nèi)皮功能破壞等參與了ARDS的發(fā)生與發(fā)展[1-2]。近年來多項(xiàng)研究表明,他汀類藥物具有抑制炎性遞質(zhì)的釋放和血小板的聚集、抗凝、抗氧化、改善血管內(nèi)皮功能、抑制系膜細(xì)胞增生和免疫調(diào)節(jié)反應(yīng)等作用[3-4]。國外有研究顯示,辛伐他汀能夠抑制肺部及全身炎性反應(yīng),改善ARDS患者的器官功能障礙[5-6]。本研究旨在觀察辛伐他汀對中重度ARDS患者炎性反應(yīng)、血管內(nèi)皮功能、凝血機(jī)制、器官功能及預(yù)后的影響,評估辛伐他汀臨床應(yīng)用的可行性。
1.1 研究對象 選取2013年1月—2014年4月在溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院成人ICU入住的中重度ARDS患者40例,其中男31例,女9例;年齡27~70歲。患者的診斷均符合ARDS柏林標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)原有嚴(yán)重肝腎功能不全基礎(chǔ)者;(2)因創(chuàng)傷導(dǎo)致肺以外其他臟器損傷者;(3)伴有腫瘤、血液系統(tǒng)疾病或免疫性疾病者;(4)年齡>80歲者;(5)不能腸內(nèi)營養(yǎng)者。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)同意,研究對象均簽署知情同意書。
1.2 研究方法 患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和試驗(yàn)組各20例,兩組均給予機(jī)械通氣,采用壓力控制模式,聯(lián)合應(yīng)用呼氣末正壓 (PEEP),限制氣道平臺壓低于35 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),根據(jù)急性呼吸窘迫綜合征協(xié)作網(wǎng) (ARDSNet)公布的方法調(diào)整PEEP及吸入氧濃度 (FiO2);給予病因治療及合理抗感染治療;入科24 h后開始腸內(nèi)營養(yǎng)支持;維持循環(huán)穩(wěn)定的基礎(chǔ)上給予合理液體管理;給予小劑量激素治療7 d。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上給予辛伐他汀片 (杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn),批號120993,國藥準(zhǔn)字J20130181),40 mg/d,夜間鼻飼,共28 d。
1.3 觀察指標(biāo) 于治療前,治療第14、28天,分別抽取患者股靜脈血2.5 ml,置于抗凝管中,以3 500 r/min在離心機(jī)中離心10 min,離心半徑16 cm,取上清液于-20℃保存待檢。C反應(yīng)蛋白 (CRP)測定采用速率散射比濁法,纖維蛋白原 (FIB)測定采用凝固法,纖溶酶原活性 (PLG)測定采用發(fā)色底物法,假性血友病因子 (vWF)測定采用免疫比濁法。另在同部位采血2 ml,按照上述離心后,采用ADVIA2400全自動(dòng)生化分析儀 (西門子公司)檢測丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶 (ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶 (AST)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、總膽固醇 (TC)、三酰甘油 (TG)、低密度脂蛋白 (LDL)、高密度脂蛋白 (HDL)及肌酐 (Cr)水平。同時(shí)記錄氧合指數(shù) (PaO2/FiO2),評估序貫器官衰竭估計(jì) (SOFA)評分,觀察機(jī)械通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間、住院時(shí)間、28 d病死率及住院病死率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以 (±s)表示,采用t檢驗(yàn)、雙因素重復(fù)測量方差分析;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料比較 兩組患者性別、年齡、ARDS病情及糖尿病、高血壓檢出率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。
表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of general data between the two groups
2.2 觀察指標(biāo)比較 CRP、FIB、vWF、TC、LDL、HDL及SOFA評分時(shí)間與辛伐他汀處理存在交互作用(P<0.05);兩組組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn) CRP、FIB、vWF、TC、HDL及SOFA評分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05,見表2)。試驗(yàn)組機(jī)械通氣時(shí)間、入住ICU時(shí)間及住院時(shí)間與對照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);兩組28 d病死率及住院病死率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05,見表3)。
表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)觀察指標(biāo)比較 (±s)Table 2 Comparison of observation indexes at different time points between the two groups
注:CRP=C反應(yīng)蛋白,F(xiàn)IB=纖維蛋白原,PLG=纖溶酶原活性,vWF=假性血友病因子,ALT=丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,AST=天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,CK-MB=肌酸激酶同工酶,Cr=肌酐,TC=總膽固醇,TG=三酰甘油,LDL=低密度脂蛋白,HDL=高密度脂蛋白,PaO2/FiO2=氧合指數(shù),SOFA=序貫器官衰竭估計(jì)
組別 例數(shù) CRP(mg/L)治療前 治療第14天 治療第28天FIB(g/L)治療前 治療第14天 治療第28天PLG(mg/L)治療前 治療第14天 治療第28天對照組 20 99 ±56 50 ±35 34 ±20 7.38 ±1.73 5.82 ±1.32 4.=1.443 F交互 =1.993,F(xiàn)時(shí)間 =66.670,F(xiàn)組間 =1.683 P 值 P交互 =0.010,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.983 P交互 =0.043,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.237 P交互 =0.143,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.202組別 vWF治療前 治療第14天 治療第28天08±1.03 83±27 133±39 144±41試驗(yàn)組 20 120±76 39±36 18±10 7.49±1.69 5.27±1.25 3.17±0.86 88±24 129±36 167±43 F 值F交互 =4.872,F(xiàn)時(shí)間 =49.997,F(xiàn)組間 <0.010 F交互 =3.167,F(xiàn)時(shí)間 =132.686,F(xiàn)組間ALT(U/L)治療前 治療第14天 治療第28天AST(U/L)治療前 治療第14天 治療第28天對照組 356±102 297±94 205±81 52±25 67±31 39±17 62±2759±22 40±19試驗(yàn)組 371±114 221±78 154±63 57±26 61±29 42±18 66±29 56±21 36±16 F =0.016 F交互 =0.623,F(xiàn)時(shí)間 =21.256,F(xiàn)組間 =0.030 P 值 P交互 =0.020,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.056 P交互 =0.152,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.900 P交互 =0.481,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.863組別 CK-MB(mmol/L)治療前 治療第14天 治療第28天值 F交互 =4.599,F(xiàn)時(shí)間 =75.482,F(xiàn)組間=3.900 F交互 =1.931,F(xiàn)時(shí)間 =35.627,F(xiàn)組間Cr(μmol/L)治療前 治療第14天 治療第28天TC(mmol/L)治療前 治療第14天 治療第28天對照組 12.5 ±7.9 14.6 ±8.2 11.6 ±7.2 75 ±25 89 ±31 67 ±204.83 ±1.36 4.24 ±1.27 3.86 ±1.02試驗(yàn)組 11.9 ±6.6 15.7 ±8.1 12.2 ±7.7 70 ±24 84 ±29 61 ±19 4.98 ±1.44 3.76 ±1.20 3.02 ±0.85 F =0.028 F交互 =4.234,F(xiàn)時(shí)間 =36.239,F(xiàn)組間 =2.983 P 值 P交互 =0.492,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.861 P交互 =0.583,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.873 P交互 =0.018,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.092組別 TG(mmol/L)治療前 治療第14天 治療第28天值 F交互 =0.581,F(xiàn)時(shí)間 =9.820,F(xiàn)組間=0.031 F交互 =0.486,F(xiàn)時(shí)間 =19.624,F(xiàn)組間LDL(mmol/L)治療前 治療第14天 治療第28天HDL(mmol/L)治療前 治療第14天 治療第28天對照組 1.77 ±0.79 1.52 ±0.62 1.43 ±0.54 3.52 ±1.12 3.71 ±1.18 3.51 ±0.98 1.86 ±0.88 1.79 ±0.75 1.80 ±0.75試驗(yàn)組 1.80 ±0.86 1.36 ±0.49 1.12 ±0.39 3.47 ±1.09 3.04 ±0.92 2.82 ±0.74 1.88 ±0.86 2.12 ±0.94 2.44 ±1.03 F =3.260 F交互 =8.272,F(xiàn)時(shí)間 =5.566,F(xiàn)組間 =2.752 P 值 P交互 =0.165,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.193 P交互 =0.048,P時(shí)間 =0.082,P組間 =0.079 P交互 =0.001,P時(shí)間 =0.010,P組間 =0.105組別 PaO2/FiO2治療前 治療第14天 治療第28天值 F交互 =1.844,F(xiàn)時(shí)間 =17.497,F(xiàn)組間=1.760 F交互 =3.151,F(xiàn)時(shí)間 =2.585,F(xiàn)組間SOFA評分(分)治療前 治療第14天 治療第28天對照組111 ±33 148 ±39 166 ±42 8.4 ±4.1 6.6 ±3.9 5.5 ±4.2試驗(yàn)組 109 ±31 159 ±37 198 ±55 9.2 ±4.7 5.3 ±3.7 3.2 ±3.0 F=0.150=1.229 F交互 =7.172,F(xiàn)時(shí)間 =42.170,F(xiàn)組間 =2.153 P 值 P交互 =0.252,P時(shí)間 <0.010,P組間 =0.274 P交互 =0.003,P時(shí)間 <0.010,P組間值F交互 =1.405,F(xiàn)時(shí)間 =44.760,F(xiàn)組間
表3 兩組患者觀察指標(biāo)比較Table 3 Comparison of observation indexes between the two groups
過度炎性反應(yīng)引起的肺泡上皮細(xì)胞和毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷是ARDS發(fā)病的主要機(jī)制,凝血與纖溶系統(tǒng)在ARDS中也發(fā)揮重要作用[7-11]。ARDS發(fā)生時(shí)內(nèi)皮細(xì)胞變性、通透性增加,導(dǎo)致vWF大量釋放入血,同時(shí)釋放多種活性物質(zhì),血小板聚集黏附增強(qiáng),致微血栓形成、微循環(huán)障礙,進(jìn)一步損傷內(nèi)皮細(xì)胞。纖維蛋白降解產(chǎn)物,尤其是碎片D,能直接損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,增加血管通透性。vWF作為血管內(nèi)皮細(xì)胞功能的特異性標(biāo)志物,其變化程度可能與ARDS的預(yù)后關(guān)系密切。van der Heijden等[12]發(fā)現(xiàn),膿毒癥或ARDS患者血清vWF水平較非膿毒癥或非ARDS者明顯升高。Ware等[13]發(fā)現(xiàn),ARDS患者vWF水平與器官功能障礙的持續(xù)時(shí)間呈正相關(guān),且死亡組vWF水平顯著高于存活組。另有研究表明,急性肺損傷患者早期血漿vWF抗原水平升高且與病死率呈正相關(guān)[14]。同時(shí),觀察發(fā)現(xiàn)ARDS病情發(fā)展高峰期時(shí)常出現(xiàn)FIB增高,而治療后降低[15-16]。
研究發(fā)現(xiàn),他汀類藥物除具有降脂作用外,尚有多種效應(yīng),包括改善內(nèi)皮功能、抗感染、抗氧化、免疫調(diào)節(jié)、降壓、抑制血栓形成等作用[3-4]。他汀類藥物幾乎能抑制各種因素誘發(fā)的核因子κB(NF-κB)活性增強(qiáng)[17]。在細(xì)胞水平,辛伐他汀可通過誘導(dǎo)炎癥型M1型巨噬細(xì)胞轉(zhuǎn)化為抗感染型的M2型巨噬細(xì)胞而發(fā)揮抗感染作用[18]。宋穎等[19]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療 (PCI)術(shù)前一次性給予辛伐他汀片40 mg與20 mg比較,40 mg組術(shù)后12 h一氧化氮 (NO)高于20 mg組,而內(nèi)皮素1(ET-1)、白介素10(IL-10)、高敏C反應(yīng)蛋白 (hs-CRP)低于20 mg組,提示辛伐他汀具有較強(qiáng)的抗氧化及抗感染作用且與劑量相關(guān)。本研究兩組經(jīng)治療后,CRP均降低,但時(shí)間因素比較有意義,提示兩組CRP下降幅度不同,辛伐他汀具有抗感染功能。此外,有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)提示,膿毒癥大鼠血管內(nèi)皮細(xì)胞受損大量釋放vWF和血小板活化因子 (PAF),兩者水平升高明顯,而辛伐他汀對膿毒癥大鼠血管內(nèi)皮具有保護(hù)作用,與其降低 vWF和PAF水平有關(guān)[20]。汪日紅等[21]研究顯示,辛伐他汀納米粒具有降低脂多糖誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞損傷作用。最近有研究表明,辛伐他汀可顯著改善急性心肌梗死 (AMI)患者炎性反應(yīng)和血管內(nèi)皮功能[22]。有報(bào)道提示,較大劑量辛伐他汀 (40 mg)降低FIB,具有抗凝作用[23]。亦有研究指出,辛伐他汀預(yù)處理能改善膿毒癥大鼠的凝血功能[24]。在本研究中,辛伐他汀治療后FIB降低,提示辛伐他汀能夠改善凝血功能,與文獻(xiàn)報(bào)道相似。
因此,針對ARDS的發(fā)病機(jī)制,結(jié)合辛伐他汀的藥效作用,提示辛伐他汀對ARDS有治療作用。Craig等[25]對60名急性肺損傷 (ALI)患者的隨機(jī)雙盲對照試驗(yàn)表明,辛伐他汀能夠降低ALI患者肺泡灌洗液白介素8(IL-8)和血漿CRP水平,改善肺呼吸力學(xué)、氧合和肺外器官功能,但并不影響病死率。本研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組治療后CRP下降,SOFA評分降低,能夠提早撤離呼吸機(jī),與文獻(xiàn)報(bào)道相似。炎性反應(yīng)減輕、內(nèi)皮功能及凝血功能改善可能是ARDS患者預(yù)后改善的原因之一。雖然辛伐他汀組28 d病死率及住院病死率下降,但兩組無顯著差異,可能與病例數(shù)偏少及組內(nèi)中度ARDS例數(shù)居多而重度ARDS居少、治愈率普遍較高有關(guān)。增加病例數(shù)或篩選入選病例可能會(huì)對病死率產(chǎn)生影響。
綜上所述,辛伐他汀能夠減輕ARDS患者的炎性反應(yīng),改善內(nèi)皮及凝血功能,幫助患者盡早撤除呼吸機(jī)。但其機(jī)制復(fù)雜,需在今后的研究中進(jìn)一步揭示。
[1]朱曉丹,白春學(xué).ALI/ARDS發(fā)病機(jī)制及治療研究進(jìn)展 [J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(10):1111-1113.
[2]石婭妮.急性肺損傷與他汀類藥物的研究進(jìn)展 [J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(25):2588-2591.
[3] Dawe DE,Ariyarajah V,Khadem A.Is there a role for stains in atrial fibrillation?[J].Pacing Clin Electrophysiol,2009,32(8):1063-1072.
[4]徐敏,邢金燕,孫運(yùn)波.他汀類藥物治療膿毒癥機(jī)理研究進(jìn)展[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2011,20(12):1342-1344.
[5] Shyamsundar M,McKeown ST,O'Kane CM,et al.Simvastatin decreases lipopolysaccharide-induced pulmonary inflammation in healthy volunteers[J].Am J Respir Crit Care Med,2009,179(12):1107-1114.
[6] Craig TR,Duffy MJ,Shyamsundar M,et al.A randomized clinical trial of hydroxymethylglutaryl-coenzyme a reductase inhibition for acute lung injury(The HARP Study) [J].Am J Respir Crit Care Med,2011,183(5):620-626.
[7] Looney MR,Nguyen JX,Hu Y,et al.Platelet depletion and aspirin treatment protect mice in a two-event model of transfusion-related acute lung injury [J].J Clin Invest,2009,119(11):3450-3461.
[8] Zimmerman GA,Albertine KH,McIntyre TM,et al.Pathogenesis of sepsis and reptic-induced lung injury in acute respiratory distress syndrome[D].New York:Marcel Dekker,2003:245-287.
[9] Fingan JH.The coagulation system and pulmonary endothelial function in acute lung injury [J].Microvasc Res,2009,77(1):35-38.
[10] Hoffmann JN,Vollmar B,Laschke MW,et al.Microhemodynamic and cellularmechanismsofactivated protein C action during endotoxemia [J].Crit Care Med,2004,32(4):1011-1017.
[11] Husari AW,Khayat A,Awdeh H,et al.Activated protein C attenuates acute lung injury and apoptosis in a hyperoxic animal model[J].Shock,2010,33(5):467-472.
[12] van der Heijden M,van Nieuw Amerongen GP,Koolwijk P,et al.Angiopoietin-2,permeability oedema,occurrence and severity of ALI/ARDS in septic and non-septic critically ill patients[J].Thorax,2008,63(10):903-909.
[13] Ware LB,Eisner MD,Thompson BT,et al.Significance of von Willebrand factor in septic and nonseptic patients with acute lung injury[J].Am J Respir Crit Care Med,2004,170(7):766-772.
[14] Siemiatkowski A,Kloczko J,Galar M,et al.von Willebrand factor antigen as a prognostic marker in posttraumatic acute lung injury[J].Haemostasis,2000,30(4):189-195.
[15] Xu M,Huang L,Li MY,et al.Effects of compound salvia miltiorrhiza parenteral solution on platelet-activating factor(PAF)expression and blood coagulation function in acute lung injury(ALI)patients[J].Chin J Crit Care Med,2010,30(1):31-34.(in Chinese)
徐敏,黃亮,李閩云,等.復(fù)方丹參對急性肺損傷患者血小板活化因子表達(dá)及凝血功能的影響 [J].中國急救醫(yī)學(xué),2010,30(1):31-34.
[16] Zhang HW,Wei LY,Qiu F,et al.Effects of Xuebijing injection on coagulation function in patients with acute lung injury [J].Chinese General Practice,2008,11(8):704-705. (in Chinese)
張宏偉,魏立友,邱方,等.血必凈注射液對嚴(yán)重創(chuàng)傷致急性肺損傷患者凝血功能的影響 [J].中國全科醫(yī)學(xué),2008,11(8):704-705.
[17] Wagner AH,Gebauer M,Güldenzoph B,et al.3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase-independent inhibition of CD40 expression by atorvastatin in human endothelialcells [J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2002,22(11):1784-1789.
[18] Li QZ,Sun J,Han JJ,et al.Anti-inflammation of simvastatin by polarization of murine macrophages from M1 phenotype to M2 phenotype [J].National Medical Journal of China,2013,93(26):2071-2074.(in Chinese)
李全忠,孫婧,韓金杰,等.辛伐他汀對小鼠炎癥型巨噬細(xì)胞極性的影響 [J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(26):2071-2074.
[19] Song Y,Yu YW,F(xiàn)eng W,et al.Effects of different doses of simvastatin on patients with ST-segment elevation myocardial infarction after percutaneous coronary intervention[J].Chinese Journal of General Practice,2013,11(12):1843-1844. (in Chinese)
宋穎,于彥偉,馮薇,等.不同劑量辛伐他汀對STEMI患者PCI術(shù)后的影響 [J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(12):1843-1844.
[20] Fan Z,Zhu JH,Cai GL.Factor vascular endothelial injury in septic rats and simvastatin change its protective effect of vascular endothelial[J].Zhejiang Medical Journal,2012,34(2):113-115. (in Chinese)
范震,朱建華,蔡國龍.膿毒癥大鼠血管內(nèi)皮損傷因子的變化及辛伐他汀對血管內(nèi)皮的保護(hù)作用研究[J].浙江醫(yī)學(xué),2012,34(2):113-115.
[21]汪日紅,鄭霞,姜賽平,等.辛伐他汀納米粒降低脂多糖誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞損傷的初步研究[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,22(10):1123-1127.
[22] Jiang H,Xia CX,Li JC,et al.Impact of simvastatin on inflammation and endothelialfunction in patientswith acute myocardial infarction[J].Chinese Journal of Thrombosis and Hemostasis,2014,20(2):65-67.(in Chinese)
蔣樺,夏春香,李季忱,等.辛伐他汀對急性心肌梗死患者炎癥水平和內(nèi)皮功能的影響 [J].血栓與止血學(xué),2014,20(2):65-67.
[23] Wang YM.The effect of simvastatin on the inflammatory markers and fibrinolysis analysis in acute myocardial infarction patients[J].Journal of Taishan Medical College,2010,31(10):776-778.(in Chinese)
王詠梅.不同劑量辛伐他汀對急性心肌梗死患者的炎性反應(yīng)以及凝血機(jī)制的影響 [J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(10):776-778.
[24] Zhao HL,Ren S,Shen LM.Effects of simvastatin pretreatment on coagulation function and C-reactive protein of liver in septic rats[J].Chinese Journal of Critical Care Medicine,2012,32(8):718-721.(in Chinese)
趙鶴齡,任珊,申麗旻.辛伐他汀預(yù)處理對膿毒癥大鼠凝血功能及肝臟C-反應(yīng)蛋白的影響[J].中國急救醫(yī)學(xué),2012,32(8):718-721.
[25] Craig TR,Duffy MJ,Shyamsundar M,et al.A randomized clinical trial of hydroxymethylglutaryl-coenzyme a reductase inhibition for acute lung injury(The HARP Study) [J].Am J Respir Crit Care Med,2011,183(5):620-626.