張健
【摘 要】在深入開展校企合作的背景下,高職學(xué)院對“雙主體”辦學(xué)的實(shí)踐與研究愈演愈烈,本文闡述了雙主體辦學(xué)的內(nèi)涵和意義,提出了雙主體辦學(xué)的實(shí)踐方法和措施。
【關(guān)鍵詞】校企合作;“雙主體”;辦學(xué)
校企合作“雙主體”辦學(xué)模式最初來源于德國的“雙元制”、美國的“合作教育”和英國的“三明治制度”模式,其目的是為了使職業(yè)教育能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對高素質(zhì)技能型人才培養(yǎng)的需求。但是,嚴(yán)格說,國外并沒有校企合作“雙主體”這個(gè)概念,校企合作“雙主體”這個(gè)概念是國內(nèi)學(xué)者對我國職業(yè)教育中“校企合作”的方式進(jìn)行研究以后提出的一種說法,它指在校企合作辦學(xué)中,企業(yè)和學(xué)校分別是合作中的兩個(gè)主體。這也就是說,在校企合作辦學(xué)的過程中,學(xué)校和企業(yè)雙方都是主人,都參與職業(yè)教育人才培養(yǎng)的全過程,包括對人才市場需求狀況的分析、人才培養(yǎng)方案的制訂、課程內(nèi)容的確定、教學(xué)資源的開發(fā)、“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)、培訓(xùn)與實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)、教學(xué)質(zhì)量的評估、學(xué)生技能(設(shè)計(jì)、作品)競賽的評比和對學(xué)生就業(yè)的指導(dǎo)等。當(dāng)然,在上述各合作領(lǐng)域,校企雙方的作用也不可能是完全一樣的,校企雙方都要充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢。
企業(yè)和學(xué)校是校企合作的兩個(gè)主體,二者結(jié)合即“雙主體”?!半p主體”對幫助我國高職教育校企合作走出困境,有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。“雙主體”使校企合作中校企主體關(guān)系理論研究推向深入。校企合作中,學(xué)校和企業(yè)的關(guān)系一直是困擾高職教育發(fā)展的重要理論問題?!半p主體”更多地是從學(xué)校和企業(yè)這兩種分屬于不同的活動(dòng)領(lǐng)域中的兩個(gè)主體,相互依存、共同發(fā)展的基礎(chǔ)上提出的,也是對政府主體或?qū)W校主體的有益補(bǔ)充。一方面,它承認(rèn)學(xué)校主體和企業(yè)主體并不是相互對立、相互排斥的關(guān)系,而是相互依存、相互補(bǔ)充的關(guān)系;另一方面,它更強(qiáng)調(diào)學(xué)校主體和企業(yè)主體在發(fā)展過程中的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,在兩者相互作用中,學(xué)校發(fā)展促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展,企業(yè)發(fā)展也帶動(dòng)了學(xué)校發(fā)展,雙方互利互補(bǔ)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
“雙主體”在強(qiáng)調(diào)發(fā)揮學(xué)校和企業(yè)主體作用的前提下,并不排斥法律法規(guī)及政策的撬動(dòng)作用,也不排斥政府在校企合作中的監(jiān)督和指導(dǎo)作用,相反,在其作用下能促進(jìn)政府健全相關(guān)的法律法規(guī)及政策,促進(jìn)政府缺失行為得到一定程度的糾正,使封閉辦學(xué)得到一定程度的改善、“雙主體”對突破目前我國高職教育校企合作的瓶頸具有現(xiàn)實(shí)意義。
“雙主體”有助于改變校企合作中企業(yè)積極性不高的現(xiàn)狀。企業(yè)參與校企合作積極性不高的主要原因是其利益得不到保障。企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)體,營利性是其本質(zhì)特征,是否能盈利是其是否參與校企合作的根木因素。一方面,企業(yè)參與校企合作得不到國家任何優(yōu)惠政策,反而增加了麻煩和負(fù)擔(dān);另一方面,由于我國高職教育的校企合作還處于推部分企業(yè)把參與職業(yè)教育看作損失是直接的,而得到的利益卻是間接的,這就很難激發(fā)企業(yè)參與校企合作的動(dòng)力。雙主體在撬動(dòng)政府出臺(tái)相關(guān)政策保護(hù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益前提下,鼓勵(lì)企業(yè)參與校企合作,對破解校企合作中企業(yè)積極性不高的現(xiàn)狀,具有實(shí)踐價(jià)值。
“雙主體”主要體現(xiàn)在:辦學(xué)目標(biāo)結(jié)合校企雙方的訴求,以提高畢業(yè)生質(zhì)量和企業(yè)的核心競爭力為出發(fā)點(diǎn);辦學(xué)理既尊重各自個(gè)性特征發(fā)展,又相互結(jié)合促進(jìn)提高,以尋求利益共同點(diǎn)的效益最大化為落腳點(diǎn)。通過教育對接產(chǎn)業(yè)、學(xué)校對接企業(yè)、學(xué)生對接崗位、教學(xué)過程對接生產(chǎn)過程,形成課程體系共建、師資隊(duì)伍共建、教學(xué)過程共管、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)共定、教育資源共享、校企文化共融的校企一體人才培養(yǎng)模式。
1校企對接共同設(shè)置專業(yè)核心課程
根據(jù)企業(yè)確定崗位的職業(yè)能力設(shè)定工作項(xiàng)目,以工作項(xiàng)目為軸心整合課程內(nèi)容,形成課程單元與職業(yè)能力相對應(yīng),形成“理論教學(xué)+認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)+教師導(dǎo)學(xué)+校內(nèi)實(shí)訓(xùn)+崗位實(shí)踐”的課程教學(xué)體系。
2以崗位技能為核心開發(fā)新課程
以崗位技能為中心,以現(xiàn)場模擬與實(shí)際操作為載體組織課堂教學(xué),課程內(nèi)容圍繞企業(yè)的職業(yè)能力為核心,組成理論教學(xué)與現(xiàn)場教學(xué)的結(jié)合,校內(nèi)實(shí)訓(xùn)與企業(yè)實(shí)操的結(jié)合。
3以“雙證融通”為目標(biāo)組織教學(xué)過程
構(gòu)建以職業(yè)能力為主線的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)環(huán)節(jié),將“雙證書”教育融入教學(xué)全過程,使學(xué)生在校期間獲得畢業(yè)證書和職業(yè)資格證書。
4實(shí)崗育人——教室與崗位合二為一
學(xué)生利用學(xué)生與學(xué)徒雙重身份,通過教室與崗位的學(xué)習(xí)—實(shí)踐—再學(xué)習(xí)—再實(shí)踐,這種螺旋式學(xué)習(xí)實(shí)訓(xùn)實(shí)崗育人機(jī)制,讓學(xué)生經(jīng)過教師、師傅的聯(lián)合傳授知識(shí)與技能,在畢業(yè)后更好更快地進(jìn)入與勝任相應(yīng)的職業(yè)崗位。
最后,高職院校堅(jiān)持基于校企“雙主體”的人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新,加深了學(xué)校與行業(yè)、企業(yè)之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)了行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校、學(xué)生多贏,有效地促進(jìn)了高技能人才培養(yǎng)和教育教學(xué)質(zhì)量的提高,畢業(yè)生深受用人單位歡迎。
參考文獻(xiàn):
[1]張利癢,龐連義.職業(yè)教育制度變遷中的校企合作[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(12):20.
[2]曾隴生,倪麗華.教育雙主體論[J].中國煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),1995(03):79.